La Confrérie des larmes

Un scénar tellement éculé ! ça ne donne pas envie .

Absolument rien à reprocher aux acteurs qui font le taff, à l'accroche de l'histoire et au développement du thème. Andrea donne le ton sauf quand certains dialogues mal ajustés ne mentent pas assez vrai. Dans ces moments là, on sent que les acteurs essaient de donner corps au texte par leurs intonations de voix ou leurs gestuelles, mais la tournure des dialogues ne cadrent pas avec la tension du plan. Parfois, le texte se perd ou s'essoufle puis reprend trop brutalement parce qu'il faut bien attaquer le prochain plan séquence pour la bonne marche du film...A mon sens, on ne devrait même pas s'en rendre compte et tout petit amateur du grand écran que je suis l'a quand même perçu ! Dans ces moments là je me suis dis qu'on peut très bien être un très bon écrivain et romancer des trucs incroyables, mais en bouture sur une pellicule avec une ambiance bien précise, ça sonne juste faux ! Pour cela, et dans un autre registre, je lui préfère largement big nothing. Sinon, à part ce détail qui n'écorche même pas le ticket d'entrée, c'est un film correct dans lequel les acteurs sont volontaires. Ma note : 3.5 larmes / 5 ;)

AMES SENSIBLES S'ABSTENIR...Du gore, il n'y en a que de façon négligeable, mais l'horreur psychologique de la fin (qui est en même temps baclée et ne vaut pas qu'on regarde le film pour elle ! ) devrait mettre se film en catégorie -16 (je l'ai vu passé avec le sigle -10). J'en ai encore la nausée en écrivant. Déception après une longue et très bonne première partie de suspens lent et de graphismes remarquable, avec un style me faisant penser à un nouveau roman (surréaliste).

Y a-t-il eu une sortie en salles ?

J'ai beaucoup aimé ce film ! A côté de cette merveille, Pierre Arditi et son immonde Sang de la vigne au bromure (série TV au rabais) peuvent aller se rhabiller ! Un bon conseil, ne cherchez pas trop à découvrir le script de cette histoire : moins vous en saurez, plus vous serez dans l'ambiance angoissante des 50 premières minutes de projection, dignes d'un Hitchckock. Vous poursuivez quelque chose ou quelqu'un, mais qui ou quoi ? Mais la suite est tout aussi inquiétante ! Ce film est original à plus d'un titre et pourtant ce n'est que la troisième réalisation de Jean-Baptiste Andréa qui le co-scénarise également. Tout est réussi : rythme de l'histoire, accompagnement musical, prise de vues, et même casting ! Il fallait oser le tandem Audrey Fleurot-Jérémie Rénier et ça marche pourtant du tonnerre. Je ne vois décidément qu'un défaut à ce film : son titre peu accrocheur ! Ne ratez pas cette histoire captivante !

Ca c'est très discutable : évidemment les US produisent la pellicule au kilo. Sur la masse, il y en a mathématiquement un qui fait le, poids ! (Loi des probabilités)

Ça partait pas mal genre remake transporteur "ne pas ouvrir la mallette" jusqu’à ce que contient vraiment la mallette !La fin était juste bâclée !L'ex flic était un bon a rien :il ne prend pas les bonnes initiatives et se rend compte trop tard de ses erreurs !Les voyages assez bref était sympa !Le début est long a démarré !Décevant 2/5

Boffffff! Limite pourrie

Mouais, ni bon, ni mauvais : ça part plutôt pas mal, l'intrigue est bien posée, mais ça fait un peu bâclé sur la fin. Il manque une petite demie-heure qui aurait permis de développer le dénouement. Du coup, on reste clairement sur notre fin.. 2.5/5

la fin est ridicule

Bon c'est là qu'on voit que les français arrivent malheureusement pas à la cheville des américains pour les thriller ... Une note d'encouragement, et à regarder si on est patriotique

Sympathique thriller Français ! le contenu des mallettes qu'on apprend à la fin est vraiment très surprenant ! 3/5 pour ce film

Très sympa, inattendu, le final est une surprise.

Petit polar sympa jusqu'au final. Là, on se rend compte que le ridicule tue...2,5/5

A noter pour un film français : l'écriture du scénario bien travaillé (c'est rare). Des prestations d'acteurs justes, sans trop. Des moyens en conséquent de l'histoire et des dialogues précis. Précision : ce n'est pas un thriller mais un polar. A voir ! 3.5/5 !!!

A condition d'oublier le scénario peu crédible du film, ( comme hélas il faut le faire dans une majeure partie de petits thrillers) LA CONFRÉRIE DES LARMES retient l'attention par le rythme soutenu, l'investissement de Jérémie Renier, et le dépaysement de certaines scènes. Mais bon...

Le titre pourrait être celui d'un roman de Jean-Christophe Grangé. L'histoire ressemble à du Jean-Christophe Grangé quand il est bon (on peut oublier "Le passager" où le suspense cède la place à l'invraissemblance et au farfelu le plus ridicule). Bref : haletant du début à la fin, un bon thriller, et les comédiens, tous très bons oublient leurs tics d'acteurs français. Et il y a Audrey Fleurot : mais là c'est perso, elle ressemble comme une soeur à ma copine ! Un très bon film français, et c'est plutôt rare.

Le titre du film pourrait être celui d'un roman de Jean-Christophe Grangé. L'histoire ressemble à du Jean-Christophe Grangé quand il est bon (on peut oublier "Le passager" où le suspense le cède à l'invraissemblance et au farfelu). Bref, un film haletant, avec des comédiens qui pour une fois sont crédibles et oublient leurs tics d'acteurs français. Un très bon thriller. En plus il y a Audrey Fleurot, mais là c'est tout à fait perso : elle ressemble comme une soeur à ma copine ! Un bon film français, c'est plutôt rare

Très agréablement surpris, très bien réalisé (pour un film français), les acteurs jouent bien, et les décors et plans sont franchement pas mal, il n'y a aucune longueur dans le film qui soit lassante, les scènes se suivent sans trop de mal, l'histoire est ce qui m'a le plus étonné et ému, on est vraiment tenu en haleine tout au long du film, on ne sait pas ce qu'il y a dans la mallette, jusqu'à la toute fin (et franchement, c'est bien trouvé), 4étoiles avec grand plaisir !!!

L'élixir de jouvence ????, peut-être pas, mais un bon petit polar, entraînant. 2 étoiles et demie.