Fear Street - Partie 2 : 1978

C'est donc le deuxième de la trilogie d'horreur pour ados qui mélange allègrement Slasher, et film de sorcellerie.L'histoire se poursuit avec les protagonistes du premier volet pendant que nous découvrons les événements du passé, avec une connexion qui fonctionne très bien, surtout dans les dernières étapes du film, lorsque les personnages et les événements des deux époques sont encore plus liés que ce que l'on pouvait croire.Après le couple lesbien de la deuxième partie, cette fois, l'histoire se concentre sur deux sœurs, Ziggy et Cindy, et l'histoire se passe en 1978 soit 16 ans avant lea première partie et c'est déjà une gageure de faire fonctionner l'histoire à rebrouusse temps et que ça fonctionne. . Sadie Sink, (Strangers things 2 et 3) qui incarne Ziggy Verman, est particulièrement convainquant, les autres acteurs s'en sortent plutôt bien aussi surtout si on se souvient des mauvais acteurs pionniers qui devaient servir de pions au massacres moralistes imposés. Ici les références sont moins nombreuses que dans la première partie (c'est normal puisque Scream qui était la référence visée était un film avant tout méta), préférant se focaliser surtout sur Vendredi 13 même si Carrie et Salem de Stephen King sont carrément cités par les personnages.Attendez-vous donc à des jumpscares, des violons pour générer la tension, de la violence, des meurtriers à la hache courant après des adolescents idiots… mais le traitement va au delà du plagiat du slasher d'époque , Il s'approprie et réinvente le genre. on est pas dans l'hommage ou le remake ,ici point d'humour noir mais des situations de plus en plus tendues et graves avec quelques surprises narratives inattendues et un final (de l'histoire racontée dans l'histoire) glaçant et barbare.Contrairement à Jason et à à peu près tout les films américains jusqu'à aujourd'hui le tueur s'adonne avec délectation au dépeçage d'enfants! C'est dire! Une énorme menace qui n'est finalement que le pantin de la sorcière Sarah Fier dont on explore un peu plus son histoire avec la révélation de son antre maléfique.JéJé fait son Bagou sur Sens CritiqueEn plus d'être bien filmé (contrairement aux slashers de l'époque, , Fear street (1978) est encore une fois un festin aussi bien visuel que sonore. Leigh Janiak et son équipe ont réussi à donner une personnalité audiovisuelle marquée aux deux films (et j'espère que cela arrivera aussi avec le troisième, qui se passe au 17 siècle...), grâce à une palette de couleurs, de tons , der vêtements, de décors plus époque que nature. Et Ici la musique se porte particulièrement sur le Bowie des années 70 (oui l'héroïne s'appelle bien Ziggy...)Attendez-vous aussi à des références méta et à des clins d'œil aux années 70 dans ce camps de l'horreurs appelé Nightwing, où cohabitent des adolescents de Shadyside et de Sunnyville. Un film idéal à voir pendant une nuit d'été surtout si vos enfants vont passer quelques jours en colonie…. C'est un film classique et typique du genre, mais qui est très conscient de ce qu'il est et de ce qu'il propose. Il connaît la nature de ce dont il parle et l'exploite à la perfection. Avec intelligence, il reprend les bases d'un genre très convenu dépassé et abandonné ces derniers temps et le lui insuffle le rythme et l'allure du cinéma de genre plus actuel

Cette deuxième partie est un poil meilleure que la première, mais c'est surtout et grâce aux acteurs qui ont l'air d'être beaucoup moins amateurs que ceux de la premières partie.Le ton est un peu plus sombre, et plus adulte.Par contre, le film à toujours ce je ne sais quoi qui fait que quelques fois le déroulement est plombé par de la niaiserie. Je ne sais pas si c'est la musique utilisée, ou comment les scènes sont filmées.Ca se regarde, c'est pas ouf, ça fait passer le temps.A voir pour la dernière partie...

Retour en arrière sur un événement survolé dans le volet précédent !! les bases étant en place , on rentre de suite dans l'ambiance avec des explications et également des mystères !! Le casting reste intéressant pour ce genre de film même si par moment un peu caricatural !! Le 1er tiers est un peu longuet sans être ennuyeux mais le reste du film est de bonne facture avec des scènes angoissante et très violentes encore une fois 3.5/5

Fait à peine mieux que la 1ere partie, je me suis même ennuyé sur certaines scènes.Tu parlerais chiffons avec ton pote si tu étais poursuivi par un mec avec une hache ?

Personnellement je ne l’ai pas trouvé au dessus du 1er comme je peux le lire souvent … reste que c’est pas mauvais et ça se laisse regarder

Ce n'est pas clair dans les film mais voila ce que j'ai compris: Nick etait amoureux de la fille rousse. Il n'a pas écrit son nom sur la pierre. Alors qu'il a écrit le nom de Sam. C'est pourquoi Sam devient un démon et pas Zighy.

Après une partie assez réussie qui rend un bel hommage au Slasher des 90's. La suite continue de plus belle, en étant plus solide que son prédécesseur. Sans doute car ici, l'hommage rendu au genre se focalise que sur un film en particulier...Vendredi 13.Ça marche vraiment bien, le long métrage n'oublie pas pour autant ce qui c'est passé a la fin de la première partie. Mais il propose ici autre chose, avec une ambiance propre à ce qu'avait été l'un des Slasher les plus iconique des 80's, avec le célèbre croque mitaine, Jason Vorhees. L'inspiration vient notamment plus de Friday the 13th Part 2 de Steve Miner.Bon ensuite, le film conserve aussi des stéréotypes (comme la Partie 1) liés au Slasher d'époque. Mais j'ai trouvé que le tout fonctionnait bien mieux, notamment les personnages de Ziggy (joué par la géniale Sadie Sink...Stranger Things) ou bien encore Cindy (Emily Rudd) et Alice (Ryan Simpkins). Qui se battent chacune à leurs façons contre une certaine fatalité, dû à leur passé et à ce qu'il va arrivé.Les personnages passent beaucoup mieux que ceux de la Partie 1. Coté gore, on est aussi bien servi (notamment le premier meurtre) avec cette ambiance macabre. On se croirait revenu au camp de Crystal Lake. La BO influencée 70's fonctionne bien, même si les titres sont FORTEMENT populaire, dont une qui m'a renvoyé à la série Supernatural (15 ans de résumé pour les dernier épisode ^^).Cette seconde partie est donc plus réussi, notamment car plus digeste dans c'est influence (focaliser sur un film en particulier) mais aussi sur le lieux mis en place qui reste un terrain de chasse bien plus...fun, et les personnage qui sont plus attachant et qui sont très bien interprété.Assez impatient de voir comment le tout va se terminer, mais surtout quel influence aura la 3éme partie, sachant qu'elle se déroule en 1666.4/5

Moins aimé la partie 2, déja que la une était pas ouf. 2/5*

Le troisième m’attire moins que les deux premiers mais je le regarderai quand même vendredi soir je pense, je te ferai un petit retour 👌🏽

Il a obtenu aussi un Certified Fresh comme pour le premier volet du film !

Merci pour vos réponses Ann Val et Nico ! Et bien j'ai beaucoup aimé ce 2eme opus comme quoi ! Là j'ai retrouvé un vieux slasher a l'ancienne ! Alors que comme j'avais dis, le 1er, c'était un 0 pointé pour moi sauf la scène d'intro avec Maya Hawke. Miam ! Le 3eme par contre je sais pas si je le regarderais, le film en 1666 (vieille époque quoi) que ce soit dans les films ou séries, j'accroche jamais. J'attendrais vos retours sur l'autre fiche film !

Je n'ai pas détesté le premier opus (disons que c'est ado et pas terrible mais regardable) donc je me suis laissé tenter par le second. Mais parfois, il faut savoir passer son chemin ! Donc, à mon avis, si tu n'as pas du tout aimé le premier, ne mate pas le deuxième... Perso, si j'accroche pas, je lâche l'affaire...

Tu peux tenter le second même si tu n’as pas aimé le premier je pense 👌🏽 Perso, j’avais bien aimé le premier et j’ai préféré celui ci, il y a toujours des petits défauts mais ça se laisse très bien regarder

Autant le premier volet ne m'avait pas convaincu car trop enfantin avec des incohérences, autant cette seconde partie m'a complètement convaincu. Il y a eu certes des longueurs vers la fin mais j'ai beaucoup apprécié le rendu. J'ai même envie de dire: ça fait du bien de voir qu'il peut encore avoir des réalisations de films d'horreur qui tiennent la route à cette période. Il y a juste une chose que je ne comprends pas : pourquoi la fille du camps ne s'est pas transformé en monstre vu que dans le volet 1, la petite amie s'est transformée après qu'elle soit retournée à la vie.

Bien mieux que le premier

Ça passe si on a détesté le 1er opus ? =/ Car a part la scène d'intro que j'avais bien aimé, le reste c'était poubelle pour moi. Ados chiants, débiles et inintéressants. La scène dans le 1er film ou ils se mettent tous a baiser (ou se branler) dans leurs coins dans le lycée vide alors qu'ils ont les tueurs + la sorcière au trousse, mon dieu quoi...

Je dois dire que je suis surprise car les suites sont en général moins bonnes (sauf qq exceptions). Ce second volet est bien mieux construit et bcp plus sympa que le premier. L'histoire se tient et même si les clichés sont légion, je trouve que le rythme est bon, les effets aussi. Attendons de voir la suite...

Le deuxième volet du film a obtenu de très bon résultat sur Rotten Tomatoes, comme le premier volet : 87% !

Nouveau poster vidéo de la prochaine suite du film ! Site : https://www.instagram.com/p...

Nouveau trailer de la prochaine suite du film ! Site : https://www.instagram.com/t...