Hannibal
Hannibal
Date de sortie (2h5min
Réalisé par
Avec , , plus
Genre Thriller , Epouvante-horreur
Nationalité Britannique , américain
Presse   3,3 22 critiques
Spectateurs
  3,4 pour 10 733 notes dont 693 critiques
Mes amis
Mes amis |
Mes amis Découvrez l'avis de vos amis maintenant !
Mes amis
  pas d'avis de vos amis (pour l'instant)
Voir la bande-annonce
Se connecter sur mon AlloCiné
Tweet  
 

Synopsis et détails

Interdit aux moins de 12 ans

Il y a dix ans, le docteur Hannibal Lecter s'échappait de sa cellule. Clarice Starling, agent du FBI sur la touche, n'a pas oublié sa rencontre avec lui, sa présence troublante et le son grave de sa voix qui hantent toujours ses nuits.
Mason Verger, un ancien patient, se souvient également d'Hannibal, puisqu'il a été sa quatrième victime. Malgré le fait qu'il ait été atrocement défiguré et mutilé, il a survécu. Il nourrit sa vengeance depuis dix ans. Devenu extrêmement riche, il promet une récompense de trois millions de dollars pour quiconque le repérera.
L'inspecteur Rinaldo Pazzi lui téléphone pour l'informer de sa présence en Italie. En effet, après avoir changé d'identité, Hannibal est devenu le conservateur d'un musée à Florence. Et pour attirer ce dernier dans ses filets, Mason connaît un appât irrésistible : Clarice Starling. L'heure de la vengeance va peut-être sonner.

Distributeur
United International Pictures (UIP)
Secrets de tournage
5 anecdotes
Année de production
2001
Box Office France
2 547 948 entrées
Date de sortie VOD
-
Budget
87 000 000 $
Date de sortie DVD
7 octobre 2014
Date de reprise
-
Date de sortie Blu-ray
6 octobre 2009
Langue
Anglais
Couleur
Couleur
Format de production
-
Type de film
Long-métrage
Format audio
-
Format de projection
-
N° de Visa
101696
Plus de détailFermer
  • Hannibal Lecter - La trilogie : Le silence des agneaux + Hannibal + Dragon Rouge (DVD)

    Hannibal Lecter - La trilogie : Le silence des agneaux + Hannibal + Dragon Rouge (DVD)
    Date de sortie: mardi 7 octobre 2014

    Logo partenaire neuf à partir de 14,99 €
    Acheter
  • Hannibal (Blu-Ray)

    Hannibal (Blu-Ray)
    Date de sortie: mardi 6 octobre 2009

    Logo partenaire neuf à partir de 8,45 €
    Acheter
Hannibal Bande-annonce VF
33 562 vues
9 vidéos sur ce film

Vidéos Bonus Hannibal

Top 5 N°368 - Les méchants qui donnent leurs ennemis à bouffer à des bêtes (sans les fautes)
23 155 vues
Top 5 N°367 - Les méchants qui donnent leurs ennemis à bouffer à des bêtes
29 497 vues
Top 5 N°273 - Les méchants cochons
24 742 vues
5 vidéos bonus

Actrices et acteurs Hannibal

  • Anthony Hopkins

    Anthony Hopkins

    Rôle : Hannibal Lecter

  • Julianne Moore

    Julianne Moore

    Rôle : Clarice Starling

  • Gary Oldman

    Gary Oldman

    Rôle : Mason Verger

  • Ray Liotta

    Ray Liotta

    Rôle : Paul Krendler

Casting complet et équipe technique

Critiques Presse Hannibal

Note moyenne :   3,3 pour 22 titres de presse.
  •   Le Parisien
  •   Urbuz
  •   Cinopsis.com
  •   FHM
  •   Fluctuat.net
  •   Le Figaro
  •   Le Figaro Magazine
  •   Le Nouvel Observateur
  •   L'Express
  •   MCinéma.com
  •   Studio Magazine
  •   Cine Live
  •   Le Journal du Dimanche
  •   Le Monde
  •   Le Point
  •   Première
  •   Les Echos
  •   Les Inrockuptibles
  •   L'Humanité
  •   Libération
  •   Repérages
  •   Télérama
22 critiques presse

Critiques Spectateurs Hannibal

Critique positive la plus utile Par FanDeDouglas
  3,5 - Bien

Ah voilà, j'ai enfin vu la suite du film culte "Le Silence des agneaux". Qu'est-ce que cela donne ? C'est plutôt pas mal en fait. Bien sûr, on est à mille lieux du thriller psychologique fascinant ... Lire la suite

Critique négative la plus utile Par chrischambers86 le 13 juin, 2014
  1,0 - Très mauvais

Ridicule! Ridicule, car cette suite est loin de la rèussite fracassante du premier opus! Le "Hannibal" de Ridley Scott finit par se retourner contre le film de Jonathan Demme qui avait refusè le pr... Lire la suite

VS
Toutes les critiques spectateurs
  • 69 critiques     15%
  • 107 critiques     23%
  • 100 critiques     22%
  • 101 critiques     22%
  • 59 critiques     13%
  • 20 critiques     4%
693 critiques spectateurs

Photos Hannibal

8 photos

Secrets de tournage Hannibal

Sur un air de Hans Zimmer...
Secret de tournage sur Hannibal

Les Associés marque la sixième collaboration entre Ridley Scott et le compositeur Hans Zimmer, après Black rain (1989), Thelma et Louise (1991), Gladiator (2000), Hannibal (2001), et La Chute du faucon noir (2002).

Ridley Scott, à propos de Anthony Hopkins :
Secret de tournage sur Hannibal

« Je rêvais de travailler avec Anthony Hopkins depuis longtemps. Son nom est indissolublement lié à celui d'Hannibal Lecter, qui lui a valu un Oscar. J'ai toujours eu la sensation qu'il restait beaucoup à exploiter dans ce personnage, même si l'histoire du Silence des agneaux ne s'y prêtait pas. Le roman d' »Hannibal » me l'a confirmé. C'étaot passionnant de retrouver Lecter une décennie plus tard... Lire la suite

5 secrets de tournage

Dernières news Hannibal

  • Top 5 des méchants cochons [VIDEO]

    Top 5 des méchants cochons [VIDEO]

    mardi 12 novembre 2013 | News - Vu sur le web
     
     

    Du terrifiant "Razorback" aux gourmands sangliers de "Hannibal", voici la preuve par 5 que dans le cochon, tout n'est pas forcément bon... Lire la suite

  • Quand Hannibal Lecter s'invite dans "Un dîner presque parfait" !

    Quand Hannibal Lecter s'invite dans "Un dîner presque parfait" !

    jeudi 19 septembre 2013 | News - Vidéos coup de coeur

    La spécialité de Roll Shaker, c’est de mélanger deux formats qui n’ont rien à voir pour un résultat détonnant. Pour ce 13e épisode, Julien P...

  • Les visages d'Hannibal Lecter

    Les visages d'Hannibal Lecter

    jeudi 4 avril 2013 | Dossiers - Tops | Flops

    Les premières images de "Hannibal", centré sur la relation entre le célèbre psychiatre cannibale et le profiler Will Graham, viennent d'être...

17 news sur ce film

Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

Commentaires

  • No Identity

    Une bonne suite trèèèèèèèèèèèès longue et interminable.
    J'étais néanmoins très captivé par la dernière demi-heure.
    Bonne suite sans plus avec des hauts et des bas.
    3,5/5

  • Bruce Wayne

    Après avoir vu le dément Silence des Agneaux de Jonathan Demme on pouvait en attendre beaucoup de cette suite intitulé Hannibal et réalisée par un metteur en scène de génie qu'est Ridley Scott. Mais malheureusement cette suite tombe dans le classique où le suspense n'est plus trop présent et tout comme l'ambiance angoissante et glauque du film de 1991. Le film n'est qu'un thriller banal avec la traque d'un dangereux psychopathe, une vengeance personnelle et une relation entre un tueur fou et une agent du FBI. La réalisation de Scott y est tout comme le jeu d'Hopkins mais le scénario n'est pas trop passionnant d'autant plus que ce qui faisait le style du Silence des Agneaux à savoir l'ambiance, le style glauque ne sont plus là, sauf la violence ici qui est très gore, à la limite de vomir par moment. Bref déception pour un film de Ridley Scott et pour la suite du chef-d'oeuvre de Demme. 2,5/5

  • MD1969

    Suite du film culte "Le Silence des Agneaux", "Hannibal" de Ridley Scott s'avère un thriller de bonne facture, encore plus violent et plus gore que son prédécesseur.
    Néanmoins, je préfère tout de même le premier film car il était beaucoup plus subtil et beaucoup plus psychologique.
    3,5/5 !

  • E Nora A.

    Totalement d'accord, vive Julianne Moore !

  • malioth

    Revu également à la TV... et finalement agréablement surpris... si le film tient difficilement la comparaison avec Le Silence des agneaux, il n'en reste pas moins très bon... Julianne Moore (comme d'hab) est superbe...

  • superayrton

    Film que j'ai revu hier soir et qui est quand même grandiose. Je suis d'accord pour dire qu'il ne faut pas le voir comme une suite. Julianne Moore est pas si mauvaise bien au contraire et Hopkins montre l’étendue de son talent. Je trouve que le décor de Florence colle parfaitement au personnage de Lecter et que la musique est magnifique. Un film bien différent que Le Silence des Agneaux mais que pour ma part j'ai beaucoup aimé malgré la violence très crue de certaines scènes.

  • Jonathan G.

    un peu long au demarage avec une julian moore qui n'arrive pas à la cheville de jodie foster

  • moi!

    Bon film à ne pas voir comme une suite...

  • Jonathan G.

    bien mais tres moyen quand meme il est long a commencer je trouve, et surtout je regrette jodie foster qui aurait rendu ce film bien mieux

  • DanySH

    très mitigé sur ce film trop gore, assez d'accord avec toi sauf pour Gary Oldman que j'ai trouvé insupportable. La structure narrative est bien moins bonne que celle du "Silence des agneaux" et il y a beaucoup trop de scènes gore. Cependant quelques bonnes intentions comme les filatures. J'ai été déçu!

  • wolvieloulou

    Un bon film mais une très mauvaise suite en revanche!Quiconque a vu "le silence des agneaux"(pur chef d'oeuvre)pourra être d'accord avec moi quand je dis que cette suite est frustrante,bien moins subtile,bien moins psychologique que le film qui l'a précédé!Ridley scott,contrairement à Jonathan Demne privilégie l'horreur gore plutôt que l'horreur psychologique,ce qui selon moi n'est pas la meilleure façon de traiter le personnage d'hannibal.Le côté terrifiant et fascinant du psychopate laisse place à une approche montrant le côté cultivé et raffiné.Pour ma part,je préfère l'approche de Demne.En outre,le film est beaucoup trop prévisible.Cela n'augmente pas l'intensité de la vision.Et Julianne Moore est bien sûr bonne dans son interprétation de Clarice mais ne parvient pas à égaler la performance de Jodie Foster.Mais quels sont donc les côtés positifs puisque même la relation entre hannibal et starling est trop poussée et perd le côté fascinant et subtil du premier épisode?Eh,bien,le méchant Mason Verger joué par un Gary Oldman méconnaissable est terrifiant et vraiment très bon.Il colle dans cet univers et de plus est très intéressant.Paul Krendler interprété par un Ray Liotta toujours aussi bon apporte également de l'intérêt et un côté ambigu dans cette histoire.Les dernières scènes sont très bonnes.La mise en scène,l'image et l'éclairage sont bien maitrisés.L'ambiance glauque rend bien.Lecter reste un personnage monstrueux et pas un héros ou anti-héros(ce qui aurait gâché le film)et n'a pas épuisé toutes ses réserves(il parvient encore à effrayer à certains moments).Un film donc bon mais qui hélas souffre de la comparaison avec "le silence des agneaux".

  • TheMovies92

    Excellente suite !

  • kirkhammet458.

    Film que j'ai adoré au même titre que Le silence des agneaux. Je l'ai même trouvé en matière d'image, de mise en scène et d'ambiance générale beaucoup plus grandiose et magistral que ce dernier (de la même qualité que Gladiator pour moi). Beaucoup plus sombre et flippant (Hannibal en liberté, le personnage de Mason Verger...), tout cela dans un cadre magnifique (la ville de Florence), avec des acteurs au mieux de leur forme (Hopkins, Moore, Oldman impossible à reconnaître) et alimenté par une BO sublime (encore une fois du même acabit que Gladiator, je pense en particulier à Vide Cor Meum). Ridley Scott traverse les époques sans s'essoufler.
    4.5/5

  • Elizajo

    C'est certainement le moins bon de la trilogie, mais il faut voir la qualité de ladite trilogie!
    Le film en lui-même, sans le comparer, est un très bon thriller avec quelques scènes gores bien appréciables (notamment la scène du cerveau, qui est juste... Scotchante). Et puis Anthony Hopkins reste un excellent acteur, qui possède à merveille le rôle du psychopathe.
    Julianne Moore, quant à elle, a merveilleusement repris le rôle de l'agent Starling.

  • fandecine-page

    bien moin bon que "le silence des agneaux" et "dragon rouge", et pas a la hauteur du grand Ridley Scott, mais assez regardable au fond !

  • bond123

    Une excellente suite du silence des agneaux, avec un anthony hopkins habité et une julianne moore vraiment parfaite. Un film différent, une vision différente font de hannibal un film original. Je ne m en lasse pas.

  • chuckytiff G.

    bien

  • Nathou P.

    On m'avait dit au niveau du silence des agneaux. Non, je suis désolé mais je pense que à par un Hopkins très bon, le reste ne suit pas. L'intrigue est lente mais lente. J'ai eu le courage de le regarder jusqu'à la fin. INCOHERENT, mauvais, pourquoi le cerveau ?
    Une note adequate pour ce film, 1/5 .

  • Mephistoph?l?s L

    Juste un magnifique film qui mérite d'être vu et revu !

  • Nana V.

    Anthony Hopkins toujours au sommet de son Art. Ce film est un chef-d'oeuvre, comme toute la saga Hannibal (le silence des agneaux, dragon rouge, les origines)

  • salima D.

    bon film , mais beaucoup moins bien que le premier .
    il manque la présence de Jodie foster .

  • Lily N.

    Ce film était l'un de mes préférés quand j'étais jeune amatrice d'horreur (12-13ans). À la sortie des origines, j'ai décidé de lire les livres qui m'ont simplement époustouflé (notamment Hannibal!). - C'est à la suite de ces lectures terrifiantes que j'ai décidé de regarder de nouveau la saga et ce film a été une déception immense. Il déforme totalement le récit - des scènes de fin placées au début, des personnages ridicules, des épisodes entiers supprimés et le pire du pire... une fin carrément changée. Un mot: honteux.

    J'accorde tout de même de bons points pour Hopkins, Moore et Oldman.

  • Geoffroy M.

    Quelle idée de mettre un portrait d'Eric Zemmour sur l'affiche ! Flippant !

  • Vision Obscure

    J'ai vu toute la saga Hannibal (Les origines du mal, Dragon Rouge, Les silence des agneaux et Hannibal ). Mon préféré reste quand même le silence des agneaux même si les autres sont bien, surtout dragon rouge. Mais je dois signaler qu'il y a parfois des incoérences sur allocine: Le silence des agneaux et dragon rouge sont -16 ans et celui-ci est moins de 12 ans... Mais au mon dieu quoi... Le film Hannibal aurait mérité un -16. J'ai 14 ans et j'ai trouvé un peu limite la scene oú les porcs mange le mec défiguré, ou encore celle ou un gars se fait pendre et ses boyeaux se vide de son ventre, et enfin, quand Hannibal scalp le cerveau du policier, lui fait cuir un bout de sa cervelle et la lui fait manger pour le maintenir en vie...

  • Nine_30

    Hannibal, un personnage d'une cruauté incroyable, fascinante. Mais au moins, Scott assume : si Hannibal tue avec un tel sadisme, c'est parce qu'il est un psychopathe dangereux. En aucun cas il ne le fait passer pour un justicier quoique le spectateur ait bien, par moments, l'impression qu'il en est un. (cf le découpage du crâne du sale type incarné par Ray Liotta auquel il fait manger sans problème sa propre cervelle ...)

  • Mlle Belladone

    Dommage que Jodie ait eu la grosse tête et refusé le rôle. Mais il est vraie que Julianne Moore a très bien repris la relève !

  • Benoist R.

    Bah pour ma part je suis énormément déçu, à éviter !

  • Bill Harford

    Trés trés bien Julianne Moore reprend trés bien le role de clarice starling
    ridley scott a bien fait de la choisir.

  • Anthony L.

    Très bon film. Anthony Hopkins est excellent.

  • Nine_30

    A classer dans les films "à sensation" et dans ce registre il est plutôt efficace et nous fait passer un moment de frissons d'horreur intense. Hannibal est l'ogre cruel de nos cauchemars d'enfant ! Si vous voulez vous flanquer une belle trouille, allez-y !

  • Obr1

    Julianne Moore vraiment excellente pour un film excellent. Du bon Ridley Scott tout simplement.

  • oberginois

    Film bien, mais clairement sans plus.

    Julianne Moore est très très bien, tout autant que Foster (elles sont pas pareilles c'est sûr). Le film manque de rebondissements et, surtout, la folie de Hannibal est beaucoup moins "cohérente" que dans le film précédent : on nous refourgue du gore à qui veut, mais sans réelle justification de la part de Lecter. Ce n'est pas Hopkins que je blâme attention, mais l'optique du film.

  • Beno?t C.

    Pas mal, une bonne suite. C'est l'occasion de voir Hopkins dans un rôle vraiment central et ainsi voir l'ampleur de la cruauté et la folie de son personnage ! Moore moins forte que Foster (mais difficile de faire mieux à vrai dire). Pour ceux qui ont apprécié le premier, c'est toujours le moyen de voir le docteur Lecter dans son oeuvre ! 3,5/5

  • gaut zila

    pourquoi changer l'actrice de Clarice...?

  • Movie Man

    J'ai vu "Le silence des agneaux" et celui la ne me donne pas envie,rien que en regardant la bande-annonce !

  • piwie38

    déçue de voir la magnifique Jodie Foster remplacé par Julianne Moore. Même si elle incarne Clarice Starling 10 ans plus tard la ressemblance est bien mince entre les deux actrices. C'est dommage même si Julianne Moore est une bonne actrice et qu'elle incarne bien son rôle.

  • Flo Roquin

    juuste un reegale !!

  • Flo Roquin

    je le regarde se soire jesper fliper mais c du ridley no probleme ;) !!

  • Anthony Trumpf

    c'est vrai qu'il fallait deviner que c'etait Gary Oldman !

  • FanAvatar09

    J'ai aimé. 4/5

  • Brian N.

    Moins psychologique, plus gore, Jodie Foster a bien fait de renoncer.

  • Flo 1911

    Et c'est Gary Oldman qui joue Mason Verger, il fallait deviner !

  • Flo 1911

    Le réal est Ridley Scott. Du lourd.

  • Flo 1911

    La dernière scène est énorme "si vous n'êtes pas polis avec nos invités, vous irez dîner à la table des petits"

  • QuentinZo

    Ca se regarde malgré les longueurs mais ça aurait tellement mieux de retrouver le duo Hopkins/Foster.

  • Appeal

    Moins psychologique que Le Silence des Agneaux mais plus violent, ce volet est différent mais pas pour autant moins bon. Le thème de la vengeance est parfaitement abordé. Les scènes "trash" sont magnifiquement mise en scène (notamment la scène de la cuisine "lobotomique"). Antony Hopkins est aussi excellent que dans Le silence des agneaux tandis que Julianne Moore livre une très bonne performance. Les dialogues entre le duo sont délicieux. 4/5

  • BloooDark

    Jodie à preferer ne pas reprendre son rôle mythique....elle a eu tort, excellent film, et vive Julianne Moore ! :love2: Mais bordel la scène du diner ....O_O

  • dydy-2306

    Je viens de le revoir, et je trouve ce film très bien... après c'est sure que c'est pas 'Le silence des agneaux', mais c'est toujours un plaisir de voir Anthony Hopkins à l'écran dans ce rôle. :)

  • Anthony Trumpf

    Elle est ou Jodie Foster ? Merde !

  • T?ona Kokoeva

    Je me suis régalée, surtout les 30 dernières minutes. C'est bien mieux que le silence des agneaux.
    Je me demande pour quelle raison Jodie n'a pas joué dans cette suite.

  • ALF.

    Extrêmement déçevant, il fait pâle figure devant le chef d'oeuvre qu'est le Silence des agneaux. Des scènes gore pour pas s'endormir, des acteurs absents, le film est tout ce qu'il y a de plus plat, on s'ennuie.

  • Virginie Liz?

    Je l'ai trouvé vraiment mauvais ! Rien à voir avec ses illustres prédécesseurs.... Juste une surenchère de gore" teensmovesque"... Mais ceci n'est que mon avis

  • Kevin Monfort

    Sanglant!!!

  • mayvie

    Malgré quelques longueurs et l'absence décevante de Jodie Foster, j'ai apprécié ce volet, j'adore le personnage d'Hannibal, Anthony Hopkins sait si bien l'interpréter ! Est-ce que quelqu'un sait (vu la fin) si on peut espérer une suite ?

  • youyou dakoe

    je m attender a plus de scène mais non mais bon filme dans l ensemble

  • Adam Pratice

    Décevant

  • greg1269

    Une suite très décevante devant le silence des agneaux, honnêtement le plus gros problème du film reste Moore qui n'égale pas Jodie Foster (en même temps le scénario ne l'aide pas...). En ensuite on reste déçu de la mise en scène de Scott qui nous avait habitué à mieux mais Hannibal effraie peu.

  • DarkParadise

    *Moore

  • DarkParadise

    Je considère ce film comme un excellent final à une excellente saga. Il n'est certes pas aussi bon que "Le Silence des agneaux" (comment l'égaler?), mais il a le mérite de créer une nouvelle atmosphère très dérangeante, et une intrigue très bonne. Les décors sont juste merveilleux. Hopkins toujours aussi jouissif en Hannibal (son role le plus charismatique), Morre en Clarence, c'est pas mal, mais ça n'égal pas Foster, et ça perturbe beaucoup je trouve! On passe un excellent moment ! 3.5/5

  • eldarkstone

    Bien qu'Anthony Hopkins soit toujours aussi redoutable et bon dans le roôle d'Hannibal Lecter, que Gary Oldman soit assez effrayant dans le rôle d'un monstre avide de vengeance et que les décors soit assez classes, ce film est le moins réussit de la saga, la " pseudo " amourette avec Clarice Starling rend parfois le film un peu chiant, mais cela reste quand même assez sympathique !

  • rl_Agent007

    J'ai pour ma part été fasciné par ce film, à l'ambiance si particulière et diamétralement opposée à celle du Silence des Agneaux, dont il n'atteint tout de même pas le niveau. Mais Hannibal reste une oeuvre particulière et magistrale pour peu qu'on adhère à son style... Ma critique : http://www.critiquesdechatle.c...

  • SparkNoRoots

    Bonsoir,

    Excellent film, comme Ridley Scott en a l'habitude evidement. Neanmoins on est loin du chef d'oeuvre "le silence des agneaux" qui marquait ni plus ni moins que l'un des rôles les plus impressionnants du septiéme art "HANNIBAL LECTER" interpreté magistralement par Anthony Hopkins qui doit beaucoup à ce personnage. Quant aux suites : Dragon Rouge qui est bon également et Hannibal les origines du mal que j'ai trouvé complétement à l'ouest des précédents, sans aucun fond (Ulliel qui dérape.

    Bref, le trio Hopkins/Moore/Oldman fait des etincelles et, pour une fois, HEUREUSEMENT qu'ils ont changé la fin du livre qui est pour moi qu'une facilité pour dérouter le lecteur. Parce que Hannibal qui finit avec Clarice et qui vit heureux jusqu'a la fin de ses jours, c'est hors contexte psychologique du personnage. Mais simple opinion. Thomas Harris est un trés grand auteur, "le silence des agneaux" étant avant tout un chef d'oeuvre littéraire.

    A bientôt.

  • Notrub

    Déçu qu'ils n'ont pas retenu la profondeur psychologique et romantique entre Clarice et Hannibal, surtout cette fin magnifique où au final Clarice s'en va avec Hannibal en Argentine...

  • Typhaine15

    j'ai adoré, j'aime, je suis fan!
    film culte, à voir!

  • keysmaster

    une bonne suite .

  • dydy-2306

    Du même niveau que "Dragon Rouge" et que "Hannibal Lecter : les origines du mal", c'est à dire 3.5/5 ! Aucun volet n'aura réussi l'exploit d'être aussi bon que "Le silence des agneaux", une merveille !! Mais il faut avouer que chaque épisode a son importance, et ils apportent tous quelque chose à l'intrigue. Pour venir au cas de "Hannibal", c'est un bon thriller avec une intrigue prenante et une atmosphère inquiétante. Le personnage de Hannibal est toujours aussi passionnant. Le décor est formidable. Les acteurs sont excellents... Que du positive !! Hélas, un élément est venu me gâché le plaisir : le fait que Clarice ne soit plus interprétée par Jodie Foster, mais par Julianne Moore m'a horrifié. J'adore Moore (c'est pas ça le problème), elle a livré une bonne prestation, mais je trouve que ça le fait vraiment pas de changer d'actrice alors que c'est le même personnage. C'est limite incompréhensible pour les non fans. Et j'ai aussi été un peu déçu par la fin, j'aurais préféré que ça se finisse comme dans le livre (ATTENTION SPOILER : j'aurais voulu que Clarice tombe amoureuse de Lecter, et qu'elle s'enfuit avec lui). Mais globalement, ça reste un bon thriller et un bon volet de la saga !

  • Retxed

    quand j'ai mit ma critique j'avais pas vue les 5 derniere minute est je me suis poser une question pk silence des agneaux -16 et hannibal -12 ?

  • Retxed

    des scene puissante mais julianne moore et totalement perdue dommage qu'il n'y pas jodie foster reste que l'histoire est assez riche ont ne sait finalement plus ou est le bien du mal

  • Astronot

    Sympa surtout les perso de Oldman et Hopkins bien sûr, Moore est totalement à coté, sinon suspense sympa mais bon c'est pas non plus le film su siècle loins de là!

  • L?a L.

    Bien qu'il y ait des scènes assez dégueulasse, ce film est super bien !! J'adore Antony Hopkins dans ce rôle, il fait peur à voir. J'aime la relation que Lecter a avec Clarisse Sterling.

  • ana_lucia

    Daccord, merci comme meme, je vais les regarder alors dans l'ordre : hannibal lecter, dragon rouge... vu que j'ai commencé par Hannibal lecter

  • psycow

    tout dépend la chronologie qui t'intéresse.
    Au niveau de l'histoire racontée, soit de la jeunesse à l'age adulte, c'est :
    "hannibal lecter","dragon rouge","le silence des agneaux" & "hannibal"
    Pour la chronologie de sorties des films, c'est :
    "le silence des agneaux","hannibal","dragon rouge" & "hannibal lecter"

    A noter également "Manhunter" de Michael Mann première adaptation du Roman Dragon Rouge, avant même "Le silence des agneaux". Mais je préviens les "fans", Ce n'était pas Hopkins qui jouait Lecter (renommé pour on ne sait quelle raison Lecktor), mais Brian Cox. De plus Mann ne cherchait pas à le mettre en avant, donc il apparait peu, et a peu d'influence.
    Mais le film est cependant assez géant de part le travail effectué sur la réalisation intégrant sens et sous-texte à l'image, là ou un Brett Ratner s'est contenté d'illustrer le scénario et de montrer Hopkins qui cabotine alors qu'il sert peu au récit.

  • ana_lucia

    je voudrai savoir quel est l'ordre de la saga Hannibal ? y'en a qui dise que c'est "le silence des agneaux","hannibal","dragon rouge" & "hannibal lecter" ET y'en a d'autre qui dise que c'est "hannibal lecter","dragon rouge","le silence des agneaux" & "hannibal" ; je c'est pas qui croire :S

  • Olmo

    Totalement à chier.

    [spoiler]Désolé pas réussi à faire pus constructif :D[/spoiler]

  • Trelkovsky

    Vive [i][u]Le silence des agneaux[/u][/i] !!!!!!! Et vive Jodie Foster !!!!

  • Dominique TOAHIR

    Certaines scènes sont dégueulasses. Mais bon film (3/4).

Toutes les actus Ciné
Infographie : 77 ans de sorcières à l'écran !
Infographie : 77 ans de sorcières à l'écran !
Tweet  
 
FanZone 290 : Black Panther, Captain Marvel... Tout sur la Phase 3 !
FanZone 290 : Black Panther, Captain Marvel... Tout sur la Phase 3 !
Tweet  
 
200 films pour Halloween
200 films pour Halloween
Tweet  
 
Fast & Furious 7 : des spots de 7 secondes pour patienter jusqu'à la bande-annonce
Fast & Furious 7 : des spots de 7 secondes pour patienter jusqu'à la bande-annonce
Tweet  
 
Hunger Games 3 : Philip Seymour Hoffman ne sera pas recréé en numérique
Hunger Games 3 : Philip Seymour Hoffman ne sera pas recréé en numérique
Tweet  
 
Bande-annonce Ex Machina : 2 acteurs de Star Wars VII face à un robot
Bande-annonce Ex Machina : 2 acteurs de Star Wars VII face à un robot
Tweet  
 
Toutes les actus cinéma
Ce film dans d'autres pays
Forum

Discutez et débattez autour de "Hannibal" dans nos forums:

  • A votre avis, Pourquoi avoir Fait ce choix ? (1)
  • Petite Question... (1)
Tous les sujets à propos de ce film
Tags
Top Bandes-annonces
The November Man Bande-annonce VO
141 860 vues
[REC] 4 Bande-annonce VF
141 719 vues
Night Call Bande-annonce VO
24 750 vues
Coming Home Bande-annonce VO
2 578 vues
White God Bande-annonce VO
3 973 vues
Concussion Bande-annonce VO
6 638 vues
Toutes les bandes-annonces
L'info Ciné
  • Mathieu Kassovitz, méconnaissable, veut être ''Un Illustre inconnu''
  • Sandra Bullock : Infirmière de choc devant l'impassible Billy Bob Thornton...
  • Ashton Kutcher, papa : ''J'ai eu de l'expérience avec les filles de Demi Moore''
  • Guillaume Canet critiqué avec Marion Cotillard, dénonce 'un acharnement violent'
  • Jean Dujardin et George Clooney : Les deux amis blagueurs dans la pub Nespresso