Mon Allociné
Les Dents de la mer 4 : La Revanche
Séances Bandes-annonces Casting Critiques spectateurs Critiques Presse Photos VOD
Blu-Ray, DVD Musique Secrets de tournage Box Office Récompenses Films similaires News
Les Dents de la mer 4 :  La Revanche
Date de sortie 23 décembre 1987 (1h 29min)
Avec Lorraine Gary, Lance Guest, Mario Van Peebles plus
Genres Aventure, Thriller
Nationalité Américain
Bande-annonce Ce film en VOD
Presse ? 0 critique
Spectateurs 1,11657 notes dont 209 critiques

Synopsis et détails

Ellen, la femme du chef Brody, décide de suivre son fils aux caraïbes, un spécialiste de la faune sous-marine. Malheureusement, un grand requin blanc va encore semer la terreur. Cette fois, Ellen va surmonter ses peurs, et montrer au monstre de quel bois elle se chauffe.
Titre original Jaws: The Revenge
Distributeur -
Voir les infos techniques
Année de production 1987
Date de sortie DVD -
Date de sortie Blu-ray -
Type de film Long-métrage
Secrets de tournage -
Budget 23 000 000 $
Langues Anglais
Format production -
Couleur Couleur
Format audio -
Format de projection -
N° de Visa -

Séances

VOD

DVD et Blu-Ray

Pour visionner Les Dents de la mer 4 : La Revanche en VOD, louez, achetez ou abonnez-vous à une offre de l'un des services suivants.
Les Dents de la mer 4 : La Revanche
Définition standard
VF
Ce film en VOD
  • Louer (2.99 €)
  • Acheter (7.99 €)
Les Dents de la mer 4 : La Revanche
Définition standard
VF
Disponible sur une Box Internet
Ce film en VOD
  • Louer (2 €)
Voir toutes les offres VOD
Service proposé par

Acteurs et actrices

Lorraine Gary
Lorraine Gary
Rôle : Ellen Brody
Lance Guest
Lance Guest
Rôle : Michael
Mario Van Peebles
Mario Van Peebles
Rôle : Jake
Michael Caine
Michael Caine
Rôle : Hoagie Newcombe
Casting complet et équipe technique

Critiques Spectateurs

Megabrain
Critique positive la plus utile

par Megabrain, le 27/04/2009

5,0Chef-d'oeuvre

Un bon gros nanard à des années lumières du cultissime "Jaws" de Spielberg. Ici le requin (ca doit être le 2eme, ou 3eme,... Lire la suite

Movies97
Critique négative la plus utile

par Movies97, le 18/10/2013

?Nul

Le 2 était largement moins bien que le premier, le 3 était largement moins bien que le second, mais LE 4... il a réussit... Lire la suite

Toutes les critiques spectateurs
2% 4 critiques 3% 6 critiques 2% 4 critiques 9% 18 critiques 24% 51 critiques 60% 126 critiques
209 Critiques Spectateurs

Photos

Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

Voir plus de films similaires

Pour découvrir d'autres films : Les meilleurs films de l'année 1987, Les meilleurs films Aventure, Meilleurs films Aventure en 1987.

Commentaires

  • patrik c.

    Vous êtes fou ? Jaws 1 est un chef d'Oeuvre de suspens .. Le tout n'est pas de voir la créature mais de la deviner ... De l'attendre ... Et de s'émotionner .. Le 4 eme opus est ridicule digne d'un téléfilm àvec un scénario lam 'table .

  • Sam P.

    je l'ai trouver bcp mieux que jaws 3 mais très loin des excellent jaws 1 et 2. Mais il reste moyen le film est bien en lui même mais la réalisation est plutôt moyen le requin tres mal fait le script est encore pire et le fait qu'un requin veule se venger rend se film limite.

  • Bruce Wayne

    Rien que le synopsis et la phrase "Cette fois, Ellen va surmonter ses peurs, et montrer au monstre de quel bois elle se chauffe." nous invite à oublier ce navet, que je n'ai pas eu la chance de voir :D

  • Bruce Wayne

    Qu'est-ce qu'il faut pas lire des fois ...... franchement moi j'aurais honte de dire ca !

  • MGM-ranger

    C'est vrai que c'est étonnant qu'ils ont laissés faire ça. Une nouvelle fois la saga est souillé (même si j'aime bien). En tout cas cette série semble affreuse.

  • Destroyah97

    et il lui faut attendre 4 films pour qu'il se décide a se venger c'est ca le plus drole

  • Destroyah97

    D'autant plus que universal a autorisé la vente du film sous le nom Jaws 5!, et vu le nombres de stock shot pris des 3 premiers volets on peut dire que d'une certaine manière il fait parti de la saga.

  • MGM-ranger

    Il ne fait pas parti de la franchise les dents de la mer. C'est une série télévisée nommée "Crual Jaws". Mais oui le titre "Jaws 5" est incompréhensible.

  • MGM-ranger

    Perso j'ai bien aimé.^^
    On peut lui voir comme atoût son casting impeccable et une bonne scène d'ouverture.
    Après c'est sûr qu'il y a de nombreuses erreurs comme le requins qui est un ignoble bout de carton, l'aviateur qui se fait bouffer son avion et qui ressort vivant, le gosse qui dit "il est mort papa" avec un air je m'en fou ou le requin qui nage dans les eaux chaudes sans explications mais perso je le trouve meilleur que les autres nanars actuels sur les requins.

  • Destroyah97

    Et encore il y a eu un 5eme opus en 1995

  • FoghornLeghorn

    Ce film aurait été un chef d'oeuvre s'il était sorti le lendemain de la sortie de sharknado.

  • MGM-ranger

    Il ne l'a pas insulté. :)
    Et ce commentaire sent vraiment le troll, car il ne respect même pas le film de Spielberg. C'est un commentaire comique.

  • Ace C.

    oui mais bon si le requin n'avait pas eu de soucis dieu seul c'est quel film on aurai eu ^^

  • Tom la pomme

    Ce n'est pas un troll, il expose juste son avis et ses propos sont intéressants. Bien sur, le mec ne doit pas trop s'y connaître en cinéma mais il a le droit d'avoir des goûts qui divergent des tiens. Ce ne se fait vraiment pas d'insulter les gens gratuitement.

  • Tom la pomme

    Bah en faite on pourrait dire ça de tous les blockbusters, ils sont fait avec du fric, pour faire encore plus de fric.
    Et je trouve que Jeannot Swarc s'en tire bien. Il n' a pas le génie de Spielberg mais livre quelques scènes d'actions efficaces... Et puis au moins, même si le film est dépourvue d'originalité, on reste dans l'esprit du premier, la musique et le casting sont semblables.

  • spider1990

    ils ont juste utilisé le succès du 1er (le réalisateur a quand même osé faire supergirl aussi. Il pensait qu'au fric) sans maîtrise et une fin pas crédible.

  • Tom la pomme

    Je ne suis pas d'accord, le deuxième est bon je trouve.

  • Tom la pomme

    ???

  • Tom la pomme

    Mouais, la scène d'ouverture du 2 est pas mal je trouve (le 3 je ne me souvient plus) mais là je trouve qu'elle est très mal faite.

  • Tom la pomme

    On touche le fond...

  • Tom la pomme

    Bah en faite si, c'était du génie. Spielberg avait calculé son coup je pense. En voyant que l'animatronique ne marchait pas, il l'a utilisé pour créer un suspens effroyable dans ses apparitions, accompagnés par la musique de John Willams:)

  • Toto12002

    "Pour une fois dans cette saga ont à une réalisation de qualité"

    Je ne voie pas ce que tu reproche à Spielberg. A vrai dire, je pense que ton commentaire est exagéré sur certain points car Spilberg à réalisé ce film avec un génie inouïe. Comme l'animatronique ne fonctionnait pas bien, il décide de retourner la situation dans son sens en ne filmant qu'une petite partie du requin à chacune de ses apparitions et cela fait monter le suspens!

    "Le scénario apporte une dimension nouvelle à la saga, en rendant le monstre (le requin) plus maléfique."
    Sache que le scénario du premier film est excellent. Bien sur aujourd'hui il y a plein d'autre film du genre mais pour l'époque c'est totalement inédit. Et puis dans "Jaws 4" l'histoire du requin vengeur est, en plus d'être pas du tout inventive ni originale, scientifiquement impossible.
    Bref, t'es un type bizzare:)
    PS: le requin du premier est toujours plus réaliste que ce bout de plastique cartonné...

  • Der Metzgermeister

    Vous vous souvenez du slogan ? " Jaws 4, this time it's personal " Perso j'ai trop l'image du requin qui retrousse ses manches, ça me fais rire

  • mec56

    Ne serait-tu pas Links the sun (point culture de youtube)?

  • Ace C.

    faux ce n'etait pas du génie mais surtout des problémes de meteo de budget et de technique (le requin) ^^

  • KevinKevin

    Ça me manque des trolls comme ça...

  • Guy Delbor

    merci, vous me l'avez tous bien vendu !

  • sulu R.

    m'étonne mémé pas, on voit carrément la fermeture éclaire, et on devine la rampe de soutien à un moment , et puis la manière dont y bouge est pas crédible du tout.

  • atomewarrior

    Le requin a été élu pire acteur...

  • sulu R.

    rien à sauver sauf........non désolé je ne vois pas, à si les paysages exotiques, sauf que un requin blanc qui chasse dans les eaux chaudes c est illogique, comme le reste du film d'ailleurs

  • Thomas B.

    Rien à voir avec le premier, quelle navet! Un requin qui grogne, on aura tout vu..

  • Jean G.

    Les Dents de la Mer de Steven Spielberg sorti en 1975 est surement l’un des films les plus surestimé, car les 2 heures de film semblent interminable. Je ne me suis jamais autant ennuyé devant un film, de plus lors des rares apparitions du requin les effets visuels sont ratés.

    Les deux suites sont un peu meilleures mais pas géniales. Cependant en 1987 Les Dents de la mer 4 : La Revanche est un film vraiment réussi. Pour une fois dans cette saga ont à une réalisation de qualité, le grand cinéaste Joseph Sargent assure une mise en scène rythmé et esthétique. Les effets spéciaux sont bien meilleurs qu’en 1975.

    Le scénario apporte une dimension nouvelle à la saga, en rendant le monstre (le requin) plus maléfique. En effet celui-ci souhaite se venger, bien que l’idée puisse sembler grotesque elle est particulièrement bien exploitée dans le film. L’histoire est pleine de rebondissements qui ne cesseront pas de surprendre les spectateurs.

    Enfin un des Dents de la mer est réussi. Si vous souhaité voir un bon film ne regardez pas le 1, le 2 ou le 3 mais regardez celui-ci qui est incontestablement le plus réussi (et le plus rythmé).

  • salima D.

    j'ai vraiment aimée les dents de la mer 1,2 et 3
    mais franchement non seulement celui la es de trop , mais l'histoire es absoudre
    un requin vengeur !!! mdrr on aurais tout vu .
    NUL

  • lucy159

    devant ce film je me suis emmerder comme devant plus belle la vie(une expressions qui viens de chez moi =) )

  • KILLERS KILLERS

    je les pas vu
    vu les critiques et vu le 3
    sa me donnent pas envie de le voir

  • DarkParadise

    Honteux. Les nanars, ça ne me dérange pas, au contraire, je les apprécie. Mais quand on voit que le film s'appelle "Les Dents de la mer", ça donne envie de se pendre. Comment peut-on gâcher ainsi un tel chef d'oeuvre ? On se demande même si son rôle premier n'est pas de parodier. On a même droit à un joli requin imitant flipper, faisant de belles acrobaties dans l'eau.. Je crache sur ce film. Une véritable honte. 0.5/5

  • Seth Gecko

    Une erreur cinématographique

  • Lawlipop

    Ce film est énorme, époustouflant, une vraie bombe, celui de Spielberg est semblable à un navet comparé à lui, juste PAR-FAIT <3<3<3

  • MymovieD2

    Catastrophique : La "revanche" ; on aura tout vu !

  • Sylvie larose

    seul le 1er de spielberg existe

  • Kobalt1001

    Mauvais... ENcore l'argent... 2/5

  • Alain Leccia

    Je pense qu'il faut arreter de dire que ce film est nul!! Sincerement, le 3 peut être qualifié de navet le 4 non, car on y retrouve la mère et le petit frère qui cette fois sont impuissants face au requin. De plus ici ils ont essayés de montrer le requin un maximum, ce que les autres n'ont pas faits (bien sur je comprends pourquoi Spielberg ne l'a pas montré, c'était juste du génie) alors ici il y a une touche qui différencie ce film des deux autres (le 2, et le 3). Alors perso, mon classement est: JAWS, JAWS 4, JAWS 2 et JAWS 3. Puis comme on dit, chacun ses gouts!!!

  • Mr-Todd

    Un gros navet ce film, il fait honte au premier !!!

  • dydy-2306

    Tout est à jeter... sauf peut-être la scène d'ouverture (bien meilleure que celle du deux et du trois) !

  • Charles Muckenhirn

    4/5 il est mieux que le 5

  • lemasson j.

    l'un des plus grand navets qui est jamais existé !

  • Charles Muckenhirn

    il est bien mais c mon moin
    preferee

  • nicolas d.

    Un quatrième opus qui sauve beaucoup la mauvaise trace laisser par le troisième .5/5

  • Quiet_Ryan

    un nanar qui est drole

  • Axel Janvier

    Excellente parodie !

  • stom89

    Pourquoi est-il naze?

  • Dominique TOAHIR

    2/5. Et ça continue ! Encore et encore !! Reste quelques petites scènes d'action intéressantes et la beauté des lieux et après plus rien !!!

  • DarkParadise

    Un gros nanar! D'une nullité incroyable !

  • jo-rel

    comme on dit les meilleurs blagues sont les plus courtes...

  • Rex-7

    naze

  • croc63

    Mégabrain, il faut savoir pour le coup que quand tu te fais mordre par un requin tu ne sens pas la douleur car le requin envoi un espèce d'Analgésique, je ne sais plus le nom... qui estompe la douleur... bon sinon il est clair que le film n'est pas un chef d'oeuvre! on va dire qu'il est moins pire que le 3 qui lui est hors concours! le 1 était très bien...le 2 un peu moins...ils auraient dut s’arrêter la...
    on est en 2010 il vont bien nous faire un Jaw begin! si oui, espérons qu'il soit au moins aussi bien que le 1...

    déjà dans le deux on pouvait ressentir le fait de vouloir faire un film plus ou moins "tout public" c'est ça pour grand nombre de films...même Terminator avec Shwarzy y ont eu droit! faut que le pognon rentre! alors il faut qu'il y ai du monde qui puisse le voir!

    vivement Saw tout public pour enfants de moins de 10ans produit par Walt Disney! lol

  • cyriltuloup

    Comment aurait-on pu imaginer pire ? Après un troisième volet catastrophique, la saga des Dents de la Mer se poursuit. Un film profondément débile qui a le défaut de se prendre au sérieux. L’histoire, la vengeance d’un grand requin blanc, ne vaut pas un clou. Oublions aussi la mise en scène, d’une laideur rarement égalée.
    Mon blog ciné : http://cyril.tuloup.free.fr/?p...

  • drareg80

    Vous déconnez, c'est la meilleure daube de la saga !
    Respectez le talent du cuisinier !

  • Dominique TOAHIR

    La saga aurait du s'arrêter au 2. Là, ça devient du n'importe quoi.

  • DreamCatcher4

    franchement je préfère celui la que le trois

  • spider1990

    Le 1 était bien, mais le reste est sans aucun intérêt.

  • spider1990

    Tout est nul. On s'ennuie à mourir. Je l'ai vu qu'une fois et ça m'endormait.

  • Nonore_

    Comment peut-on faire ça à Spielberg.

  • MovieWolfie (sourd)

    Ce n'est pas le film qui est nul, c'est le scénario !

  • mpm57420

    je dit pareille que crazycine2!! beurk! c'est nul.

  • Baspers

    Un requin blanc dans les eaux chaudes pffff Une belle connerie ce film !!

  • spider1990

    L'un de mes pires films (j'en ai 169).

  • Trelkovsky

    Un monument du 7ème art. Très supérieur au film de Spielberg.

  • pouchycat Doll

    beurk!!!

Voir les commentaires