Troie

il est pas mal il passe mais franchement l'histoire du film n'a rien a voir avec la vrai histoire de l'illiade d'Homer, c'est vrai que sa l'aurait moin fais si brad pitt était homo mdr mais Achille était bien homo avec son amant patrocle et non son cousin. et j'en passe d'autre ! mais sinon les scènes de guerre sont particulièrement bien faites et j'ai bien apprécié.

Je n'aime pas quand on s'attaque à l'Histoire, surtout l'Antquitité, pour la destituée. Et bah là j'ai été servi ! Le comble ? La mort d’Agamemnon par le plan cul d'Achilles qui était homo si je me souviens bien, mais sur ce point je vois mal un blockbuster s'attelait a raconter une histoire gay. Reste des acteurs mous, une histoire molle et des décors très kitsh.
Heureusement qu'il y a de beaux combats et un plan large sur Diane Kruger dans la version Director's cut pour faire digérer le tout ;)

Fan de ce Film, j'ai été très déçu de la version director's cut blu ray pas moyen de trouver la version blu ray cinema, les musiques ne sont plus les memes sur certains passages par exemple la musique du combat Hector contre Achile qui pour moi était le plus grand moment du film.

Je maintiens mon 5/5

Le seul film que j'ai aimé malgré le matracage du mythe. Un divertissement simple si on ne s'attarde pas trop à l'iliade. Brad Pitt est un bon Achille et Eric Bana un bon Hector

Tiens Sean Bean est Ulysse ? J'avais pas reconnu

Même s'il massacre l'Iliade, un très, très bon divertissement.

Nullissime ! Film de gonzesse tellement c'est gnan gnan. Sans parler des comportements de gamins pré-pubères du personnage de Brad Pitt "ouiin c moi le meilleur, ouin je serais le premier sur la plage..." c d'une bêtise mais diiiiingue !

le film a ses hauts et ses bas, dommage

on avait de grandes attentes à ce film et un peu de déception d'accord (par rapport à un Gladiator par exemple) mais tout de meme ca vaut plus que 2,5!!! déjà rien que la performance d'Eric Bana... et puis de belles scènes de combats etc c'est un très bon film 4/5

un film d'action que l'on regarde le dimanche après midi rien de plus rien de moins

Au niveau de la mythologie c'est du grand n'importe quoi, m'enfin malgres sa Troie réserve pas mal de scènes marquantes et un certains nombres de batailles spectaculaires.

3.5/5 un bon divertissement, même si je doit admettre que le personnages jouer par Orlando Bloom est insupportable, idem pour Diane Kruger.

g attendu ce film avec impatience, je n'ai jamais était autant déçu,
et surtout on s 'ai fait chié 2 h40, nul nul

Pour une fois que Sean Bean veut bien ne pas mourir.

Je ne dirais pas mieux : bof.

(en revanche d'un point de vue mythologique là c'est à la sauce US hein...)

boff

pour moi le meilleur film du genre. un chef d'oeuvre

Films que j'ai bien aimé avec des avec certains acteurs qui font parti de mes favoris

Se film est magnifique!
Il ne respecte peut être pas la mythologie mais son histoire est sublime et plein d'émotions.
Je ne comprend pas la note de la presse.

tres bon film

j'adore sa film.

mise a part des scènes d'action époustouflante et son lot d'aventure , le film manque cruellement de poussée d'adrénaline et , reponpe bcp de choses sur d'autres péplum , ce film fait partie des "blockbusters regardables mais sans aucun intérêt sauf pour la fin du film" ; 2/5 .

Une bouse pareille n'aurait jamais du voir le jour ... le titre aurait dut être "Achille" tant qu'à faire ! Et de la à dire que ce film respecte la mythologie etc ... clairement ma culture diffère ... heureusement !

Ma première réaction a été de penser que ce film était une trahison de la mythologie. Puis j'ai lu différents livres sur le sujets, et je me suis rendue compte qu'il y avait tellement de versions différentes des mythes qu'en fait, ce film était assez fidèle. Les scènes de combats sont très bien faites, et Diane Kruger est parfaite dans le rôle de la plus belle femme du monde. Brad Pitt ne fait passer aucune émotion dans son personnage, même quand il doit jouer un homme amoureux ou un homme triste. Eric Bana est assez bon, par contre. Au final le film est plutôt bien, et je lui donnerais 3/5.

exellent film!! ca c est du cinéma!!!

Tout une bande d'acteurs qui font partie de mes favoris! Et pourtant ce film est vraiment mauvais! Brad Pitt en Achille est pas crédible d'un yota, quand à l'émotion... ormi la mort d'Hector et encore... on a plus envie de rire que d'être triste! Homere doit se retourner dans sa tombe!

j'espère qu'ils ne vont pas faire un Quatre...

Si on ne considère pas ce film comme un film sur la mythologie, ça ce laisse regarder, sinon ... c'est honteux.

Film énorme, tout simplement mythique. Pour ceux qui connaissent la mythologie ( ou pensent la connaitre ) je leur conseillerai de ne pas trop y penser pendant le film ^^ et de se laisser porter par celui-ci même si la mythologie n'est pas vraiment respectée.

Excellant filme magnifique immages, casting, musique, un scenario bien goupillé vu la richesse de l'illiade.
Le scenariste à su sortir son épingle du jeu. en plus moi j'ai toujours été pro troyens lol et la il n'y a pas vraiment de partie pris donc sa me va. Un regret ou et Cassandre???

Exelent film ! Et les autres en bas arréter de chipoter pour rien sérieux, gna gna réalisme gna gna blockbuster. Non mais sérieux pas besoin d'en faire autant pour un film. On n'aime ou on n'aime pas on a nos raison et point. 4/5

sa ptite maman l'avait trempé dans l'eau du Styx en le tenant par le talon...

On parle de mythologie grecque, il est donc difficile de parler de "réalisme"... Achille meurt d'une seule flèche dans le talon, c'est écrit mon petit... peut être croyais tu encore au Cheval de Troie, désolé...

sparowtony--> mais de rien :)&#x0D
&#x0D
Le problème avec Troie c'est son côté holywoodien, on est d'accord. Le personnage de Briséis est inutile, je pense que tout le monde sera d'accord là dessus. &#x0D
&#x0D
Après, certains critiquent l'aspect cliché des batailles gargantuesques, des combats chorégraphiés à l'orientale, de la musique héroïque, etc, etc...mais avez-vous [i]lu [/i]l'Iliade? &#x0D
&#x0D
L'[i]Iliade[/i], c'est une stylisation de la guerre, une esthétisation du combat et de la violence. Homère raconte l'histoire de guerriers sanguinaires qui s'étripent pendant plusieurs centaines de pages, et pourtant c'est beau.&#x0D
Les scènes d'actions du film rendent très bien cet aspect: on a des plans gores assez glaçants, mais aussi des scènes de combats époustouflantes et esthétisées, qui rendent plutôt bien les descriptions des combats de l'[i]Iliade[/i] à l'écran.&#x0D
&#x0D
Après certaines scènes sont plus intéressantes que d'autres. Si les débats entre Brad Pit et Sean Bean peuvent laisser perplexe, Eric Bana incarne un Hector vertueux, dévoué à son peuple et à son père, avec un charisme assez incroyable. &#x0D
&#x0D
On peut aussi apprécier le côté humaniste du film. L'[i]Iliade[/i], c'est un poème dont le thème est la violence, la force, le combat, une oeuvre qui fait l'apologie de la virilité, de la valeur au combat. C'était sans doute la mentalité des aristocrates et rois grecs de l'époque.&#x0D
Et le film retranscrit étonamment bien cette mentalité, on peut le voire dans cette recherche de la gloire et de l'immortalité chez les personnages.&#x0D
L'une des premières lignes du film est moins banale qu'il n'y paraît: &#x0D
"[i]les hommes, dans 2.000 ans, se demanderont-ils si nous avons combattu avec courage, et aimé avec ardeur?[/i]"&#x0D
Cette voix-off résume admirablement à elle seule le thème de l'Iliade.&#x0D
&#x0D
Et le film critique cette mentalité cruelle et inhumaine à travers le personnage d'Hector et [spoiler]la prise de Troie[/spoiler], insoutenable de violence dans la version DC. Malgré ses points faibles, Troie réussit le double exploit de retranscrire la thématique de l'Iliade et de la critiquer!&#x0D
&#x0D
Bon après les points faibles de Troie sont nombreux: Briséis inutile; mise en scène peu inspirée (les plans sont grandioses mais où est le style?); décors impersonnels (mais que foutent ces criosphinx égyptiens dans ce "jardin" de Troie?);&#x0D
quelques répliques navrantes, qui font honte à Homère même trois millénaires plus tard ([i]"on m'a dit que ton frère avait beaucoup de succès auprès des femmes" (...) je vais te dire un secret: les dieux nous envient"[/i] (WTF!));&#x0D
quelques scènes inutiles (la scène avec les prostituées...à quoi ça sert?); les dieux absents du film....&#x0D
&#x0D
Malgré tout la profondeur du personnage d'Hector, la beauté des scènes d'actions, la psychologie des personnages et le message du film sauvent largement Troie, dans le sens où elles transcendent en quelque sorte l'[i]Iliade[/i]. &#x0D
&#x0D
Tout ça pour dire que [i]Troie [/i]n'est certes pas un chef d'oeuvre intemporel comme [i]Gladiator[/i], juste un blockbuster qui a le mérite d'offire une relecture intéressante d'un chef d'oeuvre de la littérature occidentale.

Exactement la même vision.&#x0D
Trop de stylisation tant dans la BO que dans l'exagération des plans (comme le combat [b]Achilles[/b]/[b]Hector[/b] avec travelling sur [b]Brad[/b] avec le son vibrant de son épée).&#x0D
[b]Pitt[/b] en fait trop dans le guerrier parfait surtout dans les scènes de combats trop chorégraphiées et exécutés à la perfection que ça sonne un peu faux.&#x0D
[b]Bana[/b] reste sobre donc crédible.&#x0D
Toujours cette horrible voix de canard de [b]Jean Pierre Michael[/b] qui ne colle absolument pas à [b]Brad Pitt[/b] (ni à [b]Keanu Reeves[/b] non plus d'ailleurs).

Un petit divertissement hollywoodien inoffensif, on est loin du souffle épique de la saga du seigneur des anneaux, parfois on as même l'impression de voir téléfilm luxueux à cause de la mise en scène un peu plate.
Dommage aussi que certaines scènes frisent le ridicule, en particulier les interventions héroïques d'Achille accompagné d'une musique tonitruante...Mais faut avouer quand même que le combat Achille vs Hector est bien chorégraphié, et que les scènes de bataille sont plutôt impressionnantes.
Avec des cgi utilisés à bon escient.
Coté acteur Orlando Bloom est toujours aussi mauvais, Eric Bana lui est impeccable ( comme d'habitude ) Diane kruger se fait voler la vedette par Rose Byrne et Saffron Burrows (meilleures actrices et plus séduisantes à mon goût !) .Brad Pitt livre une prestation honorable sans plus.
Peter o'tool est lui émouvant en vieux Roi.Bref après un début assez poussif, ça se laisse regarder.

Une grosse production où on ne lésine pas sur les moyens, mais à l'arrivée le résultat est au rendez-vous. A voir.

Je comprend toujours pas pourquoi il a une note de 2,9 .. :o

Un très bon péplum je trouve, qui prend quelques libertés mais sans dénaturer le récit d'origine. Ma critique : http://www.critiquesdechatle.c...

Ce film est une merde pour incultes, l'exemple qui me vient à l'esprit est la mort d'Achille (mythologie = une flèche perdue dans le talon...) tandis que le film le montre transpercé de toutes parts... Les Américains n'auraient pas compris, dit-on, mais pas mal de français non plus...

Si,il y a un avion mais il est difficile à distinguer.

HarryPotter7-1 a du fumer un truc pas net avant de voir ce film parce que moi j'ai pas vu d'avion!!!!!!!!!!!!! Sinon c'est un bon film de guerre mode antique.

En clair,à part la musique,la version Director's Cut est pas mal...Merci,Themistocle 480 !

Enorme !!
Ils sont en train de faire un troie 2 hein ?

Super film !

sparowtony--> elle est très différente. En tout cas la version director's cut a un côté moins holywoodien, plus noir, plus violent. Les personnages sont un peu plus approfondis, certaines batailles ralongées et plus violentes, et la prise de Troie devient une scène absolument horrible. Je l'ai préférée, on retrouve plus dans la version DC le côté noir et tragique de l'Iliade que dans la version courte. Après, la musique est moins réussie (une bonne partie des thèmes de Horner ont été supprimés), c'est plus lent voire même moins divertissant (mais plus profond).

Le film est super, les scène d'action très réussis , mais en revanche il ne respecte pas du tout le livre... cela reste un excellent film.

Quelqu'un peut me dire si la version Director's Cut est bien ?

jedijoda--> très juste :) . Pour moi ce film est plus qu'un blocbkuster de base, c'est une retranscription réaliste de l'Iliade avec un point de vue critique. Parce que aussi superbe que soit l'Iliade, elle raconte quand même l'histoire de 100.000 moutons qui assiègent une cité pendant 10 ans avec acharnement au nom de l'honneur et tout ça... à cause d'une simple histoire de fesse! J'ai trouvé Troie assez horrible dans la version DC, le film parvient à donner une vision noire, cruelle de cette époque. Après il y a un côté holywoodien indéniable. Les scènes avec Briséis sont à mon avis extrêmement regrettables, elles rabaissent par moment cette grande fresque historique à un teen-movie, c'est dire!

Bon film dommage que la scène avec l'avion gâche un peu le film :D 4/5.

c'est amusant de voir a qu'elle point le film peut divise.&#x0D
&#x0D
&#x0D
Alors oui c'est sur il faut partir du point de vue que le film ne retrace pas la guerre de troie comme dans les recit d'homere.&#x0D
En partant de la, on peut eviter les critiques faciles sur le scenario.&#x0D
&#x0D
Le partie pris de ne pas montrer les dieux,est juste un partie pris artistique, je sais pas si le film aurait mieux ou pas, en tout ca ne me derange pas du tout et je dirais meme au contraire ca donne un cote plus humain au film.&#x0D
Les choix sont fait par les hommes et non par les dieux, je pense que c'est voulus.&#x0D
&#x0D
Car le film met bien l'accent sur les differentes personnalite, agamemnon est un roi qui a soif de pouvoir,egoiste et cruel,la guerre ne sert qu'a etanche sa soif de pouvoir.&#x0D
Achille le guerrier parfait, qui cherche la gloire et l'immortalite, en partant pour troie il sait qu'il va mourir, mais il veut que son nom reste ds l'histoire.&#x0D
&#x0D
Hector se combat pour defendre son peuple, il deteste la guerre.&#x0D
&#x0D
Pour une histoire d'amour,la guerre se declenche.&#x0D
Les scenes de combat sont partucilerement bien mise en scene sourtout celle d'achille, son style de combat est superbement orchestre ( le combat contre hector est d'ailleur l'un des meilleurs duel que j'ai jamais vu ).&#x0D
&#x0D
&#x0D
Les decors sont impressionant et la musique de toute beaute(bien que change ds la version longue de facon assez curieuse).&#x0D
&#x0D
Le personnage d'achille est tres bien ecrit, brad pitt l'interprete avec bc de conviction.Qui d'autre que lui aurait pu l'interprete avec autant de classe et de charisme, il est achille.&#x0D
&#x0D
De plus je ne comprend pas tellement pk on reproche a troie son cote blockbuster, alors oui evidament pour un film comme troie il faut un budget collossale,je vois pas trop comment faire pour montrer a l'ecran une des bataille les plus mythique de l'histoire(ou de la mythologie, on ne sait vraiment si la bataille de troie a eu lieu).&#x0D
Les personnages sont loin d'etre manicheen, on comprend parfaitement les desseins de tous les protagonistes, on est quand meme loin d'un transformers.&#x0D
&#x0D
peter o'toole est tres emouvant ds le role du roi priam,la scene ou il rencontre achille est particulierement reussis, le jeux des 2 acteurs est magnifique.&#x0D
&#x0D
Bref un execelent film,un tres bon peplum a voir et revoir

oui scarface772, dans la director's cut, les scènes sont mieux, mais la musique bien + merdique; la version normale est bien mieux et puis de tte façon C mon film préféré

Bon film ! Les batailles sont magistrales,Brian Cox et Brendan
Gleeson joue bien leur rôle respectifs d'Agamemnon et
Ménélas,mais les autres acteurs sont pas terribles (à part
peut être Eric Bana).Le film est également bien réalisé.

très bon film :)

Film culte de la meme tramp que gladiator,brad pitt est magnifique ,charismatique ,en achille

bon divertissement sans plus

immense chef d'oeuvre !! brad pitt en achille est époustouflant. bref un film d'anthologie entré dans la légende ...

J'adore!!

j'ai achetez le blu ray director's cut et elle et superbe( plus violent et plus de détaille) mais... il y a un truc qui ma gâcher mon film: il on changé la B.O :O alors si vous êtes habituer au film original sa va vous choqué.

Troie fait partie des trois péplums des temps modernes que j'ai le plus aimé avec Gladiator et Agora. Le film est servit par de superbe acteurs. Je pense nottement à Orlando Bloom et Diane Kruger dans les rôle d'Helen et Paris. Et le magnifique Brad Pitt dans son rôle d'Achille. Un grand film qui m'a beaucoup plus!

chef d'œuvre

un chef d'oeuvre

Un film qui fait indéniablement réfléchir sur la condition humaine. En débit de tout les combats, c'est aussi je pense un film philosophique sur le but de la guerre , la place que chacun tient ou peu tenir dans l'Histoire, la gloire et l'immortalité.
Je pense que la critique de Vincento64 est très juste.
Ce film ne laisse pas, ne peu pas laisser indiffèrent.
La seule chose qui m'a gênée , c'est la violence des combats mais je ne dirais rien puisque je savais à quoi m'attendre en visionnant ce film.

Un film qui fait indéniablement réfléchir sur la condition humaine. En débit de tout les combats, c'est aussi je pense un film philosophique sur le but de la guerre , la place que chacun tient ou peu tenir dans l'Histoire, la gloire et l'immortalité.
Je pense que la critique de Vincento64 est très juste.
Ce film ne laisse pas, ne peu pas laisser indiffèrent.
La seule chose qui m'a gênée , c'est la violence des combats mais je ne dirais rien puisque je savais à quoi m'attendre en visionnant ce film.

Ceux qui n'ont pas aimé le film se concentrent trop sur le côté superficiel: Brad Pitt, Olrando Bloom, les décors tape-à-l'oeil, des scènes d'actions à tout va. Troie possède bien sûr un côté blockbuster indéniable. &#x0D
Il faut aller au-delà de la forme du film pour pouvoir l'apprécier (en DC, c'est mieux). &#x0D
On a alors une extraordinaire fresque épique de 3 heures! On peut critiquer certains personnages: Pâris (et encore), Agamemnon, et surtout Briséiés, inutile. Mais les personnages d'Achille, d'Hector, de Priam et d'Ulysse correspondent parfaitement à ceux de l'Iliade (qui ose dire le contraire?). &#x0D
Le film parvient très bien à reproduire la mentalité des Grecs, qui se battent pour l'honneur, la gloire et l'immortalité, avec leur idéologie guerrière et injuste (qui ose dire le contrairee??), et la critique pour donner au film un message pacifiste, en montrant l'horreur crue de la guerre (Director's cut!). &#x0D
Il reproduit également le courage, le désir de paix et l'humanité d'Hector et de Priam qu'on avait dans l'Iliade. La puissance tragique du film fait aussi sa force: la mort d'Hector, et surtout celle d'Achille, sont annoncées souvent et dès le début, le film se regarde comme une tragédie grecque (à quel moment, et quand vont-ils mourir?), ce qui fait du combat Achille-Hector une scène de tension d'anthologie. &#x0D
Après, pour les batailles, les combats, les décors, la mise en scène, je défie quiconque de dire que Petersen ait pu fait une seule erreur artistique. &#x0D
Je plains ceux qui n'ont pas pu aller au-delà de l'aspect blockbuster du film, car on y retrouve le souffle épique, le côté tragique, la tension omniprésente et la psychologie de l'Iliade, ainsi qu'une morale anti-guerre qui fait réfléchir.&#x0D
La version courte est peut-être un simple divertissement, mais la version DC apporte un côté horrible, tragique et pesant, qui en fait un film beaucoup plus profond.

Ceux qui n'ont pas aimé le film se concentrent trop sur le côté superficiel: Brad Pitt, Olrando Bloom, les décors tape-à-l'oeil, des scènes d'actions à tout va. Troie possède bien sûr un côté blockbuster indéniable. Il faut aller au-delà de la forme du film pour pouvoir l'apprécier (en DC, c'est mieux). On a alors une extraordinaire fresque épique de 3 heures! On peut critiquer certains personnages: Pâris (et encore), Agamemnon, et surtout Briséiés, inutile. Mais les personnages d'Achille, d'Hector, de Priam et d'Ulysse correspondent parfaitement à ceux de l'Iliade (qui ose dire le contraire?). Le film parvient très bien à reproduire la mentalité des Grecs, qui se battent pour l'honneur, la gloire et l'immortalité, avec leur idéologie guerrière et injuste (qui ose dire le contrairee??), et la critique pour donner au film un message pacifiste, en montrant l'horreur crue de la guerre (Director's cut!). Il reproduit également le courage, le désir de paix et l'humanité d'Hector et de Priam qu'on avait dans l'Iliade. La puissance tragique du film fait aussi sa force: la mort d'Hector, et surtout celle d'Achille, sont annoncées souvent et dès le début, le film se regarde comme une tragédie grecque (à quel moment, et quand vont-ils mourir?), ce qui fait du combat Achille-Hector une scène de tension d'anthologie. Après, pour les batailles, les combats, les décors, la mise en scène, je défie quiconque de dire que Petersen ait pu fait une seule erreur artistique. Je plains ceux qui n'ont pas pu aller au-delà de l'aspect blockbuster du film, car on y retrouve le souffle épique, le côté tragique, la tension omniprésente et la psychologie de l'Iliade, ainsi qu'une morale anti-guerre qui fait réfléchir.

Il est clair que ce n'est pas le scénario qui fait le film mais d'un côté je pense que ce n'était pas le but du réalisateur : c'est du divertissement. On voulait montrer Brad Pitt en rebelle dans un décors à peu près historique. Niveau action, batailles, décors c'est très chouette. La musique est magnifique, certes assez puissante mais efficace. Au niveau des acteurs je trouve Brad Pitt assez bon même s'il en fait un peu trop. Orlando Bloom de ne sert pas à grand chose, quant à Eric Bana je trouve qu'il est convaincant sauf quand il crie ses ordres ( après c'est peu être la VF qui fait ça^^).
Voilà donc on passe un bon moment en regardant ce film très divertissant mais il est certain qu'il ne faut pas le regarder en cherchant les erreurs historiques car on mettrait moins de temps à trouver ce qui est juste=).

Parfaitement le 1er sentiment que j'ai eu. Boooooocoup trop Hollywoodien. Surtout accentué par la musique "toute trompette dehors". Même si il faut appuyer sur le côté bling bling de la cité de Troie, là c'était tellement abusif que ça transformait une légende mythologique en mauvais péplum des années 60.&#x0D
[b]Pitt[/b] n'est pas crédible en [b]Achille[/b], malgré son physique et son entraînement ce côté tout glabre et propre nuit au guerrier.&#x0D
[b]Bloom[/b] est insipide et insupportable au possible, il a vraiment le charisme d'un tube de dentifrice.&#x0D
Bonne note pour [b]Bana[/b] sobre et efficace ainsi qu'a [b]Brian Cox[/b] et [b]Brendan Gleeson[/b] en [b]Agamemnon[/b] et [b]Menelas[/b]. Un brin caricaturaux mais très imposant par leur jeu.

J'ai été tout sauf convaincue par ce film ! A mon sens, c'est hollywoodien à en vomir. Les batailles sont impressionantes et bien réalisées, ça c'est le bon point ! Mais en ce qui concerne le scénario.. J'aurai trouvé bon de respecter un minimum l'histoire, Achille (avec un Brad Pitt qui ne m'a tout simplement pas convaincue dans ce film) qui se retrouve au milieu de deux nanas au début du film.. Ouhh qu'il est fort, qu'il est viril cet homme! Et la bisexualité qui était monnaie courante à l'époque, elle est où? Ah oui.. et ce Orlando Bloom dans son rôle de Paris tout gnangnan, chétif et dégoulinant d'amour m'a tout simplement gonflé! Par contre j'ai trouvé qu'Eric Bana en Hector était vraiment pas mal du tout! (Faut bien que je donne des points positifs..)

Je peux comprendre pourquoi certains on un très bon avis sur ce film. Mais pour moi il manque tout simplement de profondeur, de réalisme ! C'est à mon sens un film prémaché qui n'a pas du tout su exploité une histoire qui aurait pu être mille fois mieux traitée, et qui aurait sans doute donné un grand moment cinématographique.

B.O du Film : [url] http://lapseudo-minute.blogs.a... [/url]
ENJOY ;)

Agréable à voir, la beauté de brad pitt est peut être trop présente, mais honnêtement, c'est bien plaisant de voir tout ça =)

Le combat entre Hector et Achille mythique, tres bon divertissement !!

Troie possède pas mal de défauts (les dieux absnets :( ), par contre, sur le plan des scènes de batailles, il n'est égalé par aucun film! Franchement, la "bataille de Troie" est anthologiques, avec ces nuées de flèches hallucinantes! Je ne vois pas pourquoi tu dis qu'il y a trop de gros plans (à part pour la première, peut-être, sur la plage?).

Meme si "Troie" est un tres bon film du plan "historique" il est assez decevant sur le plan "epique", les scenes de batailles sont mauvaise ( que des gros plans), Brad Pitt en fait trop !
Mais bon ca se laisse regarder...

chef d'oeuvre !!! largement mieux que gladiator qui etait long et chiant, la on croit aux acteurs (TOUS parfait), quelle spectacle nom de dieux !!!! seul bémole c'est que j'ai pas pu le voir en salle en 2004....

Le seul péplum "traditionnel" réussi des années 2000, avec Gladiator bien sûr.
Franchement, ce genre est beaucoup trop sous-estimé!!
à part Troie et Gladiator, on a juste eu le droit à un péplum moderne excellent (300), un péplum biographique soporiphique (Alexandre), une belle daube (Vercingétorix), un bon blockbuster mais sans plus (le Choc des Titans), et un thriller très réussi (Centurion).
L'antiquité est pourtant une période fascinante!

excellent, il y a beaucoup d'acteurs de qualité et brad pitt en achille c'est du pur bonheur

Message pour tous ceux qui ont aimé ou adoré la version courte: PROCUREZ-VOUS LA VERSION DIRECTOR'S CUT!!&#x0D
&#x0D
Les 30 minutes qui sont rajoutées au film en font une fresque épique digne de Gladiator!&#x0D
&#x0D
En effet, les personnages sont plus approfondis (notamment Priam, dont la piété est plus sincère, Hector, dont la vertu est accentué, et Ulysse, plus complexe qu'auparavant). &#x0D
L'ambiance est meilleure qu'avant: bien plus tragique, bien plus lyrique;&#x0D
Les batailles sont plus longues et plus sanglantes. Il y a une moralité très émouvante sur les horreurs de la guerre.&#x0D
&#x0D
Bref, l'ampleur tragique, les batailles, la tension et le souffle épique sont tout simplement HOMERIQUES dans cette version director's cut.&#x0D
&#x0D
Car, si les dieux n'apparaissent pas, il faut bien reconnaître que l'ambiance était déjà assez fidèle par rapport à celle du chef d'oeuvre d'Homère dans la version courte: elle l'est encore plus dans la version longue.

j'ador beau film

qu'est ce qu'il est ennuyant ce film un brad pitt qui se la jou pendant tout le film et qui nous fait des défilés de mode toute la durée du film!!!

Un bon film ! 3.5/4

je suis d'accord, la scène avec Achille et les deux femmes au début est vraiment ridicule. Mais c'est bien la seule. Quand à l'amour entre Achille et Patrocle, relis l'Iliade, et tu verras qu'à aucun moment il n'est fait mention d'une telle relation :)
Seule une très forte amitié est dépeinte, et la colère d'Achille est la même dans le film que dans l'Iliade: il a perdu son meilleur ami.

ah oui au fait, j'ai jamais rien vu de plus ridicule que Achille au milieu de deux femmes au début du filme!!! c'est quoi l'intéret? montrer que Achille est un homme viril pur et dur? Non parce que dans un monde ou le puritanisme Hollywoodien/américain n'existerait pas au lieu de rajouter une scène qui n'existe pas dans l'Illiade on aurait peut-être pu m'être l'accent sur l'histoire d'amour entre Achille et Patrocle ce qui aurait eu le mérite de rendre plus compréhensible la haine de Achille envers Hector et sa volonté de vengeance, parce que oui, les héros grecs sont bi et hector et Achille était amants, et ça vau pour Hercule aussi entre autre . Donc c'est ridicule et c'est du foutage de gueule

-une mise en scène moins minable&#x0D
-un peu d'esprit artistique&#x0D
ce filme n'apporte rien à l'histoire, il est aseptisé, aucun génie, aucune originalité, hollywood à flétrie cette oeuvre mythique. C'est dommage, prendre l'Illiade comme Peter Jackson à pris le seigneur des anneaux ou comme le téléfilme sur Merlin (j'ai oublié le nom du réalisateur) ça aurait été vraiment intéressant. Mais là ce filme n'apporte vraiment rien alors qu'il aurait put transcender l'oeuvre.&#x0D
Il reste quand même agréable, mais dans le genre peplum, il n'arrive pas à la cheville de Gladiator ou même du moyen Kingdom of heaven.

Magnifiq film aux combats impressionnants, o décors grandioses, et à la musik vraimen émouvante. Un conseil, n'achetez pa la version director's cut; on a des extraits en + et + précis, mai la musik (ki a changé) est bcp + nulle.

beau film à voir. Film divertissant. Les acteurs sont plutot bons. Vous passerez un bon moment.

Vraiment un très beau film !

beau film, belles batailles. Je suis absolument fan de l'Odyssée ou le récit des batailles de Troie est pas mal raconté avant les aventures d'Ulysse, l'esprit est assez bien rendu. MAIS. où est passé le coté mythologique? ca manque beaucoup trop...

j'ai adoré ce film! Brad Pitt et Eric Bana jouent extrèmement bien!! Leurs personnages sont magnifique!! Les scènes de guerre sont superbes, et l'ambiance du film géniale!!

Troie a été sujet à beaucoup de controverses. C'est vrai que le fait que les dieux soient absents est regrettable. Regrettables aussi sont les divergeances par rapport à l'Iliade. Mais on ressent les mêmes émotions, la même ambiance que dans ce livre! Et c'est ça, à mon avis, qui est le plus important. La scène où les Troyens attaquent le camp des Grecs, par exemple, est l'une des plus épiques, des plus tendues, qui ait jamais été tournée, on la croirait tout droit sortie de l'Iliade!
à mon avis, c'est LE péplum par excellence, LE film épique par excellence, un vrai chef d'oeuvre.

Faut avouer qu'il est relativement épique, mais pas "mémorable". Tout de même un bon moment, avec des jolies batailles en perspective. 3/4

Ce film est géniale, on n'en voit plus des films aussi biens :)

Brad & Orlando, que demander de plus ?