Rose Red

Un téléfim en 3 épisodes franchement pas terrible malgré un scenario passionnant. Encore une fois les adaptations ou scenarios de King font mouche a l'écran. Dommage car l'idée est tout bonnement géniale, j'apprécie fortement l'interaction entre les personnages et la maison. Par contre 4h00 donc 3x1h20 a envoyer à la suite c'est beaucoup surtout que certains passages sont long trop long, et surtout mal joué. 2.5/5 pour le scénario et les décors très travaillés.

Ça s'étire en longueurs pour rien, beaucoup de blabla et d'ennui (même pour les acteurs, ça a l'air d'être long), le tout tenait dans 2h, facile. Là, 4h c'est pfffff......zzZZzz

Long, ennyeux, pas de frisson , un scénario vu mille fois , rien de captivant dans ce film , et pour couronner le tout , une V.F évidement lamentable qui nous mêne à des dialogues aux raz des pâquerettes . Quelques secondes savoureuses quand même , l'appariton inatendue de King. Bref , un film qui n'est pas insdispensable dans une vidéotheque .

J'adore l'idée , mais le film .. pfffPlutôt regarder un album photo de la maison winchester

Le téléfilm est sorti en 2000, 1 an après la reprise de "The Haunting" remake assez potable de "La maison du diable" créé en 1963 par un Robert Wise au sommet de son art. Donc là, nous sommes dans du "King" tout craché. On reprend du déjà fait, on ajoute du fantastique à bas prix et on développe interminablement des séquences qui ne se raccordent pas toujours avec bonheur. Avec "Shining", il nous avait déjà fais le coup en reprenant un film Soviétique de 1938, en couleur Agfa, "L’hôtel des tempêtes", jamais passé sur les écrans occidentaux, un huis clôt plus psychologique que fantastique qui prenait place durant un blizzard terrible en Sibérie. Donc le loustic n'en est pas à son coup d'essais. Mais si "Rose Red" et son scénario sont assez disparates, en raison des "nègres" qui ont dû travailler indépendamment sur les séquences ou sur les personnages isolément, il reste prenant et comporte un casting d'acteurs de TV majeurs, qui jouent avec assez de conviction, King lui-même campe un excellent livreur de pizzas bien abruti.Au final, bien que le résultat soit 10 kilomètres au-dessous de "La maison du diable", il est assez prenant grâce à ses bons interprètes et ses opérateurs de prises de vue talentueux.

Ses adaptations sont rarement très prenantes malheureusement...

Sa beau être un scènario a la hantise, je m'en lasse pas et l'idée d'y ajouté des personne doté de don paranormal et vraiment bien pensé, oui très beaux film

Fan de Stephen King, je trouve que celui-ci n'est pas très prenant..!!

je crois que j'ai du me faire ce film en 3 fois. la petite fille par moment je trouve qu'elle surjoue. Pourtant le film qui part d'un fait réèlle ( on n'écris toujours ce que l'on connait ) aurait pu être mieux porter avec des acteurs différent.

de la daube

Excellent pour ma part, et ce malgré la production tv......

Long et ennuyeux 1/5

C'est un très bon scénario de Stephen King .Une très bonne histoire de maison hantée. Malheureusement c'est un téléfilm(avec des qualités certes) et ça se sent. Si king avait écrit un bouquin ça aurait été terrifiant et sanglant; Là ,c'est tout juste distrayant.

Une histoire très riche et bien retranscrite. L'interprétation peut peut être laisser parfois une impression de pas assez, mais dans l'ensemble c'est un régal ! Pour moi le meilleur film de maison hanté !

je l'ai vu en 2003 j'ai vraiment adoré et eu peur!! en general les films de stephen king me font tres peur!! c'est ca qu'est cool ^^

et dedans.. stephen king, vous l'avez vu?? c'est le livreur de pizza!