Always

Je viens de revoir a guy named Joe avec Spencer Tracy et franchement l'original comme le remake se valent. La facilité aurait voulu qu'un Spielberg pépère refasse un film exactement à la même époque que l'original. Mais non,Spielberg prend le pari de recadrer cette histoire d'amour fantastique à la fin des années 80 en reformulant efficacement la partition musicale (notamment par l'entremise d'un John David Souther au meilleur de sa forme) . Et pour moi, le pari est réussi. Plus de quarante ans après l'original, ce film lui rend un bel hommage. Au delà de ça, le thème abordé engendre naturellement une forte attache émotionnelle et Spielberg n'hésite pas à forcer le trait sur des scènes clés du film de manière à exacerber leur intensité dramatique. C'est un film d'amour à voir et à revoir !

Absolument génial! 4/5

Un Spielberg mineur. Sympathique à défaut d'être mémorable. Les personnages ont un côté grand guignol par moment qui m'a un peu rebuté. Reste la mise en scène de Spielberg reconnaissable entre mille. Avec ce film il a pu mettre en avant sa passion pour les avions. A voir.

Un bon Spielberg ! Ce n'est pas son plus mémorable mais il s'agit d'un film vraiment touchant bénéficiant d'un casting marquant. Etant un très grand admirateur de Spielberg il faut reconnaître que Always est vraiment un très bon film. Spielberg traite de ses thèmes fétiches avec une mise en scène absolument géniale ! A acheter en blu ray

Il ressort en Blu-Ray, on va encore chialer comme des momes a chaque visionnage.

Ouais pas faux.

Pareil mais bon, je doute que ca aurait été pire, peut être inutile mais rien de néfaste. Il y a eu Alec Baldwin qui refusa aussi !

Oui Johnson au final était plus transparent qu'autre chose mais bon, le film n'est pas centré sur lui au moins :) Je vois mal Tom Cruise dans un second rôle pareil :)

Effectivement mais toujours impeccable. Il y a que Brad Johnson que j'ai trouvé fade (Tom Cruise était initialement prévu pour le rôle) sinon les interprétations sont très bonne.

Oui là on se met à vraiment trouver le film assez beau. Et puis y a Goodman l'éternel second rôle :D

Je ne dis pas non plus que c'est le meilleur Spielberg, c'est un bon mais pas un grand film mais quand même très agréablement surpris. Je n'ai trouvé à aucun moment que c'était gênant et oui le début est un peu plus long à se mettre en place, mais dès qu'il meurt et qu'il rencontre Hepburn, c'est vraiment bien foutu.

Oui, dommage que je n'ai vu aucun autre film avec cette actrice parce qu'on en a pas mal parlé du fait que c'était son dernier film :)Après, le film exagère un peu sur les bons sentiments notamment le début, mais on passe un bon moment :)

Agréablement surpris pour ma part, il y a la bonne et mauvaise naïveté, et c'est de la bonne ici. Un beau film, teinté de romantismes et d'un peu de lyrismes. Bien fait et bien interprété, notamment Richard Dreyfuss et la divine Audrey Hepburn, dont c'est le dernier rôle et qui s'envolera définitivement au ciel quelques années plus tard...

Oui mais Peter Parker est censé être une sorte de "looser rejeté", ce que faisait à merveille Maguire. Garfiled n'est pas réaliste. Sinon dans les remakes récnets, il y a ceux fait par les très bon metteur en scène tel que le Millénium de Fincher ou les Infiltré de Scorsese.

Casino Royale excellent,très proche de l'auteur ainsi que Skyfall,The amazing Spider-Man,l'acteur dans le rôle de Peter Parker est largement mieux que la version précédente,Le quatrième X-Men de Vaughn,et j'en ai peut être oublier d'autres.

Des reboots réussi, ha bon, lesquel par curiosité ?

Je sais, mais ça n'enlève rien à ses qualités. Surtout que faire un remake en 1989 d'un film de 1943, c'est une tréz bonne chose. Le hollywood d'aujourd'hui ferai bien d'en prendre de la graine avec leur remake, pire leur reboot, si rapprochés dans le temps

;)

Merci pour ton témoignage. Très émouvant.

Surtout que cette magnifique histoire est un remake.