Mon AlloCiné
    Superman III
    Superman III
    Date de sortie 17 juin 1983 (2h 05min)
    Avec Christopher Reeve, Robert Vaughn, Richard Pryor plus
    Genres Aventure, Science fiction, Comédie
    Nationalités américain, britannique
    Bande-annonce Ce film en VOD
    Spectateurs
    2,1 1830 notes dont 128 critiques
    noter :
    0.5
    1
    1.5
    2
    2.5
    3
    3.5
    4
    4.5
    5
    Envie de voir

    Synopsis et détails

    Ross Webster, patron d'une puissante société, découvre les talent cachés de l'informaticien Gus Gorman, véritable génie dans son domaine. Webster décide d'exploiter les dons de son employé, afin de prendre le contrôle de l'économie mondiale et d'anéantir Superman à l'aide d'une Kryptonite synthétique.
    Distributeur -
    Voir les infos techniques
    Année de production 1983
    Date de sortie DVD 08/02/2005
    Date de sortie Blu-ray 04/04/2012
    Date de sortie VOD 28/11/2013
    Type de film Long-métrage
    Secrets de tournage -
    Budget -
    Langues Anglais
    Format production -
    Couleur Couleur
    Format audio -
    Format de projection -
    N° de Visa 57759

    Regarder ce film

    En VOD
    à partir de (9.99 €)
    à partir de (9.99 €)
    à partir de (1.99 €)
    à partir de (2.99 €)
    Voir toutes les offres VOD
    Service proposé par
    En DVD BLU-RAY
    neuf à partir de 15.04 €
    Superman III
    Superman III (Blu-ray)
    neuf à partir de 11.90 €
    Voir toutes les offres DVD BLU-RAY

    Bandes-annonces

    Superman III Bande-annonce VO 3:04
    Superman III Bande-annonce VO
    4 862 vues

    Interview, making-of et extrait

    Faux Raccord N°54 - "Superman" 6:40
    Faux Raccord N°54 - "Superman"
    1 655 243 vues

    Acteurs et actrices

    Christopher Reeve
    Rôle : Superman / Clark Kent
    Robert Vaughn
    Rôle : Ross Webster
    Richard Pryor
    Rôle : Gus Gorman
    Annette O'Toole
    Rôle : Lana Lang
    Casting complet et équipe technique

    Critiques spectateurs

    Mr_Marceau
    Critique positive la plus utile

    par Mr_Marceau, le 10/04/2007

    5,0Chef-d'oeuvre
    Cet episode de Superman a assez vieilli mais se regarde toujours avec autant de plaisir. Le côté humour est ici ...
    Lire la suite
    Tedy
    Critique négative la plus utile

    par Tedy, le 09/09/2008

    0,5Nul
    Aucune amélioration du côté des effets spéciaux ou des dialogues qui deviennent de plus en plus ridicules. Les ...
    Lire la suite
    Toutes les critiques spectateurs
    7% (9 critiques)
    9% (11 critiques)
    21% (27 critiques)
    30% (38 critiques)
    28% (36 critiques)
    5% (7 critiques)
    Votre avis sur Superman III ?
    128 Critiques Spectateurs

    Photos

    Dernières news

    Superman : les films du pire au meilleur selon vos notes
    NEWS - Culture ciné
    samedi 26 janvier 2019
    Le long métrage réalisé par Richard Donner en 1978 est-il votre préféré ? Où se situe Brandon Routh par rapport à Christopher...
    Mort d’Al Matthews, célèbre figure de dur à cuire dans Aliens et Le Cinquième Elément
    NEWS - Stars
    mardi 25 septembre 2018
    L’inoubliable Sergent Apone qui réveille l’équipage de l’USS Sulaco dans "Aliens" de James Cameron a tiré sa révérence. Il...
    11 news sur ce film
    Films recommandés
    Superman II
    Superman II
    Superman IV
    Superman IV
    Star Trek III : A la recherche de Spock
    Star Trek III : A la recherche de Spock
    Superman
    Superman

    Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

    Voir plus de films similaires

    Pour découvrir d'autres films : Les meilleurs films de l'année 1983, Les meilleurs films Aventure, Meilleurs films Aventure en 1983.

    Commentaires

    • Superman.78
      Un nanar sympa surtout grâce a C.Reeve qui est toujours aussi magistral dans ce rôle comme dans tous les films ou je l'ai vu ,sympa vu au cinéma en 83 , mais j'y prend toujours du plaisir ...
    • F comme Fantomas
      un nanard assumé , une succession de gags tous plus lourds les uns que les autres et c est Richard Pryor la vedette ici ... mais ça se regarde (un peu honteusement) .
    • Cin?-o-Max
      3ème épisode du Recap' Supermanhttp://cineomax.over-blog.c...
    • max270893
      Ce film m'a fait mentir à deux reprises, en bien et en mal :- La première, c'est que je me suis dis en commençant le film, qu'on allait enfin avoir un méchant autre que Lex Luthor, que ça allait changer un peu. Malheureusement, Ross Webster est exactement le même genre de personnage que Lex Luthor, donc finalement, ça n'a rien changé...- La deuxième, je me suis dis sur la première partie du film, que encore une fois Superman serait présent juste parce que son nom est dans le titre, mais qu'il serait mis en retrait par rapport aux ennemis. C'était vrai, jusque au moment où il devient méchant. J'ai trouvé que ce contraste le rendait intéressant et donné une bonne scène d'affrontement entre Superman et Clark dans la décharge.Ce concept, justement, de rendre Superman méchant était plutôt bien trouvé, je trouve juste dommage qu'ils ne se soient pas plus concentré dessus et surtout que ses "méfaits" ne soient pas plus importants (parce que redressé la tour de Pise ou éteindre la flamme olympique, ça ne sert à rien. C'est plus une attitude de gamin que de vrai méchant).Le film tombe un peu trop dans le "n'importe quoi" à plusieurs reprises, à l'image de la scène des feux de circulation, où le bonhomme vert et le bonhomme rouge finissent par se battre. J'ai aussi trouvé que lorsque Superman revient à lui, tous se passe trop vite. Il découvre l'identité de la personne qui a voulu le tuer sans aucune explication.Sinon Christopher Reeve est toujours aussi bon, je trouve, surtout qu'il rajoute le côté méchant aux deux autres côtés de Superman; c'est juste un peu dommage qu'il se fasse régulièrement voler la vedette par Richard Pryor ^^J'ai trouvé que donner un peu plus d'importance à Smallville et Lana Lang était une bonne idée, malgré que ça se fasse au détriment de Lois et Jimmy, ça ramène un peu de nouveauté.Donc voilà, j'ai trouvé que le film était plein de bonnes idées, mais malheureusement pas assez mises en valeurs dans le film.
    • OldMartini
      Richar Lester est un homme à principes quicompte une vingtaine de long-métrages à son actif. Fort de dix-sept ans dans lemétier, le réalisateur américain succède à Richard Donner mais ne marque pasvraiment les esprits avec son « Superman II », un film pourtantacceptable et correct dans l’ensemble. C’est donc en 1983, trois ans plus tard,qu’il se voit chargé de réaliser le troisième opus des aventures de l’Homme d’acieravec cette fois-ci, un synopsis concentré sur un informaticien aussi brillantque dérangé, Gus Gorman. Le résultat est globalement maîtrisé et offre quelquesscènes de course poursuite assez séduisantes. Certes, les effets spéciaux ontmal vieilli, mais cela fait aussi le charme des films d’antan. De plus, RichardPryor est incroyablement crédible en homme de science et montre vite qu’unefois lâché en pleine nature, rien ne peut vraiment l’arrêter.
    • MGM-Deweare
      Mauvais.
    • MickDenfer
      les gags ne font pas rire et une fin ridicule.Lois est très jalouse. lol
    • Blaste
      Je viens aussi de le voir, sur NT1, et j'ai beaucoup aimé, principalement du fait de la grande affection que j'ai pour Richard Lester. Comme dans les autres films que j'ai pu voir de lui, le cinéaste évoque, sous des aspects bouffons (que j'aime beaucoup), des points sociaux importants de son époque (j'entends les nombreuses critiques négatives, mais commencer un blockbuster par une séquence sur le chômage, je trouve ça assez couillu et, si je ne m'abuse, plutôt rare). Perso, j'aime beaucoup son mélange "screwball" et propos plutôt sérieux. Lester a livré un film personnel (c'est-à-dire d'un ridicule sans honte), au point d'en devenir effectivement un suicide commercial en tant que film de super héros - bien que je n'ai pas cherché son résultat au box office de l'époque (juger un film vieux de trente ans avec un regard contemporain, ça n'a pas beaucoup de sens). Je suis totalement d'accord avec Batfleck : c'est pas tant un film de super héros qu'un film de Richard Lester - pour peu qu'on aime son style (le film que j'ai trouvé limite chiant dans ceux que j'ai vus de lui, c'est 'Comment j'ai gagné la guerre'). Il y a beaucoup d'idées dans son scénario que j'ai trouvées jouissives (le combat contre son double halluciné, le tir de missiles en mode jeu vidéo, la femme "ordinatorisée"...).
    • cinephiledu59
      Je viens de voir le film. Effectivement on est loin des deux premiers. Le film est vraiment nanardesque par moment (le combat entre les deux clarks trop long et chiant) et puis le film souffre de l'absence de lex luthor, ici les "méchants" sont vraiment débiles et lourds !!! On est loin de zod ! L'aspect comique du film est mal trouver, marvel est plus fort dans l'humour de leurs films ici c'est lourdingue, dc comics n'aurait pas du tenter de mettre des vannes dans un film de super heros, eux c'est leur côté sérieux qui fait leur force
    • Capugino
      Dés les cinq premières minutes on voit le niveau du film. Désolant et pourtant il y a encore eu un 4.
    • Batfleck
      C'est plus une comédie qu'un film Superman.
    • pbmfrankenberg
      Pas mal, mais décevant comparé aux deux premiers, 3/5.
    • Ymane B.
      un film assez bon qui m'a bien fait rire a certain moment et meme si les effets spéciaux sont pas terrible , il ne faut pas oublier que c'est un très vieux film
    • -FRANCKY-
      superman 3 change des autre ça devient comique et R.Pryor vole la vedette a CH.Reeve - le film très sympas :)CH.Reeve joue aussi bien le gentil que le méchant quand il devient méchant superman c'été un super acteur :)la meilleur scène le combat clark kent contre superman :)
    • FanAvatar09
      Une honte!!!!!!!!!!!!! 1/5
    • No? Ba
      Superman Returns est la suite du 2 ! Ce film est bien !
    • Cool-Z
      Une catastrophe, mais moins pire (soupir) que le 4 !!!!! ^^
    • dydy-2306
      Pas mal !
    • Teddy Daniels
      un super film... Superman 2 a detruit la forteresse de solitude a la fin du 2 donc ce 3 film se passe a Smallville, la ville natale de Clark et il affronte le dangereux brainiac...
    • Lurtzz
      Mais mec c'est vieux des années 80, si t'aimes pas les les films cultes, regarde pas les Superman =).
    Voir les commentaires
    Back to Top