Juste un regard

micro série très sympas j'ai regardé en 1 seul fois 3.5/5

totalement invraisemblable et tiré par les cheveux comme tous les livres de Coben. Les personnages ont des réactions irréalistes qui font que des situations simples mènent à des retournements abracadabrantesques. Le mariage entre un roman de gare et une série française : pas du tout crédible !

Le hasard ( ou pas) des programmations a fait se croiser 2 séries estampillées Alan Coben. The Five et celle-ciThe Five a été rapidement déprogrammée par france télévision du prime time , on se demande d'aiilleurs à quoi ça sert d'avoir des chaines publics si c 'est pour réagir à l audimat comme une chaine privée qui vie de la pub, certainement pour bouffer l'argent du contribuable... bref , alors que Juste un regard continuait son chemin. j ai largement préféré The five, aussi bien sur le déroulement de la série , la complexité du scénario et le dénouement que juste un regard , série plate et sans rebondissement et au scénario prévisible.

zzzz

Pas la série du siècle, loin de là! Une série qui se traîne en longueur, des invraisemblances en veux-tu, en voilà. Le héros masculin(Thierry Neuvic) pas dégourdi pour un sou, Frémont nous fait du Frémont (il arrive à me faire marrer tellement il est ridicule dans ce rôle de gangster), une fin abracadabrante. Heureusement reste le charme de Virginie Ledoyen qui ne s'en sort pas trop mal dans ce méli-mélo, Le complice de Frémont, Joseph Malerba s'en sort pas mal aussi tout comme le fils Jugnot dans le rôle du collègue de l'héroïne qui passe ses journées chez elle à garder les mômes à tel point que l' on se demande si il travaille vraiment à l'ONF.L'adaptation d' une chance de trop , autre roman d'Harlan Coben avec Alexandra Lamy était d'une autre qualité.

Pourquoi renverser toute votre rancœur sur cette série ? lIs font ce qu'ils peuvent avec les moyens qu'ils ont, et arrêtez dire que les Américains sont meilleures dans le domaine des séries

Et pourquoi pas trop en demander et niveler la qualité par le bas ? N'encourageons pas TF1 dans cette production de navets OGM. Derrière, j'ai vu Charade un film de 54 ans pourtant et fortement inspiré d'Hitchcock : à des années-lumière en termes d'intérêt. Après l'avoir vu, et si j'avais été réalisateur de Juste un regard, je n'oserais jamais plus toucher une caméra de ma vie et je raserais les murs !

Juste un regard ? Complètement miro, oui le regard !Les géniteurs de ce pitoyable feuilleton devraient consulter un ophtalmo d'urgence ! J'ai vu les deux premières heures insupportables de cette série qui l'est tout autant, et tout ce qui se passe, c'est qu'un affreux noir ( vilains racistes, va !) euthanasie tout ce qui lui tombe sous la main, sauf un ballon de football, et que le mari d'une nana disparaît, et que se prenant pour une fliquette, elle se met à sa recherche en se rendant même coupable de deux violations de domicile. Le reste du temps, on est bombardé de plans invraisemblables qui se succèdent à la vitesse supersonique d'un Concorde et qu'on n'a pas le temps de les comprendre, tellement le montage et les flash-back qui vous tombent dessus sont décousus ! Le monteur devait lui aussi être miro et a dû mélanger les pellicules. Au point que les quatre (!) pubs qui viennent polluer le peu de crédibilité de ce récit semblent faire partie de l'histoire ! Consternant ! On espère que Joséphine ange-gardien viendra au secours du troisième épisode claquer des doigts pour que cette histoire délirante et difficilement compréhensible s'améliore, sinon, je jette l'éponge (voir ma critique plus détaillée et encore plus assassine !)

l'adaptation d'un roman du prolixe Harlan Coben dont j'ai lu tous les romans permet en soi de sauver les meubles mais la distribution manque cruellement de charisme (hormis Frémont et Jugnot) qui tirent leur épingle du jeu. La série de 6 épisodes tire malgré tout sur la longueur, et on est loin du très bon ne le dis à personne et même du the five. Manque de rythme, de tension, même si l'idée de départ du concert dans les catacombes était un bon postulat. Une série qui se regarde sans soulever un intérêt particulier...

entièrement d'accord, c'est honnête comme série française, j'ai vu bien pire. Bon par contre la fin, c'est un peu brouillon, mais bon on va pas trop en demander, disons que ça m'a occupé un moment , car vu le début prometteur, je m'attendais à monter en puissance et en fait c'est plutôt l'inverse, un peu déçue quand même

Une série qui se laisse regarder.J'ai vu la série en entier ce qui est pour moi une rareté concernant une série TF1. La dernière avec un scénar d'Harlan Coben, j'avais tenu 10mn tellement c'était mal foutu et ça pataugeait dans le pathos. Là, ça se tient beaucoup mieux. Le filmage est décent, les acteurs tiennent la route et sur les premiers épisodes, les seuls vrais reproches portent sur la qualité de la musique (bof bof) et du générique (bof bof). Toute la première partie est vraiment honorable. Ca se gâte un peu plus vers la fin.En deuxième partie de saison, le scénariste, aussi renommé soit-il, s'est un peu relaxé du slip et à plusieurs reprises, la seule réponse que je peux imaginer à mes pourquoi incrédules ou dubitatifs, c'est parce que je fais ce que je veux avec mes cheveux. Et non, le mystèèèère qui entoure les personnages, leur histoire et le drame qui se déroule ne justifie pas tout.Les 5 minutes américaines de la filature (angoissée) à Paris sont à se pisser de dessus. Paris touriste et cubiste : passer à Suresnes, remonter tous les quais de Seine de l'Ouest parisien et finir à la Concorde (sans parler de traverser le pont de Bir Hakeim d'Est en Ouest et de passer par le boulevard Exelmans en direction de Porte d'Auteuil) quand on poursuit quelqu'un qui passe de Suresnes au Parc Monceaux pour arriver à Caulaincourt, c'est assez fabuleux. Et dire au final aux flics que X se trouve à Montmartre (alors qu'on voit le GPS avec une localisation précise) et eux de répondre on envoie des agents là-bas, gros fou-rire. Ca sent la vente à l'étranger avec cartes postales de la tour Eiffeil et de Montmartre. Faudrait AUSSI essayer de penser aux locaux, merci pour eux. D'autant que la justification scénaristique de la séquence est totalement foireuse. Mais toutes les séquences qui m'ont laissée dubitatives arrivent tard dans la série. On est déjà suffisamment accroché pour avoir envie d'aller jusqu'au bout.Ca m'a fait penser à ma lecture du Da Vinci Code de Dan Brown. C'est efficace, il y a une structure, on se laisse prendre par la mécanique de l'ensemble, mais à la fin, les ficelles sont beaucoup trop grosses, trop faciles et trop répétées pour le lecteur / spectateur exigeant. C'est du pop-corn, sympa mais pas nourrissant. Donc si vous être ultra-exigeant en matière de polar, vous risquez d'être déçu. Mais si vous voulez simplement passer une soirée pop-corn, cette série tient la route.

Je viens de regarder les deux premiers épisodes, et j'ai été agréablement surprise, le suspens est présent, et j'ai vraiment envie de voir la suite. Les acteurs sont crédibles, le scénario tient la route, bon c'est pas non plus la série du siècle, mais ça se regarde sans lassitude. Je ne suis pas une fan des séries française, mais pour l'instant je ne suis pas déçue, à voir à la longue