Le film Shining est considéré comme un classique de l'horreur... mais pas par tout le monde ! Si Ridley Scott ou Stephen King, l'auteur du roman dont est adapté le long métrage de Stanley Kubrick n'en sont pas de grands fans, le réalisateur de L'Exorciste les rejoint et ne l'apprécie pas non plus !
Comme il l'avait confié à Vice en 2015, William Friedkin ne comprend pas l'engouement autour de Shining, car de son propre aveu, il n'y comprend pas grand-chose :
Warner Bros.
"Vous savez, le genre du film d'horreur est une petite confrérie de vrais classiques. Shining... Je ne suis pas du tout fan de Shining. J'ai l'impression qu'il s'agit d'un film masturbatoire. Je ne le trouve pas effrayant, et je le trouve aussi un peu obscur. P***in, je ne sais pas de quoi ça parle !"
Il ajoute : "Je pense que je regarde moins de films d'horreur que de films à forte intensité, qui mettent en scène des personnages qui sont dos au mur et n'ont nulle part où aller." Une phrase un peu cryptique, que Friedkin accompagne heureusement d'exemples :
Backgrid USA / Bestimage
"Les films qui m'ont terrifié sont Alien, Psychose, un film japonais intitulé Onibaba (1964) - l'un des films les plus terrifiants que j'aie jamais vus. Et j'ai adoré ce film, Mister Babadook. Il m'a pris par surprise et j'y ai cru. Je veux dire qu'il traite en grande partie de la difficulté d'être une mère célibataire avec un enfant perturbé. En d'autres termes, une situation réaliste, avec de vrais personnages, que j'ai trouvée profondément émouvante."
Friedkin préfère donc l'horreur lorsqu'elle est accompagnée de sentiments et d'émotions. Sans doute a-t-il trouvé la famille Torrance de Shining un peu trop archétypaux et trop peu développés ? Qu'en pensez-vous ? Shining trouve-t-il grâce à vos yeux ou n'est-il qu'un "film masturbatoire" ?
