Mon compte
    Captain Marvel : la scénariste parle d'une "Action Comedy"
    5 mars 2018 à 13:08
    Olivier Pallaruelo
    Olivier Pallaruelo
    -Journaliste cinéma / Responsable éditorial Jeux vidéo
    Biberonné par la VHS et les films de genres, Olivier Pallaruelo délaisse volontiers la fiction pour se plonger dans le réel avec les documentaires et les sujets d'actualité. Amoureux transi du support physique, il passe aussi beaucoup de temps devant les jeux vidéo depuis sa plus tendre enfance.

    Attendues pour mars 2019, les (més)aventures de la super-héroïne "Captain Marvel", qui sera incarnée par Brie Larson, sera une "Action Comedy" selon sa scénariste.

    Captain Marvel refait parler d'elle... Un peu. La scénariste du film, Geneva Robertson-Dworet évoque le film, attendu pour le mois de mars 2019 et qui sera porté par Brie Larson dans le rôle-titre, comme une "Action Comedy". "Le personnage sera comme celui du comic book : vive, fûtée, impertinente, et qui ne se laisse pas emm... par quiconque !" lâche la scénariste.

    Dans son entretien accordé à Entertainment Weekly, la scénariste explique que le ton qu'elle a voulu donner à son Captain Marvel est celui qu'elle recherchait pour Tomb Raider, dont elle signe aussi le script. Elle a voulu en effet dans un premier temps écrire une Action Comedy dans le reboot des aventures de Lara Croft, lorsque celle-ci est adolescente. Vu que le registre de la comédie est pas franchement dans le Pedigree de l'héroïne vidéoludique, la seconde version du script est partie vers une trame et un ton nettement plus sérieux.

    "Captain marvel a une voix très drôle, c'est plus une Action Comedy, plus dans l'esprit de ce que nous avions développé dans le premier jet du scénario de Tomb Raider. [...] Ce ton a finalement survécu dans Captain Marvel. J'aime les personnages féminins drôles, donc plus Tomb Raider devenait sérieux, plus j'aimais cette idée de faire de Captain Marvel un personnage hilarant". Pour développer sa vision du personnage, la scénariste a notamment pu compter sur la réalisatrice du film, Anna Boden; les deux ne souhaitant pas juste en faire un personnage fort et indépendant, à l'image d'une Wonder WomanVoilà pour les déclarations d'intentions, en attendant les (lointaines) premières images du film.

    FBwhatsapp facebook Tweet
    Commentaires
    • sptz
      oula, gros mots, com censuré dans 3,2,1... :)
    • Julien B.
      Oh putain, d'un coup j'ai peur...
    • Fruuit M.
      De la comédie ok, mais par pitié, pas des blagues lourdes toutes les 2 min avec un méchant à peine crédible et pas très charismatique. De l'humour je veux bien quand c'est bien dosé et que ce ne casse pas les passages un peu plus sérieux. J'attend beaucoup de ce film, j'aime bien Brie Larson, et enfin une héroïne comme personnage principal, de plus dans l'armée et dans les année 90. Un bon cocktail. J'spère qu'ils ne vont pas faire de la merde avec.
    • Fruuit M.
      Tellement, trop lourd et à trop haute dose.
    • sptz
      pas sur que ce soit le ton imaginé par la réalisatrice :) je vois plus une ambiance arrête ou ma mère va tirer :)
    • Julien B.
      Ah ouai, façon l'arme fatale! ou piege de cristal!
    • sptz
      je n'arrive même a imaginer un capitaine marvel à l'ambiance last action hero :) parce que la, action comédy, c'est extrêmement large t vague comme définition... deadpool et kickass sont des action comedy, mais aussi tout les marvel, men in black, baywatch, 22 jump street... et dans ces quelque exemples on note déjà que l'humour entre eux n'ont absolument rien a voir...et si je vais effectivement dans les années 90, on a du arme fatal, tango et cash mais ça peut aussi être des films de Leslie Nielsen :) donc bon, encore une fois... c'est une non info :)
    • sptz
      et j'aime cette diversité :) je fais partie des rares être humain, a en croire ce que je lis sur le net, à aimer le fun de marvel ET le sérieux ... j'allais dire de DC, mais c'est plutôt le sérieux des DC qui ont précédé suicide squad... maintenant il essaye plus ou moins de nous faire du marvel, avec hélas moins de talent. et l'entre deux des film x-men :)mais oui, les prochains projet de la fox me vende du rêve, principalement le prochain deadpool, new mutant et le lointain x-force :)
    • C.Jerome
      Toujours la même réplique, il faudrait changer de disque mon petit ;) et je n'ai pas dit que je n'aimais pas ça, donc rien ne m'ôte l'envie d'aller au cinéma pour le MCU. J'ai le droit de trouver l'humour du MCU parfois lourdingue.
    • Oliver Q.
      Ben je ne suis vraiment pas d'accord. Autant je trouve que le MCU sacrifie très souvent sa tension dramatique sans aucune raison, autant je trouve que dans ces films (même si GoTG2 n'est pas mon film préféré) c'est toujours relativement justifié. Je trouve que le MCU s'est bien davantage tiré une balle dans le pied dans des films qui se voulaient sérieux et dans lesquels l'humour polluait littéralement les enjeux du film, comme par exemple la séquence du combat à l'aéroport de Civil War remplis de one-liners manufacturés pour te montrer que tout le monde est toujours copain, tout un tas de séquence dans Avengers 2 aussi comme celles où Stark et Banner ont les pires des idées et enchaînent les bourdes comme dans une comédie de seconde zone ou même dans le par ailleurs vraiment bon Avengers dans lequel Loki, le seul méchant alors intéressant de cet univers, est ridiculisé par Hulk dans une scène cartoonesque ridicule totalement déplacée même dans le contexte du film... C'est dans ces films de réunion, très importants, (Civil War, Avengers 2) qui bien souvent s'affichent comme très sérieux, comme très politisés ou investis d'une certaine ampleur thématique et qui aspirent a priori à être les vrais piliers du MCU que l'humour a été le plus néfaste. Par ailleurs en ce qui concerne Thor, Ragnarok est le seul épisode de la trilogie où j'en avais quelque chose à faire du personnage. La façon dont ils ont utilisé la comédie d'aventure pour déconstruire son perso ôte évidemment du sérieux à l'intrigue, et il y a un côté méta parfois abusivement exploité dans le film, mais un Thor privé de son marteau par un ennemi qui en plus a une rancune légitime contre son père et qui est forcé de faire s'exiler son peuple, même dans le contexte d'une comédie d'aventure, ce qu'est le film, ben ça m'a 10 000 fois plus intéressé que Thor 2 qui est justement extrêmement sérieux, avec des méchants qui veulent tout détruire, qui sont très classe, avec un beau vaisseau, storyboardés à la perfection... Et qui sont inintéressants au possible, sans aucune motivation marquante, sans parler de toutes les scènes avec Natalie Portman qui frisent la nullité d'écriture absolue... ou que Thor 1 qui a entre les mains une histoire shakespearienne hyper intéressante potentiellement gâchée par une séquence sur Terre complètement ratée et une incapacité à élever les enjeux sur Asgard. Que Thor 3 soit un aveu d'échec du sérieux qu'avaient choisi les deux premiers films, un aveu d'échec qu'on peut déplorer sachant que ce n'est pas le sérieux en soi le problème mais la façon dont il est exécuté, soit, pas de souci, c'est vrai que Thor 3 part du constat : 'on a essayé le sérieux, sans succès, alors on va donner dans le comique', mais paradoxalement, c'est dans le comique que je trouve, ils ont retrouvé des personnages dignes d'être suivis et un vrai intérêt dramatique, c'est dans le comique que pour la première fois, on perçoit de la vulnérabilité chez Thor, qu'on voit qu'il n'est pas invincible, et que tout ne lui glisse pas dessus. Dans 'Gardiens de la Galaxie 1' j'avais trouvé que justement, là ils avaient abusé sur le comique en faisant un méchant vraiment ridicule et en le justifiant par le côté second degré de l'univers d'ensemble, mais pour le coup pas du tout dans le 2 où il est à la hauteur (même si le film n'est pas parfait) et plutôt intéressant. Je suis désolé, mais à part dans Cap 1 et 2, Black Panther, et dans une certaine mesure dans Homecoming, les films qui se veulent sérieux dans le MCU (Thor 1 et 2, Iron Man 2 avec son histoire de vengeance et d'héritage paternel, Doctor Strange, Avengers 2, Cap 3, dans une certaine mesure GotG1, l'Incroyable Hulk) sont justement ceux où l'humour devient un problème parce qu'à côté il y a une vraie dramaturgie bourgeonnante, même dans des univers qui ont un côté décalé. Homecoming est un film pas dénué de comique, c'est sûr (les passages avec Ned et Happy sont clairement écrits en ce sens, le fait d'avoir choisi l'itération ultimate ultra bavarde de Spidey aussi) mais c'est un des seuls films Marvel où tu as une notion de conséquences des actions du héros qui est à l'oeuvre, et que tu as l'impression que ce qu'il va faire va un peu le changer ou l'affecter (la fille qu'il aimait s'en va à la fin du film, il apprend du méchant un certain sens de l'honneur et comprend que son enthousiasme pour les super-héros n'est qu'une façon pour lui de s'évader et d'échapper à son vrai devoir qui est envers son entourage et son voisinage). La seule chose agaçante à mon sens, c'est la présence de Stark dans le récit qui je trouve le parasite justement avec cet humour un peu déplacé. Les films qui déconstruisent un peu le ou les genres, comme Gardiens 2 et Thor 3, ben oui, le font avec humour, mais au moment il y a un propos intéressant, même si le sérieux que t'aurais pu avoir par une intrigue plus 1er degré forcément est un peu sacrifié. Ca me choque beaucoup moins de voir Banner se vautrer sur le sol du Bifrost alors qu'il pensait se transformer en Hulk, parce que le film, dés sa présence, t'annonce qu'il a une intention de déconstruire le genre super héros, que de voir le perso de Scarlett Johansson dire à celui de Jeremy Renner 'on est toujours copains, hein ?' dans Civil War en pleine scène de baston, ou Spiderman parler de l'Empire Contre-Attaque en plein combat, parce que dans Civil War, la première scène du film est une scène de lavage de cerveau et de torture. Un film annonce ses intentions et les suit ou les trahit. Si elles sont à moitié comiques dés le départ, ma foi, le film peut bien l'être jusqu'à la fin. Un film qui s'annonce comme un thriller d'action aux gros enjeux dramatiques ne peut pas basculer dans le potache le temps d'une scène; ça c'est scandaleux.
    • Romain A.
      J'ai vraiment pas le même avis. Je trouve qu'on sacrifie toute tension dramatique au profit d'un humour potache, voire puéril et surtout omniprésent. Pour moi, GoT2 et Thor3 sont les pires de la saga.
    • .Inspecteur Chef.
      J'ai lu années 90...
    • Housecoat
      C'est cohérent avec le reste du MCU. Et puis si l'action se passe dans les années 80, on aura un bon petit cocktail sympathique.En revanche je comprends pas trop les commentaires en bas. La scénariste ne vend pas le film comme si il était exceptionnel ou comme si il sortait des sentiers battus.
    • .Inspecteur Chef.
      Hawkeye aurait pu y passer depuis longtemps.
    • .Inspecteur Chef.
      Le DCEU incohérent ? Ah bon... de plus ils n'ont absolument pas abandonné l'idée d'un univers connecté, faut arrêter de dire n'importe quoi.On sent le fanboy Marvel aigris là.
    • Speeeeedy !
      Pas encore assez lourdingue pour ne pas t'ôter l'envie daller voir le 18ème film de la franchise, à peine 1 semaine après sa sortie ah ah ah ^^
    • Speeeeedy !
      Si le MCU avait tué ses personnages principaux, le plus grand crossover superheroique à venir (IW) aurait perdu de son intérêt.Une démarche totalement contre productive ^^
    • Olivier J.
      Pas d'accord c'est pas parce qu'il y'a 2-3 blagues (qu'elles soient lourdingues ou pas et certaines le sont c'est vrai) que ça en fait des film 100% comédies, c'est pas du Hot Shots, ou du Scary Movie par ex. Alors oui c'est plus légers que certains films DC, mais je considèrerai jamais 90% des films du MCU comme des purs comédies.
    • .Inspecteur Chef.
      Hum, a part quelques exceptions de films (presque) sérieux (environ 5 sur 18), les 3/4 du MCU c'est de la comédie (et parfois bien lourdingue).
    • .Inspecteur Chef.
      Donc quand je dis qu'il n'y a pas assez de morts, on me le reproche... et quand je dis qu'il y a des morts, on me le reproche! MDR, je ne sais plus quoi dire sur le MCU sans froisser quelqu'un ;)Blague a part, effectivement le MCU ne semble pas prêt a tuer pour de bon, je parle des super-héros, pas des personnages secondaires (voire sans intérêt), je précise sinon on va encore me le reprocher.
    Voir les commentaires
    Back to Top