Mon AlloCiné
    Vikings : Netflix s'offre le spin-off Valhalla
    Par Jean-Maxime RENAULT (@J_M_Renault) — 20 nov. 2019 à 09:14

    Surprise ! Ce n'est pas la chaîne History mais Netflix qui diffusera la série dérivée de "Vikings" intitulée "Vikings Valhalla", toujours créée par Michael Hirst, et se déroulant 100 ans après la série originale...

    On apprenait en janvier dernier que la 6e saison de la série Vikings serait la dernière et que dans le même temps un spin-off était déjà en développement. Quasiment un an plus tard, ces derniers épisodes sont datés -ils démarrent le 4 décembre- et la suite est déjà lancée. Et contraitement à ce que l'on aurait pu imaginer, sa maison ne sera pas History channel comme la série mère, mais... Netflix !

    Ecrite et réalisée par Jeb Stuartscénariste de Rocky IV, de Piège de cristal et du Fugitif, conjointement avec le créateur Michael Hirst, elle se déroulera 100 ans après les événements de Vikings et s'intéressera à leurs descendants, parmi lesquels les légendaires Leif Erikson, Freydis, Harald Harada et William Le Conquérant, des hommes et des femmes prêts à tout pour survivre dans une Europe en pleine mutation... Le tournage se déroulera à nouveau en Irlande avec la même équipe derrière la caméra. 

    Netflix ne fait pas les choses à moitié puisque ce sont pas moins de 24 épisodes qui ont été directement commandés, vraisemblablement divisés en deux parties de 12 épisodes. Deadline explique que History était bien entendu très intéressée par ce projet, d'autant que Vikings est leur seule véritable série phare, mais les géants du streaming étaient tous intéressés, et ce sont eux qui ont mis le plus d'argent sur la table. A l'heure actuelle, Vikings n'est pas proposée en SVOD sur Netflix mais la plateforme va tenter d'en récupérer les droits d'ici là pour proposer à la fois Vikings et Vikings : Valhalla

    La bande-annonce de la saison 6 de Vikings :

    Vikings - saison 6 Bande-annonce (2) VO

     

    FBwhatsapp facebook Tweet
    Sur le même sujet
    • Vikings : ce personnage iconique est bel et bien mort [SPOILERS]
    • Lucifer, Supernatural, Vikings... Ces séries qui s'arrêtent en 2020
    • Vikings : que faut-il attendre de la sixième et dernière saison ? [SPOILERS]
    Commentaires
    • KevVdV
      Petite précision, historiquement Oleg était Prince de Novgorod et de Kiev.
    • Batour A
      La Rus de Kiev n'avait aucun rivage avec la mer Baltique ni aucun port ! pour attaquer la Norvège ils doivent passer déjà soit par la principauté de Novgorod soit par les pays baltes, ensuite trouver une telle flotte navale puis passer entre le Danemark et la Suède pour enfin regagner la Norvège, ça n'a aucun sens... par contre c'est normal qu'il y est des cavalier turcs, le rus' de kiev étaient peuplé par des slaves et des peuples turcs
    • Morgan B.
      762 : Naissance de Rollo•763 : Naissance de Ragnar•765 : Naissance de Lagertha et Floki•770 : Naissance d'Harald•781 : Naissance de Bjorn•796 : Naissance de Ubbe•797 : Naissance de Hvitserk•800 : Naissance de Sigurd•801 : Naissance de IvarSaison 6 : 820Rollo 58 ansLagertha et Floki 55 ansHarald 50 ansBjorn 39 ansUbbe 24 ansHvitserk 23 ans Ivar 19 ansSuffit de ce renseigner un peu
    • KevVdV
      Guillaume le Conquérant, en ancien normand c'est Williame le Conquereor.
    • Blasi B
      très moche
    • Abe
      je suis vraiment curieux de ton point de vue sur Besson/Maïwenn en prenant la version longue de Léon en compte, on va tomber d'accord je pense! ^^
    • Abe
      T'as déjà vu Leon en version longue?Si ce n'est pas le cas regarde les scènes coupées sur youtube et dis moi ce que tu en penses
    • Blasi B
      d'âge maximum je veux dire :)
    • Abe
      Fais attention on va revenir à la conv' sur Polanski si tu dis ça!!! haha
    • Blasi B
      y'a pas d'âge pour ces choses la :)
    • Abe
      Non c'est clair qu'elle ne fait pas du tout ses 41 ans... J'ai 10 ans de moins et je suis sorti avec des nanas de mon age qui avaient l'air d'avoir 5-10 ans de plus qu'elle... Et aussi une nana de son âge dont je vais éviter de parler du coup :S.... haha
    • Blasi B
      oui, en fait j'en sais rien :) mais ça me choque pas plus que ça... a part qu'effectivement lagerta fait très jeune... mais l'actrice est trop belle aussi, ça joue :) (genre je lui donne même pas les 41ans qu'elle a en vrai :)
    • Abe
      Entre 50 et 60, tout le monde y va un peu de ses théories de calcul sur le net, dur d'avoir une réponse claire sur Lagertha.Rollo et Floki c'est 60+Après Ragnar est supposé avoir eu Bjorn à 19 piges, qui est supposé en avoir 36 maintenant, du coup ça doit être du 50-55 pour Lagertha
    • Blasi B
      aucune idée :s j'aurais plutôt été vers le 50 pour lagertha... floki par contre peut être... et rollo ça va aussi , la seul image ou je l'ai vue ils l'ont plutôt bien vieillis...les petit frangins, entre 15 et 20 ans, Bjorn, 35, lagertha 50? je vois a peu près ça comme âge potentiel... en sachant qu'a l'époque ils faisait beaucoup plus vieux beaucoup plus jeune...
    • Abe
      Bah elle et Floki sont supposés avoir la soixantaine si je ne dis pas de conneries (Et Rollo aussi)
    • Blasi B
      faisons la paix :) des fois on s'enflamme sur le site... mais c'est parce qu'on est des passionnés :) !!!!pour lagertha, je veux pas dire de bêtise, mais si elle a les cheveux blancs, c'est parce qu'elle a vécue une défaite traumatisante non? c'est pas parce qu'elle est vieille... après elle a quand même 14 ans de plus que l'acteur qui fait Bjorn... donc bon, je sais pas comment ça ce passait à l'époque des vikings, mais avoir son premier gamin dans ces eaux la a cette époque me parait pas déconnant... mais cela dit je suppose, je n'ai aucune certitude...pas vue encore la dernière saison... j'attend de voir, je me suis arrêté a la saison qui ce termine avec l'arrivé de rollo de France...
    • guzu
      Je sais pas. Avant c'est ce que je pensais mais je trouve qu'ils prennent de moins en moins de risques. Stranger Thon est devenu un monstre commercial, ils ont supprimé pas mal de leur catalogue etc.Ça sent un peu la fin d'une ère.
    • Abe
      Je t'ai up car je suis vraiment d'accord pour une fois, après y'a aussi un problème avec la tronche de la première vague d'acteurs...Tu prends Lagertha il faut un peu plus que des cheveux gris et 2 cicatrices pour la faire passer pour une vieille, là c'est toujours la même bombe avec qui t'as envie de te marier..(perso même grimée en vieille et étant plutôt branché brune typée c'est juste la plus jolie tout du long en fait, elle à l'air d'avoir 10 ans de plus que Bjorn..)Floki pareil... (en moins bombe et sans mariage par contre)C'était pas mal sur la saison suivante mais ouais c'est vite parti en cacahuètes ensuite.Après ils sont quand même revenus sur quelque chose de plus consistant pour cette dernière saison, c'est bien tendu donc faut voir.Un aspect que je trouve vraiment cool c'est toutes ces petites alliances entres perso qui se planteraient à la première occasion mais qui s'allient contre une menace supérieure pour finir par se la faire à l'envers, c'est beau.ça pourrait nous arriver..
    • Abe
      Par contre j'ai un peu the king en travers perso, le Frenchbashing avec option relecture de l'histoire c'est un peu moyen, Shakespeare ou pas rien à secouer le film fait fi de leçon d'histoire pour les plus jeunes et la majorité des gens qui ne vont pas approfondir le sujet en suivant, soit à la volée 80% des gens qui l'ont vu.. Y'a qu'à voir les commentaires de Français à base de Superbe film historique pour s'imaginer ce que les étrangers en pensent.Puis alors franchement moi qui parle un parfait franglais bien dégueulasse, l'accent de Pattinson est juste naze (et pourtant c'est un acteur qui m'est plutôt sympathique, twilight est oublié depuis bien longtemps)Pour moi rien que le fait de ne pas prendre un Français (au moins pour ce rôle) montre bien l'entière intention du film, faire dans la caricature, nous faire passer pour des menteurs, des couards sans aucune morale..Du coup mea culpa, Allons y avec des pincettes pour la suite de vikings, les Français qu'on y croise pourraient ne pas vraiment être les mêmes que dans la série mère.
    • Abe
      Après Netflix c'est pas vraiment le pire, ils laissent leurs créateurs relativement libres, non?Regarde El Camino par exemple, le film est fait pour les fans de breaking, prend son temps et n'en fait pas trop.Surtout qu'ici la série se termine quand même sur History et cette histoire sera plus ou moins bouclée, avec un bond d'une centaine d'année et un changement de nom ça n'impactera pas trop Vikings je pense (je croise les doigts)Et ils sauvent pas mal de séries aussi, c'était pas passé loin pour Hannibal si je ne dis pas de conneries(p-e même encore en négo, la je croise les doigts puissance 12, j'ai besoin de voir Starling perso)Pour Dexter aussi qui mériterait un vrai final...Du coup je trouve que c'est un peu la plateforme de l'espoir même s'ils produisent aussi des nanards..
    Voir les commentaires
    Back to Top