Note moyenne
3,7
3654 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
197 critiques
4
197 critiques
3
149 critiques
2
100 critiques
1
38 critiques
0
20 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un très beau film, une histoire touchante et une magnifique complicité entre les deux héros! De plus, nous avons le droit à de sublimes paysages.
Prise de vue, son et histoire d’une justesse rare ! Un vrai film émotion, prévoir les mouchoirs ! Ça fait bien longtemps qu’on a pas vu un film de ce type, loin d’être enfantin
j'ai trouvé un peu long à démarrer. un film avec une très belle histoire. on s'attache à ce chien. à voir.
Franchement pas terrible, depuis le début du film on comprend quelle sera la fin de l’histoire. Ah si, le chien joue très bien…
Paysages superbes, histoire d’amitié (voire plus) entre un homme et son chien : on a bien aimé ! Le chien est superbement filmé avec des expressions tellement « humaines » et Brad Pitt fait du (bon) Brad Pitt! Quelques clichés et des images de synthèse un peu trop visibles mais le SPECTACLE est là et on ne s’ennuie pas !!!! C’est déjà bien !!
Tout est cousu de fil blanc dans ce survivor qu'on a l'impression d'avoir déjà vu plusieurs fois, pas de surprises, pas de scènes "culte" ou tu es subjugué mais des séquences classiques tout au long de l'aventure
spoiler:
(la fatigue, la faim, le désaroi, l'affrontement contre des animaux sauvages, le mauvais temps, les chutes,......)
. Si je met 2 et pas 0 c'est pour le chien bien dressé et qui fait un super job devant la caméra, c'est lui la star du film devant Brad Pitt car pour ceux qui n'aiment pas "Brave Type", passé votre chemin car il est présent dans toutes les scènes du film.
. Si je met 2 et pas 0 c'est pour le chien bien dressé et qui fait un super job devant la caméra, c'est lui la star du film devant Brad Pitt car pour ceux qui n'aiment pas "Brave Type", passé votre chemin car il est présent dans toutes les scènes du film.
Un bon film de divertissement efficace porté par un Brad Pitt minimaliste et son chien très expressif. Les images sont belles, le scénario entendu dès le départ : on sait ce qu'on vient voir. Je dirais réservé aux fans du genre (survivalisme, militaire, amis des animaux) pour bien apprécier et ressortir en larmes. Personnellement, malgré une expérience pas désagréable, je n'ai pas trouvé ce film aussi innocent qu'il n'y paraît, et il m'a laissé avec une réflexion totalement à l'opposé de l'effet désiré. C'est bien mignon tout ça, mais tout bien réfléchi, est-ce indispensable de glorifier cette relation qui n'est finalement que deux êtres détruits et qui se soutiennent difficilement dans la lutte de leurs souvenirs douloureux de guerre ? Le film aurait pu servir la cause animale (à défaut de la cause humaine) en posant la question de pourquoi envoie-t-on des chiens sur les champs de bataille (sans vraiment leur demander leur avis) ? Est-ce moral de dresser des chiens pour leur faire subir des traumas similaires à ceux des hommes, par et pour des raisons humaines ? Est-ce que c'est vraiment bien tout ça ? À en juger par les gens émus aux larmes et le message de clôture du film, oui, c'est bien. Oui, c'est beau. Rendons-leur hommage et continuons de nous battre pour avoir encore des belles histoires made in USA à vendre. Et tant pis si ça coûte une patte à un chien sur une mine ?
Ce film m’a bouleversé : les paysages sont grandioses , le regard d’Odin vous pénètre et le lien entre l’homme et l’animal est fort. Cest ce que j’attendais du film. Un hommage aux chiens de guerre et à leur maître .
Je mets 4,5 etoiles car je ne suis pas objectif.
On est en apnée du debut a la fin.
Ce film est pour ceux qui aiment, ont aimé et aimeront pour l’éternité leurs chiens.
On est en apnée du debut a la fin.
Ce film est pour ceux qui aiment, ont aimé et aimeront pour l’éternité leurs chiens.
Les paysages somptueux constituent le principal atout du film. La prestation remarquable du chien, véritable acteur à part entière, mérite d’être saluée. Brad Pitt, comme toujours, est convaincant. Un bel hommage aux chiens militaires, à leur courage et à leur fidélité envers ceux qu’ils accompagnent.
Tout comme son héros, le nouveau film de David Ayer cherche à s'isoler des standards hollywoodiens habituels, en nous faisant voyager dans les paysages sublimes de l'Alaska, en nous offrant ces moments de contemplation et de méditation. C'est un film d'ambiance, qui joue principalement sur ses gestes et ses regards, cette complicité aveugle et muette, qui tente de retranscrire le langage propre du cœur, pour réveiller et faire remonter le plus personnel chez le spectateur.
Traitant sur un pied d'égalité cette relation entre l'homme et l'animal dans laquelle beaucoup pourront se reconnaitre, on les retrouve tous deux blessés par le passé, désirant se ressourcer dans la nature, accueillante et apaisante, un lieu idéal pour cultiver une forme de guérison, de connexion avec quelque chose de plus vaste.
Ce jardin foisonnant et verdoyant vient s'opposer au désert de la guerre, tranchant et intransigeant. Sans pouvoir trouver la paix et l'harmonie, ces quelques séquences surgissent comme les séquelles d'un corps meurtri, qui conduit à cette crise métaphorique d'une lutte intérieure qui n'a plus d'élan pour s'envoler. Forcé d'affronter la gravité, dans un chemin de croix où chaque obstacle devient l'expression d'une reminiscence, de toutes nos épreuves que l'on doit endurer, éprouvé par le poids et les péchés d'un monde désabusé, en perte d'identité et d'humanité.
La force du film provient de ce compagnon de fortune, cette boule de poil qui permet de lever le voile sur la nature humaine, dans ce qu'elle a de pire et de meilleur, et de voir comment les tragédies et la folie de la vie peuvent nous changer, là où pour ce chien, malgré toutes les souffrances, sera parvenu à conserver cette forme d'innocence, de bienveillance que l'on perd avec le temps.
Il y a une forme de sagesse dans cet amour inconditionnel qui fait tant défaut à l'homme, qui ne parvient pas à s'élever, se hisser à la hauteur de cette abnégation, cette dévotion et ce dévouement absolus et résolus. Il y a, dans cette quête de patience et de silence, de résilience et d'espérance, l'évidence que le sens de l'existence ne peut se trouver dans l'isolement, mais dans le partage des sentiments.
C'est aussi un récit initiatique et empathique où chacun d'eux va descendre au cœur de son propre océan, pour y interroger le vivant, sur tout ce qui nourrit nos battements, jusqu'au dépouillement des affres de notre inconscient.
Ce voyage de retour est une fable sur l'usure et les blessures, où l'homme et la bête se reflètent, sont la moitié l'un de l'autre, formant une seule et même symbiose. C'est dans la transition de ce lien à l'unisson que cette séparation devient la transmission d'un message, utilisant la forêt comme rite de passage, la transformation vers un autre état de conscience, comme dernière frontière avant la renaissance.
Plus qu'un totem, c'est un baptême de lumière, une lueur éphémère qui vient réparer et libérer, se sublimer dans la poésie de l'univers. Ce chien est le dernier rempart de notre humanité, le témoin de notre odyssée, cette présence mystique et cosmique, qui accompagne le guerrier sur le chemin des âmes, le gardien de la mémoire et de l'espoir, qu'il va prolonger, et transcender vers cette aube nouvelle.
D'un autre côté, malgré cet hommage aux chiens soldats, l'aventure pourra sembler un peu longue et répétitive, tant elle est déjà vue, revue et connue, avec ces quelques flashbacks peu nécessaires, et peu clairs sur les intentions et connotations militaires.
Certains trouveront que l'intro était de trop, qu'il aurait mieux valu surprendre le spectateur, plutôt que de le guider dans le déroulé de sa finalité. Tout comme la musique permanente, parfois envahissante, ne laissant pas assez respirer cette nature, ou faire exister cette solitude émotionnelle et spirituelle.
On pourra aussi discuter des animaux numériques, mais on peut aussi se dire qu'ils n'existent tout simplement pas, n'étant qu'une représentation symbolique, ayant, depuis le début, toujours été seuls.
Il y a également la lettre qui donne un peu l'impression de résumer l'histoire, d'expliquer ce qui donnait l'impression de vouloir se ressentir pendant le film, bien que ce moment puisse aussi être interprété comme son lâcher-prise, le moment où il communique en faisant enfin un pas vers la civilisation.
Pour de nouvelles excursions en forêt ; senscritique . com/Illusionperdue
Traitant sur un pied d'égalité cette relation entre l'homme et l'animal dans laquelle beaucoup pourront se reconnaitre, on les retrouve tous deux blessés par le passé, désirant se ressourcer dans la nature, accueillante et apaisante, un lieu idéal pour cultiver une forme de guérison, de connexion avec quelque chose de plus vaste.
Ce jardin foisonnant et verdoyant vient s'opposer au désert de la guerre, tranchant et intransigeant. Sans pouvoir trouver la paix et l'harmonie, ces quelques séquences surgissent comme les séquelles d'un corps meurtri, qui conduit à cette crise métaphorique d'une lutte intérieure qui n'a plus d'élan pour s'envoler. Forcé d'affronter la gravité, dans un chemin de croix où chaque obstacle devient l'expression d'une reminiscence, de toutes nos épreuves que l'on doit endurer, éprouvé par le poids et les péchés d'un monde désabusé, en perte d'identité et d'humanité.
La force du film provient de ce compagnon de fortune, cette boule de poil qui permet de lever le voile sur la nature humaine, dans ce qu'elle a de pire et de meilleur, et de voir comment les tragédies et la folie de la vie peuvent nous changer, là où pour ce chien, malgré toutes les souffrances, sera parvenu à conserver cette forme d'innocence, de bienveillance que l'on perd avec le temps.
Il y a une forme de sagesse dans cet amour inconditionnel qui fait tant défaut à l'homme, qui ne parvient pas à s'élever, se hisser à la hauteur de cette abnégation, cette dévotion et ce dévouement absolus et résolus. Il y a, dans cette quête de patience et de silence, de résilience et d'espérance, l'évidence que le sens de l'existence ne peut se trouver dans l'isolement, mais dans le partage des sentiments.
C'est aussi un récit initiatique et empathique où chacun d'eux va descendre au cœur de son propre océan, pour y interroger le vivant, sur tout ce qui nourrit nos battements, jusqu'au dépouillement des affres de notre inconscient.
Ce voyage de retour est une fable sur l'usure et les blessures, où l'homme et la bête se reflètent, sont la moitié l'un de l'autre, formant une seule et même symbiose. C'est dans la transition de ce lien à l'unisson que cette séparation devient la transmission d'un message, utilisant la forêt comme rite de passage, la transformation vers un autre état de conscience, comme dernière frontière avant la renaissance.
Plus qu'un totem, c'est un baptême de lumière, une lueur éphémère qui vient réparer et libérer, se sublimer dans la poésie de l'univers. Ce chien est le dernier rempart de notre humanité, le témoin de notre odyssée, cette présence mystique et cosmique, qui accompagne le guerrier sur le chemin des âmes, le gardien de la mémoire et de l'espoir, qu'il va prolonger, et transcender vers cette aube nouvelle.
D'un autre côté, malgré cet hommage aux chiens soldats, l'aventure pourra sembler un peu longue et répétitive, tant elle est déjà vue, revue et connue, avec ces quelques flashbacks peu nécessaires, et peu clairs sur les intentions et connotations militaires.
Certains trouveront que l'intro était de trop, qu'il aurait mieux valu surprendre le spectateur, plutôt que de le guider dans le déroulé de sa finalité. Tout comme la musique permanente, parfois envahissante, ne laissant pas assez respirer cette nature, ou faire exister cette solitude émotionnelle et spirituelle.
On pourra aussi discuter des animaux numériques, mais on peut aussi se dire qu'ils n'existent tout simplement pas, n'étant qu'une représentation symbolique, ayant, depuis le début, toujours été seuls.
Il y a également la lettre qui donne un peu l'impression de résumer l'histoire, d'expliquer ce qui donnait l'impression de vouloir se ressentir pendant le film, bien que ce moment puisse aussi être interprété comme son lâcher-prise, le moment où il communique en faisant enfin un pas vers la civilisation.
Pour de nouvelles excursions en forêt ; senscritique . com/Illusionperdue
En somme, c'est un film d'aventure et de survie ( on n'en a vu d'autres) toutefois le tandem homme-animal est attachant. Malgré une intrigue convenue la fin du film nous surprend.
Film ennuyeux, sympa pour le paysage et les bergers Allemand attendrissants. C'est la première fois que j'ai envie de partir avant la fin.
De belles images mais rien de transcendant avec un genre de film autour de la survie en milieu hostile qui commence à être vu et revu. Le tout est assez prévisible et peu intéressant, jusqu'à la fin qui est émouvante et sauve l’appréciation générale.
Ma note et pourquoi: 4 / 5
Sur un pitch au départ peu crédible, on plonge rapidement dans cette histoire. Un film pour un grand acteur Brad Pitt et surtout un brillant hommage au chien Odin. Chien qui est présent pratiquement dans toutes les scènes. La nature est bien filmée, les animaux " hostiles " aussi, même si l'IA est passée par là. Un beau et grand moment de cinéma. J'ai bien aimé.
What else.
Sur un pitch au départ peu crédible, on plonge rapidement dans cette histoire. Un film pour un grand acteur Brad Pitt et surtout un brillant hommage au chien Odin. Chien qui est présent pratiquement dans toutes les scènes. La nature est bien filmée, les animaux " hostiles " aussi, même si l'IA est passée par là. Un beau et grand moment de cinéma. J'ai bien aimé.
What else.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse