Note moyenne
3,7
3654 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
197 critiques
4
197 critiques
3
149 critiques
2
100 critiques
1
38 critiques
0
20 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Chef d'oeuvre.
On a adoré
Il suffit de regarder le visage des spectateurs en sortant de la salle...
Quand je vois certaine critiques de la presse... Vous êtes ridicule et ça se dit professionnel....
On a adoré
Il suffit de regarder le visage des spectateurs en sortant de la salle...
Quand je vois certaine critiques de la presse... Vous êtes ridicule et ça se dit professionnel....
Film absolument magnifique avec un rythme parfait, des paysages splendides, des scènes de pure contemplation entrecoupées de scènes d'action magistralement bien filmées. Brad Pitt tout en finesse et en justesse, sans parler de Odin tellement attachant! Une vraie perle...Allez-y vous ne serez pas déçus...
Brad Pitt convaincant dans ce nouveau « appel de la forêt » avec son chien Odin prêt à le secourir 24 h sur 24
c'est vraiment complètement nul! 0 scénario, 0 idées neuves, situations invraisemblables ridicules, animaux (pas le chien heureusement...) en images de synthèse vraiment bas de gamme, un petit sac à dos ds lequel tient 1 tente 4 places, des sacs de croquettes pour chien et tout un tas de trucs improbables, fin guimauve à souhait, flash-backs flous sans intérêt... bref, tout est raté dans ce film grotesque !
Mis à part les paysages époustouflants proposés par l'Alaska, rien n'est très réjouissant dans ce survival trop calibré: Péripéties pas franchement trépidantes et assez redondantes, flash-backs ringards, bande-son plutôt grossière, traitement des animaux sauvages raté tant visuellement que comportementalement... Assez anecdotique au final.
Je m'attendais à un beau film de complicité homme -chien avec des paysages époustouflants.
A la place, le réalisateur s'acharne sur le côté dramatique de l'histoire. Les prises de vue et la luminosité sont médiocres. L'ours n'est pas réaliste. L'attaque des loups est stupide. Que dire des déchets laissés en pleine nature.
J'espère au moins que le chien n'est pas traumatisé par le tournage.
Bref c'est ridicule.
A la place, le réalisateur s'acharne sur le côté dramatique de l'histoire. Les prises de vue et la luminosité sont médiocres. L'ours n'est pas réaliste. L'attaque des loups est stupide. Que dire des déchets laissés en pleine nature.
J'espère au moins que le chien n'est pas traumatisé par le tournage.
Bref c'est ridicule.
Sorte de The Revenant, où le personnage, après une catastrophe, va devoir rejoindre une ville perdue en montagne avec son chien. Le duo Brad Pitt et le chien fonctionne et propose un divertissement honnête, où l’on passera à coup sûr un bon moment.
Quel film superbe ! Les images sont sublimes, le son génial, Brad Pitt et le berger allemand au top.
Juste dommage de ne pas l’avoir vu en imax, ça aurait été vraiment parfait.
Oui, très bon film avec évidemment de l’émotion ++ à la fin, mais n’en disons pas plus !
Juste dommage de ne pas l’avoir vu en imax, ça aurait été vraiment parfait.
Oui, très bon film avec évidemment de l’émotion ++ à la fin, mais n’en disons pas plus !
Habitué des films musclés comme « The Beekeeper » ou « Fury » (déjà avec Brad Pitt), David Ayer change de registre avec ce récit qui mêle survie et ode à l’amitié homme-animal. Et on a envie de dire « Qu’est-ce qui pouvait mal se passer ? ». En effet, avec un tel programme difficile de se louper. Et on peut aisément affirmer que « Heart of the Beast » remplit avec application son cahier des charges, ni plus (malheureusement) ni moins (heureusement). Les paysages de l’Alaska sont magnifiques et enjoignent au dépaysement avec une nature somptueuse. Le cinéaste les filme avec un soin particulier participant à l’évasion nécessaire à un tel projet. Le chien Odin se positionne aisément comme une star animalière ô combien attendrissante, l’instar d’un Croc-Blanc ou d’un Beethoven pour rester dans les canidés. Brad Pitt tient le haut de l’affiche quasiment seul à l’écran durant toute la durée du film avec l’aplomb et le charisme qu’on lui connaît. Le long-métrage a le mérite d’avoir la durée qu’il faut et d’être ponctué d’assez de péripéties pour éviter de justesse la lassitude inhérente à ce type d’intrigue en solo dans un environnement hostile. Quant à l’émotion procurée par la belle relation entre l’homme et son fidèle compagnon, elle est présente, précieuse et admirablement rendue. On passe donc un joli moment entre tension et émotion.
Cependant, il est vrai que tout cela se révèle assez prévisible la plupart du temps. Le déroulement du récit et les diverses péripéties et obstacles vécues par ce duo sont quelque peu programmatiques. En gros, on est rarement surpris par leurs aventures, comme si le script voulait cocher toutes les cases du genre avec application. Faune menaçante, intempéries, blessures ou encore erreurs de trajectoires parsèment le long-métrage sans qu’aucune ne nous surprenne vraiment. Elles sont exécutées sans accroc et nous stimulent à chaque fois mais rien ne vient jamais véritablement nous surprendre. En outre, il y a quelques maladresses comme le flash forward inaugural, encore une fois particulièrement inutile, ou ces flashbacks faciles et grossiers sur le passé militaire du duo dont on ne sait pas vraiment si elles encensent ou critiquent le passage dans l’armée. Et il faut avouer qu’on s’attendait tout de même à être un peu plus ému aux larmes comme peuvent le faire les films qui mettent au centre du récit la relation indéfectible entre un homme et son chien (au hasard, « Hatchi »). Alors si « Heart of the Beast » est tout à fait plaisant et remplit notre besoin d’évasion, il aurait quand même pu être davantage que cela.
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
Cependant, il est vrai que tout cela se révèle assez prévisible la plupart du temps. Le déroulement du récit et les diverses péripéties et obstacles vécues par ce duo sont quelque peu programmatiques. En gros, on est rarement surpris par leurs aventures, comme si le script voulait cocher toutes les cases du genre avec application. Faune menaçante, intempéries, blessures ou encore erreurs de trajectoires parsèment le long-métrage sans qu’aucune ne nous surprenne vraiment. Elles sont exécutées sans accroc et nous stimulent à chaque fois mais rien ne vient jamais véritablement nous surprendre. En outre, il y a quelques maladresses comme le flash forward inaugural, encore une fois particulièrement inutile, ou ces flashbacks faciles et grossiers sur le passé militaire du duo dont on ne sait pas vraiment si elles encensent ou critiquent le passage dans l’armée. Et il faut avouer qu’on s’attendait tout de même à être un peu plus ému aux larmes comme peuvent le faire les films qui mettent au centre du récit la relation indéfectible entre un homme et son chien (au hasard, « Hatchi »). Alors si « Heart of the Beast » est tout à fait plaisant et remplit notre besoin d’évasion, il aurait quand même pu être davantage que cela.
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
Film lent et pas long ,de belles images au milieu de la nature sauvage ,l’histoire est intéressante,ressemblante à un film déjà sorti il y à quelques années,.film à voir
belle aventure de survie avec de beaux paysages et une entente parfaite entre le héros Brad Pitt et son chien odin
Une demie étoile de plus pour la beauté des paysages. Pour le reste, c’est plutôt un film pour pré ado intéressé par l’aventure et les animaux. Pas désagréable mais pas essentiel non plus.
C’est une aventure à l’ancienne comme on en voit malheureusement de moins en moins à Hollywood : simple, efficace et qui nous tient en haleine du début à la fin. Les paysages sont magnifiques et vraiment bien mis en valeur. Et puis surtout… quel acteur ce chien ! Triste, heureux, apeuré, inquiet : Odin est tellement expressif qu’il mérite presque son Oscar ! Brad Pitt est très bien aussi, mais bon, venant de lui, c’est moins surprenant. Seul petit bémol : pourquoi avoir absolument ajouté tout ce passé militaire et patriotique, avec flashbacks et drapeau américain sur le cœur ? C’était franchement dispensable, mais ça ne gâche pas le plaisir : ça reste un très bon film d’aventure, attachant et efficace !
Très belle évocation d’une très forte amitié entre un homme et son chien . Des paysages somptueux accompagnent cette virée amicale. Des moments difficiles, mais aussi émouvants nous font aimer fevvouple indéfectible.
un film qui se laisse regarder mais qui ne m'a pas provoqué tant d'émotions que ça. le chien est fantastique, Bras fait le job pourtant, mais il m'a manqué un truc. et un peu ennuyé par les images numériques pour représenter certains animaux que j'ai trouvé assez médiocre
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse