Note moyenne
2,7
3168 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
24 critiques
4
91 critiques
3
126 critiques
2
153 critiques
1
92 critiques
0
39 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J’attendais beaucoup de ce film surtout avec une telle distribution. Les acteurs jouent très bien mais le scénario est fouillis. Cela donne une impression de quelque chose de pas terminé. Je suis très déçue.
Une succession de scènes invraisemblables, incohérentes, recourt au surnaturel...vaines tentatives de sauvetage d'un film sans scénario
De bons acteurs, cela ne devrait pas suffit à faire un film.
De bons acteurs, cela ne devrait pas suffit à faire un film.
Bien que l'intrigue reste très originale car à ma connaissance je n'ai pas vu de film traitant de ce sujet, le film reste sommaire
tout ça pour ça! ! ça résume bien ce film qui traite d'une non affaire. Les acteurs en font des caisses mais rien n'y fait, on s'endort et on se réveille encore plus déçu a la fin. Une belle arnaque ce film comme beaucoup malheureusement. mais il fait produire alors mieux vaut faire un navet que rien du tout.
Lilian est une brillante psychiatre. La soudaine disparition d’une de ses patientes la pousse à mener l’enquête pour élucider ce mystère. Rebecca Zlotowski nous a habitué à des scénarios plus musclés, plus osés aussi. Jodie Foster est convaincante dans ce rôle mais le film manque de profondeur et de surprise.
Après le très moyen Les Enfants des autres, qui bénéficiait malgré tout d’un excellent casting, Rebecca Zlotowski revient avec Vie privée. Le film peut lui aussi se targuer d’un impressionnant casting secondaire gravitant autour de l’immense Jodie Foster. Malheureusement, comme pour le précédent métrage, le résultat reste assez tiède, même si le rythme est ici mieux maîtrisé.
Le scénario, pourtant intéressant sur le papier, donne un fort sentiment de déjà-vu, et la mise en scène, trop banale, ne rend pas justice aux talents réunis devant la caméra. Un film correct, mais sans réel éclat.
Le scénario, pourtant intéressant sur le papier, donne un fort sentiment de déjà-vu, et la mise en scène, trop banale, ne rend pas justice aux talents réunis devant la caméra. Un film correct, mais sans réel éclat.
Un film-enquête mi-psycho, mi-bobo qui se délite au fur et à mesure de sa narration. La réalisatrice se prend les pieds dans le tapis et veut brasser trop de thème (que viennent faire l'antisémitisme et la vie antérieure ici ??). Jodie Foster en fait des tonnes en psychiatre américaine qui exerce à Paris. Plus on avance et plus les invraisemblances sont grotesques. Le casting 5 étoiles n'y peut rien. On n'en retient pas grand chose à la fin.
Quelle déception j'espérais voir un très bon film avec jodie foster.
A part les très bon acteurs
Film sans intérêt histoire abraadabrante et la fin .......
Vraiment decue
A part les très bon acteurs
Film sans intérêt histoire abraadabrante et la fin .......
Vraiment decue
Le suicide d’un patient est sans doute la chose la plus dure à supporter pour un psychiatre. Lilian Steiner décide elle de mener son enquête pensant qu’il s’agit d’un meurtre.
Une dose de comédie, une dose de Cluedo, une dose de romance mais toujours à la petite cuillère, sans envie.
Pour un film qui ronronne et se regarde sans grand intérêt.
A se demander ce que l’actrice américaine francophile est venue faire dans cette galère française.
Une dose de comédie, une dose de Cluedo, une dose de romance mais toujours à la petite cuillère, sans envie.
Pour un film qui ronronne et se regarde sans grand intérêt.
A se demander ce que l’actrice américaine francophile est venue faire dans cette galère française.
Mais quel doux moment passez avec Jodie Foster et Daniel Auteuil. L'introspection inconsciente d'une psy dont les certitudes se fissurent dans un gentil thriller touchant.
On en redemande comme cinéma en ces temps violents et vulgaires !
On en redemande comme cinéma en ces temps violents et vulgaires !
Film policier, drame psychologique, comédie romantique : Vie privée contient un peu tous ces styles à la fois. Rebecca Zlotowski réussit plutôt bien ce mélange grâce en grande partie à son casting impressionnant : Jodie Foster (dont le français est toujours aussi parfait), Daniel Auteuil, Mathieu Amalric, Vincent Lacoste, Sophie Guillemin, Virginie Efira (qui apparait très peu malgré sa troisième position au générique) … L’intrigue n’est pas toujours très crédible mais la qualité de l’interprétation et l’aspect léger de la narration (notamment dans le traitement du couple Foster-Auteuil) permettent à l’ensemble d’être assez divertissant et d’avoir un certain charme. Vie privée n’est donc pas un grand moment de cinéma mais reste malgré tout très agréable à suivre.
Une psychanalyste enquête sur la mort d’une de ses patientes. Les vies privées de l’une et de l’autre s’entremêlent. Un film intéressant, servi par une pléiade d’acteurs connus, qui a le mérite, dans notre période oublieuse, de nous rappeler les méandres de l’inconscient. L’ensemble est bien mené, parfois savoureux, on peut largement le recommander.
Et voilà une belle déception : thème alléchant, distribution rutilante... mais la réalisatrice rate totalement le coche. Scénario poussif qui n'arrive pas à prendre partie entre comédie et thriller. Action molle qui ne décolle jamais. Situations loufoques au mieux, mais le plus souvent brinquebalantes. Un film qui oscille entre Woody Allen (sans l'humour) et Hitchcock (sans l'impeccable tension). Quant au cinéma, on reste sur sa faim : mouvements de caméras dignes d'un élève de première année en école de cinéma (le travelling dans la cage d'escalier répété 3 ou 4 fois ne convaincra personne) et un scénario qui semble enfiler les lieux communs comme des perles.
Franchement, une 1h45 d'ennui, cela finit par être long.
Franchement, une 1h45 d'ennui, cela finit par être long.
Attiré par une belle brochette d'acteurs et d'actrice, des critiques élogieuses, je m'attendais à une belle réalisation. Un exploration de l'âme humaine dans une intrigue policière originale. Les critiques des journaux devraient avoir le courage de le dire, quand une metteuse en scène réputée se plante lamentablement !
Quelle déception ! Tout d'abord c'est un film très ennuyeux. On baille beaucoup. Le scénario est à la inconsistant, et en partie incompréhensible. On vous parle finalement un peu de la psychanalyse du 16é arrondissement, pour vous montrer, à juste titre, que c'est un truc de luxe pour désœuvrés. L'hypnose s'en sort mieux, mais c'est pour vous expliquer que ça peut servir à arrêter de fumer ou de pleurer et aussi à explorer vos vies antérieures. Mais qu'est allé faire Jodie Foster dans cette galère ?
Quelle déception ! Tout d'abord c'est un film très ennuyeux. On baille beaucoup. Le scénario est à la inconsistant, et en partie incompréhensible. On vous parle finalement un peu de la psychanalyse du 16é arrondissement, pour vous montrer, à juste titre, que c'est un truc de luxe pour désœuvrés. L'hypnose s'en sort mieux, mais c'est pour vous expliquer que ça peut servir à arrêter de fumer ou de pleurer et aussi à explorer vos vies antérieures. Mais qu'est allé faire Jodie Foster dans cette galère ?
On suis Jodie Foster avec curiosité car, tout comme elle, on a envie de savoir pourquoi Paula est morte. Une enquête façon la psychiatre blonde qui endosse le rôle d'un détective à la manière d'un film d'Hitchcock pour comprendre la vie de sa patiente qu'elle a peut être pas assez bien écoutée. Daniel Auteuil est tout à fait à la hauteur de l'ex-mari qui se laisse embarquer dans l'aventure. C'est notre James Stewart de maintenant. Quant au mari de la disparue, il est crédible avec un Mathieu Almaric qui ne mouille pas que sa chemise dans une mise à nue convaincante. On passe un bon moment entre réalité et rêves enfouis qu'une hypnotiseuse aide à révéler. A voir !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse