2996 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
512 critiques spectateurs
5
23 critiques
4
89 critiques
3
125 critiques
2
146 critiques
1
91 critiques
0
38 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Coope
1 critique
Suivre son activité
4,0
Publiée le 9 décembre 2025
Vie privée est un film avec deux monstres du cinéma .bon scénario, son , images avec une intrigue jouée avec brio et Judie Foster réussit le pari de nous entraîner dans une comédie d’enquête bien rythmée tout au long du film. Jodie Foster et Daniel Auteuil seront la révélation de l’année . Belle réussite à voir absolument.
Un film intelligent et profond. Une psy enquête sur la mort d'une de ses patientes mais en réalité c'est sur elle-même qu'elle enquête, sur sa propre vie et sa manière de fonctionner. Elle est mise face à sa dureté, son manque d'écoute et son refus de se remettre en question. spoiler: Elle préfère croire à n'importe quoi et s'inventer des histoires (comme à une supposée vie antérieure dans laquelle son fils aurait été nazi) pour ne pas avoir à se regarder dans la glace. Je n'ai pas du tout vu ce film comme un thriller, plutôt comme une interrogation psychologique. Jodie Foster joue évidemment brillamment et son duo avec Daniel Auteuil fonctionne très bien. La photographie est très belle. C'est un film qui va rester avec moi longtemps.
le film vaut surtout par les performances des acteurs parce que côté scénario c'est vraiment une catastrophe et on ne peut pas dire que la réalisatrice montre un talent exceptionnel.
Je me suis déplacé pour Jodie Foster, et de ce point de vue, je n’ai pas été déçu. Pour le reste, ce n’est vraiment pas terrible : intrigue, vu et revu avec un scénario Bancal et ’avais hâte que ça se termine.
Cette comédie policière est pleine de faux-semblants et il faut se méfier des apparences qui sont souvent trompeuses. J’ai adoré être baladé ainsi avec le couple de protagonistes, superbement interprété par Jodie Foster et Daniel Auteuil. Le casting est parfait jusque dans les nombreux très bons seconds rôles féminins (Sophie Guillemin, Irène Jacob, Ji-Min Park). Surtout, le film se démarque par ses dialogues : certaines répliques mettent l’héroïne en face de ses contradictions ou des pratiques qu’elle a fait sienne sans être capable d’encaisser tout esprit critique à leur encontre. D’ailleurs, c’est tout le sel de ce film, de rendre humble une profession libérale qui a un sentiment de supériorité sur les autres, d’emprise omnisciente vis-à-vis de ses patients ou de son entourage. En somme, une belle thérapie pour l’héroïne, à laquelle le spectateur est heureux de prendre part.
Je n'ai pas saisi si c'était parodique ou non... Le scénario est pour pour moi mal ficelé, limite raté...L 'idée de départ est bonne mais finalement ça le fait... J'ai aussi eu l'impression d'un déjà vu... Bref, ni bon ni mauvais, je n'arrive pas à me décider...
Paula Cohen-Solal, patiente de Lilian Steiner, psychiatre, ne s'est pas présenté à ses trois derniers rendez-vous. Cette disparition va pousser Lilian à enquêter et va bouleverser ses relations familiales et sa façon d'exercer son métier.
Cette comédie psychologique a pour curiosité d'offrir à Jodie Foster son premier 1er rôle dans un film français et de plus dans une comédie. La comédienne, qui joue dans un français parfait, est excellente dans cette partition qui nécessite de passer sans cesse du 1er degré au décalage loufoque. Ces ruptures de ton désarçonnent parfois mais l'histoire rocambolesque est globalement plutôt réjouissante.
Autre belle surprise du film, le couple que forme Jodie Foster et Daniel Auteuil. Le duo fonctionne parfaitement et Auteuil, qui a débuté dans de sacrées comédies, a à nouveau l'oeil qui frise. On regrette que le scénario n'offre pas plus de scènes les réunissant, dans l'esprit d'un duo d'Agatha Christie du type Le crime est notre affaire déjà porté à l'écran par Pascal Thomas.
A leurs côtés, Mathieu Amalric, parfait en type antipathique, Vincent Lacoste et Virginie Efira dans de petits rôles et on retrouve toujours avec plaisir la sensible Luana Bajtami.
Ce film est d'un ennui abyssal. On ne comprend pas le but de la réalisatrice : film policier, psychologique, ésotérique ? En fait c'est un fatras de tout cela sans queue ni tête. L'intrigue et les personnages n'ont aucun intérêt. Que vient faire le nazisme dans cette histoire ? Tout cela est invraisemblable, ridicule et prétentieux. Je ne suis pas partie pour ne pas gêner mes voisins.
J’ai aimé les thèmes abordés dans ce film : le deuil, la psychanalyse, la recherche de vérité et l’acceptation de ses émotions. La première partie m’a vraiment accrochée. En revanche, la suite part un peu trop dans tous les sens.. certaines scènes sont bien menées mais l’ennui finit vite par arriver. D’autres deviennent franchement tirées par les cheveux parfois incohérentes, au point qu’on se perd dans l’histoire. C’est dommage parce que le point de départ avait vraiment du potentiel… Jodie Forest est excellente dans son personnage tout comme Daniel Auteuil. Quant à Virginie Efira, on la voit finalement très peu…
Un film frustrant car il gâche son potentiel. D’abord par son scénario inutilement alambiqué, surtout pour la direction où il nous emmène au final. Également par son casting, pléthorique mais sous-exploité. Seul Daniel Auteuil trouve une petite place au côté de l’omniprésente Jodie Foster. Les autres, dont Vincent Lacoste et Virginie Efira, rien que ça, sont réduits à peau de chagrin. Enfin, la réalisation insiste sur des détails jamais exploités. Frustrant, je vous dis !
Oui un film pas conventionnel où il faut pénétrer comme dans le début d'un livre qui semble peu attirant mais une fois prise au jeu un petit régal de voir jodie Foster en psychiatre torturé essayer de résoudre une énigme tel un détective privé amateur, et pleinement concernée par le drame. Autour d'elle des seconds rôles formidable qui ajoute au film une petite note d'humour et de dramaturgie.
Scenario imbriquant les projections réciproques d'une analyste et de sa patiente, dans le contexte plus large de la vie relationnelle des deux personnes. C'est un sujet intéressant, mis en scène autour du caractère mystérieux du suicide de la patiente. En dehors de symboliques plutôt illustratives et de mise en condition (Oeil spectral d'ouverture, escaliers en colimaçon évoquant les spirales mentales, séance d'hypnose s'ouvrant sur la reviviscence d'une naissance...), la dilmension esthétique est à peu près absente, transparente et quelconque. Sur le plan des décors, des costumes, du maquillage, à l'exception des passages irréalistes sus-mentionnés, visuellement le film 'est très insignifiant et gris. Dans la mesure où le scénario donne souvent l'impression de se perdre, en l'absence en plus de support visuel, le spectateur se retire encore plus. Point positif à saluer : à la fin les différentes pistes sont plus ou moins élucidées, le scenario retombe approximativement sur ses pieds, du moinds on perçoit une volonté de boucler la boucle. On sort très moyennement convaincu. Donc malgré un sujet intéressant, le scenario est à la fois souvent ridicule et trop compliqué. On s'est pas mal ennuyé, avec une musique pénible et une image globalement très terne.