Note moyenne
2,7
3168 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
24 critiques
4
91 critiques
3
126 critiques
2
153 critiques
1
92 critiques
0
39 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film foutraque. L'intrigue était pourtant intéressante mais des scènes invraisemblables, voire ridicules et à l'enchainement douteux plombent le film. On sent bien que l'objectif de la réalisatrice est plus de s'enorgueillir d'avoir fait tourner Jodie Foster que de faire un film abouti. Dommage car l'opportunité de voir Jodie Foster dans un film français était belle, surtout avec un Daniel Auteuil qui est totalement sous employé dans son rôle d'ancien mari.
Vinz1
Ce film porté par un très bon casting (Jodie Foster est toujours aussi incroyable, tout comme son français !) propose une enquête relativement captivante quant à la résolution d'une mort mystérieuse, tout comme il mettra en exergue l'introspection d'une psy remettant en question ses méthodes, mais également sa vie de famille. Tantôt drôle, tantôt stressant, ce polar à la française, sans être non plus transcendant, se laisse regarder comme un bon Maigret, c'est déjà ça !
Grande déception pour les mêmes raisons que ceux qui ont vu de la lumière et sont rentrés ...pour pas grand chose ...scénario indigeste ,tout le monde surjoue pour essayer de donner un peu de sens cinématographique ..ça n'aura rien sauvé ,quand c'est mauvais ,c'est mauvais ...gardons la séquence chez ''l'hypnotiseuse ''la palme du ridicule ...
j'ai été déçue par ce film que j'ai trouvé ennuyeux, j'ai eu du mal à aller au bout. Avec une telle distribution c'est assez étonnant...
De bons acteurs, mais un scenario à la peine et une réalisation lente et tragiquement francaise. De l'ennui, et peu d'interet au final.
D'un ennui mortel, j'ai attendu, j'ai essayé mais non... ça ne passe pas. C'est mou, sans envergure, sans talent. Nul.
Je n’ai pas été convaincu par ce thriller psychanalytique plutôt bien reçu par la presse. Un scénario filandreux malgré un côté décalé, des longueurs, de la fadeur et de l’ennui. Alors oui, le plus de « Vie Privée » c’est bien entendu la présence de Jodie Foster. C’est aussi la preuve qu’un événement comme celui-ci ne fait pas obligatoirement un bon film.
"Vie privée" doit énormément à sa distribution grand luxe, dont évidemment Jodie Foster en psychiatre persuadée qu'une patiente fraîchement décédée a été assassinée. L'actrice américaine, dont le français parfait est bien connu dans nos contrées, nous gratifie à peu près tous les 20 ans d'une prestation francophone, c'est l'occasion de la saisir... et un plaisir de la voir dans ce rôle de psychiatre névrosée et paranoïaque.
A ses côtés, Daniel Auteuil en ex bienveillant, et Mathieu Almaric en veuf inquiétant de la patiente. Vincent Lacoste et Virginie Elfira n'auront cependant qu'une poignée de scènes, respectivement en fils distancé, et en patiente décédée. C'est toujours mieux que la pauvre Park Ji-min, actrice talentueuse qui monte depuis "Retour à Séoul", et qui n'a ici que quelques répliques !
J'ai par ailleurs apprécié le ton du film, qui oscille entre polar sérieux, voire angoissant, et comédie policière. A tel point qu'on ne sait jamais quel sera le ton de l'échange ou de la scène suivante. Cela en déboussolera plus d'un, pour ma part c'est un atout.
En revanche, le scénario se veut poussif, et manque d'un vrai intérêt. Rebecca Zlotowski multiplie les sous-intrigues qui ne mènent pas loin, et embrouille sa protagoniste pour une résolution somme tout simple. C'est un peu le "tout ça pour ça" qui ressort à la fin !
Dommage pour une comédie policière bien portée, qui avait du potentiel.
PS : j'ai repéré une gaffe dans les décors, la croix gammée dessinée dans l'escalier de l'héroïne est à l'envers ! Et ce n'est clairement pas un swastika asiatique. Erreur du décorateur, ou inversion hâtive du plan pour faire un raccord visuel ?
A ses côtés, Daniel Auteuil en ex bienveillant, et Mathieu Almaric en veuf inquiétant de la patiente. Vincent Lacoste et Virginie Elfira n'auront cependant qu'une poignée de scènes, respectivement en fils distancé, et en patiente décédée. C'est toujours mieux que la pauvre Park Ji-min, actrice talentueuse qui monte depuis "Retour à Séoul", et qui n'a ici que quelques répliques !
J'ai par ailleurs apprécié le ton du film, qui oscille entre polar sérieux, voire angoissant, et comédie policière. A tel point qu'on ne sait jamais quel sera le ton de l'échange ou de la scène suivante. Cela en déboussolera plus d'un, pour ma part c'est un atout.
En revanche, le scénario se veut poussif, et manque d'un vrai intérêt. Rebecca Zlotowski multiplie les sous-intrigues qui ne mènent pas loin, et embrouille sa protagoniste pour une résolution somme tout simple. C'est un peu le "tout ça pour ça" qui ressort à la fin !
Dommage pour une comédie policière bien portée, qui avait du potentiel.
PS : j'ai repéré une gaffe dans les décors, la croix gammée dessinée dans l'escalier de l'héroïne est à l'envers ! Et ce n'est clairement pas un swastika asiatique. Erreur du décorateur, ou inversion hâtive du plan pour faire un raccord visuel ?
Rebecca Zlotowski surprend son public avec ce film à mi-chemin entre l'enquête policière et l'étude psychologique.
C'est d'ailleurs le problème majeur du film : ne pas trouver son genre. A force d'osciller entre l'un et l'autre, le spectateur perd l'équilibre et ne trouve pas le ton juste. Les comédiens sont bons et font pourtant de leur mieux mais on se demande en fin de compte si leur enquête a un quelconque intérêt.
Ce n'est pas un grand film mais le spectacle n'est pas déplaisant.
C'est d'ailleurs le problème majeur du film : ne pas trouver son genre. A force d'osciller entre l'un et l'autre, le spectateur perd l'équilibre et ne trouve pas le ton juste. Les comédiens sont bons et font pourtant de leur mieux mais on se demande en fin de compte si leur enquête a un quelconque intérêt.
Ce n'est pas un grand film mais le spectacle n'est pas déplaisant.
Voir Jodie Foster, Daniel Auteuil, Virginie Efira, Mathieu Amalric et Vincent Lacoste réunis à l’écran, ça en impose direct. Et forcément, ils sont tous très bons — mais en même temps, avec une équipe pareille, difficile de faire autrement.
Le début est super accrocheur, on se dit qu’on tient une petite pépite à la Hitchock… puis ça patine. Le scénario manque un peu de nerf, d’audace, comme s’il n’osait jamais aller au bout de son délire.
Du coup, ça reste sympa à regarder, jamais désagréable, mais un peu frustrant. Il y avait vraiment matière à faire beaucoup mieux, du coup un petit goût de déception qui reste à la fin.
Le début est super accrocheur, on se dit qu’on tient une petite pépite à la Hitchock… puis ça patine. Le scénario manque un peu de nerf, d’audace, comme s’il n’osait jamais aller au bout de son délire.
Du coup, ça reste sympa à regarder, jamais désagréable, mais un peu frustrant. Il y avait vraiment matière à faire beaucoup mieux, du coup un petit goût de déception qui reste à la fin.
Un drame policier flirtant avec le thriller proposant une intrigue qui suscite l'intérêt bien que parfois tirée par les cheveux, malgré un final inattendu et une distribution de haute volée. Pas mal mais on est loin du chef-d'œuvre.
Malgré un casting remarquable, il est difficile de s'attacher à cette psychiatre qu'on nous présente comme incompétente, vu la frustration de ses clients qui ont perdu des milliers d'euros à cause d'elle. C'est si appuyé qu'on se demande pourquoi le film n'est pas centré plutôt l'hypnotiseuse qui a bien plus l'air de savoir ce qu'elle fait (et ce malgré tout ce qu'on pourrait dire sur cette médecine alternative), voire le point de vue d'un de ses patients, pourquoi pas ?
Pourquoi avoir tout misé sur ce personnage esseulé, qui se lance vaguement dans une enquête en plongeant dans ses souvenirs ? C'est confus, surréaliste dans le mauvais sens du terme, le film traite de psychologie avec la maladresse d'y mêler de l'onirique et du fantastique, alors quel est le but ? Finalement, ce que j'ai regardé, c'est un film d'enquête sans rythme, avec un enjeu faible (que se passerait-il si elle ne parvenait pas au bout de son enquête ?).
Virginie Efira est bien mise en avant dans la bande-annonce, mais ne vous y trompez pas, on l'aperçoit à peine dans le film. Je ne comprends pas ce projet si confus, le lien entre Zlotowski et Virginie Efira avait pourtant bien marché dans Les enfants des autres. Vincent Lacoste avec un personnage qui se contente de dire qu'il ne faut pas réveiller l'enfant...comment peut-on avoir d'aussi bons acteurs et faire un film insondable et abscons ? Même le duo Auteuil / Foster ne produit qu'un couple fade et mélodramatique.
Cette interprétation ésotérique et vaseuse de la psychologie, à coups de psychanalyse désabusée et d'hypnose psychédélique, m'a été insupportable. Un sujet traité avec une grande naïveté.
Pourquoi avoir tout misé sur ce personnage esseulé, qui se lance vaguement dans une enquête en plongeant dans ses souvenirs ? C'est confus, surréaliste dans le mauvais sens du terme, le film traite de psychologie avec la maladresse d'y mêler de l'onirique et du fantastique, alors quel est le but ? Finalement, ce que j'ai regardé, c'est un film d'enquête sans rythme, avec un enjeu faible (que se passerait-il si elle ne parvenait pas au bout de son enquête ?).
Virginie Efira est bien mise en avant dans la bande-annonce, mais ne vous y trompez pas, on l'aperçoit à peine dans le film. Je ne comprends pas ce projet si confus, le lien entre Zlotowski et Virginie Efira avait pourtant bien marché dans Les enfants des autres. Vincent Lacoste avec un personnage qui se contente de dire qu'il ne faut pas réveiller l'enfant...comment peut-on avoir d'aussi bons acteurs et faire un film insondable et abscons ? Même le duo Auteuil / Foster ne produit qu'un couple fade et mélodramatique.
Cette interprétation ésotérique et vaseuse de la psychologie, à coups de psychanalyse désabusée et d'hypnose psychédélique, m'a été insupportable. Un sujet traité avec une grande naïveté.
Quel gâchis.... Franchement je suis de plus en plus inquiet pour le cinéma occidental en général et le cinéma français plus particulièrement.
C'est long, alambiqué, ennuyeux..... Mais qu'est ce que Daniel Auteuil et Jodie Foster sont ils aller faire dans cette galère.
Il va falloir rapidement retrouver des scénaristes dignes de ce nom.
C'est long, alambiqué, ennuyeux..... Mais qu'est ce que Daniel Auteuil et Jodie Foster sont ils aller faire dans cette galère.
Il va falloir rapidement retrouver des scénaristes dignes de ce nom.
Jodie chez Zlotowski . Un film introspectif qui vaut surtout le détour pour la puissance de son interprétation.
J'ai pris plaisir à voir ce film. Déjà, j'adore Jodie Foster, et la voir jouer en français est un régal. Ensuite, le jeu des acteurs et leur complicité sont à souligner. Au niveau de l'intrigue, je trouve intéressante l'idée de bousculer l'ennui quotidien d'une psy avec un évènement autour d'une de ces patientes. Sa rationalité est questionnée, mais aussi sa propre vie familiale et professionnelle. Mais surtout, derrière le thriller qui est plus là pour tenir en haleine le spectateur qu'autre chose, ce film propose de replacer l'écoute au centre du rapport relationnel. L'écoute des autres, mais aussi de soi. Malgré un style un peu décousu et parfois désinvolte, "Vie Privée" vaut le détour.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse