Note moyenne
3,1
1876 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
49 critiques
4
57 critiques
3
90 critiques
2
40 critiques
1
27 critiques
0
24 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce film est une daube absolue...
De la science fiction à 2 balles...
A éviter!!!! spoiler:
De la science fiction à 2 balles...
A éviter!!!! spoiler:
Une étoile juste pour le fait qu’il ne soit pas sorti en salle.
Rien de pire qu’un nanard qui se prend au sérieux, Il n’y a pas une once de second degré dans ce bourbier.
Même battleship de 2012 est bien meilleur et je ne pensais pas dire ça un jour.
Sinon regardez plutôt la référence SF militaro-extraterrestre qui reste pour moi World Invasion: Battle Los Angeles .
Rien de pire qu’un nanard qui se prend au sérieux, Il n’y a pas une once de second degré dans ce bourbier.
Même battleship de 2012 est bien meilleur et je ne pensais pas dire ça un jour.
Sinon regardez plutôt la référence SF militaro-extraterrestre qui reste pour moi World Invasion: Battle Los Angeles .
Très bon film d'action mêlé militaire/robot avec Alan Ritchson en forme ! Se regarde sans soucis le film passe assez rapidement aucun ennui je le recommande ! (Reacher, 2022)
Du bon gros film bourrin comme j'aime !! Un film qui se scinde en 2 avec un début classique mais distrayant pour ensuite partir dans de la grosse SF !! Ca n'arrête plus, explosions, courses poursuites , fusillades jusqu'au final réussi !! Alan Ritchson est taillé pour ce type de rôle et en plus il est bon acteur , il arrive à faire passer diverses émotions !! En espérant une suite
Une coquille vide.
Je regrette l'époque d'indépendance Day, de Predator etc...
L'americanisme quand c'est bien fait, ça peut passer avec un gros deuxième degré.
Mais là ça pique.
Je regrette l'époque d'indépendance Day, de Predator etc...
L'americanisme quand c'est bien fait, ça peut passer avec un gros deuxième degré.
Mais là ça pique.
Un film d'action bien bourrin avec de vraies qualités. Alan Richtson est excellent comme d'habitude, c'est plutôt bien fait et efficace et la bande originale imprègne. Mais la 2e partie du film est vraiment décevante. Le résultat fait un peu grotesque et pschit. Un bon moment quand même devant.
Noah N
Bon des films d’invasion extraterrestre, on en a vus plein. Mais je dois admettre qu’en plus de nous offrir un genre classique, le film s’inspire de pas mal de films d’extraterrestres. Je crois que c’est justement ce côté "Predator" qui fait que je n’ai pas passé un mauvais moment devant. Cela dit, l’histoire se crée et avance facilement, mais de façon un peu maladroite car ça devient prévisible. Au moins, je trouve que l’arrivée de la menace se fait de façon naturelle, sans surprise improbable (grâce aux actualités).
Alan Ritcherson a une bonne carrure pour ce rôle : il s’investit le bougre et son chemin est pas dénué de tout intérêt. Le vrai problème sont les personnages secondaires : dans un premier temps, ils ont l’air attachants et on espérerait des interactions touchantes et amicales avec 81. Sauf qu’ils meurent tous rapidement et de façon brutale et le potentiel est gâché. Sinon, on a tout de même droit à Dennis Quaid, que je trouve toujours plaisant de voir dans un film, et Esai Morales change de Gabriel des "Mission : Impossible".
Ce qui est dingue, c’est que ça se voit que ce film est de Patrick Hugues, juste à cause de la photographie qui est la même que celle d’"Expendables 3". Et il faut reconnaître qu’il est généreux : il nous offre des scènes d’action explosives et divertissantes (le plan-séquence dans le véhicule blindé en est le meilleur exemple). Malgré quelques incrustations foireuses, les effets visuels sont corrects et tout ce qui concerne la Machine (design, sound-design, …) mérite un certain intérêt. Bon la musique en revanche, c’est une d’ambiance, ceci dit ça reste sympa.
Prenez les militaires de "Predator" face aux robots de style "Battleship" avec une menace à la "Guerre des Mondes" et BIM vous avez "War Machine", un film de SF qui a l’honnêteté de divertir pendant 1h40, mais qui sent un peu le réchauffé. On peut néanmoins compter sur l’implication de son acteur principal, même si les secondaires manquent à l’appel et l’investissement de son réalisateur. Vu que la suite semble être bien mise en place, je m’attends à ce qu’elle ait des airs de "La Guerre des Mondes" ou d’"Independence Day".
Alan Ritcherson a une bonne carrure pour ce rôle : il s’investit le bougre et son chemin est pas dénué de tout intérêt. Le vrai problème sont les personnages secondaires : dans un premier temps, ils ont l’air attachants et on espérerait des interactions touchantes et amicales avec 81. Sauf qu’ils meurent tous rapidement et de façon brutale et le potentiel est gâché. Sinon, on a tout de même droit à Dennis Quaid, que je trouve toujours plaisant de voir dans un film, et Esai Morales change de Gabriel des "Mission : Impossible".
Ce qui est dingue, c’est que ça se voit que ce film est de Patrick Hugues, juste à cause de la photographie qui est la même que celle d’"Expendables 3". Et il faut reconnaître qu’il est généreux : il nous offre des scènes d’action explosives et divertissantes (le plan-séquence dans le véhicule blindé en est le meilleur exemple). Malgré quelques incrustations foireuses, les effets visuels sont corrects et tout ce qui concerne la Machine (design, sound-design, …) mérite un certain intérêt. Bon la musique en revanche, c’est une d’ambiance, ceci dit ça reste sympa.
Prenez les militaires de "Predator" face aux robots de style "Battleship" avec une menace à la "Guerre des Mondes" et BIM vous avez "War Machine", un film de SF qui a l’honnêteté de divertir pendant 1h40, mais qui sent un peu le réchauffé. On peut néanmoins compter sur l’implication de son acteur principal, même si les secondaires manquent à l’appel et l’investissement de son réalisateur. Vu que la suite semble être bien mise en place, je m’attends à ce qu’elle ait des airs de "La Guerre des Mondes" ou d’"Independence Day".
On prend le premier Predator, on y ajoute Robocop 2, une pincée du manga Patlabor, et bien sûr un soupçon d’Independence Day. On mélange bien, on secoue fort… et on obtient War Machine.
Une grosse production Netflix qui mise tout sur l’action. Ici, pas question de trop réfléchir : ça explose de partout, ça en met plein les yeux, le tout sur fond de musique patriotique bien appuyée.
On est clairement loin du film d’auteur. À la place, on a un pur divertissement qui ressemble à un hommage assumé aux blockbusters des années 80-90.
Bref, un film qu’on regarde sans prise de tête, qu’on oubliera probablement assez vite… mais qui a au moins le mérite de rendre un hommage fidèle à plusieurs classiques du passé.
Une grosse production Netflix qui mise tout sur l’action. Ici, pas question de trop réfléchir : ça explose de partout, ça en met plein les yeux, le tout sur fond de musique patriotique bien appuyée.
On est clairement loin du film d’auteur. À la place, on a un pur divertissement qui ressemble à un hommage assumé aux blockbusters des années 80-90.
Bref, un film qu’on regarde sans prise de tête, qu’on oubliera probablement assez vite… mais qui a au moins le mérite de rendre un hommage fidèle à plusieurs classiques du passé.
cest vraiment mauvais de A a Z , RIEN A SAUVER .... un des pires films de ma vie en terme de scenario . le fim est vide . extremement vide .
J'aime bien reacher avec hulk pas vert
Et voilà il fallait qu'il porte un uniforme et sauve son camarade héroïquement
Heureusement que les marines sont là pour sauver le monde libre décidément les états unis tombent en ruines
Effets spéciaux peu convaincant juste de l'action dans le vide dommage il ne reste plus qu'à envoyer war Machine en Iran
Et voilà il fallait qu'il porte un uniforme et sauve son camarade héroïquement
Heureusement que les marines sont là pour sauver le monde libre décidément les états unis tombent en ruines
Effets spéciaux peu convaincant juste de l'action dans le vide dommage il ne reste plus qu'à envoyer war Machine en Iran
ont s'attend a un film sur une sélection de rangers, mais non c'est totalement autre chose et la surprise et la, bien sûr il ne faut pas voir la bande annonce sinon aucun suspense, sinon de beau effet speciaux.
"Pour honorer la promesse faite à son frère décédé, un ingénieur militaire (Alan Ritchson) rejoint les US Rangers. Lors d'un test à l'entrainement, les recrues sont attaquées par une machine de guerre venue d'un autre monde...
Un film sur Netflix qui s'appelle ridiculement "WAR MACHINE", avec en tête d'affiche Alan Ritchson; le pari n'était pas gagné d'avance, c'est le moins que l'on puisse dire. Si l'interprète de la série "REACHER" n'est pas le pire comédien du monde, il ne sera non plus jamais nommé pour un quelconque prix d'interprétation. Et ce n'est pas lui faire offense que de reconnaître ses limites.
Et pourtant, le long métrage de Patrick Hugues (à qui l'on ne doit strictement rien de notable!) séduit, autant qu'il surprend par la qualité de sa réalisation, solide et efficace. Si tout cela a un air de déjà-vu (on pense notamment au "PREDATOR" de John McTiernan sorti en 1987), on passe un excellent moment devant ce film mêlant adroitement guerre et fantastique, au cours duquel on ne s'ennuie jamais. Tous les comédiens s'en sortent parfaitement bien (on retrouve en guest-star, Dennis Quaid), le scenario tient très honnêtement la route, et les effets spéciaux sont de qualité. Bien sûr, Hughes n'est pas McTiernan, et Ritchson n'est pas Schwarzie. Il n'empêche que tout ceci fonctionne très bien, beaucoup mieux que les suites indigestes du "PREDATOR" original.
"WAR MACHINE" est une jolie surprise dans le genre. Il propose une fin réussie qui entrouvre la porte à une éventuelle suite. Voilà du cinéma d'action juste très bien foutu."
Un film sur Netflix qui s'appelle ridiculement "WAR MACHINE", avec en tête d'affiche Alan Ritchson; le pari n'était pas gagné d'avance, c'est le moins que l'on puisse dire. Si l'interprète de la série "REACHER" n'est pas le pire comédien du monde, il ne sera non plus jamais nommé pour un quelconque prix d'interprétation. Et ce n'est pas lui faire offense que de reconnaître ses limites.
Et pourtant, le long métrage de Patrick Hugues (à qui l'on ne doit strictement rien de notable!) séduit, autant qu'il surprend par la qualité de sa réalisation, solide et efficace. Si tout cela a un air de déjà-vu (on pense notamment au "PREDATOR" de John McTiernan sorti en 1987), on passe un excellent moment devant ce film mêlant adroitement guerre et fantastique, au cours duquel on ne s'ennuie jamais. Tous les comédiens s'en sortent parfaitement bien (on retrouve en guest-star, Dennis Quaid), le scenario tient très honnêtement la route, et les effets spéciaux sont de qualité. Bien sûr, Hughes n'est pas McTiernan, et Ritchson n'est pas Schwarzie. Il n'empêche que tout ceci fonctionne très bien, beaucoup mieux que les suites indigestes du "PREDATOR" original.
"WAR MACHINE" est une jolie surprise dans le genre. Il propose une fin réussie qui entrouvre la porte à une éventuelle suite. Voilà du cinéma d'action juste très bien foutu."
WOOOOW on vient de regarder le film "War machine" sur Netflix et que dire... C'est juste une innommable bouse visuelle !!! C'était tellement mauvais et dégoulinant de patriotisme qu'on est partis en fous rires ! Les dialogues sont affligeants de connerie et le scénario a dû être écrit un soir de cuite entre 2 bières chaudes hard discount !!! Je ne parle même pas du jeu des acteurs qui est inexistant et c'est à l'image du rôle principal qui a le charisme et la subtilité d'un veau anémié ! Bref si vous voulez perdre 1h40 de votre vie c'est LE film qu'il vous faut !!! Et dire qu'il y a des chances qu'il y ait un "War machine 2" !!!
Loin des clichés habituels sur " ont est les meilleurs des meilleurs". Un très bon film de SF/, les Âmes sensible devront peut être passer leur tour .
un bon film d'action comme on les aime ! alors oui, on mettra ses neurones de côté, mais c'est ce qu'on recherche avec ces films. Très bon rythme, pas de répit. effets spéciaux bons dans l'ensemble, un peu trop de numérique par moments.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse