War Machine
Note moyenne
3,1
1876 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

287 critiques spectateurs

5
49 critiques
4
57 critiques
3
90 critiques
2
40 critiques
1
27 critiques
0
24 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
RedArrow

1 904 abonnés 1 707 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 13 mars 2026
Traumatisé par l'attaque qu'il a subi avec son frère en Afghanistan, un soldat rejoint le camp d'entraînement des Rangers afin de tenir la promesse qu'il a faite vis-à-vis de ce dernier. Là-bas, il gravit les échelons des épreuves en faisant forte impression et, avec le groupe des plus endurants, s'apprête à en passer l'ultime: une opération de sauvetage grandeur nature en pleine forêt. Mais un élément extérieur vient tout bouleverser...

Il est d'abord amusant de noter que Netflix avait sorti en 2017 un autre film "War Machine" (avec Brad Pitt) qui, lui, était une complète satire de l'armée américaine alors que celui-ci en est une espèce de glorification poussée au premier degré le plus extrême (il y a même Dennis Quaid en colonel à béret qui met sa bouche en cul-de-poule à chaque plan où il apparaît, c'est dire comme c'est sérieux). Et, comme le tout est mené par Alan "Jack Reacher" Ritchson, cette espèce de Captain America en mode colosse que l'on croirait échappé d'une case de comics pour réduire la carrure de Chris Evans à celle d'un étudiant de première année en musicologie, "War Machine" a tout du film qui donne envie de plonger la tête la première dans une cuve de stéroïdes, revêtir le premier uniforme en treillis qui passe et rejoindre le centre d'enrôlement dans l'armée le plus proche en faisant des "Ahou !" en boucle.

Toutefois, au-delà de cet aspect propagandiste des valeurs militaires, on n'a évidemment rien contre un bon vieux film de bourrin en la matière, à très gros budget (on sent que Netflix y a mis les moyens) et, bien sûr, avec ce virage SF que prend "War Machine" passé son premier tiers pour se rêver en "Predator" premier du nom nouvelle génération.
Certes, tous les stéréotypes de l'armée sont de sortie que ce soit niveau personnages (quelques traits caricaturaux suffisent à définir la quasi-totalité des seconds rôles) ou trauma rudimentaire qui habite son héros (répété tout au long du film pour même en devenir la clé bien trop facilement huilée qui s'emboîte à sa résolution) mais, punaise, quand "War Machine" lâche les chevaux en termes de séquences d'action, il a le mérite de tenir ses promesses, faisant de son alien mécanique un réel danger impossible à stopper et avec une nette propension à préférer ses victimes terriennes en kits démembrés. Entre le massacre extraterrestre inaugural, une cavalcade effrénée sous les bombes en tout genre, une séquence de course-poursuite très tendue avec un blindé et le chouette duel final "mano a mano" avec cet action-man né qu'est Ritchson (bon comédien de surcroît), "War Machine" accomplit ce pour quoi il est fait, c'est à dire du pur divertissement testostéroné efficace durant plusieurs temps forts indéniables que l'on aurait bien vus sur grand écran.

À l'image de son épilogue ultra-prévisible pensé pour mettre tous les feux au vert en vue d'une franchise, le film de Patrick Hugues reste avant tout, comme tant d'autres blockbusters netflixiens, un ersatz/pot-pourri de titres bien meilleurs et marquants passés avant lui, évidemment loin du modèle de John McTiernan dont il rêverait d'un tant soit peu arriver à la cheville, surtout avec le design très discutable de cet être métallique (qui diable a eu l'idée d'en faire une sorte de Space Invaders avec deux traits rouges lumineux rappelant les yeux d'un emoji pas content ??) mais, pour reprendre le leitmotiv d'un certain Ranger en devenir, atteindre sa ligne d'arrivée se fait avec le sourire d'avoir assisté à un sympathique plaisir coupable en compagnie des effluves d'une grande époque du cinéma d'action US avec laquelle il est aujourd'hui semble-t-il difficile de rivaliser directement... hormis un Alan Ritchson de plus en plus affirmé en relève de ses anciennes gloires les plus illustres.
julien2222
julien2222

56 abonnés 1 462 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 6 mars 2026
C'est complètement ma cam ! Ce n'est que de l'action, peu de parlotte ou de moments "gênants". Ça defouraille et c'est exactement ce qu'on veut. Si ce film marche, ça sent le n°2 un jour ...
U cemu F.
U cemu F.

2 abonnés 28 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 7 mars 2026
Bon film avec des décors qui changent des habituels pour ce type de film.
Il manque 2 ou 3 petites choses pour faire un très bon film. Mais ça faisait longtemps que Netflix ne faisait plus un bon film de science-fiction
ianb
ianb

73 abonnés 661 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 7 mars 2026
War Machine, "Tout ce que j'veux, c'est franchir la ligne d'arrivée" , les RANGERS, le tatouage "Ne jamais fou*** le camps" , La Marche de la Mort, le casting Alan Ritchson et Dennis Quaid, des effets spéciaux et sonores plutôt convaincants...
Il n'en faut pas plus à ce film d'action SF façon gros bourrin assumé pour rendre le film très plaisant quand bien même il n'apporte rien au genre.
Belle surprise de la part de Netflix, il est probable que le film se hisse numéro uno sur la plateforme dans les heures à suivre.
Copié collé de World Invasion Battle Los Angeles
GyzmoCA

316 abonnés 2 732 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 9 mars 2026
Disponible sur Netflix, War Machine m’a finalement agréablement surpris. Le film met en vedette le costaud Alan Ritchson, que beaucoup connaissent pour son rôle de Jack Reacher dans la série Reacher.

Dès les premières images, on pense être parti pour un film de guerre très bourrin : direction Kandahar, sous les attaques ennemies. Mais le film prend rapidement une autre direction. L’histoire bascule vers quelque chose de plus proche d’un survival de science-fiction, dans l’esprit de Predator, avec une traque inquiétante au cœur d’une forêt du nord de l’Amérique.

Le résultat est plutôt efficace. Le rythme ne connaît pas vraiment de temps mort et l’action reste bien maîtrisée. Certaines séquences sont même franchement impressionnantes, notamment cette descente de rapides sous le feu des bombes, particulièrement intense et bien mise en scène.

Sans révolutionner le genre, War Machine réussit à proposer un mélange solide entre film d’action et science-fiction. Un divertissement musclé, bien mené, qui se regarde avec plaisir.
Philippe g.
Philippe g.

39 abonnés 162 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 11 mars 2026
Film bourrin où des GI's luttent contre un robot à l'ancienne qui envoie des grenades. Richardson est comme toujours très bon, mais franchement cette "œuvre " reste fort moyenne, sans parler du discours pro-guerre assumé.
Fiers R.
Fiers R.

215 abonnés 959 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 10 mars 2026
Déjà on peut trouver cela bizarre que Netflix ait accepté que ce film soit appelé « War Machine » puisqu’un film relativement récent et également issu de la plateforme, avec Brad Pitt en tête d’affiche, porte exactement le même nom. Ce dernier se déroulait également dans un contexte militaire mais davantage sur le ton de la satire. Ici, on est dans le pur film d’action et l’acteur de la série « Jack Reacher » (également diffusée sur la plateforme au N rouge), Alan Ritchson, en tient le rôle principal. Le long-métrage est réalisé par Patrick Hugues qui est un cinéaste habitué au genre et à la filmographie peu glorieuse comptant une palanquée de série B d’action pas très fréquentables comme « Expendables 3 » ou « Hitman & Bodyguard ». Ce « War Machine » cuvée 2026 ne surprend guère et peut se ranger clairement dans la catégorie déjà bien chargée des films génériques et oubliables qui garnissent le menu Netflix. En plus de laisser la très désagréable sensation d’avoir été écrit par une IA.

Soyons tout de même fair-play : sur une bonne heure et demie, « War Machine » ne laisse pas de place à l’ennui et la tergiversation intellectuelle. Hugues nous met dans le bain direct et ne laisse jamais son petit blockbuster se gripper ou caler au niveau du rythme. Certes, le premier tiers avec le prologue traumatique et l’entraînement dans un camp militaire et archi vu et revu mais ça passe relativement bien. Lorsque la menace pointe le bout de son nez c’est parti pour une heure de grand spectacle bourrin qui en met plein les mirettes. Les péripéties se révèlent variées et impressionnantes, les mises à mort ne font pas de cadeau et les séquences de bravoure s’enchainent sans fausse note. Hugues sait filmer ses scènes d’action, comme un bon technicien pyrotechnique, et les effets spéciaux dernier cri sont incontestablement réussis. Sur le pan du divertissement pompier, le film s’avère donc efficace et plaira à son public cible.

Pour le reste, c’est moins évident. En particulier au niveau du scénario qui tient sur un timbre-poste! On a rarement vu une histoire aussi simpliste (simplette?). En gros, un soldat traumatisé par la mort de son frère sur le terrain va tenter de devenir ranger pour l’honorer. Durant la phase finale de l’entraînement, il va devoir combattre une menace technologique extraterrestre inattendue avec son commando. Et c’est tout. On passera sur ladite épreuve qui va lui permettre de panser son trauma caricatural de manière cathartique. On sera également indulgent sur l’absence de nuances dans le traitement des personnages et ce script qui tient sur une ligne. On ne s’offusquera pas de la partie science-fiction qui n’a aucune profondeur ni développements laissant une certaine frustration en bouche. En revanche, le final dégoulinant de patriotisme américain apparaît fortement déplacé et cliché. Pire, avec l’actualité et ce qui se passe avec les États-Unis, il fait vomir tellement c’est indécent. Bref, « War Machine » c’est bien pour le spectacle pyrotechnique irréprochable mais pour le reste passez votre chemin!

Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion,
eldarkstone

309 abonnés 2 460 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 13 mars 2026
Tout est dans le Titre du Film : De la Guerre pure et dure, bien bourrine, sanglante, avec une bonne pointe de SF ! C'est bien fait, c'est assez prenant, voir surprenant ! Sans pitié et assez bien fait !
Winslowleaachy
Winslowleaachy

88 abonnés 159 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 7 mars 2026
Avec le colosse Alan Ritchson (plus monolithique que jamais). Jai Courtney (qui a un petit retour en grâce depuis son rôle de psychopathe dans Dangerous Animals) , et Dennis Quaid.
Ode régressive adressée aux Rangers, mais aussi aux films de gros bras des années 80/90.
Une sorte d' hommage aux œuvres de Kojima (entre la cible principale et les glissades dans la nature, vous comprendrez pourquoi si vous connaissez ses jeux). Un film d'aujourd'hui donc, très jeu vidéo dans ses plus belles scènes d'actions, mais pensé comme certains film bourrins eighties. C'est très honnête, ça ne ment pas sur la marchandise et c'est fun.
À voir sur un grand écran si possible!
Henrico
Henrico

236 abonnés 1 471 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 25 octobre 2026
Les films d'action semblent être le genre de prédilection de Patrick Hugues 3ème du nom. Ceux qui considèrent ce genre avec condescendance et ont du mal à en dire du bien, ont dû avoir les lèvres en sang, lorsqu'il leur a fallu reconnaître l'excellence de "Red Hill", "Hitman and Body Guard "1 & 2. Avec ce "War Machine" Hugues ne nous déçoit pas. Certes, quelques amorces de l'intrigue principale avaient déjà été utilisés dans des films précédents. Mais le talent du cinéaste se voit dans sa capacité à tisser avec bonheur des rebondissements de nouveauté entre les éléments de déjà-vu. Outre les trouvailles scénaristiques inédites, on peut noter de nombreux effets spéciaux et des procédés extrêmement astucieux pour les filmer. Ainsi, pour mieux mettre en valeur l'aspect cataclysmique des situations, Hugues nous fait entendre les os craquer durant les chutes, ou le bruit et la vue du sol qui se soulève durant les salves qui ratent ou font mouche. Nous sommes dans la même excellence visuelle que dans les 20 premières minutes du "Saving Private Ryan" de Spielberg. Mais Hugues n'utilise pas que le visuel et l'action pour créer son suspense. Il fait aussi feu de tout bois dans sa structure narrative : flashbacks, ellipses narrative, compléments d'information apportés à des moments stratégiques de l'intrigue, tout y passe. Le cinéaste était parvenu à faire fusionner comédie et action dans ses film précédents, dans "War Machine" il réussit à fusionner action et émotion. Et ce, tout en gardant une certaine sobriété. Mais sa carte maîtresse est d'avoir choisi Alan Ritchson. Si la performance de l'acteur n'est pas radicalement différente de l'excellence dont il fait preuve dans "Reacher", le colosse cérébral injecte ici une dose supplémentaire d'intensité et d'émotion. Un véritable joyau dont il ne faut surtout pas lire le synopsis de Netflix qui divulgâche sans vergogne.
DAMSKNIGHT
DAMSKNIGHT

25 abonnés 454 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 6 mars 2026
"War Machine" est un très bon film d'action/SF . Patrick Hughes nous réalise un long métrage sacrément efficace , bourrin , qui fait le taff et devant lequel on passe un très bon moment sans problème . Alan Ritchson est excellent dans son rôle , Dennis Quaid et Jai Courtney ont un rôle secondaire . Les scènes d'action sont très efficaces , la réalisation est très correct et les acteurs secondaires sont très bons . "War Machine" est un très bon film d'action/SF que je conseille avec grand plaisir sans problème pour passer un très bon moment sans prise de tête quand on ne sait pas quoi regarder . Bon film à vous , bonne soirée et profitez bien .
elriad

534 abonnés 2 091 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 10 mars 2026
D'accord c'est ce que l'on appelle un film bourrin où le scénario importe moins que l'action, les cascades et les effets spéciaux. D'accord l'acteur principal connu pour l'excellente série " Reacher" n'est pas le plus subtil des acteurs avec un physique de bucheron mono-expressif. Mais quand c'est bien réalisé, que les moyens sont à la hauteur de l'ambition et que le suspense est incessant, on ne peut que sortir les popcorns, mettre en veilleuse son cerveau habitué aux vostfr du cinéma du monde, et se laisser porter pendant deux heures devant ce blockbuster qui coche toutes les cases pour en prendre plein les mirettes.
Soeur Marie Cruchotte

407 abonnés 3 665 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 8 mars 2026
Des aventures palpitantes et spectaculaires, avec une machine extra-terrestre impressionnante. L'héroïsme et l'instinct de survie sont poussés à leur paroxysme. Les stigmates d'un passé en filigrane et le sentimentalisme associé sont toutefois ultra convenus. Une production musclée et directe, qui remplie son objectif.
surfnblue
surfnblue

92 abonnés 1 875 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 8 mars 2026
Un bon films d'action ! Elle n'arrête pas du début à la fin. Plein d’invraisemblances mais ce n'est pas le sujet. Les effets spéciaux sont excellents, les cascades bien réussies. Pas mal de suspense et de bons acteurs.
Un très bon moment de cinéma.
Maxence
Maxence

3 abonnés 13 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 10 mars 2026
Agréablement surpris, des effets visuels assez convaincant, malgré une histoire qui n’invente rien, mais dans l’ensemble, très bon film d’action
Les meilleurs films de tous les temps