1587 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
255 critiques spectateurs
5
43 critiques
4
49 critiques
3
79 critiques
2
38 critiques
1
25 critiques
0
21 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Lecter_H
287 abonnés
1 109 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 7 mars 2026
Un pur blockbuster démonstratif. Le film se déroule en deux temps. La première partie décrit le parcours du « numéro 81 », interprété par Alan Ritchson. Ce dernier incarne un militaire en pleine reconstruction, engagé chez les Rangers pour honorer la mémoire de son frère, tragiquement disparu. Autant le dire tout de suite : je le préférais de loin dans son rôle de "Reacher", bien plus nuancé. Il livre ici une prestation sans panache, particulièrement froide. Si cette entame reste crédible, elle est nourrie par un patriotisme exacerbé. Les personnages m'ont semblé peu intéressants, incarnant des personnalités fortes régies par les codes de l'armée et l'honneur. J’ai eu l’impression de regarder un film de propagande militaire américaine. Puis, lors d’un exercice, surgit une menace venue du ciel, agressive et sans motif apparent. Un combat déséquilibré s’engage alors avec la brigade de Rangers, un peu dans l'esprit de Predator. Le film prend alors une tournure improbable et perd toute cohérence. On ne saura rien des motivations ni de l’identité de cet alien. Il est simplement là pour semer la mort. Que penser, au final, de War Machine ? C’est un film d’action à 100% où les personnages et les dialogues sont, à mon sens, inexistants et insipide, noyés par les comportements militaires et le jargon qui les accompagne. Entre la souffrance, la douleur et la mort, le film mise tout sur le spectacle démonstratif. C’est une pure fiction dans toute sa démesure. Si le côté spectaculaire plaira sans doute au plus grand nombre, je n'ai pas accroché pour les raisons évoquées plus haut. Le film a malgré tout une qualité que je dois lui reconnaitre : il fait le show et c'est distrayant et impressionnant. Donc oui, cela se laisse regarder une fois. Mais ne tentez pas d'analyser quoi que ce soit, au risque d'y trouver les traces d'un vrai navet.
Un bon film d'action en somme. Un croisement entre "Du sang et des larmes" et "Battleship". Il ne transcende rien, bien que les acteur soient efficaces, un gros cinéphile sera surement peu surpris bien que le film reste un bon divertissement dans son ensemble.
Si je dois qualifier ce film, je le siturais entre " Battleship " et " Du sang et des larmes ". Ce qui me fait noter un 4/5 ." " Du sang et des larmes " étant un pur chef-d'œuvre, cela étant dit.
Je me suis ennuyé du début a la fin. Du vu, revu, et re-revu.
Ça explose, les gens crient, on fait des gros plan sur les visages qui durent une éternité, ça parle pour rien dire... 1h50 de vide émotionnel.
Elle est loin l'époque où la majorité des films avaient quelque chose d'un peu original a raconter. Aujourd'hui, souvent l'emballage est beau, mais le contenu est vide.
Ridicule… Une sorte de sous Predator, digne des nanars des années 80, mais avec les moyens techniques d’aujourd’hui. Des personnages creux et caricaturaux, une machine extra-terrestre risible, et un scénario ultra prévisible… Bref, à éviter.
Excellent, un très bon film, toujours des rebondissements Ça faisait longtemps que je n’avais pas vu un film comme ça sur Netflix ça change un peu de d’habitude
bon film d'action, et c'est important de souligner que les effets spéciaux sont vraiment bien fait vu la fin ça sent la suite, à voir si le film fonctionne
C’est d’un nul mais alors d’un nul rarement atteint !
Ça aurais pu être bien l’idée d’un engin spatial qui s’écrase pendant un excercice militaire mais au final c’est une bouse monumental !
spoiler: Un appareil qui traverse l’espace s’écrase sur la terre sans une égratignure qui résiste à du C4 mais qui perd contre un petit éboulement de rocher sur lui, ensuite il se fait pousser par un tractopele et des cailloux qui bouche ces aérations, les soldats même si ils crèvent tous on l’air immortel par moment, c’est vraiment vraiment vraiment le film le plus nul et incohérent que j’ai pu voir de SF quand on sait qu’on a eu des chef d’œuvre dans le genre
Très clairement le robot extraterrestre est un prétexte pour broder autour de lui des valeurs patriotiques, des valeurs du sacrifice ( chères aux US), des « bro, je te laisserai jamais tomber », des explosions dans tous les sens qui secouent notre oreille interne jusqu’au vertige, le tout enrobé dans une trame qui est un fac similé de tous les scénarios fait dans le cinéma américain pour que le spectateur ne sorte pas trop de sa zone de confort ( ce serait dangereux de sortir du connu). Je met une étoile pour le sourire de l’incohérence qui m’a le plus marqué : spoiler: ce robot, bourré de technologie, qui voyage à travers l’espace, qui est censé savoir bien calculé et bien il rate une fois sur deux sa cible. Vraiment un très mauvais calibrage de visée ou c’est peut être le mal du pays qui le rend aussi peu précis.
Très bon film d'action mêlé militaire/robot avec Alan Ritchson en forme ! Se regarde sans soucis le film passe assez rapidement aucun ennui je le recommande ! (Reacher, 2022)