1412 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
162 critiques spectateurs
5
9 critiques
4
22 critiques
3
53 critiques
2
47 critiques
1
23 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Nathalie Chérin
1 abonné
1 critique
Suivre son activité
2,0
Publiée le 23 octobre 2025
Misère.... C'est long et laborieux. J'espérais sincèrement qu'avec une telle distribution ce remake aurait été une réussite. Mauvaise pioche. J'ai perdue 1h30. Il est très loin de détrôner l'orignal. Quel gâchis.
Tellement en dessous de la version 89. Les dialogues sont bien moins recherchés et acerbes, pas une seconde l'ont ressent de l'alchimie entre les deux personnages, il n'y'a pas de montée en puissance de leur rancœur, ce n'es qu'une succession de joute verbales, sans aucune intensité. Une déception
Remake du Film du même nom et nouvelle adaptation du Roman de feu Warren Ardler, ce film (delicieux et bien drôle) inverse les rôles et se regarde à plaisir à la sauce British émigré aux USA. Les rôles sont bien interprétés par la fine fleur des nouveaux fleurons Britannique du 7e art que sont et . On s’ennuie pas et on est loin du film Snob qui pourrait laisser croire. A voir!
Vraiment pas croyable a quel point j'ai trouvé cela impossible a terminer, voir a suivre... spoiler: En référence a la guerre des roses avec De Vito Douglas; j'ai crut a un remake, mais pas du tout..........
Histoire débilitante, sans queue , ni tète
dommage :de bons acteurs mais pas crédibles ici dans cette adaptation , on s'ennuie beaucoup, vouloir mettre au gout du jour les pensées des protagonistes n'est pas une réussite
Theo et Ivy Rose ont tout laissé derrière eux pour partir vivre aux États-Unis. Tout va au mieux jusqu'au jour où les rôles s'inversent...
J'ai beaucoup aimé ce film où j'ai ri du début à la fin. J'ai trouvé que les situations et répliques étaient bien trouvées et arrivées avec un bon timing. Le film n'a pas pour but d'être réaliste. Il va dans une exagération extrême pour notre plus grand plaisir ! On voit la dégradation de ce couple, on sait comment on en arrive à ce résultat et pourtant, on ne sait pas de quel côté se mettre : Ivy qui a tout sacrifié et maintenant qu'elle arrive à percer ou Théo qui avait le succès et du jour au lendemain, à cause d'une erreur, est limite considéré comme un paria ? C'est intéressant et drôle car chacun est prêt à tout pour gagner. Et on n'a aucune honte à rire de leur malheur.
Benedict Cumberbatch et Olivia Colman sont horriblement drôles et incarnent l'humour anglais. Je pense que cela n'aurait pas été pareil avec un autre couple. Le film est ponctué aussi par de l'humour américain. Voir le mélange de ces deux styles rend des scènes extra !
Cependant, au-delà des piques et coups bas qu'il peut avoir dans ce couple, je trouve malgré tout dommage de constater qu'une femme ne peut pas briller dans sa vie professionnelle et personnelle en même temps. J'ai remarqué ça dans les films : l'homme arrive à avoir une vie de famille et le succès au travail alors que la femme, c'est soit elle est une épouse et mère parfaite soit elle est carriériste. Elle ne peut pas être les deux en même temps. C'est dommage qu'en 2025, ce soit encore représenté de cette façon au cinéma.
Quelle déception ! Seule Olivia Colman tire son épingle du jeu (avec peine). Rôles secondaires particulièrement nuls. Remake ou nouvelle version totalement inutile. Allez revoir l'original !
Un "remake" très réussi du film de 1989, plus enlevé et surtout beaucoup plus drôle ! Je me suis bien amusé, entre autres grâce au très bon jeu d'acteurs, en particulier Olivia Colman (même si elle donne parfois dans le cabotinage). Un sujet sérieux traité avec humour, voilà quelque chose que j'aime bien au cinéma. Rire n'empêche pas de penser !
Remake du film éponyme, cette nouvelle version de La Guerre des Rose est une franche réussite, où humour et drame sont sublimés par des acteurs pleinement investis.
A part quelques longueurs au milieu du film où on a envie que ça avance un peu plus vite ou qu'au moins la manière dont les deux personnages communiquent évolue (car à un moment donné ça tourne un peu en rond, voir au ridicule), c'est un super film avec des acteurs géniaux.
Adapté d’un roman culte, La Guerre des Rose déploie une comédie noire résolument british, où l’amour se transforme en champ de bataille. Les dialogues fusent, ironiques et mordants, et chaque confrontation devient un petit duel savamment orchestré. L’humour, à la fois cruel et jubilatoire, accompagne une satire fine des relations conjugales, donnant au film sa tonalité unique entre drame et comédie noire.
Benedict Cumberbatch est impérial dans le rôle de Theo Rose : magnétique, pince-sans-rire et capable de glacer le sang par un simple regard, il incarne un personnage à la fois charmant et terriblement calculateur. Olivia Colman, en Ivy, lui répond avec une intensité bouleversante. Fragile et redoutable à la fois, elle passe de la douceur la plus désarmante à une rage explosive avec une précision qui force l’admiration. Ensemble, ils transforment chaque scène en un duel fascinant, où la tension et l’humour se mélangent avec une rare efficacité.
Le film n’est pas exempt de faiblesses. Le rythme hésite parfois entre longues séquences de dialogue et scènes plus dynamiques, et l’équilibre entre satire et drame n’est pas toujours parfaitement maîtrisé. Quelques longueurs viennent ralentir l’ensemble, et certaines scènes auraient gagné à être un peu resserrées.
Malgré ces légers défauts, la mise en scène sait tirer parti de ses moments forts, et le duo Cumberbatch/Colman illumine littéralement l’écran. Le film séduit par sa cruauté élégante, son humour très anglais et la finesse de ses acteurs, offrant un spectacle à la fois grinçant, captivant et savoureux. Une comédie noire qui laisse une impression durable, portée par des performances exceptionnelles et une ironie mordante qui fait tout le sel du récit.
J'ai trouvé le film sympathique, vu en VO, les dialogues étaient bien écrits, les répliques assez mordantes et loufoques, si je n'ai pas ri aux éclats, j'ai en revanche souri tout du long et j'ai passé un bon moment.
Un remake moins pire que je le redoutais car plutôt bien écrit, du moins qui ne manque pas de répliques piquantes, et Cumberbatch et Coleman sont des Royce. Mais c'est d'une platitude formelle, surtout comparé à l'original, qui l'aurait rendu aussi bien regardable sur plate-forme, exactement comme la reprise artificielle de Happy Together qu'ils utilisent comme générique. Il y a donc de bonnes chances que j'aie complètement oublié le film dans deux semaines.