Note moyenne
3,0
1089 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
12 critiques
4
27 critiques
3
56 critiques
2
38 critiques
1
6 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'adore Samara Weaving , charismatique au possible. Évidemment on est moins surpris que dans le 1er plus original et surtout plus novateur. Dans celui là, elle est accompagnée de sa soeur lointaine, la seule scène que j'ai vraiment vraiment bien aimé c'est celle
spoiler:
de la machine à laver le linge
juste épique. La présence de Sarah Michelle Gellar me créait clairement de l'enthousiasme mais je reste clairement sur ma fin. Son rôle est très anecdotique avec une fin peu qualitative... La fin du film est même limite ridicule également, on sent que le réalisateur ne savait pas comment finir son film...C'est dommage...
juste épique. La présence de Sarah Michelle Gellar me créait clairement de l'enthousiasme mais je reste clairement sur ma fin. Son rôle est très anecdotique avec une fin peu qualitative... La fin du film est même limite ridicule également, on sent que le réalisateur ne savait pas comment finir son film...C'est dommage...
Ciné-13
Tous les dialogues entre les 2 sœurs sont calibrés pour un public ado boutonneux. La BO utilise VIVALDI et Bonnie TYLER pendant les grandes bagarres ou le massacre final, artifices trop faciles pour réhausser le niveau et créer de fausses séquences mythiques. WOOD cachetonne et les deux jeunes actrices s’amusent. Après un deuxième mariage en grandes pompes gothiques, prendra-t-elle le contrôle de la secte satanique ?
Divertissant ...
Divertissant ...
Une très bonne suite ! Tout y est pour clôturer l'histoire. Les acteurs sont très bons et le scénario logique.
Un seul mot pour décrire ce que j ai ressenti après avoir vu ce deuxième opus, la déception.
Cela reste une suite divertissante, horrifique et ludique mais n atteint pas, à mon avis, l équilibre qui existait entre l humour noir et déjanté et l horreur que la première partie arrivait bien à faire.
Je peux comprendre que la surprise du précédent est difficilement atteignable, mais j attendais quand même une certaine originalité même je n ai pas retrouvé cette malice dans le scénario, malgré cela, le film n est pas déplaisant, j ai eu du plaisir à retrouver samantha weaving, qui replongé bien malgré elle dàs cet enfer mais avec la présence de sa sœur joué par kathryn Newton avec un certain succès
Cela reste un film déjanté horrifique que j apprécie.
Cela reste une suite divertissante, horrifique et ludique mais n atteint pas, à mon avis, l équilibre qui existait entre l humour noir et déjanté et l horreur que la première partie arrivait bien à faire.
Je peux comprendre que la surprise du précédent est difficilement atteignable, mais j attendais quand même une certaine originalité même je n ai pas retrouvé cette malice dans le scénario, malgré cela, le film n est pas déplaisant, j ai eu du plaisir à retrouver samantha weaving, qui replongé bien malgré elle dàs cet enfer mais avec la présence de sa sœur joué par kathryn Newton avec un certain succès
Cela reste un film déjanté horrifique que j apprécie.
Frédéric M.
Suite dispensable, mais divertissante. On replace le personnage (formidable Samara) dans le meme cauchemar mais accompagnée de sa soeur. De l'action de l'humour, du gore... ça fait le job
Suite instantanément directe du premier, l'effet de surprise en moins, on retrouve Grace a priori traumatisée mais l'arrivée à son chevet de sa soeur Faith qu'elle n'a plus vue depuis 7 ans et une sérieuse envie de nicotine vont servir de thérapie brève...Ou plutôt d'électro choc, car en effet, un peu comme avec l'affaire Epstein, on nous apprend bien vite que d'autres familles richissimes sont dans le coup et que le jeu n'est jamais fini.
Alors vous l'aurez compris, le scénario est un prétexte à la surenchère fidèle aux suites mais l'on ne boude pas son plaisir. La présence de la petite soeur, spoiler: au départ un boulet, va se révéler un atout sur fond d'amour/haine et de réconciliation.
. Le personnage de Grace incarnée par son actrice magistrale dans un registre tantôt punk/tantôt gothique évolue aussi bien dans le côté survie qui tient moins à la chance que dans le premier, que dans la ruse pour spoiler: utiliser les règles du jeu démoniaque à son avantage
. C'est facile, elle tient le film à bout de bras et Sarah Michelle Gellar peine à lui tirer la couverture malgré un capital sympathie évident après sa carrière bien connue.
Les personnages secondaires sont pour la plupart caricaturaux et insipides mais ce n'est de toute façon rarement le point fort de ce genre de production.
Bref le film est une suite honorable qui ne réinvente pas les codes mais en joue correctement grâce à son héroïne investie et drôle sans faire retomber la tension.
Alors vous l'aurez compris, le scénario est un prétexte à la surenchère fidèle aux suites mais l'on ne boude pas son plaisir. La présence de la petite soeur, spoiler: au départ un boulet, va se révéler un atout sur fond d'amour/haine et de réconciliation.
. Le personnage de Grace incarnée par son actrice magistrale dans un registre tantôt punk/tantôt gothique évolue aussi bien dans le côté survie qui tient moins à la chance que dans le premier, que dans la ruse pour spoiler: utiliser les règles du jeu démoniaque à son avantage
. C'est facile, elle tient le film à bout de bras et Sarah Michelle Gellar peine à lui tirer la couverture malgré un capital sympathie évident après sa carrière bien connue.
Les personnages secondaires sont pour la plupart caricaturaux et insipides mais ce n'est de toute façon rarement le point fort de ce genre de production.
Bref le film est une suite honorable qui ne réinvente pas les codes mais en joue correctement grâce à son héroïne investie et drôle sans faire retomber la tension.
J'attendais beaucoup de cette suite, notamment parce que l'idée de reprendre l'histoire immédiatement après les événements du premier film était particulièrement séduisante. Malheureusement, là où le premier Wedding Nightmare trouvait un équilibre remarquable entre humour, tension et satire, cette suite semble beaucoup plus laborieuse...
Le principal problème vient sans doute de cette volonté de faire "plus grand". Là où le premier film reposait sur une seule famille et un nombre limité de personnages, cette suite multiplie les clans, les participants et les intrigues parallèles. Résultat : il devient difficile de s'intéresser à qui que ce soit, et beaucoup de nouveaux personnages donnent l'impression d'être présents uniquement pour reproduire les archétypes du genre.
Le film tente également d'approfondir le personnage principal en introduisant de nouveaux liens familiaux et de nouveaux enjeux émotionnels. Mais j'ai trouvé que cette dimension dramatique prenait beaucoup de place pour un résultat assez artificiel. Certaines relations semblent davantage construites pour les besoins du scénario que comme une évolution naturelle de ce qui avait été établi précédemment.
L'autre difficulté est que le premier film bénéficiait d'une ambiguïté essentielle : on ne savait jamais vraiment jusqu'où croire à la malédiction. Ici, cette part de mystère a disparu. Le récit doit donc trouver d'autres sources de tension, mais n'y parvient pas toujours.
L'humour fonctionne également moins bien. Là où le premier film jouait habilement sur l'absurdité de la situation, cette suite tombe plus souvent dans la caricature et l'exagération. Les scènes d'action, les poursuites et les affrontements s'enchaînent sans toujours réussir à maintenir l'intérêt, malgré quelques idées visuelles réussies et plusieurs mises à mort inventives.
Tout n'est pas à jeter pour autant. Certaines séquences restent divertissantes, et la toute dernière partie du film retrouve enfin un peu de l'énergie et de la folie qui faisaient le charme de son prédécesseur. Mais il faut attendre la fin du film pour 'y parvenir...
Au final, cette suite souffre d'un syndrome assez classique : vouloir reproduire la formule du premier film en l'amplifiant sans vraiment comprendre ce qui faisait sa force. Plus de personnages, plus d'intrigues, plus d'action, mais moins de spontanéité, moins d'humour et surtout moins de tension.
Le principal problème vient sans doute de cette volonté de faire "plus grand". Là où le premier film reposait sur une seule famille et un nombre limité de personnages, cette suite multiplie les clans, les participants et les intrigues parallèles. Résultat : il devient difficile de s'intéresser à qui que ce soit, et beaucoup de nouveaux personnages donnent l'impression d'être présents uniquement pour reproduire les archétypes du genre.
Le film tente également d'approfondir le personnage principal en introduisant de nouveaux liens familiaux et de nouveaux enjeux émotionnels. Mais j'ai trouvé que cette dimension dramatique prenait beaucoup de place pour un résultat assez artificiel. Certaines relations semblent davantage construites pour les besoins du scénario que comme une évolution naturelle de ce qui avait été établi précédemment.
L'autre difficulté est que le premier film bénéficiait d'une ambiguïté essentielle : on ne savait jamais vraiment jusqu'où croire à la malédiction. Ici, cette part de mystère a disparu. Le récit doit donc trouver d'autres sources de tension, mais n'y parvient pas toujours.
L'humour fonctionne également moins bien. Là où le premier film jouait habilement sur l'absurdité de la situation, cette suite tombe plus souvent dans la caricature et l'exagération. Les scènes d'action, les poursuites et les affrontements s'enchaînent sans toujours réussir à maintenir l'intérêt, malgré quelques idées visuelles réussies et plusieurs mises à mort inventives.
Tout n'est pas à jeter pour autant. Certaines séquences restent divertissantes, et la toute dernière partie du film retrouve enfin un peu de l'énergie et de la folie qui faisaient le charme de son prédécesseur. Mais il faut attendre la fin du film pour 'y parvenir...
Au final, cette suite souffre d'un syndrome assez classique : vouloir reproduire la formule du premier film en l'amplifiant sans vraiment comprendre ce qui faisait sa force. Plus de personnages, plus d'intrigues, plus d'action, mais moins de spontanéité, moins d'humour et surtout moins de tension.
Bonne suite direct du premier opus de Wedding Nightmare, peut être un peu plus faible côté scénario et légèrement plus prévisible.
Je m’attendais à rien pour ce deuxième film, et pourtant j’ai quand même été un peu déçu Bien en dessous du premier qui n’était déjà pas un chef-d’œuvre
Après une première comédie horrifique sortie de nul part et inattendue sur tous les plans, on revient ici avec sa suite directe, et, bien qu'ici l'humour soit moins repérable, la roue fonctionne toujours aussi bien, pour un nouvel épisode déjanté qui fait plaisir à voir.
Après avoir vu la première partie, j'étais vraiment très frileux à l'idée d'une deuxième (pour moi c'était le genre de film qui se suffit à lui-même et qui ne demande pas de suite).
Je me suis dit que comme le premier avait assez bien marché que j'aurais droit à un blockbuster sans âme et juste fait pour un max de fric.
Eh bien finalement, ce fut une bonne surprise.
La jonction entre les deux paties est bien faite et l'ont a droit à son lot de suprise durant tout le film.
Il y a juste quelques moments où je me suis dit que le film me faisait penser à une certaine "grande table" (version sataniste) dans la franchise John Wick. Mais c'est bien amené et on passe vite outre ce fait tellement ça colle bien à l'histoire.
En plus de cela, le casting est qualitatif, je trouve Elija Wood très bon dans son rôle et ça m'a fait plaisir de revoir Sarah Michelle Gellar, qui, si je ne dit pas de bêtise s'était montrée quelque peu discrète ces dernières années.
Je me suis dit que comme le premier avait assez bien marché que j'aurais droit à un blockbuster sans âme et juste fait pour un max de fric.
Eh bien finalement, ce fut une bonne surprise.
La jonction entre les deux paties est bien faite et l'ont a droit à son lot de suprise durant tout le film.
Il y a juste quelques moments où je me suis dit que le film me faisait penser à une certaine "grande table" (version sataniste) dans la franchise John Wick. Mais c'est bien amené et on passe vite outre ce fait tellement ça colle bien à l'histoire.
En plus de cela, le casting est qualitatif, je trouve Elija Wood très bon dans son rôle et ça m'a fait plaisir de revoir Sarah Michelle Gellar, qui, si je ne dit pas de bêtise s'était montrée quelque peu discrète ces dernières années.
Le jeu de massacre cauchemardesque reprend avec la même héroïne mais cette fois-ci, flanquée de sa sœur perdue de vue. Au milieu de cette chasse humaine, de combats sanglants, quelques touches d'humour bien senties. Avec des quests au générique, cette suite est dans la même veine mais évolutive, éclaircissant sur les rouages de la confrérie satanique au cœur du principe.
Après avoir éradiqué les Le Domas, Grace a, sans le vouloir, bouleversé le monde de ceux qui nous gouvernent. Une redistribution des cartes à laquelle elle va devoir encore participer. Elle renfile sa robe de mariée ensanglantée et c'est reparti pour un tour... "Here I Come" est donc la suite directe d'un premier film que j'avais trouvé divertissant et amusant. Matt Bettinelli-Olpin et Tyler Gillett gardent la même formule dans l'espoir de reproduire le même succès, mais ça n'a pas marché de mon côté. J'ai trouvé le film moins spontané et plus forcé que ce soit au niveau de l'intrigue qui ajoute plein de règles et de nouveaux personnages, ou de l'humour qui fait moins mouche. Les affrontements sont décevants malgré encore beaucoup de sang et il y a beaucoup trop de temps morts. Il y a chaque fois des discussions entre les deux sœurs qui règlent leurs comptes. Ça casse la dynamique de cette partie de chasse. En ce sens, je n'ai pas été convaincu par la pertinence de l'ajout du personnage de Faith. Bref, ce n'est pas un mauvais film, mais je n'ai pas pris de plaisir en le regardant.
Suite immédiate de "Wedding Nightmare" qui était l'une des très bonnes surprises de 2019 dans le genre, ce film amplifie les enjeux du premier avec deux personnages principaux au lieu d'un, Grace étant rejointe par sa soeur Faith (l'hilarante Kathryn Newton déjà vue dans "Abigail" des mêmes réalisateurs).
Et cette fois-ci ce n'est plus une famille de riches satanistes hauts en couleur qui sont à ses trousses, mais quatre pas piquées des vers !
Les fans de "Buffy" seront de plus contents de retrouver l'excellente Sarah Michelle Gellar au casting, et ceux du "Seigneur des Anneaux" ce bon vieux Elijah Wood...
Le résultat est drôle, badass et franchement gore, ça fonctionne très bien même si l'effet de surprise du film initial a disparu, avec de plus un final particulièrement extrême et réussi !
Et cette fois-ci ce n'est plus une famille de riches satanistes hauts en couleur qui sont à ses trousses, mais quatre pas piquées des vers !
Les fans de "Buffy" seront de plus contents de retrouver l'excellente Sarah Michelle Gellar au casting, et ceux du "Seigneur des Anneaux" ce bon vieux Elijah Wood...
Le résultat est drôle, badass et franchement gore, ça fonctionne très bien même si l'effet de surprise du film initial a disparu, avec de plus un final particulièrement extrême et réussi !
Le premier était déjà inutile. Il est nécessaire de s'en souvenir pour suivre ce numéro deux. Comment pourriez-vous que nous nous souvenions d'un film comme celui-ci ? Un résumé aurait été apprécié, car ici, nous ne comprenons rien. Cela se déroule dans tous les sens et l'histoire, c'est du grand n'importe quoi.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse