menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,0
983 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
12 critiques
4
27 critiques
3
54 critiques
2
35 critiques
1
6 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je m'attendais à une cata vu les notes mais la première partie dépote ! La seconde a beaucoup plus de mal à décoller et semble tourner un peu en rond
spoiler:
avec le relation des soeurs
. Ca reste sympa à regarder mais certains persos ne sont clairement pas super intéressants. spoiler: SMG et Shawn Hatosy
ont un rôle assez pourri quand même. (Certains personnages font carrément de la figuration !) Et cette perruque que se trimbale Samara Weaving !
. Ca reste sympa à regarder mais certains persos ne sont clairement pas super intéressants. spoiler: SMG et Shawn Hatosy
ont un rôle assez pourri quand même. (Certains personnages font carrément de la figuration !) Et cette perruque que se trimbale Samara Weaving !
Tout est original dans ces 2 opus, l'idée du scénario, le jeu des acteurs, la façon dont c'est traité, filmé . On ne s'ennuie pas un instant <3
Un bon divertissement si vous voulez du gore mais sans plus, il est pas trop mal a voir une fois mais pas plus.
Cysav78
Wedding Nightmare 2 est une suite généreuse et divertissante, mais moins percutante que le premier film.
Le retour des satanistes (cela fait deux fois avec "They Will kill you" cette année pour moi) mais c'est pas forcément fun ni spectaculaire. 2 blondes badass très années 80, bof. Seul truc que j'aime bien, le méchant devient de plus en plus sadique et incontrôlable.
Une excellente suite qui réussit à capturer l’esprit déjanté et tendu du premier opus ! L’humour noir est toujours aussi efficace, les scènes d’action sont bien rythmées et Samara Weaving est une fois de plus impériale dans le rôle de Grace. L’ajout de nouveaux personnages (et notamment sa sœur) apporte une belle dynamique sans alourdir l’histoire. Un divertissement horrifique ultra-efficace et addictif qui tient parfaitement la route. Vivement recommandé si vous avez aimé le premier !
Pas un fan des films horreur mais celui la a un scénario intéressant qui se distingue un peu et il est plutôt bien réalisé, j’aurais presque pu mettre 3 étoiles …
Il va vraiment falloir que je revoie le premier opus, qui ne m’avait pas laissé un grand souvenir à l’époque de sa sortie. En revanche, cette suite a été une véritable claque. À mes yeux, c’est tout simplement le meilleur film du duo Radio Silence. Je pense qu’on ne se rend pas compte à quel point Wedding Nightmare est un film conçu par des nerds pour des nerds, une véritable déclaration d’amour à toute cette culture. Entre Frodon et Buffy au casting, Samara Weaving et Kathryn Newton, deux véritables scream queens, qui forment un duo parfait, les effusions de sang, les personnages qui explosent et un humour parfaitement dosé, le film ne cesse de surprendre. C’est grandiose, maîtrisé, simple, original et terriblement efficace. J’en redemande encore.
J'adore Samara Weaving , charismatique au possible. Évidemment on est moins surpris que dans le 1er plus original et surtout plus novateur. Dans celui là, elle est accompagnée de sa soeur lointaine, la seule scène que j'ai vraiment vraiment bien aimé c'est celle
spoiler:
de la machine à laver le linge
juste épique. La présence de Sarah Michelle Gellar me créait clairement de l'enthousiasme mais je reste clairement sur ma fin. Son rôle est très anecdotique avec une fin peu qualitative... La fin du film est même limite ridicule également, on sent que le réalisateur ne savait pas comment finir son film...C'est dommage...
juste épique. La présence de Sarah Michelle Gellar me créait clairement de l'enthousiasme mais je reste clairement sur ma fin. Son rôle est très anecdotique avec une fin peu qualitative... La fin du film est même limite ridicule également, on sent que le réalisateur ne savait pas comment finir son film...C'est dommage...
Tous les dialogues entre les 2 sœurs sont calibrés pour un public ado boutonneux. La BO utilise VIVALDI et Bonnie TYLER pendant les grandes bagarres ou le massacre final, artifices trop faciles pour réhausser le niveau et créer de fausses séquences mythiques. WOOD cachetonne et les deux jeunes actrices s’amusent. Après un deuxième mariage en grandes pompes gothiques, prendra-t-elle le contrôle de la secte satanique ?
Divertissant ...
Divertissant ...
Une très bonne suite ! Tout y est pour clôturer l'histoire. Les acteurs sont très bons et le scénario logique.
Un seul mot pour décrire ce que j ai ressenti après avoir vu ce deuxième opus, la déception.
Cela reste une suite divertissante, horrifique et ludique mais n atteint pas, à mon avis, l équilibre qui existait entre l humour noir et déjanté et l horreur que la première partie arrivait bien à faire.
Je peux comprendre que la surprise du précédent est difficilement atteignable, mais j attendais quand même une certaine originalité même je n ai pas retrouvé cette malice dans le scénario, malgré cela, le film n est pas déplaisant, j ai eu du plaisir à retrouver samantha weaving, qui replongé bien malgré elle dàs cet enfer mais avec la présence de sa sœur joué par kathryn Newton avec un certain succès
Cela reste un film déjanté horrifique que j apprécie.
Cela reste une suite divertissante, horrifique et ludique mais n atteint pas, à mon avis, l équilibre qui existait entre l humour noir et déjanté et l horreur que la première partie arrivait bien à faire.
Je peux comprendre que la surprise du précédent est difficilement atteignable, mais j attendais quand même une certaine originalité même je n ai pas retrouvé cette malice dans le scénario, malgré cela, le film n est pas déplaisant, j ai eu du plaisir à retrouver samantha weaving, qui replongé bien malgré elle dàs cet enfer mais avec la présence de sa sœur joué par kathryn Newton avec un certain succès
Cela reste un film déjanté horrifique que j apprécie.
Frédéric M.
Suite dispensable, mais divertissante. On replace le personnage (formidable Samara) dans le meme cauchemar mais accompagnée de sa soeur. De l'action de l'humour, du gore... ça fait le job
Suite instantanément directe du premier, l'effet de surprise en moins, on retrouve Grace a priori traumatisée mais l'arrivée à son chevet de sa soeur Faith qu'elle n'a plus vue depuis 7 ans et une sérieuse envie de nicotine vont servir de thérapie brève...Ou plutôt d'électro choc, car en effet, un peu comme avec l'affaire Epstein, on nous apprend bien vite que d'autres familles richissimes sont dans le coup et que le jeu n'est jamais fini.
Alors vous l'aurez compris, le scénario est un prétexte à la surenchère fidèle aux suites mais l'on ne boude pas son plaisir. La présence de la petite soeur, spoiler: au départ un boulet, va se révéler un atout sur fond d'amour/haine et de réconciliation.
. Le personnage de Grace incarnée par son actrice magistrale dans un registre tantôt punk/tantôt gothique évolue aussi bien dans le côté survie qui tient moins à la chance que dans le premier, que dans la ruse pour spoiler: utiliser les règles du jeu démoniaque à son avantage
. C'est facile, elle tient le film à bout de bras et Sarah Michelle Gellar peine à lui tirer la couverture malgré un capital sympathie évident après sa carrière bien connue.
Les personnages secondaires sont pour la plupart caricaturaux et insipides mais ce n'est de toute façon rarement le point fort de ce genre de production.
Bref le film est une suite honorable qui ne réinvente pas les codes mais en joue correctement grâce à son héroïne investie et drôle sans faire retomber la tension.
Alors vous l'aurez compris, le scénario est un prétexte à la surenchère fidèle aux suites mais l'on ne boude pas son plaisir. La présence de la petite soeur, spoiler: au départ un boulet, va se révéler un atout sur fond d'amour/haine et de réconciliation.
. Le personnage de Grace incarnée par son actrice magistrale dans un registre tantôt punk/tantôt gothique évolue aussi bien dans le côté survie qui tient moins à la chance que dans le premier, que dans la ruse pour spoiler: utiliser les règles du jeu démoniaque à son avantage
. C'est facile, elle tient le film à bout de bras et Sarah Michelle Gellar peine à lui tirer la couverture malgré un capital sympathie évident après sa carrière bien connue.
Les personnages secondaires sont pour la plupart caricaturaux et insipides mais ce n'est de toute façon rarement le point fort de ce genre de production.
Bref le film est une suite honorable qui ne réinvente pas les codes mais en joue correctement grâce à son héroïne investie et drôle sans faire retomber la tension.
J'attendais beaucoup de cette suite, notamment parce que l'idée de reprendre l'histoire immédiatement après les événements du premier film était particulièrement séduisante. Malheureusement, là où le premier Wedding Nightmare trouvait un équilibre remarquable entre humour, tension et satire, cette suite semble beaucoup plus laborieuse...
Le principal problème vient sans doute de cette volonté de faire "plus grand". Là où le premier film reposait sur une seule famille et un nombre limité de personnages, cette suite multiplie les clans, les participants et les intrigues parallèles. Résultat : il devient difficile de s'intéresser à qui que ce soit, et beaucoup de nouveaux personnages donnent l'impression d'être présents uniquement pour reproduire les archétypes du genre.
Le film tente également d'approfondir le personnage principal en introduisant de nouveaux liens familiaux et de nouveaux enjeux émotionnels. Mais j'ai trouvé que cette dimension dramatique prenait beaucoup de place pour un résultat assez artificiel. Certaines relations semblent davantage construites pour les besoins du scénario que comme une évolution naturelle de ce qui avait été établi précédemment.
L'autre difficulté est que le premier film bénéficiait d'une ambiguïté essentielle : on ne savait jamais vraiment jusqu'où croire à la malédiction. Ici, cette part de mystère a disparu. Le récit doit donc trouver d'autres sources de tension, mais n'y parvient pas toujours.
L'humour fonctionne également moins bien. Là où le premier film jouait habilement sur l'absurdité de la situation, cette suite tombe plus souvent dans la caricature et l'exagération. Les scènes d'action, les poursuites et les affrontements s'enchaînent sans toujours réussir à maintenir l'intérêt, malgré quelques idées visuelles réussies et plusieurs mises à mort inventives.
Tout n'est pas à jeter pour autant. Certaines séquences restent divertissantes, et la toute dernière partie du film retrouve enfin un peu de l'énergie et de la folie qui faisaient le charme de son prédécesseur. Mais il faut attendre la fin du film pour 'y parvenir...
Au final, cette suite souffre d'un syndrome assez classique : vouloir reproduire la formule du premier film en l'amplifiant sans vraiment comprendre ce qui faisait sa force. Plus de personnages, plus d'intrigues, plus d'action, mais moins de spontanéité, moins d'humour et surtout moins de tension.
Le principal problème vient sans doute de cette volonté de faire "plus grand". Là où le premier film reposait sur une seule famille et un nombre limité de personnages, cette suite multiplie les clans, les participants et les intrigues parallèles. Résultat : il devient difficile de s'intéresser à qui que ce soit, et beaucoup de nouveaux personnages donnent l'impression d'être présents uniquement pour reproduire les archétypes du genre.
Le film tente également d'approfondir le personnage principal en introduisant de nouveaux liens familiaux et de nouveaux enjeux émotionnels. Mais j'ai trouvé que cette dimension dramatique prenait beaucoup de place pour un résultat assez artificiel. Certaines relations semblent davantage construites pour les besoins du scénario que comme une évolution naturelle de ce qui avait été établi précédemment.
L'autre difficulté est que le premier film bénéficiait d'une ambiguïté essentielle : on ne savait jamais vraiment jusqu'où croire à la malédiction. Ici, cette part de mystère a disparu. Le récit doit donc trouver d'autres sources de tension, mais n'y parvient pas toujours.
L'humour fonctionne également moins bien. Là où le premier film jouait habilement sur l'absurdité de la situation, cette suite tombe plus souvent dans la caricature et l'exagération. Les scènes d'action, les poursuites et les affrontements s'enchaînent sans toujours réussir à maintenir l'intérêt, malgré quelques idées visuelles réussies et plusieurs mises à mort inventives.
Tout n'est pas à jeter pour autant. Certaines séquences restent divertissantes, et la toute dernière partie du film retrouve enfin un peu de l'énergie et de la folie qui faisaient le charme de son prédécesseur. Mais il faut attendre la fin du film pour 'y parvenir...
Au final, cette suite souffre d'un syndrome assez classique : vouloir reproduire la formule du premier film en l'amplifiant sans vraiment comprendre ce qui faisait sa force. Plus de personnages, plus d'intrigues, plus d'action, mais moins de spontanéité, moins d'humour et surtout moins de tension.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse