Derniers Avis : Wedding Nightmare : deuxième partie - Page 7

Le film débute assez vite, entre dans le vif du sujet. On vient voir ce genre pour l'action, le gore, le sang et le délire autour du satanisme et de la chasse à l'homme (la femme plutôt). Sur ce point on est servi, les armes choisies offrent ce qu'il faut pour avoir le choix de la mise à mort, et dans l'ensemble ça cogne dure et l'hémoglobine est au rendez-vous. Mais énième écueil du genre il est assez insupportable de voir deux nanas qui en bavent sévère mais qui en quelques minutes se retrouvent quasi indemnes et soignées alors que la plupart des gens ne survivraient pas à de telles blessures ! Ajoutons à ce scénario inepte un panel de tueurs aussi peu crédibles que possibles, en effet comment croire que ces énergumènes soient les rois du monde ?! Le pire, c'est de s'apercevoir que le passif entre les deux soeurs revient sans cesse dans la récit, surtout que la raison originelle est tout aussi stupide et puérile même vers 15-18 ans. Heureusement, alors qu'on souffle et qu'on s'ennuie beaucoup, un petit twist annoncée en amont revient à la charge pour un dernier acte savoureux, délirant et aussi loufoque que sanguinolent. Ca ne sauve pas vraiment le film, mais ça nous réveille juste à temps pour sortir d'un film laborieux et poussif.
Site : Selenie

Pour avoir adoré le volume 1, celui ci reste dans la continuité de la chose. L'actrice est toujours aussi douée dans son rôle, les effets spéciaux sont top et l'histoire reste cohérente. Une fin complètement explosive !

Round 2 pour la partie de cache-cache mortel entamée lors de la nuit de noces plus que mouvementée vécue par la pauvre Grace chez les Le Domas, sa richissime belle-famille satanico-dingo !
Même s'il avait eu le mérite d'asseoir enfin le statut de tornade blonde déchaînée qu'est Samara Weaving dès qu'elle met le pied dans une série B où la survie de son personnage est en jeu, il faut bien avouer que l'on faisait partie des déçus du premier opus. Non pas par ses intentions (son postulat était génial, quelques interactions agréablement absurdes parvenaient à s'en dégager, surtout entre les Le Domas et leur personnel, et ses dernières minutes laissaient entrevoir le délire vraiment réjouissant que tout cela aurait pu être) mais par ses manières de les concrétiser la majorité du temps en un simple empilement de courses-poursuites de plus en plus ennuyeuses et lassantes sur la durée. En somme, "Wedding Nightmare" avait tout d'un mariage raté entre ses ambitions esquissées ô combien attrayantes et l'exécution bien trop insipide que le duo Matt Bettinelli-Olpin/Tyler Gillett en délivrait.

Mauvaise nouvelle, c'est avec quasiment le même sentiment de déception que l'on quitte cette deuxième partie. Pourtant, une nouvelle fois, tout était là pour que ça marche, notamment par le prolongement "en mode toujours plus" du concept (une clause convoquant les membres de plusieurs importantes familles "endiablées" pour se disputer la domination du monde autour de l'exécution de Grace et de sa sœur sortie de nulle part) ou encore le casting génial derrière les visages de l'armada de tueurs (Sarah Michelle Gellar, Shawn Hatosy, Nestor Carbonell, Kevin Durand, Elijah Wood ou même David Cronenberg) qui laissaient augurer un réjouissant jeu de massacre où Matt Bettinelli-Olpin et Tyler Gillett fonçaient tête baissée en corrigeant les erreurs du prédécesseur...

Que nenni ! Malgré quelques bons moments ici et là (un running-gag de problème de visée familial, un combat sous bombe au poivre et Bonnie Tyler, l'idée des remplaçants qui apporte du sang neuf, le cérémonial des dernières minutes en mode reflet déformé du premier film... et c'est franchement à peu près tout ce que l'on en retiendra), "Wedding Nightmare: Deuxième Partie" loupe encore le coche en faisant de son fil rouge la relation conflictuelle entre ses deux sœurs héroïnes. Un élément qui, entre disputes et réconciliations incessantes à l'écriture digne d'un mauvais mélo (on aura même droit à l'équivalent maléfique de leur tandem en antagonistes en chef), réussit le tour de force à la fois d'être encore moins inspiré que le traitement de la thématique de l'engagement aveugle du premier opus et de prendre ici le pas sur tout le reste, faisant presque des affrontements "sanguinaires" -pour lesquels on est quand même venu, on le rappelle, hein !- de rapides pastilles/tremplins à d'interminables échanges entre soeurs d'une fadeur sans nom (les actrices ne sont pas en cause, seulement l'indigence de ce qu'on leur fait débiter).

Et, une fois de plus, couplé à cette carence fatale d'un scénario qui n'aura également au final que des développements assez sommaires à apporter à la mythologie de l'ensemble et aux personnages réduits à un ou deux bons mots sarcastiques (la plupart se contente juste de bénéficier de l'aura de leurs acteurs, . Gellar a par exemple droit à son inévitable clin d'œil à "Buffy"), Matt Bettinelli-Olpin et Tyler Gillett se montrent le plus souvent visuellement incapables de mettre en valeur la rage des face-à-face et de leurs conclusions fantaisistes malgré, il est vrai, un éventail de situations plus variées que dans le premier film. On ne leur jettera pas entièrement la pierre mais il faut bien reconnaître que ces réalisateurs font de plus en plus preuve d'un manque flagrant d'inventivité au fil de leur filmographie, au point de nous rappeler dangereusement (on englobe leurs scénaristes avec eux) ce qu'un James DeMonaco est vis-à-vis de la franchise "American Nightmare": quelqu'un qui n'arrive tout simplement pas à faire un bon film à partir d'une idée de départ redoutable.

Bref, cette seconde lune de miel tant espérée se sera transformée en noces d'ennui consacrées, n'arrivant même plus à provoquer autre chose qu'un ennui poli devant des corps qui explosent de toutes parts, un comble. Dans le genre carnage fun, et même s'il était imparfait lui aussi, on ne saura que trop vous conseiller de vous tourner vers le récent "They Will Kill You" au nombre de séquences mémorables bien plus conséquent.

Première fois que je sort en plein milieu d’une séance.. J’ai été très déçu comparé au premier qui était excellent ! Ce deuxième opus se veut plus drôle et ça ne fonctionne pas a part faire gnangnan, ça traîne en longueur, il y’avait vraiment matière à faire quelque chose car on comprend que c’est tout un réseau qui dirige chaque famille pour tuer une personne, donc l’univers s’élargit mais c’est pas réussi.. Je n’ai pas ressenti cette angoisse qu’on avais dans le premier, c’est tout autre.

Retour en enfer pour Grace. Après avoir survécu à sa belle-famille. Elle doit le refaire avec le reste de la secte issus des 4 coins du monde.
Cette fois accompagné de sa sœur où leur relation est très tendue.

C’est dans la même lignée que le premier film. Qui est la suite directe. Pas de bon dans le temps. Où Grace n'aura même pas le droit de souffler.

Beaucoup de sang, de l'humour noir. Les antagonistes qui pour certains étaient meilleurs que d’autres.

Une bonne fin pour conclure les péripéties de Grace.

Wedding Nightmare : deuxième partie.
Le fait que le récit débute seulement 20 secondes après le premier film assure une continuité cohérente et renforce l'immersion du spectateur. Ça évite une coupure et permet de replonger immédiatement dans l'histoire.
Grace et Faith entretiennent une relation marquée par des tensions familliales crédibles, ce qui renforce la dimension dramatique et l'ancrage réaliste du récit. Ces tensions rendent les conflits plus humains et plus impliquant pour le spectateur.
La manière dont Grace piège le groupe lors de la scène finale témoigne d'une réelle ingéniosité, offrant une conclusion à la fois cohérence et satisfaisante. Ça montre qu'elle n'est plus seulement une victoire, mais une survivante qui prend le contrôle de la situation.
Grace ne semble pas hantée par les événements du premier film : l'absence de traitement de ce traumatisme limite la profondeur psychologique du personnage et impact émotionnel du récit. Comme la suite est directe, on s'attend à voir les conséquences psychologiques, mais elles sont peu présentes.
La possibilité pour Grace d'épouser Titus manque de développement, ni elle, ni sa sœur ne s'interrogent réellement sur les conséquences de cette décision, ce qui laisse les enjeux de cette union trop flous. Un mariage devant être un moment clé avec de fortes conséquences, mais ici, le film ne creuse pas assez de questions, ce qui affaiblit l'impact dramatique.
Les motivations des antagonistes à participer à la traque restent floues : le film n'explique pas clairement ce qui les pousse à agir, ce qui limite la crédibilité et la force dramatique du récit. Des antagonistes sans motivations claires rendent le conflit moins intenses et moins crédibles.
Le film ne précise pas ce que Faith faisais pendant que Grace subissais les événements du premier opus : cette absence de point de vue limite la compréhension du personnage et sa profondeur. Comme c'est une suite directe, on attend à voir ce que faisaient les autres personnages en parallèle, mais ici ça manque.
Faith est peu impliquée dans les scènes de combat : sa participation est limitée, ce qui donne l'impression d'un personnage sous-exploité dans les moments clés du récit. Si elle avais été active, les tensions et affrontements auraient gagné en intensité.
Cache-cache : Wedding Nightmare : deuxième partie la relation des sœurs est excellent. Hâte pour le 3 avec Grace/Faith.

Redondant par rapport au premier opus, et dans sa réalisation, Tyler Gillett et Matt Bettinelli-Olpin livrent une énième comédie gore qui, malheureusement, commence à tourner en rond. Ce deuxième opus reste néanmoins meilleur que le premier, où l’action ne s’arrête jamais. Véritable montagne russe portée par un casting aux petits oignons, le film séduit aussi par la dynamique entre les deux sœurs, qui apporte un vrai plus à l’ensemble. C’est un divertissement efficace, sans jamais vraiment briller.

"En apparence, ce Wedding Nightmare : Deuxième partie promettait d’être une suite qui se démarque de la surexploitation des studios. Le film de Matt Bettinelli-Olpin et de Tyler Gillett s’inscrit pourtant dans cette triste réalité, après un premier volet qui avait su encapsuler tout le plaisir régressif d’une série B, avec ce qu’il faut de suspense, d’effusion de sang et de maladresse calculée pour que le spectateur s’amuse ludiquement dans une partie de cache-cache à mort."

"C’est avec une certaine hystérie qu’on découvre ces familles prêtes à en découdre avec Grace, dont la mort constituerait une belle promotion dans la hiérarchie des adeptes de Satan. Aînés et descendants se jettent alors tour à tour dans une arène ouverte… dont on ne fera finalement rien. Le budget a visiblement gonflé depuis le premier volet, et ça se voit : terrain de golf soigné, manoir labyrinthique aux décors vertigineux, temple souterrain construit dans une église retournée. Les décors sont là, ambitieux et presque généreux. Mais la mise en scène les traverse comme on traverse un couloir d’hôtel, sans curiosité, sans exploiter leurs recoins ni leur potentiel dramatique. On abandonne rapidement les espaces ouverts pour des sous-bois, avant de revenir au huis clos. Ces lieux se succèdent sans qu’on en tire grand-chose, et la compétition entre familles rivales, pourtant fertile sur le papier, tourne vite au défilé de faire-valoir."

"Les réalisateurs avaient pourtant affiché une intention claire : faire de ce deuxième volet « une histoire d’amour », celle de deux sœurs qui se retrouvent. L’idée est belle. Grace remet la même robe de mariée pour l’occasion, quelques montages parallèles tentent de mettre en résonance les blessures des deux femmes, mais l’émotion se perd dans le pathos avant même d’avoir le temps de s’installer. Ce film est avant tout conçu pour divertir à coups de morts fun, et cette ambition sentimentale sonne surtout comme une justification après coup."

"Car c’est bien là le problème central : la traque manque cruellement de rythme et de suspense. On retrouve les explosions de corps qui avaient fait forte impression au dénouement du premier volet, et certaines morts peuvent encore susciter rires et plaisir — notamment grâce aux réactions d’un Elijah Wood distrayant en arbitre des jeux, dont le flegme pince-sans-rire constitue l’une des rares bonnes surprises du film. Mais l’humour peine globalement à décoller dans ce chaos revisité avec peu d’originalité. Ce sont des problèmes d’écriture qu’on notait déjà dans Abigail, où l’on s’amusait finalement davantage avec sa ballerine vampire. On pense aussi à They Will Kill You, survival horrifico-comique qui, avec ses gros sabots et son aura grand-guignolesque, arrivait à trouver un ludisme que ce film semble ne pas vraiment assumer, notamment dans ses scènes d’action et dans la façon dont il traite, avec bien plus de naturel, la relation entre deux sœurs qui se retrouvent.

"Tous se battent pour un anneau qui gouverne le monde, sorte de deus ex machina ultime si jamais il tombait entre de mauvaises mains. La séquence finale est jouissive, mais arrive trop tard et ne peut pas grand-chose contre l’impression tenace d’un film qui n’a jamais vraiment décidé ce qu’il voulait être : une comédie gore qui assume son trash, ou une suite avec une profondeur émotionnelle dans la sororité. En voulant les deux, Wedding Nightmare 2 ne réussit vraiment ni l’un ni l’autre."

Retrouvez ma critique complète sur Le Mag du Ciné.

Une très bonne suite au mariage cauchemaresque avec de très bons effets spéciaux horrifiques et une pléiade d'acteurs

J'ai adoré ce film le fait de continuer l'horreur comédie qui marche sans gacher le 1 er film certe ils ont joué sur la sécurité sauf que au moin ils n'ont pas gacher ce 2 éme films

Des courses poursuites a longueur, des scènes de meurtres peu inspiré et pas du tout sanglant, une réalisation des plus classiques, des lieux peu originaux , un scénario qui tourne en rond bref un film qui tient pas ses promesses comme le premier volet déjà peu inspirant .

Suite sympathique d'un film qui l'était déjà, Wedding Nightmare : Deuxième Partie mélange à nouveau les codes du thriller horrifique et de la comédie et livre un divertissement honnête, sanglant, et fun. Si l'on peut cependant être gêné par une certaine redondance par rapport au premier film, cette suite n'apportant rien de réellement nouveau à la formule, il est cependant assez plaisant de voir l'univers des deux films se développer malgré une histoire assez quelconque. Le film bénéficie également d'un excellent casting avec une Samara Weaving en forme toujours aussi couverte de sang. Ainsi, Wedding Nightmare : Deuxième Partie est un film fun et sanglant avec un casting solide, mais qui hélas souffre d'un cruel manque de nouveautés pour être aussi marquant que son prédécesseur.

N'ayant pas trop apprécié le premier "Wedding Nightmare", ayant notamment du mal avec le duo Matt Bettinelli-Olpin / Tyler Gillett (je ne leur pardonne toujours pas leur passage dans la saga "Scream" mais depuis, le 7 est sorti, nous prouvant qu'on peut toujours trouver pire ailleurs), cette suite ne me tentait évidemment pas des masses. Ce n'est que la lourde promotion et la présence de Sarah Michelle Gellar au casting (qui se fait décidément trop rare même si elle a apparemment entamé une sorte de retour depuis 2022) qui m'a poussé à voir le film et... quelle surprise, ce n'est pas trop mal !
Ce que je reprochais au premier, c'était principalement sa bande-annonce bien trop aguicheuse par rapport au résultat final ; l'héroïne ne savait pas faire grand-chose de ses dix doigts et s'en prenait surtout plein la tronche pendant une heure et demi. Là, on remet le couvert mais cette fois, Grace en a prit de la graine et semble déterminée à en découdre une bonne fois pour toutes, d'autant plus qu'elle est cette fois accompagnée de sa sœur qu'elle n'a pas vu depuis sept ans et avec qui elle est en froid (ce qui permettra de construire un semblant de relation pour nourrir l'intrigue).
Car nous apprenons que la famille du premier film n'est pas la seule à appartenir à un culte sataniste. En réalité, plusieurs familles dans le monde sont liées et vont devoir se réunir pour réparer les erreurs de la précédente famille et celle qui réussira à enfin tuer Grace pourra contrôler le monde (en gros). Et ainsi, le film reprend les évènements pile là où le premier les avait laissé, ce qui permet une sorte de fluidité, ce qui n'empêchera pas l'intrigue de se prendre les pieds dans le tapis.
Bah oui parce-qu'on a quand même sous les yeux une suite à l'intrigue forcée qui étoffe laborieusement son univers histoire de nous donner deux fois plus d'action, deux fois plus de sang, deux plus de bourreaux, deux fois plis de victimes, bref, deux fois plus de tout. La règle classique d'une suite de slasher finalement.
Car si nous sommes effectivement dans un survival sur fond de critique de classes, de bourgeoisie et de pouvoir (mais alors vraiment un fond hein), le film emprunte également quelques codes au slasher, en poussant notamment celui de la final girl à son paroxysme. C'est ainsi que nous avons enfin le personnage féminin fort promis dans la bande-annonce du premier film, ce qui donne lieu à des scènes, je l'avoue, assez jouissives.
Alors certes, les scènes d'action sont efficaces, quelques mises à mort sont drôles, l'idée des deux sœurs (recyclée de "Scream" ?) est sympa mais ça n'ira pas chercher plus loin. Mais est-ce qu'on attendait autre chose d'un "Wedding Nightmare : Deuxième partie" ? Je ne pense pas, c'est divertissant, fun et plutôt bien réalisé et c'est déjà pas mal !

Pâle copie du premier opus, Wedding Nightmare 2 n'a aucun charme, l'humour trash propre au premier prend beaucoup moins et la tension horrifique est inexistante. Quant au développement du personnage principal qui partait d'une jeune arriviste à une survivaliste rendant le premier opus captivant se transforme ici en de vieilles retrouvailles de famille inintéréssantes au possible.

Le décor est également mauvais et inadapté, la secte pareille, loin du premier, tension inexistante, début de l'intrigue jeté au visage comme on jette un vieux torchon... à fuir.

vu en avant première, bonne suite, qui reprend vraiment à la fin du premier tome. tous les ingrédients sont là.