menu
close2
Annuler
Ex:
Blade runner 2049, Alien covenant, Seven sisters
Note moyenne
3,2
6923 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
144 critiques
4
248 critiques
3
253 critiques
2
307 critiques
1
239 critiques
0
153 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
C'est quoi ce scénario à la noix ?
C'est confus
Très répétitif
Sans enjeu
"Disclosure"
C'est dans le titre l'enjeu
Et c'est le seul
On se doute très rapidemment de comment ça va se finir
Pas vraiment d'émotion
Et c'est quoi ces CGI d'animaux ?
C'est mieux fait dans Jurrassic Park
C'est limite grotesque
Et les vidéos de révélations ??????
Elles sont incoyablement nulles, mal faites et peut crédibles
Etonnant pour Spielberg
Bon à part ça
L'image est belle
Le montage est bon
Bien rythmé
C'est clairement au dessus de la plupart des récents gros films ricains que j'ai vu
"Projet dernière chance" par exemple
AU final on n'est pas sûr de savoir de quoi ça parle
On révèle au monde l'existence des ET malgré des organistions très très méchantes qui ne veulent pas ?
ça peut pas être aussi bêbête
Naîf
Presque niais
Il y a un trruc à comprendre avec les animaux j'ai l'impression
Les animaux sont une espèce à part de la notre
Comme les extraterrestres ?
Donc ?
Ben je ne sais pas
C'est confus
Très répétitif
Sans enjeu
"Disclosure"
C'est dans le titre l'enjeu
Et c'est le seul
On se doute très rapidemment de comment ça va se finir
Pas vraiment d'émotion
Et c'est quoi ces CGI d'animaux ?
C'est mieux fait dans Jurrassic Park
C'est limite grotesque
Et les vidéos de révélations ??????
Elles sont incoyablement nulles, mal faites et peut crédibles
Etonnant pour Spielberg
Bon à part ça
L'image est belle
Le montage est bon
Bien rythmé
C'est clairement au dessus de la plupart des récents gros films ricains que j'ai vu
"Projet dernière chance" par exemple
AU final on n'est pas sûr de savoir de quoi ça parle
On révèle au monde l'existence des ET malgré des organistions très très méchantes qui ne veulent pas ?
ça peut pas être aussi bêbête
Naîf
Presque niais
Il y a un trruc à comprendre avec les animaux j'ai l'impression
Les animaux sont une espèce à part de la notre
Comme les extraterrestres ?
Donc ?
Ben je ne sais pas
Un film très années 80, quelques bonnes idées perdus dans un espace infini de clichés. Cela ressemble à un reboot peu inspiré. C'est un constat plutôt triste.
L'attente était immense, titillée par une affiche d'une sobre beauté porteuse d'imaginaire, excitée par une campagne de lancement percutante axée sur une date, , celle de la révélation ultime - le disclosure du titre.
La déception est à la hauteur de l'attente : immense.
Les premières images déjà surprennent, et inquiètent. Un combat de catch généré par de l'IA, suivi de scènes absconses où un méchant vieux blanc tente de faire parler un gentil blanc afin qu'il lui rende un objet qu'il aurait dérobé, mais on comprend que dans son malheur il n'est pas seul, un gentil noir est de son côté.
Après l'irruption d'une miss météo issue de sa cambrousse (Kansas City), dont la robe est assortie à l'Alfa Romeo rutilante, on voit le gentil blanc pourchassé, flanqué de sa copine, se réfugier dans un monastère car ladite copine avait couché avec la mère supérieure quand elle était novice.
Une fois posés ces éléments woke propres à caresser la presse dans le sens de l'histoire (ça a marché, le bonhomme Télérama a les yeux qui lui sortent de la tête), le nanar déroule un scénario pompé sur la sci-fi lambda des années cinquante au carton pâte remplacé par un recours massif à l'IA.
Le Spielberg de . et de Rencontre du Troisième Type filme ça comme un boomer prisonnier d'une bulle temporelle marquée sixties. Il fait d'une chaîne de télé l'épicentre de la "révélation" (tu parles d'une révélation !) à une époque où ne regardent la télé en direct que les has been comme lui.
Il en est resté aux courses poursuites de bagnoles alors que les mômes ciblés par ce pensum ringard ne décollent pas d'Insta, de Tik Tok - poursuites d'une laideur rarement atteinte, en plus.
Il culmine le ratage, enfin, avec une séquence finale dont la naïveté confondante le dispute à un grotesque qui fait mal pour lui.
La déception est à la hauteur de l'attente : immense.
Les premières images déjà surprennent, et inquiètent. Un combat de catch généré par de l'IA, suivi de scènes absconses où un méchant vieux blanc tente de faire parler un gentil blanc afin qu'il lui rende un objet qu'il aurait dérobé, mais on comprend que dans son malheur il n'est pas seul, un gentil noir est de son côté.
Après l'irruption d'une miss météo issue de sa cambrousse (Kansas City), dont la robe est assortie à l'Alfa Romeo rutilante, on voit le gentil blanc pourchassé, flanqué de sa copine, se réfugier dans un monastère car ladite copine avait couché avec la mère supérieure quand elle était novice.
Une fois posés ces éléments woke propres à caresser la presse dans le sens de l'histoire (ça a marché, le bonhomme Télérama a les yeux qui lui sortent de la tête), le nanar déroule un scénario pompé sur la sci-fi lambda des années cinquante au carton pâte remplacé par un recours massif à l'IA.
Le Spielberg de . et de Rencontre du Troisième Type filme ça comme un boomer prisonnier d'une bulle temporelle marquée sixties. Il fait d'une chaîne de télé l'épicentre de la "révélation" (tu parles d'une révélation !) à une époque où ne regardent la télé en direct que les has been comme lui.
Il en est resté aux courses poursuites de bagnoles alors que les mômes ciblés par ce pensum ringard ne décollent pas d'Insta, de Tik Tok - poursuites d'une laideur rarement atteinte, en plus.
Il culmine le ratage, enfin, avec une séquence finale dont la naïveté confondante le dispute à un grotesque qui fait mal pour lui.
C’est le gars qui a fait E. T, Rencontres du troisième type ? C’est quand même bien petit à côté…
"Disclosure Day" est un film particulierement dense, un retour a la SF pour le grand Spielberg qui à bientôt 80 ans en 2026 prouve à chaque instant qu'il reste l'immense cineaste qu'il a toujours été, sa mise en scène est tout simplement virtuose de bout en bout avec des plans d'une fluidité, d'une intelligence, d'une maitrise absolu, elle sert completement la narration, accompagné par une tres bonne BO de John Williams. Si on se laisse emporter par l'histoire, on passera outre quelques petits defauts d'ecriture ou de petites longueurs qui n'entache en rien le plaisir de cinema que m'a procuré ce film humaniste, que certains trouveront trop naïf ou déja vu. Il y manque peut etre un poil d'émotions sans doute même si je trouve qu'Emily Blunt est particulierement excellente dans ce rôle. Que ça fait du bien de voir un film de cette qualité, au milieu de tout ces blockbusters vide, sans âme, noyé au CGI entre des "Barbie", "Minecraft", enième suite/reboot de "Jurassic World", "Scream" ou "Transformers". Avec "Disclosure Day", Steven Spielberg reste le patron.
Encore un chef d’œuvre de Steven Spielberg. Superbes les scénarios, effets spéciaux, actions, historiques et réflexions sur l’humanité. Les actrices et acteurs formidables. Emilie Blunt méritera un oscar.
Je sors tout juste de la séance et je dois avouer être un peu déçu. Je m'attendais à un film de SF beaucoup plus ambitieux et mature dans son approche du sujet.
Ce qui m'a le plus dérangé est le ton général du film, l'humour est omniprésent et désamorce constamment les enjeux, au point qu'il devient difficile de prendre certaines situations au sérieux. J'ai également trouvé que beaucoup de personnages et d'antagonistes tombaient dans des clichés assez caricaturaux, ce qui donne parfois au film un côté série B que je n'attendais absolument pas de Spielberg.
Ajoutez à cela des CGI parfois décevants et un traitement global assez léger du sujet et l'ensemble m'a laissé sur ma faim. Ce n'est pas un mauvais film, mais compte tenu du réalisateur, du thème abordé et de l'attente qu'il suscitait, j'espérais quelque chose de bien plus marquant.
Ce qui m'a le plus dérangé est le ton général du film, l'humour est omniprésent et désamorce constamment les enjeux, au point qu'il devient difficile de prendre certaines situations au sérieux. J'ai également trouvé que beaucoup de personnages et d'antagonistes tombaient dans des clichés assez caricaturaux, ce qui donne parfois au film un côté série B que je n'attendais absolument pas de Spielberg.
Ajoutez à cela des CGI parfois décevants et un traitement global assez léger du sujet et l'ensemble m'a laissé sur ma faim. Ce n'est pas un mauvais film, mais compte tenu du réalisateur, du thème abordé et de l'attente qu'il suscitait, j'espérais quelque chose de bien plus marquant.
Steven Spielberg nous invite une nouvelle fois à lever les yeux vers le ciel. Plus éloigné de ces œuvres candides des années 70 80, il parle moins d'extraterrestre que de paranoïa et émerveillement, croyance et inquiétude dans un monde confus ou on ne sait trouver la vérité. La première heure est assez fantastique. Dans un monde qui ne va pas bien, son idéalisme fait du bien et son sens de l'image et du montage aussi. Dans les films de Spielberg, les personnes communiquent par pensées, plus qu'avec des mots. Dans tous ses derniers films, Spielberg opte pour le rapprochement, "l'empathie est un avantage evolutif" On rentre de plein pied dans son film avec un excellent Josh O Connor et une vibrante Émily Blunt. La partie finale est peut-être moins convaincante mais Spielberg nous parle avec une foi qui l'habite et, nous recentre dans l'univers. 'Le monde tourne plus rond quand Spielberg realise"
LesBabes
Ça fait du bien de revoir papi Spielberg au cinéma. Il met encore aujourd’hui à l’amande tellement de réal. Son imagination, ses plans séquences et bordel ses choix de placement de caméra qui rendent par moment le film tellement plaisant à suivre techniquement. Le film est bon et pose de une bonne question que deviendrait l’humanité si on apprenait que nous ne sommes pas seul ? Malheureusement ça reste en surface durant tout le film et on aurait aimé voir le film creuser un peu plus la question. Emily Blunt est parfaite dans le rôle, c’est vraiment elle qui porte le film et le climax est vraiment puissant on en a eu des frissons. Maintenant voilà on va pas se mentir le film est sympa mais manque de quelque chose pour être marquant.
vvaille
Spielberg revient brillamment à la science-fiction. Visuellement superbe, mystérieux et porté par une remarquable Emily Blunt.
Un ingénieur lanceur d’alerte et une présentatrice météo (messianique) se retrouvent au coeur du plus gros complot de notre siècle.
Steven Spielberg et les aliens, c'est une longue histoire d’amour, comme en atteste sa filmographie : Firelight (1964), Rencontres du troisième type (1977), ET l'Extra-Terrestre (1982), La Guerre des mondes (2005) ou encore Indiana Jones et le Royaume du Crâne de Cristal (2008).
Alors quoi de plus normal que de le retrouver à l’orée de ses 80 printemps avec une énième histoire de p’tits bonhommes verts, le tout, sur fond de complot états-uniens où se mêlent une organisation non gouvernementale et le ministère de la Défense.
Je serais plus circonspect vis à vis de Spielberg où trop souvent, le public (et les médias) ont tendance à crier au génie. Avec Disclosure Day (2026), s’il nous offre un film à grand spectacle, on en ressort néanmoins épuisé. Près de 2h30 de film pour accoucher d’une conclusion qui nous laisse clairement sur notre faim. Pendant tout ce temps, il aura fallu se farcir un récit décousu et terriblement long à se mettre en place, des invraisemblances à tel point que l’on jurerait que c’est un réalisateur de se seconde équipe qui était aux manettes spoiler: (lorsque Daniel, en haut d’une prairie, découvre que les services secrets les ont repéré, préfère leur voler une voiture (alors même que leur fuite est perdue d’avance) plutôt que de s’enfuir ou lorsque Daniel & Jane abandonnent leur véhicule au bord d’un précipice et se cachent derrière un rocher, à seulement 1m de distance des assaillants)
et des scènes full CGI terriblement surannées spoiler: (lorsque Daniel fonce en voiture dans la maison ou lorsque la voiture se fait percuter par le train),
pour un blockbuster tel que celui-ci, c’est assez dingue de se retrouver face à des séquences aussi laides et des scènes d’action aussi laborieuses. Sans parler de toutes ces bondieuseries qui étaient d’une lourdeur pachydermique.
Malgré tous ces défauts, il faut bien l’admettre, le film fait le job, on ne passe pas un désagréable moment, mais face à un film aussi conséquent, ses défauts ne peuvent être mis sous le tapis. Enfin, on pourra signaler l’excellente distribution (éclipsée par la performance d’une Emily Blunt remarquable).
⦿ http://bit[POINT]ly/CinephileNostalGeek ⦿ http://twitter[POINT]com/B_Renger ⦿
Steven Spielberg et les aliens, c'est une longue histoire d’amour, comme en atteste sa filmographie : Firelight (1964), Rencontres du troisième type (1977), ET l'Extra-Terrestre (1982), La Guerre des mondes (2005) ou encore Indiana Jones et le Royaume du Crâne de Cristal (2008).
Alors quoi de plus normal que de le retrouver à l’orée de ses 80 printemps avec une énième histoire de p’tits bonhommes verts, le tout, sur fond de complot états-uniens où se mêlent une organisation non gouvernementale et le ministère de la Défense.
Je serais plus circonspect vis à vis de Spielberg où trop souvent, le public (et les médias) ont tendance à crier au génie. Avec Disclosure Day (2026), s’il nous offre un film à grand spectacle, on en ressort néanmoins épuisé. Près de 2h30 de film pour accoucher d’une conclusion qui nous laisse clairement sur notre faim. Pendant tout ce temps, il aura fallu se farcir un récit décousu et terriblement long à se mettre en place, des invraisemblances à tel point que l’on jurerait que c’est un réalisateur de se seconde équipe qui était aux manettes spoiler: (lorsque Daniel, en haut d’une prairie, découvre que les services secrets les ont repéré, préfère leur voler une voiture (alors même que leur fuite est perdue d’avance) plutôt que de s’enfuir ou lorsque Daniel & Jane abandonnent leur véhicule au bord d’un précipice et se cachent derrière un rocher, à seulement 1m de distance des assaillants)
et des scènes full CGI terriblement surannées spoiler: (lorsque Daniel fonce en voiture dans la maison ou lorsque la voiture se fait percuter par le train),
pour un blockbuster tel que celui-ci, c’est assez dingue de se retrouver face à des séquences aussi laides et des scènes d’action aussi laborieuses. Sans parler de toutes ces bondieuseries qui étaient d’une lourdeur pachydermique.
Malgré tous ces défauts, il faut bien l’admettre, le film fait le job, on ne passe pas un désagréable moment, mais face à un film aussi conséquent, ses défauts ne peuvent être mis sous le tapis. Enfin, on pourra signaler l’excellente distribution (éclipsée par la performance d’une Emily Blunt remarquable).
⦿ http://bit[POINT]ly/CinephileNostalGeek ⦿ http://twitter[POINT]com/B_Renger ⦿
Vu ce jour au Cinéville Saint-Sébastien-sur-Loire en salle Orium.
Steven Spielberg est très intéressé par les extra-terrestres et fait un retour aux sources réussi. Je déplore quelques longueurs, des aliens trop stéréotypés - pas beaucoup de recherche de ce côté-là - et le manque d'empathie vis à vis de ces créatures de l'espace, empathie que l'on ressentait facilement pour ET.
Mais les acteurs assurent, Emily Blunt en tête, et le film est réussi d'un point de vue photo et BO. Donc, 4 étoiles, et je vais retourner le voir !
Revu aujourd'hui ce jour au Ciné Pôle Sud de Basse Goulaine, j'ai encore plus apprécié !
Steven Spielberg est très intéressé par les extra-terrestres et fait un retour aux sources réussi. Je déplore quelques longueurs, des aliens trop stéréotypés - pas beaucoup de recherche de ce côté-là - et le manque d'empathie vis à vis de ces créatures de l'espace, empathie que l'on ressentait facilement pour ET.
Mais les acteurs assurent, Emily Blunt en tête, et le film est réussi d'un point de vue photo et BO. Donc, 4 étoiles, et je vais retourner le voir !
Revu aujourd'hui ce jour au Ciné Pôle Sud de Basse Goulaine, j'ai encore plus apprécié !
Mise à part Emily Blunt qui est marquante dans son rôle puisqu'elle est toujours juste, le reste de l'intrigue est déroulé de manière inégale. La musique est transparente. Je ne vais même pas remarqué que c'était John Williams. Déception immense sur ce côté qui est normalement une des marques de fabrique des films de Steven Spielberg. Le final, le grand final tant attendu est plus que décevant. Malgré tout, la touche Spielberg est là. Une certaine nostalgie de se dire que c'est peut-être le dernier. Une clôture d'une "trilogie" extraterrestre qui aurait pû être mieux. Clairement mieux.
un peu déçu, très bien réalisé, mais il ce passe pas grand chose, Spielberg est en perte de vitesse, les acteurs sont convainquant, bref.....dommage
Le retour du maître de la SF humaniste tant attendu !!
Si vous attendez quelque chose de sensationnel, avec une dose de voyeurisme, passez votre chemin !
Ce film fait honneur à l'oeuvre de Monsieur Spielberg dans ce qu'il a su apporter au monde du cinéma, avec en prime le must de la composition musicale d'un autre grand monsieur, John Williams.
Des scènes d'action dignes d'un blockbuster. Des personnages principaux attachants et mystérieux. Des intrigues dignes de Nolan. Et le tout sur fond de satire sociale de notre époque, superficielle et sans empathie pour son prochain et ses semblables. En bref, un conte moderne qui n'est pas tombé dans le piège facile de la soucoupe à la ID4.
Points faibles : quelques petites anicroches dans le récit qui fait tilter les cerveaux aguerris, et un personnage - celui de Jane - qui ne sert qu'à introduire un scénario sur fond de religion pour laisser la place aux nouveaux Adam et Eve.
Mais franchement, à part ça, c'est le meilleur Steven Spielberg des 20 dernières années.
Bonus : beaucoup d'hommages discrets à d'anciens de ces films - comme la locomotive sur la voie ferrée qui défonce la voiture - et à d'autres, notamment X-Files avec un "Nous ne sommes pas seuls" bien placé
Conclusion : un film digne d'être rangé à côté d' ET ou Rencontre du 3ème type, mais aussi Duel, grand oublié souvent, mais à ne pas mettre entre toutes les mains. Spielberg vous aura prévenu : le pire prédateur de l'Univers est l'Homme, pour les siens comme pour les "extraterrestres". Il vaut d'ailleurs qu'ils restent chez eux à regarder ce film, vu la capacité de l'être humain à être empathique et bienveillant !
Si vous attendez quelque chose de sensationnel, avec une dose de voyeurisme, passez votre chemin !
Ce film fait honneur à l'oeuvre de Monsieur Spielberg dans ce qu'il a su apporter au monde du cinéma, avec en prime le must de la composition musicale d'un autre grand monsieur, John Williams.
Des scènes d'action dignes d'un blockbuster. Des personnages principaux attachants et mystérieux. Des intrigues dignes de Nolan. Et le tout sur fond de satire sociale de notre époque, superficielle et sans empathie pour son prochain et ses semblables. En bref, un conte moderne qui n'est pas tombé dans le piège facile de la soucoupe à la ID4.
Points faibles : quelques petites anicroches dans le récit qui fait tilter les cerveaux aguerris, et un personnage - celui de Jane - qui ne sert qu'à introduire un scénario sur fond de religion pour laisser la place aux nouveaux Adam et Eve.
Mais franchement, à part ça, c'est le meilleur Steven Spielberg des 20 dernières années.
Bonus : beaucoup d'hommages discrets à d'anciens de ces films - comme la locomotive sur la voie ferrée qui défonce la voiture - et à d'autres, notamment X-Files avec un "Nous ne sommes pas seuls" bien placé
Conclusion : un film digne d'être rangé à côté d' ET ou Rencontre du 3ème type, mais aussi Duel, grand oublié souvent, mais à ne pas mettre entre toutes les mains. Spielberg vous aura prévenu : le pire prédateur de l'Univers est l'Homme, pour les siens comme pour les "extraterrestres". Il vaut d'ailleurs qu'ils restent chez eux à regarder ce film, vu la capacité de l'être humain à être empathique et bienveillant !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse