menu
close2
Annuler
Ex:
Blade runner 2049, Alien covenant, Seven sisters
Note moyenne
3,2
6923 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
144 critiques
4
248 critiques
3
253 critiques
2
307 critiques
1
239 critiques
0
153 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
les Chroniques de Noa
Il est temps d'arrêter de faire des films, monsieur...
Je me suis ennuyée pendant tout le film.
La première heure ne sert pas à grand-chose, les personnages secondaires sont ennuyeux et inutiles... Le film commence à nous offrir la possibilité d'une dualité éthique sur le fait de savoir s'il est bien que tout le monde soit au courant de tout, mais cette dualité s'arrête très rapidement, nous faisant comprendre que les « gentils » ont une idée et les « méchants » l'autre. Dès qu'un personnage dans le camp des gentils commence à avoir un peu trop de personnalité, il est écarté du scénario.
Sans parler de l'aspect burlesque, non voulu, des agents spéciaux. On dirait un film de 2010 où l'on se fout de la cohérence tant qu'il y a un peu d'action et que ça fait avancer l'histoire... Tous les personnages deviennent débiles si ça n'arrange pas le scénario, donc plusieurs fois, j'ai décroché, trouvant ça trop ridicule.
Peut-être que je m'attendais trop à un film comme Arrival de Denis Villeneuve...
Il n'y a que la mise en scène pour sauver ce film (visuelle et sonore).
Je me suis ennuyée pendant tout le film.
La première heure ne sert pas à grand-chose, les personnages secondaires sont ennuyeux et inutiles... Le film commence à nous offrir la possibilité d'une dualité éthique sur le fait de savoir s'il est bien que tout le monde soit au courant de tout, mais cette dualité s'arrête très rapidement, nous faisant comprendre que les « gentils » ont une idée et les « méchants » l'autre. Dès qu'un personnage dans le camp des gentils commence à avoir un peu trop de personnalité, il est écarté du scénario.
Sans parler de l'aspect burlesque, non voulu, des agents spéciaux. On dirait un film de 2010 où l'on se fout de la cohérence tant qu'il y a un peu d'action et que ça fait avancer l'histoire... Tous les personnages deviennent débiles si ça n'arrange pas le scénario, donc plusieurs fois, j'ai décroché, trouvant ça trop ridicule.
Peut-être que je m'attendais trop à un film comme Arrival de Denis Villeneuve...
Il n'y a que la mise en scène pour sauver ce film (visuelle et sonore).
Mais où est passé ce créateur de génie et ce conteur hors pair qu’est, ou qu’était, Steven Spielberg ? Je ne pensais pas dire cela un jour, mais que son dernier film est mauvais ; çà sent le chloroforme et la naphtaline. Adieu la magie de « ». ; adieu le génie de « Rencontre du 3ème type » ; adieu l’intelligence de « Minority Report ». Les références à ces trois films majeurs de la filmo du maitre sont bien présentes ici ; mais au lieu d’en livrer une synthèse et de tirer la quintessence de chacune d’entre elles ; il pond un gloubi boulga indigeste, fouillis, illisible et sans ligne directrice ; le tout couronné par un prêchi prêcha religieux indigeste. Le pire est qu’au lieu de condamner le climat complotiste du moment, il l’alimente, sans esprit critique ; çà fait froid dans le dos. Pire encore, cette tension autour d’un événement mondial que l’on cache au peuple et qui pourrait faire sauter la banque, c’est que l’on serait visité par des extra-terrestres et que l’on nous le cacherait. Steven, tu es resté coincé dans une bulle spatiotemporelle ; les préoccupations complotistes mondiales sont d’une tout autre nature aujourd’hui ; je t’aurais plus attendu sur les mondes parallèles, le multivers, l’humain acteur d’un jeu vidéo (comme dans le dernier Dupieux). Ça aurait été plus dans le vent. Spielberg accuse ses 80 ans, comme lorsqu'il place toute l’humanité devant une chaine de télé traditionnelle en train de découvrir ce qu’on lui cache. Cela s’est déroulé comme cela pour le ; mais 25 ans ont passé et les gens ne s’informent plus en masse de cette manière. Et tout le film est ainsi, à l’avenant. Reste une vague réflexion sur les entreprises supra étatiques, ces puissances transnationales au-dessus des états et de l’humain.
Même s’il est signé Spielberg : passez votre chemin
Même s’il est signé Spielberg : passez votre chemin
Quelle déception. Je mets 2,5 uniquement parce que Spielberg a un sens unique du cadre et du découpage, c’est bluffant à chaque fois mais pour le scénario, je pense qu’il faut arrêter de travailler avec ce scénariste (ce Indiana Jones 4)
spoiler:
et mon dieux mais ce final n’a ni queue ni tête !!!! La « Mamie Roswell » ?
J' aime les fims de Spielberg, c'est un fait. Néanmoins, je ne peux pas, sans divulgacher, décrire avec précision tous les points qui m'ont fait tiquer.
Des appréciations globales, donc :
- pas de rythme, ni humour
- pas de musique qui scande les actions
- une histoire abracadabrantesque qui laisse le spectateur " sur sa faim"
- peu de moyens/budgets ?! pour les scènes d' action.
- des longueurs...
- le jeu d acteur : Colin Firth tient vaillamment la route.
Des appréciations globales, donc :
- pas de rythme, ni humour
- pas de musique qui scande les actions
- une histoire abracadabrantesque qui laisse le spectateur " sur sa faim"
- peu de moyens/budgets ?! pour les scènes d' action.
- des longueurs...
- le jeu d acteur : Colin Firth tient vaillamment la route.
Mr Spielberg, y’a un âge où il faut arrêter de faire des films….ennuyeux, long, sans aucune originalité, un pauvre alien dans les 3 dernières minutes avec un petit plaid sur les genoux, un genre de « couteau suisse » alien qui résout tous les problèmes du film, une fin catastrophiquement vide, bref, un navet….
Aucun intérêt , effets spéciaux pitoyables , scénario indigent.. et direction des acteurs en berne.
Film d'action sympa et captivant jusqu'à la moitié du film. Passé la moitié la on passe à la partie purement onirique et totalement loufoque qui explique les scènes d'actions du début. Pas fan de film de science-fiction mais c'est clairement pas ce film qui va me reconcilier.
Le film a été "mismarketed", vendu comme un film d'alien alors qu'ils s'agit d'un film d'action vraiment moyen. En fait le film fait périmé, ça m'a rappelé sur certains points Ready Player One mais en pas crédible car ça ce veut très sérieux ici. C'est 2h30 de méchant qui essayent d'attraper les gentils et qui arrivent à s'échapper. Les gars sont censé être plus fort que le fbi, mais sont bêtes comme des pnj et sont uniquement armé tout le film d'arme de poing. Je vais trop m'étaler la mais vraiment le film est quand même lent, il y a seulement 2 réelles scènes d'action ! Le reste, c'est de la parlotte qui tourne en rond sans avancer, jusqua à un dénouement qui n'en n'est pas un. Au final on attends que ça pète, que ça parte mais ça viens jamais. Après il y a du positif, sur le débat que le film propose, en lien avec les croyances et l'impacte de ces révélations, mais le problème, c'est que c'est mal exécuté, car le film se place en film du dimanche soir sur tf1 plutôt que de pleinement assumer son débat et son propos. On case une très bonne approche du film d'alien dans un marvel, ce qui rend le tout aseptisé. Après ça va, c'est pas horrible à regarder, mais on ne peut que être déçu par la caricature que le film est du film d'action typique d'hollywood. En vrai comme dit, ok pour l'idée, mais assume la spielberg là, au lieu déja de mettre une bande annonce limite mensongère pour attirer les gens car tu sais que si tu montrait vraiment ton film moins dr monde iraient le voir. Si le propos était assumé pas de soucis, un film sur les révélations plutôt que les Aliens ok, mais là on dirait une bouillie qui sait pas trop où aller, dommage, parce que certains éléments sont très bon.
Spielberg, l'un des rares cinéastes à me faire retomber en enfance avec sa SF émouvante et humaniste. Le film et son argument, la nécessité de communiquer, l'empathie, se construit peu à peu, mélangeant genres et (auto)références sur fond de paranoïa, souvent avec des pointes d'humour, emportant l'adhésion du spectateur. De la belle ouvrage.
Je suis de la génération Spielberg, qui s'est extasié devant ET, a palpité devant Indiana Jones et hurlé devant Jaws et j'en passe. Donc, faisant fi des premières critiques "mitigées", dirons-nous, je m'installe confortablement... et patatras.. mais quelle déception ! Le néant... Le scénario est inexistant (enfin non, il aurait pu être écrit par la classe de 5eme 3, en travail de groupe encadré par Mme Moldu), j'ai attendu la 1° moitié du film que la mauvaise impression se dissipe, et la 2° moitié à me dire "mais c'est pas possible, il a osé sortir ça". Y a quoi derrière, sincèrement? Un contrôle fiscal, un divorce coûteux, une maitresse à entretenir? Je préférerais presque ça à l'usure, voire à la sénilité.
Un ramassis de poncifs sur les petits hommes bleu-verts aux gros yeux (spoiler alert : tout était vrai, révélation fracassante!), on apprend même qu'ils finissent en fauteuil roulant... quand j'y repense, c'est presque hilarant, pour un mauvais série B.
Attendez plutôt que le film passe à la TV (et sur une chaine gratuite), invitez des copains et commandez une pizza pour une bonne soirée rigolade.
Un ramassis de poncifs sur les petits hommes bleu-verts aux gros yeux (spoiler alert : tout était vrai, révélation fracassante!), on apprend même qu'ils finissent en fauteuil roulant... quand j'y repense, c'est presque hilarant, pour un mauvais série B.
Attendez plutôt que le film passe à la TV (et sur une chaine gratuite), invitez des copains et commandez une pizza pour une bonne soirée rigolade.
Très en dessous de mes attentes. Et pourquoi mêler Dieu, la foi et la religion à ce sujet? La fin j ai pas compris. Film divertissant sans intérêt
J'ai adoré ce film... Je vais le revoir une deuxième fois, car je suis sûre que je vais découvrir des détails à côté desquels je suis passée. Magnifique.
L'affiche du film ramène à "X-files", et si je devais faire vite, "Disclosure Day" n'est finalement qu'un épisode XXL de la série. Déjà, par son thème et son traitement. Spielberg revient donc aux aliens, il use et abuse du lens flare, il poursuit avec sa colorimétrie terne (comme dans "la guerre des mondes"), mais rien ne laisse soupçonner qu'il est aux manettes, tant le film est anti spectaculaire. Il s'agit finalement d'une chasse entre des petits hommes gris qui veulent empêcher des lanceurs d'alerte de livrer des informations classifiées au grand public. Si le film commence comme si le spectateur avait raté le début et doive recoller les morceaux, autrement dit un rythme qui se voudrait haletant, pourtant ce n'est qu'au bout d'une heure que le film commence à captiver. Sans compter que l'histoire et les personnages sont mal écrits (sauf peut être celui d'Emily Blunt mais qui à force de chirurgie commence à ressembler à un alien). Il y a bien quelques scènes intéressantes et une fin folle (à minima frustrante et certainement clivante), mais non ce n'est pas un grand Spielberg, et les critiques dithyrambiques sont clairement hors sujet.
Je n'ai jamais écris d'avis sur un film, mais compte tenu des avis très "disparates" sur Disclosure Day, j'ai tenu à apporter ma contribution, celle d'une personne "bon public".
Je comprend clairement les avis extrêmement négatifs sur le film, si tant est que l'on s'attendait à aller voir un équivalent d'Independance Day ... mais il n'en est rien (un papa était venu avec son fils de 11 ou 12 ans ... il a rien du comprendre à ce qui lui arrivait le bonhomme !!).
On est clairement plus dans "une expérience", une réflexion, un parallèle avec la religion, ou ce qui construit nos croyances actuelles. C'est assez philosophique en soi.
J'avoue que je suis sorti de la salle sans savoir dire si j'ai adoré ou si je n'ai pas aimé, mais je pense que j'ai beaucoup apprécié, à partir du moment où l'on y va pour réfléchir et prendre du recul, plutôt que pour voir de l'action.
A mon goût cependant, 1h30 assez longues au départ, sans savoir où l'on va, puis une dernière heure assez cool.
Mais je le répète, je comprend les critiques très négatives, qui le seraient moins je pense si le film n'était pas associé à Steven Spielberg, maître de l'aventure, des effets spéciaux, et des créatures fantastiques. Disons que c'est une oeuvre à part.
Et vraiment, je ne saurais dire pourquoi, mais l'actrice Emily Blunt est brillante, elle a vraiment sa place dans ce film.
Je comprend clairement les avis extrêmement négatifs sur le film, si tant est que l'on s'attendait à aller voir un équivalent d'Independance Day ... mais il n'en est rien (un papa était venu avec son fils de 11 ou 12 ans ... il a rien du comprendre à ce qui lui arrivait le bonhomme !!).
On est clairement plus dans "une expérience", une réflexion, un parallèle avec la religion, ou ce qui construit nos croyances actuelles. C'est assez philosophique en soi.
J'avoue que je suis sorti de la salle sans savoir dire si j'ai adoré ou si je n'ai pas aimé, mais je pense que j'ai beaucoup apprécié, à partir du moment où l'on y va pour réfléchir et prendre du recul, plutôt que pour voir de l'action.
A mon goût cependant, 1h30 assez longues au départ, sans savoir où l'on va, puis une dernière heure assez cool.
Mais je le répète, je comprend les critiques très négatives, qui le seraient moins je pense si le film n'était pas associé à Steven Spielberg, maître de l'aventure, des effets spéciaux, et des créatures fantastiques. Disons que c'est une oeuvre à part.
Et vraiment, je ne saurais dire pourquoi, mais l'actrice Emily Blunt est brillante, elle a vraiment sa place dans ce film.
J'ai mis une étoile mais je ne sais pas vraiment pourquoi en fait. Je n'ai vraiment pas aimé ce film. J'ai choisi d'aller voir ce film sur le seul nom du réalisateur, Spielberg. Soit c'est moi, et je n'aime plus ce genre de film que j'avais adoré durant ma jeunesse, soit c'est le film qui pour moi est ennuyant, compliqué à souhait, risibles à certains moments. Après la séance je me suis fait expliquer le film et l'intention du scénariste et du réalisateur, et je dois dire que je n'avais vraiment rien compris lors de la projection... Finalement, c'est du cinéma américain, qui peut parfois sortir de très bon films mais aussi parfois des caricatures du genre. Disclosure Day est pour moi à classer dans cette dernière catégorie. Ce film fait daté, et je crois que l'âge du réalisateur en est en parti responsable. J'ai plus l'impression d'un fourre-tout des thèmes de prédilections de Spielberg qu'autre chose. L'âge ne fait pas tout cependant parce que Eastwood lui a continué à faire de très bons films à un âge avancé. Dommage de terminer sur une daube pareille.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse