Derniers Avis : Disclosure Day - Page 27

Avec Disclosure Day, Steven Spielberg réalise un film de science-fiction infâme, pour ce qui est sûrement la pire proposition de sa carrière. L'histoire nous fait suivre Daniel Kellner qui, à l'aube d'une Troisième Guerre mondiale, dérobe plusieurs archives classées secrètes remontant à l'incident de Roswell. Convaincu que ces documents doivent être rendus publics pour que le monde tout entier soit au courant de la vérité, il prend la fuite avec sa compagne Jane. Seulement, Noah Scanlon, le directeur de Wardex, et ses hommes se lancent à leurs trousses alors que, dans le même temps, à Kansas City, dans le Missouri, Margaret Fairchild, une présentatrice météo, développe d'étranges capacités. Ce scénario s'avère être une véritable purge à visionner tout du long de sa durée de près de deux heures et demie. Une durée qui est un vrai supplice, une torture tant chaque minute est une minute de trop. La faute à une intrigue d'une médiocrité rarement atteinte, très mal écrite. On assiste pendant environ une heure quarante-cinq à une course-poursuite extrêmement redondante et vaine. Rien n'est concret. Ce n'est que du vide. Du vent. Le néant absolu à base de bavardages inutiles et inintéressants au possible. Et c'est franchement décevant tant le sujet était palpitant et passionnant sur le papier puisqu'il traite de la divulgation d'informations prouvant que la Terre est visitée par des extraterrestres. Mais le récit passe totalement à côté de son sujet. C'est criminel d'autant passer à côté. Pire, il le ridiculise et semble même vouloir discréditer l'ufologie. Ce n'était pourtant pas compliqué de faire en sorte que les données fuient. Qu'elles soient dévoilées à l'humanité. Puis qu'on voie la réaction des humains. Mais pour cela, il aurait fallu que la divulgation arrive au bout de trente à quarante minutes de bobine. Mais non. Ici, elle intervient à la toute fin, ce qui est totalement absurde puisque tout l'intérêt d'une telle divulgation est de voir la réaction des humains et le bouleversement que cela va provoquer. Un tel choix scénaristique est incompréhensible, d'autant plus que la course-poursuite est nullissime et chiantissime. C'est vraiment se moquer du public venant en salle. Résultat, on s'ennuie ferme d'un bout à l'autre et l'on n'a qu'une seule envie : que cela se finisse. Et que dire des scènes dans lesquelles des pouvoirs bidons sont utilisés. C'est franchement risible. Le ton se voulant sérieux et l'ambiance se voulant emplie de suspense sont, eux, ratés. L'ensemble est porté par des personnages stéréotypés aucunement attachants. Des rôles interprétés par une distribution peu convaincante car elle n'a rien à défendre, comprenant Emily Blunt, Colin Firth, Eve Hewson, Colman Domingo ou encore un Josh O'Connor au charisme négatif. Tous ces individus entretiennent des rapports ne procurant absolument aucune émotion si ce n'est de la pitié tant leurs relations sont pathétiques et pitoyables. Des échanges soutenus par des dialogues fleuves insipides et creux. Sur la forme, la réalisation du cinéaste américain ayant été remplacé par un avatar par les extraterrestres s'avère tout de même plutôt bonne. Sa mise en scène, faite de mouvements de caméra fluides, est immersive. Cependant, la photographie est terne et ne bénéficie d'aucun cachet esthétique. De plus, les environnements parcourus n'ont aucune personnalité. Et que dire de la représentation des extraterrestres. S'ils sont bien faits, il n'y a absolument aucune inspiration ni vision au niveau de leur aspect repris des premiers fantasmes du passé. Ce visuel finalement quelconque est accompagné par une bande originale générique et sans inspiration signée John Williams, dont les compositions ne renforcent en rien l'atmosphère et n'ont aucun impact sur les images. Reste une fin qui aurait dû en réalité intervenir beaucoup plus tôt dans la narration et qui devient même grotesque dans ses dernières secondes, venant ainsi mettre un terme à Disclosure Day qui, en conclusion, est un long-métrage aussi indigne que détestable.

Complètement nul. Remake de ., etc. Avec Roswell et tout... . Je me suis fait avoir par la critique de la presse, sur allociné, qui était correcte. Il doit être trop vieux, Spielberg.

Le film démarre sur les chapeaux de roue, tout comme le mystère qui entoure ces extraterrestres. Du début à la fin, on est porté par cette curiosité permanente et par toutes ces questions auxquelles on s’attend à avoir des réponses. Les scènes d’action et les dialogues ne sont pas particulièrement mémorables, mais le mystère est suffisamment prenant pour faire avancer le film jusqu’au climax.

Et puis… rien.

Quelle déception. spoiler: Aucune véritable réponse, juste une fin ouverte d’une prétention…
En fait, c’est même pas de la prétention. J’ai surtout l’impression que Spielberg savait pas où il allait et que son idée n’était tout simplement pas terminée.

C’est vraiment dommage, parce que le potentiel était là. Je ne peux pas mettre une grande note à un film qui construit autant d’attentes pour finalement ne rien offrir en retour. Certains diront que c’est justement le propos du film, que le mystère fait partie de l’expérience, mais je trouve que c’est trop facile, c’est juste frustrant et décevant.

On le sait, Spielberg a cet immense talent de savoir raconter les histoires. Et après Rencontre du 3eme type et ET, Disclosure day apparaît comme une évidence. Il n'empêche que nombres de choix scénaristiques ont de quoi surprendre, voir dérouter, et il y a cette impression un peu désagréable que tout se joue finalement dans les 10 dernieres minutes. Ça fait court pour un film de plus de deux heures, même si la mise en abîme a quelque chose de saisissant !

Je ne conseille pas, un film un peu simplet qui ne dit pas grand chose d'intéressant selon moi.

Le début est intriguant, plutôt plaisant, qui annonce une ambiance glauque et grave (ex : spoiler: Emily Blunt qui se met à parler un langage inconnu et particulièrement bien fait
).
Malheureusement, la suite du film est assez molle, avec peu de sens et peu de réalisme alors que le scénario se veut présenter la réception de la société humaine à une vie extraterrestre. Pourquoi romantiser et rendre l'évènement très niet ? Je n'accroche pas du tout avec la direction artistique ici.

Je ressors du visionnage avec une certaine indifférence mais aussi une pointe de déception ; il y avait un énorme potentiel. Le film se laisse quand même regarder mais attention aux spectateurs qui s'ennuient vite, il ne vous conviendra pas.

assez déçu par ce film pourtant intéressant, qui evitent la bagarre de soucoupe volantes pour se pencher sur des rapports bien humains et psychologiques entre les personnages . mais que de moments presque ridicules a la fin...

Quelle tristesse! c’est long, peut être pour la moitié du film c’est des poursuites à la Starky et Hutch pour ceux qui connaissent, pour aboutir à l’évidence du titre. Spielber devait avoir besoin d’argent.

J'ai été assez déçu au final. Je trouve le scénario tellement bancal qu'il gâche le film. Il y a sans doute une 2e voire 3e lecture à faire de ce film mais cela m'a échappé. Mais le début est plutôt pas mal. Toutefois cela s'effrite au fil du film

Assez décevant, tous les clichés sont là. Passez votre chemin, ce réalisateur est resté coincé dans l'ancien monde. Personnage marquants uniquement joué par des hommes, l'héroïne tiens ses talents d'une inspiration extraterrestre et non d'elle même, le second rôle feminin et son cliché de femme à sauver. Bref, inintéressant au possible. Certains réalisateurs devaient arrêter et prendre une retraité bien méritée.

Il est temps d'arrêter de faire des films, monsieur...

Je me suis ennuyée pendant tout le film.
La première heure ne sert pas à grand-chose, les personnages secondaires sont ennuyeux et inutiles... Le film commence à nous offrir la possibilité d'une dualité éthique sur le fait de savoir s'il est bien que tout le monde soit au courant de tout, mais cette dualité s'arrête très rapidement, nous faisant comprendre que les « gentils » ont une idée et les « méchants » l'autre. Dès qu'un personnage dans le camp des gentils commence à avoir un peu trop de personnalité, il est écarté du scénario.

Sans parler de l'aspect burlesque, non voulu, des agents spéciaux. On dirait un film de 2010 où l'on se fout de la cohérence tant qu'il y a un peu d'action et que ça fait avancer l'histoire... Tous les personnages deviennent débiles si ça n'arrange pas le scénario, donc plusieurs fois, j'ai décroché, trouvant ça trop ridicule.

Peut-être que je m'attendais trop à un film comme Arrival de Denis Villeneuve...

Il n'y a que la mise en scène pour sauver ce film (visuelle et sonore).

Mais où est passé ce créateur de génie et ce conteur hors pair qu’est, ou qu’était, Steven Spielberg ? Je ne pensais pas dire cela un jour, mais que son dernier film est mauvais ; çà sent le chloroforme et la naphtaline. Adieu la magie de « ». ; adieu le génie de « Rencontre du 3ème type » ; adieu l’intelligence de « Minority Report ». Les références à ces trois films majeurs de la filmo du maitre sont bien présentes ici ; mais au lieu d’en livrer une synthèse et de tirer la quintessence de chacune d’entre elles ; il pond un gloubi boulga indigeste, fouillis, illisible et sans ligne directrice ; le tout couronné par un prêchi prêcha religieux indigeste. Le pire est qu’au lieu de condamner le climat complotiste du moment, il l’alimente, sans esprit critique ; çà fait froid dans le dos. Pire encore, cette tension autour d’un événement mondial que l’on cache au peuple et qui pourrait faire sauter la banque, c’est que l’on serait visité par des extra-terrestres et que l’on nous le cacherait. Steven, tu es resté coincé dans une bulle spatiotemporelle ; les préoccupations complotistes mondiales sont d’une tout autre nature aujourd’hui ; je t’aurais plus attendu sur les mondes parallèles, le multivers, l’humain acteur d’un jeu vidéo (comme dans le dernier Dupieux). Ça aurait été plus dans le vent. Spielberg accuse ses 80 ans, comme lorsqu'il place toute l’humanité devant une chaine de télé traditionnelle en train de découvrir ce qu’on lui cache. Cela s’est déroulé comme cela pour le ; mais 25 ans ont passé et les gens ne s’informent plus en masse de cette manière. Et tout le film est ainsi, à l’avenant. Reste une vague réflexion sur les entreprises supra étatiques, ces puissances transnationales au-dessus des états et de l’humain.
Même s’il est signé Spielberg : passez votre chemin

Quelle déception. Je mets 2,5 uniquement parce que Spielberg a un sens unique du cadre et du découpage, c’est bluffant à chaque fois mais pour le scénario, je pense qu’il faut arrêter de travailler avec ce scénariste (ce Indiana Jones 4) spoiler: et mon dieux mais ce final n’a ni queue ni tête !!!! La « Mamie Roswell » ?

J' aime les fims de Spielberg, c'est un fait. Néanmoins, je ne peux pas, sans divulgacher, décrire avec précision tous les points qui m'ont fait tiquer.
Des appréciations globales, donc :
- pas de rythme, ni humour
- pas de musique qui scande les actions
- une histoire abracadabrantesque qui laisse le spectateur " sur sa faim"
- peu de moyens/budgets ?! pour les scènes d' action.
- des longueurs...
- le jeu d acteur : Colin Firth tient vaillamment la route.

Mr Spielberg, y’a un âge où il faut arrêter de faire des films….ennuyeux, long, sans aucune originalité, un pauvre alien dans les 3 dernières minutes avec un petit plaid sur les genoux, un genre de « couteau suisse » alien qui résout tous les problèmes du film, une fin catastrophiquement vide, bref, un navet….

Aucun intérêt , effets spéciaux pitoyables , scénario indigent.. et direction des acteurs en berne.