menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,6
1435 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
34 critiques
4
48 critiques
3
45 critiques
2
48 critiques
1
42 critiques
0
18 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film qui tient à ses coups de force esthétique. Les dialogues sont impossibles si bien que les acteurs peinent à les restituer. La musique est beaucoup trop envahissante.
Très déçu. Gilles gore ? Huis clos familial ? Traque d 1 virus ? Tout. S'entremèle sans lien ni consistance
Diabloxrt
Je crois que c'est officiel : je suis descendu du train Julia Ducournau. Même si j'avais beaucoup aimé "Grave", j'avais déjà été très déçu du visionnage de "Titane", ce dernier m'ayant laissé penser que le premier long-métrage de la réalisatrice avait peut-être été un coup de chance. Alors, en ressortant de ma séance de "Alpha", j'ai eu la sensation que cet avis commençait à réellement se confirmer. Même si j'ai un peu plus apprécié ce nouveau projet par rapport au précédent, je ne peux pas dire que je suis satisfait du résultat. Pourtant, dans son idée, le film propose encore un point de départ très intéressant. On est encore dans ce mi-chemin qu'essaye de porter la réalisatrice, où le genre cherche à amener une réflexion plus ancrée dans la réalité. Et encore une fois, dans le principe, je suis d'accord avec cette base. Malheureusement, dans ce mélange, le film n'est pas toujours très juste. Honnêtement, je pense que la partie m'ayant le plus mis d'accord va être celle appelant au genre, avec des emprunts à un certain cinéma fantastique, ou même horrifique. Par exemple, j'aime beaucoup la manière dont la photographie est gérée, car, si je suis d'accord avec ceux qui pensent qu'elle n'a rien de subtil, je trouve qu'elle reste de qualité. On a un vrai contraste entre des tons très rouges et un côté plus désaturé, ce qui est assez visible. Chaque approche cherche à raconter quelque chose, et même si j'aurais à redire sur ce point, c'est visuellement agréable à regarder. De même, j'aime la manière dont les acteurs ont abordé cet univers, dans une impression d'angoisse permanente. Personnellement, j'ai beaucoup aimé la performance de Mélissa Boros, qui, si elle n'est pas toujours dans la retenue, marque quand même sur certaines séquences. Et également, j'ai apprécié certains seconds rôles, notamment en ce qui concerne Tahar Rahim et sa transformation physique vraiment dérangeante, ou encore Finnegan Oldfield et l'émotion qu'il arrive à transmettre en si peu d'apparitions. Mais alors, une fois que l'on a dit tout cela, il reste encore une histoire à raconter, et c'est là que le film se gatte. Que l'on se comprenne bien, le problème de ce scénario n'est clairement pas ce qu'il cherche à faire, mais bien plus comment il le fait.
spoiler:
C'est bien beau de dire que tu vas créer du mystère autour de cette maladie, quand on comprend, dès la toute première séquence où l'on en parle, que c'est une métaphore du sida. Durant tout le film, on essaye de nous créer un parallèle avec celui-ci, mais je dois dire que la réalisatrice n'a pas grand-chose à raconter sur son sujet. Prendre deux heures pour dire que les gens avaient peur de cette maladie, c'est beaucoup trop long, on finit par s'ennuyer. Et pour le coup, je n'exagère pas, il y a des dizaines de scènes pour nous faire comprendre cela, ce qui devient un peu redondant. J'aurais aimé que la réalisatrice cherche à raconter quelque chose de plus là-dessus, plutôt que de partir dans un pseudo-scénario entremêlé. Puisque, en effet, lorsque la conclusion débarque, la réalisatrice nous révèle que deux différentes timelines étaient finalement mélangées, et que le personnage d'Amin ne symbolisait que les fantômes du passé. Et à ce moment précis, le film m'a complètement perdu. Déjà, car on voit venir cette idée à des kilomètres, notamment à cause de cette fameuse photographie ! C'est bien beau de séparer les scènes du passé très rougeâtre et les séquences du présent très désaturé, mais on comprend donc très rapidement qu'elles ne sont pas liées. On voit très rapidement qu'Amin ne peut donc pas être en vie, et un flou se créait sur sa présence. Alors, quand la révélation arrive, on est trop peu surpris. Par conséquent, l'effet ne fonctionne pas.
Alors, plutôt que d'aller vers la subtilité, la réalisatrice a choisi d'aller à fond dans son délire, mais ne l'a pas pris par le bon bout. Son côté fantastique a beau être très joli à regarder, il paraît très prévisible, et son envie de faire appel à la réalité se montre beaucoup trop limitéepour pouvoir raconter quelque chose d'intéressant, malgré ses efforts. En soi, le long-métrage est donc bien trop gentil, avec une démarche pourtant très grandiloquente. Pour conclure, un film qui confirme mon avis sur Julia Ducournau.
Alors, plutôt que d'aller vers la subtilité, la réalisatrice a choisi d'aller à fond dans son délire, mais ne l'a pas pris par le bon bout. Son côté fantastique a beau être très joli à regarder, il paraît très prévisible, et son envie de faire appel à la réalité se montre beaucoup trop limitéepour pouvoir raconter quelque chose d'intéressant, malgré ses efforts. En soi, le long-métrage est donc bien trop gentil, avec une démarche pourtant très grandiloquente. Pour conclure, un film qui confirme mon avis sur Julia Ducournau.
Film assez incompréhensible avec 2 temporalités, une dystopie. De quoi perdre le spectateur en route
Je crois que j'ai rarement vu un film aussi mauvais.
Je suis allée le voir pour le casting, espérant un bon film. Cependant, même les acteurs ne parviennent pas à sortir du trou ce film absolument déplorable.
On s'ennuie de début à la fin !
Les allers retours passé-présent sont inappropriés et n'apportent vraiment rien.
L'histoire est décousue, le scénario autour du virus est mal ficelé, incohérent.
Bref du n'importe quoi, ce film est totalement nul...comment un réalisateur trouve de l'argent pour tourner un navet de cette catégorie ?
Comment de bons acteurs se trouvent à tourner un truc aussi nase ?
À fuir.
Je suis allée le voir pour le casting, espérant un bon film. Cependant, même les acteurs ne parviennent pas à sortir du trou ce film absolument déplorable.
On s'ennuie de début à la fin !
Les allers retours passé-présent sont inappropriés et n'apportent vraiment rien.
L'histoire est décousue, le scénario autour du virus est mal ficelé, incohérent.
Bref du n'importe quoi, ce film est totalement nul...comment un réalisateur trouve de l'argent pour tourner un navet de cette catégorie ?
Comment de bons acteurs se trouvent à tourner un truc aussi nase ?
À fuir.
De Julia Ducournau (2005).
Une grande déception notamment au regard de la réalisatrice de Titane (2021) et Grave (2017).
Trop intello , le film qui se voulait un hommage aux victimes de la pandémie du Sida loupe malheureusement son objectif . A force de vouloir tout styliser, voire de faire une allégorie sur la mort et le rejet , le film en devient spécieux et s'éloigne grandement de son message universel . Parfois même confus , le film se perd dans des descriptions souvent tronquées de la réalité . Le seul point (peut être) positif du film est d'effleurer ce qui se passait dans les premières années (1985-1995) du Sida à savoir la peur à toutes les strates de la société comme l'image du pestiféré et l'isolement des personnes infectées. Car s'il n'est jamais cité c'est bien de cette maladie dont il est question! Et puis ce délire mystique qui plane sur le film dessert le but recherché . Seule la grande performance de Tahar Rahim est à noter !
Les mis au pilori de ces années (malades,toxicomanes,homosexuels) auraient mérité un vrai hommage que cette stylisation excessive .
Avec Mélissa Boros, Tahar Rahim, Golshifteh Farahani.
Une grande déception notamment au regard de la réalisatrice de Titane (2021) et Grave (2017).
Trop intello , le film qui se voulait un hommage aux victimes de la pandémie du Sida loupe malheureusement son objectif . A force de vouloir tout styliser, voire de faire une allégorie sur la mort et le rejet , le film en devient spécieux et s'éloigne grandement de son message universel . Parfois même confus , le film se perd dans des descriptions souvent tronquées de la réalité . Le seul point (peut être) positif du film est d'effleurer ce qui se passait dans les premières années (1985-1995) du Sida à savoir la peur à toutes les strates de la société comme l'image du pestiféré et l'isolement des personnes infectées. Car s'il n'est jamais cité c'est bien de cette maladie dont il est question! Et puis ce délire mystique qui plane sur le film dessert le but recherché . Seule la grande performance de Tahar Rahim est à noter !
Les mis au pilori de ces années (malades,toxicomanes,homosexuels) auraient mérité un vrai hommage que cette stylisation excessive .
Avec Mélissa Boros, Tahar Rahim, Golshifteh Farahani.
Globalement déçu par ce troisième film de Julia Ducournau. Une histoire très tortueuse ponctuée de longueurs qui m'a fait osciller entre le questionnement et l'ennui. Un sujet pourtant fort mais son choix artistique m'a laissé de côté.
À noté une belle performance de Tahar Rahim.
À noté une belle performance de Tahar Rahim.
On ne peut que louer l’hommage aux victimes du sida et la mise en lumière de l’ostracisation des malades.
Epoustouflante prestation de Tahar Rahim, bien sûr et des actrices principales.
Film très noir, lourd, pesant. Des scènes quo se répètent et le va et vient entre deux périodes assez mal maitrisé.
Je ne donnerai certainement pas le prix du scénario qui est parfois assez brouillon.
Epoustouflante prestation de Tahar Rahim, bien sûr et des actrices principales.
Film très noir, lourd, pesant. Des scènes quo se répètent et le va et vient entre deux périodes assez mal maitrisé.
Je ne donnerai certainement pas le prix du scénario qui est parfois assez brouillon.
j'avais plutôt bien aimé Titane mais cet Alpha est plutôt raté.
On ne sent pas d'émotion. il y a une histoire mais elle est mal traitée avec des exagérations trop importantes, les apparences des malades sont limites risibles un peu comme dans le règne animal qui lui était carrément comique.
On ne sent pas d'émotion. il y a une histoire mais elle est mal traitée avec des exagérations trop importantes, les apparences des malades sont limites risibles un peu comme dans le règne animal qui lui était carrément comique.
Si un film traitant d’une pandémie n’a pas besoin d’être utile, ni réaliste, ni touchant, alors Alpha coche toutes les cases car il n’est rien de tout cela
Avec de si bons acteurs, quel dommage!
Avec de si bons acteurs, quel dommage!
Dans l'ensemble plutôt déçu, bien que peu d'attentes avant mon visionnage
Toutefois, le jeu de tahar est délicieux et j'ai un petit faible pour la photographie orangée. (en particulier la scène d'ouverture !!)
Toutefois, le jeu de tahar est délicieux et j'ai un petit faible pour la photographie orangée. (en particulier la scène d'ouverture !!)
Je trouve assez dramatique pour Julia Ducournau d'avoir un tel talent de réalisation et de ne parvenir en fait à pas grand-chose. Grave n'était pas un bon film, Titane était moyen et j'ai vraiment l'impression que son dernier film est une vraie purge. Alors certes, la première partie d'"Alpha" est bien mise en scène et Tahar Rahim livre une performance époustouflante mais ce sont les seules choses à sauver du film... Le scénario n'est ni fait ni à faire, la jeune Mélissa Boros joue mal car elle n'est pas bien dirigée, Julia Ducournau ne prend pas le temps de poser une ambiance inquiétante et passe sans arrêt du coq à l'âne, les relations humaines sont toujours superficielles... Je suis très déçu car je n'avais pas forcément aimé ses films précédents mais j'avais senti un vrai style dans la réalisation qui aurait pu donner quelque chose d'intéressant avec plus de rigueur. Les premiers plans d'"Alpha" sont eux-mêmes très réussis mais rien ne tient en place et tout semble se perdre au fil du temps qui s'écoule. Je crois sérieusement que je n'irai pas voir les prochaines productions de cette réalisatrice...
On peut toujours ce dire qu'un film d'une lauréate de la palme d'or est un plus mais ayant trouvé ce film ("Titane") tellement mauvais que j'avais un peu peur des délires de la réalisatrice. Le film est certes par moment bizarre avec cette maladie qui fait de vous que vous vous asséché et transformé en sorte de statue de pierre/sable. Mais le principale réside entre le trio mère/fille/oncle et ce que vie cette ado entre sa mère qui tente de tout gérer entre son boulot d'infirmière et son frère malade et toxico. Rajouté le fait qu'elle soit elle même possiblement atteinte de ce virus. Cela donne des scènes très forte par moment. Bon le moment où la réalisatrice s'amuse à mélanger passé et présent est un peu pénible je reconnais, en tous cas pour ma part. En tous Rahim est méconnaissable et à du faire un travail de fou pour avoir se physique!!! En tous le duo Rahim et Farahani est excellent, touchant et fort.
NOTE : 7/10
NOTE : 7/10
Ce film est un chef d'oeuvre ! Une oeuvre poétique puissante. Les acteurs sont extraordinaires, la bande son parfaite. Parfois on ressent plus qu'on ne comprend, mais la fin nous éclaire et le sens profond se révèle.
Quatre ans après le très raté et risible «Titane» (une Palme d'Or que je ne comprends toujours pas), j'espérai retrouver Julia Ducourneau plus inspirée pour son prochain film.
Et autant le dire tout de suite, ce n'est pas ce «Alpha» qui devrait me réconcilier avec la réalisatrice-scénariste.
Bien moins gore que ses précédentes œuvres, l'exemple même du film où le fond se perd dans la forme.
Faisant se combiner thématiques sociétalo-intimes et esthétique fantastico-onirique, et étant toujours aussi obsédée par les corps en mutation, la cinéaste veut y traiter de la maladie du sida (où le corps de chaque infecté se transforme progressivement en statue, jusqu'à se figer, définitivement), de la peur de la transmission/contamination, de la dépendance affective, des solitudes intrafamiliales ou encore de la résilience libératrice.
Des sujets pour le moins intéressants et profondément humains, mais plombés en partie par une double temporalité (représentée à l'écran par des filtres de couleurs distincts) relativement confuse, et surtout un scénario qui ne se montre pas à la hauteur de ces sujets.
À trop vouloir soigner la plastique de son film (qui reste assez qualitative, il faut le dire), Ducourneau se perd dans ce qu'elle veut vraiment nous raconter et comment elle veut nous le raconter.
Je peux comprendre l'intention de départ, mais son exécution me semble trop surlignée et brouillonne pour parvenir au cœur de cette histoire et y croire.
Comme si, à trop vouloir multiplier les effets de style oniriques, ce drame ne voulait pas réellement s'ouvrir à nous et s'obligeait (et nous obligeait) à rester en surface.
Cet aspect trop métaphorico-démonstratif et cette construction narrative trop brouillonne m'ont clairement empêché de ressentir une réelle empathie envers les protagonistes et ce que chacun d'eux (ou tous ensemble) peut/peuvent traverser.
Des protagonistes pourtant bien incarnés par les talentueux Tahar Rahim (qui a clairement donné de sa personne), Golshifteh Farahani et la nouvelle venue Mélissa Boros, mais pas toujours aidé par des dialogues qui sonnent un peu trop écrits.
«Grave» m'avait beaucoup plu, «Titane» au contraire m'avait vraiment gavé.
Ce «Alpha», auquel j'ai eu du mal à adhérer, qui m'a perdu en cours de route et dont je suis ressorti avec un sentiment vraiment mitigé, se situerait quelque part entre eux deux :
un film avec un réel potentiel et déployant une esthétique certaine, mais qui se court-circuite lui-même à cause d'un récit trop souvent confus et artificiel pour m'embarquer et me convaincre, et d'un traitement trop ampoulé pour pouvoir me connecter à une véritable émotion.
Un peu plus de simplicité et de sincérité aurait sans doute été la bienvenue, surtout au vu de sa conclusion, qui m'a finalement laissé avec plus d'interrogations que de réponses.
Ce que j'espère pour le prochain film de Ducourneau ?
Qu'elle puisse s'entourer d'un bon scénariste, qui lui démontrera qu'un film ne doit pas seulement être stylisé, mais vraiment incarné. Que ce qui compte, ce n'est pas seulement ce que l'on montre, mais aussi (et surtout) ce que l'on raconte.
Le cœur et les yeux, main dans la main.
Et autant le dire tout de suite, ce n'est pas ce «Alpha» qui devrait me réconcilier avec la réalisatrice-scénariste.
Bien moins gore que ses précédentes œuvres, l'exemple même du film où le fond se perd dans la forme.
Faisant se combiner thématiques sociétalo-intimes et esthétique fantastico-onirique, et étant toujours aussi obsédée par les corps en mutation, la cinéaste veut y traiter de la maladie du sida (où le corps de chaque infecté se transforme progressivement en statue, jusqu'à se figer, définitivement), de la peur de la transmission/contamination, de la dépendance affective, des solitudes intrafamiliales ou encore de la résilience libératrice.
Des sujets pour le moins intéressants et profondément humains, mais plombés en partie par une double temporalité (représentée à l'écran par des filtres de couleurs distincts) relativement confuse, et surtout un scénario qui ne se montre pas à la hauteur de ces sujets.
À trop vouloir soigner la plastique de son film (qui reste assez qualitative, il faut le dire), Ducourneau se perd dans ce qu'elle veut vraiment nous raconter et comment elle veut nous le raconter.
Je peux comprendre l'intention de départ, mais son exécution me semble trop surlignée et brouillonne pour parvenir au cœur de cette histoire et y croire.
Comme si, à trop vouloir multiplier les effets de style oniriques, ce drame ne voulait pas réellement s'ouvrir à nous et s'obligeait (et nous obligeait) à rester en surface.
Cet aspect trop métaphorico-démonstratif et cette construction narrative trop brouillonne m'ont clairement empêché de ressentir une réelle empathie envers les protagonistes et ce que chacun d'eux (ou tous ensemble) peut/peuvent traverser.
Des protagonistes pourtant bien incarnés par les talentueux Tahar Rahim (qui a clairement donné de sa personne), Golshifteh Farahani et la nouvelle venue Mélissa Boros, mais pas toujours aidé par des dialogues qui sonnent un peu trop écrits.
«Grave» m'avait beaucoup plu, «Titane» au contraire m'avait vraiment gavé.
Ce «Alpha», auquel j'ai eu du mal à adhérer, qui m'a perdu en cours de route et dont je suis ressorti avec un sentiment vraiment mitigé, se situerait quelque part entre eux deux :
un film avec un réel potentiel et déployant une esthétique certaine, mais qui se court-circuite lui-même à cause d'un récit trop souvent confus et artificiel pour m'embarquer et me convaincre, et d'un traitement trop ampoulé pour pouvoir me connecter à une véritable émotion.
Un peu plus de simplicité et de sincérité aurait sans doute été la bienvenue, surtout au vu de sa conclusion, qui m'a finalement laissé avec plus d'interrogations que de réponses.
Ce que j'espère pour le prochain film de Ducourneau ?
Qu'elle puisse s'entourer d'un bon scénariste, qui lui démontrera qu'un film ne doit pas seulement être stylisé, mais vraiment incarné. Que ce qui compte, ce n'est pas seulement ce que l'on montre, mais aussi (et surtout) ce que l'on raconte.
Le cœur et les yeux, main dans la main.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse