Note moyenne
2,3
899 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
11 critiques
4
33 critiques
3
32 critiques
2
47 critiques
1
36 critiques
0
32 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Vous voulez un film aussi violent avec aussi Hugh Jackman dedans, regarder Logan, tout est en parallèle avec ce film.
La petite actrice qui joue très bien fait totalement penser à rebelle,
Ce film est une coquille vide.
J'ai adoré le film parce que je ne suis pas difficile, sur le plan visuel, mais pour la psychologie des personnages allez plutôt voir Logan.
La petite actrice qui joue très bien fait totalement penser à rebelle,
Ce film est une coquille vide.
J'ai adoré le film parce que je ne suis pas difficile, sur le plan visuel, mais pour la psychologie des personnages allez plutôt voir Logan.
C’est vraiment nul il n y a pas d’histoire y’a rien .
Hugh Jackman méconnaissable dans ce film à l'atmosphère sombre et froide qui revisite la légende. Le point positif c'est que pour une fois on ne nous sert pas une histoire avec des amourettes gnangnan à la clé et des rebondissement convenus ; mais passé l'effet de surprise des premières scènes ultraviolentes et trash, le négatif l'emporte sur ce film qui décline les scènes de violence et traîne en longueur ; il manque le souffle d'un intérêt renouvelé pour le personnage et l'histoire qu'il raconte. La fin éclaire davantage que le début, l'histoire fait retomber un mythe mais l'ensemble reste bien en deçà du résultat que l'on était en droit d'en espérer.
Au final, un film assez décevant malgré les efforts évidents pour en faire une œuvre originale se démarquant efficacement des précédents films sur le sujet.
Au final, un film assez décevant malgré les efforts évidents pour en faire une œuvre originale se démarquant efficacement des précédents films sur le sujet.
Ce film est une masterclass absolue de Hugues jackman ! Ce n'est pas une film d'aventure, c'est un film sur la quête de rédemption quand on a été le pire des humains toute sa vie. C'est un drame, visuellement sublime !
Si vous aimez l'introspection, la quête de sens, la réflexion profonde, courrez !! Dans la digne lignée du film Pig avec nicolas Cage (son meilleur film selon moi).
Si vous aimez l'introspection, la quête de sens, la réflexion profonde, courrez !! Dans la digne lignée du film Pig avec nicolas Cage (son meilleur film selon moi).
Robin des Bois (Hugh Jackman) est un homme vieillissant et solitaire, loin de la légende dorée qui s’est forgée autour de son nom. Il est rongé par le remords des crimes qu’il a commis et prisonnier de la vendetta dont il est la cible. Lorsque Petit Jean vient lui demander son aide pour une ultime entreprise, il la lui accorde avec hésitation. Il se retrouve bientôt sur une île isolée, dans un prieuré, l’hôte de la mère supérieure (Jodie Comer) et d’un mystérieux lépreux.
"The Death of Robin Hood" résonne avec plusieurs films. Le premier est "La Rose et la Flèche" de Richard Lester, un film de 1976 avec Sean Connery et Audrey Hepburn, qui mettait déjà en scène un Robin des Bois vieillissant. Je l’ai vu tout gamin à la télévision. Ce film m’avait traumatisé. Pour moi, Robin des Bois était à jamais un héros jeune et vif, sautillant dans un juste-au-corps vert, comme dans le dessin animé de Walt Disney ou dans le film avec Errol Flynn. Le voir sur son lit de mort, vieux et usé, était, pour l’enfant que j’étais, inimaginable.
Le second est "Logan", un film de 2017 avec Hugh Jackman dans le rôle d’un Wolverine vieillissant.
La critique a eu la dent dure contre ce film. Et il faut bien reconnaître qu’elle a eu raison. Il baigne dans une violence crue, parfois gratuite, qui justifie amplement son interdiction aux moins de douze ans. Il souffre surtout d’un scénario atone qui, une fois Robin réfugié sur son ile sous une fausse identité, fait du surplace avant un épilogue qui rappellera celui de "La Rose et la Flèche".
"The Death of Robin Hood" résonne avec plusieurs films. Le premier est "La Rose et la Flèche" de Richard Lester, un film de 1976 avec Sean Connery et Audrey Hepburn, qui mettait déjà en scène un Robin des Bois vieillissant. Je l’ai vu tout gamin à la télévision. Ce film m’avait traumatisé. Pour moi, Robin des Bois était à jamais un héros jeune et vif, sautillant dans un juste-au-corps vert, comme dans le dessin animé de Walt Disney ou dans le film avec Errol Flynn. Le voir sur son lit de mort, vieux et usé, était, pour l’enfant que j’étais, inimaginable.
Le second est "Logan", un film de 2017 avec Hugh Jackman dans le rôle d’un Wolverine vieillissant.
La critique a eu la dent dure contre ce film. Et il faut bien reconnaître qu’elle a eu raison. Il baigne dans une violence crue, parfois gratuite, qui justifie amplement son interdiction aux moins de douze ans. Il souffre surtout d’un scénario atone qui, une fois Robin réfugié sur son ile sous une fausse identité, fait du surplace avant un épilogue qui rappellera celui de "La Rose et la Flèche".
C'est assez réjouissant de voir un mythe se faire démonter, surtout quand le mythe est incarné par Hugh Jackman et que les images sont aussi bien léchées que celles-ci. Le rythme change comme le format du film (non, l'image du premier tiers du film est bien au bon format !) et au final, c'est une belle réflexion sur le mythe du héros.
Et un bonus pour la musique, tout particulièrement la dernière chanson qui reprend une vieille légende celtique.
Et un bonus pour la musique, tout particulièrement la dernière chanson qui reprend une vieille légende celtique.
ce n'est pas un film d'action mis à part le premier quart d'heure. après .... on attend... il va se passer quelque chose ... he bien non... rien d'interressant ... à voir et à oublier aussi vite
«Robin sanguinaire»
Que de violence (Int-12 ans) et de noirceur dans ce film sombre et celtique qui détruit l’image que l’on pouvait se faire de Robin des Bois.
Ici Robin (Hugh Jackmann excellent) est un être violent et veule, dont beaucoup veulent se venger de massacres qu’il a perpétrés. Gravement blessé il se réfugie sur une île où il est soigné par une (jolie) nonne qui ne sait pas qui il est…
J’aurai préféré garder l’image positive de RdesB et j’ai souvent fermé les yeux!
Que de violence (Int-12 ans) et de noirceur dans ce film sombre et celtique qui détruit l’image que l’on pouvait se faire de Robin des Bois.
Ici Robin (Hugh Jackmann excellent) est un être violent et veule, dont beaucoup veulent se venger de massacres qu’il a perpétrés. Gravement blessé il se réfugie sur une île où il est soigné par une (jolie) nonne qui ne sait pas qui il est…
J’aurai préféré garder l’image positive de RdesB et j’ai souvent fermé les yeux!
Si toute mention à "Robin des bois" n'était utilisé nulle part (titre et contenu) ça vaudrait 2 ou 3 étoiles,
mais comme ce n'est pas le cas ça vaut -1 étoile...
On peut revisiter un mythe mais on ne peut pas le fracasser.
Non.
mais comme ce n'est pas le cas ça vaut -1 étoile...
On peut revisiter un mythe mais on ne peut pas le fracasser.
Non.
« Pas terrible » !
Robin « des bois », ou plutôt le « hors-la-loi », est las de devoir tuer les descendants de ses précédentes victimes (c’est dit tel quel)… Il est alors pris dans une tourmente existentielle : trouver une mort « juste ». Les images sont belles et l’acting est assez bon (le plaisir de retrouver Hugh Jackman), mais l’intrigue manque cruellement de contenu et d’intérêt.
Robin « des bois », ou plutôt le « hors-la-loi », est las de devoir tuer les descendants de ses précédentes victimes (c’est dit tel quel)… Il est alors pris dans une tourmente existentielle : trouver une mort « juste ». Les images sont belles et l’acting est assez bon (le plaisir de retrouver Hugh Jackman), mais l’intrigue manque cruellement de contenu et d’intérêt.
Je dois bien avouer que je suis ressorti de cette séance un peu partagé. En allant voir On l'appelait Robin des Bois, je m'attendais à une parodie déjantée et, sur ce point, je n'ai pas été totalement déçu : le film déborde d'une bonne humeur communicative et certaines vannes anachroniques m'ont franchement fait sourire. On sent que l'équipe s'est fait plaisir, et cette énergie positive est plutôt agréable à suivre.
Cependant, je trouve que le film s'essouffle beaucoup trop vite. L'humour est particulièrement inégal : si quelques sketchs font mouche, beaucoup d'autres tombent à plat ou tirent en longueur. Je me suis parfois cru devant une suite de sketchs télévisuels plutôt que devant un vrai film de cinéma avec une intrigue solide. Le scénario reste très prévisible et manque de la punchline qui aurait pu en faire une grande comédie parodique.
En bref, je dirais que c'est un petit divertissement sympa pour un dimanche soir, idéal si on veut poser son cerveau, mais il ne me laissera pas un souvenir impérissable.
Cependant, je trouve que le film s'essouffle beaucoup trop vite. L'humour est particulièrement inégal : si quelques sketchs font mouche, beaucoup d'autres tombent à plat ou tirent en longueur. Je me suis parfois cru devant une suite de sketchs télévisuels plutôt que devant un vrai film de cinéma avec une intrigue solide. Le scénario reste très prévisible et manque de la punchline qui aurait pu en faire une grande comédie parodique.
En bref, je dirais que c'est un petit divertissement sympa pour un dimanche soir, idéal si on veut poser son cerveau, mais il ne me laissera pas un souvenir impérissable.
ON L’APPELAIT ROBIN DES BOIS : 11/20
Le premier tiers est excellent. C’est brutal, sale, viscéral. Hugh Jackman impose une présence incroyable et le film dégage une vraie personnalité. L’ambiance brumeuse, les décors et les musiques médiévales installent une mélancolie qui fonctionne vraiment.
Puis le film change complètement de direction. On quitte progressivement le héros légendaire pour suivre un homme en quête de rédemption. L’intention est claire, et je comprends totalement ce que le réalisateur cherche à raconter.
Le problème, c’est le rythme. Ça s’étire, les dialogues deviennent interminables et le film finit par être plus contemplatif que captivant. Visuellement, c’est superbe, mais émotionnellement, j’ai fini par décrocher (même si la scène finale est émouvante, mais bon). À force de vouloir être poétique, il en oublie parfois d’être prenant.
C’est dommage, parce que la proposition est originale et ose faire quelque chose de différent avec le personnage. Mais entre deux scènes magnifiques, il y a aussi beaucoup de moments où… on s’fait chier un peu.
Une relecture audacieuse, portée par un Hugh Jackman impressionnant, mais qui finit par sacrifier le plaisir de spectateur au profit de sa contemplation.
Plus de notes sur insta : 22sur20
Le premier tiers est excellent. C’est brutal, sale, viscéral. Hugh Jackman impose une présence incroyable et le film dégage une vraie personnalité. L’ambiance brumeuse, les décors et les musiques médiévales installent une mélancolie qui fonctionne vraiment.
Puis le film change complètement de direction. On quitte progressivement le héros légendaire pour suivre un homme en quête de rédemption. L’intention est claire, et je comprends totalement ce que le réalisateur cherche à raconter.
Le problème, c’est le rythme. Ça s’étire, les dialogues deviennent interminables et le film finit par être plus contemplatif que captivant. Visuellement, c’est superbe, mais émotionnellement, j’ai fini par décrocher (même si la scène finale est émouvante, mais bon). À force de vouloir être poétique, il en oublie parfois d’être prenant.
C’est dommage, parce que la proposition est originale et ose faire quelque chose de différent avec le personnage. Mais entre deux scènes magnifiques, il y a aussi beaucoup de moments où… on s’fait chier un peu.
Une relecture audacieuse, portée par un Hugh Jackman impressionnant, mais qui finit par sacrifier le plaisir de spectateur au profit de sa contemplation.
Plus de notes sur insta : 22sur20
Robin des Bois a bien changé !
Le scénario apporte une originalité bienvenue mais n'en tire finalement pas grand chose.
Ca finit par tourner en rond.
Le scénario apporte une originalité bienvenue mais n'en tire finalement pas grand chose.
Ca finit par tourner en rond.
Violent et lent, plombant et long, introspectif poussif, ce n'est plus Robin des Bois mais robin aux abois.
Robin des bois version « woke ».
La légende a bien établi le personnage comme étant bon, brave, astucieux, séducteur, courageux et généreux.
Ici que nenni : spoiler: l’homme est vieux, sale, vêtu de vieille guenilles comme un clochard puant
, j’arrête ici, je ne veux pas non plus spoiler ce film, même s’il ne mérite aucun égard.
Pour déconstruire le mythe, là c’est sûr, il est déconstruit et dans les grandes largeurs.
Rajouter-y une bonne dose de violence limite gore, une atmosphère de mauvais temps permanente avec crachin et brume et vous aurez compris que ce Robin des bois n’est certainement pas destiné à être vu par des enfants, ni même par des adolescents en plein doute, ou des adultes à peu près équilibrés, ni même pour des personnes âgées souhaitant se détendre.
spoiler: Bref: Il doit bien rester quelques demeurés qui apprécieront cette violence et cette déconstruction, mais franchement il ne doivent vraiment pas être très nombreux.
La légende a bien établi le personnage comme étant bon, brave, astucieux, séducteur, courageux et généreux.
Ici que nenni : spoiler: l’homme est vieux, sale, vêtu de vieille guenilles comme un clochard puant
, j’arrête ici, je ne veux pas non plus spoiler ce film, même s’il ne mérite aucun égard.
Pour déconstruire le mythe, là c’est sûr, il est déconstruit et dans les grandes largeurs.
Rajouter-y une bonne dose de violence limite gore, une atmosphère de mauvais temps permanente avec crachin et brume et vous aurez compris que ce Robin des bois n’est certainement pas destiné à être vu par des enfants, ni même par des adolescents en plein doute, ou des adultes à peu près équilibrés, ni même pour des personnes âgées souhaitant se détendre.
spoiler: Bref: Il doit bien rester quelques demeurés qui apprécieront cette violence et cette déconstruction, mais franchement il ne doivent vraiment pas être très nombreux.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse