756 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
116 critiques spectateurs
5
46 critiques
4
23 critiques
3
11 critiques
2
12 critiques
1
16 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Tommy78_75019
4 abonnés
312 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 9 octobre 2025
je me suis ennuyé... était-ce parce que j'avais déjà vu la version originale, et que j'ai trouvé que c'était une pâle copie ?! Quoi qu'il en soit j'avais hésité à le regarder -ça m'ennuyait de voir encore la même chose- mais je suis tombé sur un article qui disait que les fans de la saga avaient bcp apprécié ce troisième volet (remake du premier)... Déception ! j'ai trouvé les acteurs beaucoup plus performants dans le premier (là ça fait très théâtre amateur qui cherche à reproduire la pièce des grands), c'est moins rythmé, plus "facile", sans âme. j'aurais aimé pouvoir tomber sur un commentaire comme cela avant de m'engager dans ce film qui était donc une perte de temps.
Je m'attendais à un plagiat de la version espagnol mais ce n'est pas entièrement le cas. Les personnages principaux ont un bien meilleur développement et l'intrigue reste captivante
Aussi dingue que cela puisse paraître, un remake du film " A contre sens' a vu le jour. Une version "londonienne". Y'a t-il une différence ? Y'avait t-il un interet ? Non plus. Je le trouve même inférieur à l'original alors que dans tous les cas, les films " A contre sens" sont tous catastrophiques...
Franchement, le film était bien joué, les acteurs ont fait du bon travail, mais je ne m’attendais pas du tout à ce que ce soit une copie exacte de la version espagnole. C’est littéralement le même film, scène par scène, avec juste des acteurs différents. Du coup, il n’y avait aucune surprise, on savait déjà tout ce qui allait se passer. Je trouve ça un peu inutile de refaire un film à l’identique. S’ils avaient changé quelque chose, ajouté un nouveau point de vue ou modifié l’histoire, pourquoi pas. Mais là, ça manquait clairement d’intérêt. À voir peut-être si À contre-sens 2 (version Londres) est différent du 2 espagnol… mais sinon, ce n’est pas vraiment pertinent.
Ce film est excellent il est beaucoup mieux que celui espagnol. On remarque l'alchimie forte entre les deux acteurs. En premier j'avais regardé le film espagnol, et je n'avais pas aimé. Alors je me suis dit pourquoi pas regarder celui là juste pour voir et je ne me suis pas ennuyée j'ai adoré en plus ça ressemble plus au livre. Donc je vous le recommande ❤️
Après avoir adoré les deux premiers films, j’attendais beaucoup de ce troisième volet… et honnêtement, je reste un peu mitigée.
Déjà, Nick… trop gentil, trop sage, pas assez bad boy à mon goût ! On est loin du Nick des livres ou même des deux premiers films. Je ne sais pas si c’était voulu, mais ça manque clairement de piquant et de tension dans son personnage. Dommage car j’adore le jeu d’acteur de Matt.
Et puis… certains choix dans le scénario ne collent pas du tout au livre : spoiler: Déjà, le fait qu’il voit sa mère… alors que dans le livre et les films précédents, c’était tout l’inverse.
Sa sœur qui n’est plus malade… alors que ça faisait pourtant partie des éléments forts de l’histoire.
Du coup, on perd un peu l’intensité et la cohérence avec le reste de la saga.
Malgré ça… je me suis quand même laissée prendre au jeu, j’ai passé un bon moment et j’ai réussi à apprécier le film. Mais c’est sûr que ça n’a pas le même impact émotionnel que les deux premiers.
Très curieuse de voir la suite maintenant… et de voir comment ils vont “rattraper” tout ça et faire évoluer l’histoire .
Vraiment très déçu de ce film... Pour le lecteur de cette série de livre, je trouve que trop peu d'éléments sont cohérents avec les livres.. Les descriptions des acteurs ne correspondent pas aux personnages, trop de scènes manquantes ou totalement réinventées voire ajoutées. Vous souhaitiez refaire l'histoire du livre, pourquoi en avoir pris le titre ??
Franchement, j’ai eu du mal à regarder « l’original » alors que celui ci se regarde vraiment très bien. Les acteurs sont très bons, l’histoire est sympa, les musiques vraiment pas mal. Je recommande !
Je trouve ça triste de faire un spin off aussi rapidement sur un film, qui en mérite pas. Je trouve que les autres films ont mieux que celui là. Qui est d’ailleurs plus un remake, car plusieurs scènes sont les même ! Ils ont juste changé les acteurs. Certains vont préférer celui là. Mais forcément que si on recommence, on s’améliore. Le cinéma et l’art cinématographique est sur ça descendance !
Film nulle, jeux d’acteur catastrophique une honte. C’est super mal jouer pas d’alchimie pas d’histoire racontée et un manque de cohérence par moment une vrai déception
ce remake ne m'as pas du tout emballer. une fin que je trouve pas du tout attirant me donnant pas envie de la suite. clairement sur le Premier le super coup pilotages a la fin et la c'est un accident qui termine la course, je préfère a contre sens contrairement à celui de a contre sens Londre.
l'original dans une grande maison avec une vu magnifique sur la mer et la plage. Ici pas d'évasion vu qu'on est en "plein Londres"
La course en plein tunel, je préfère sur le terrain désaffectée.
le film qu'il voit ensemble, n'existe pas dans celui-ci et du coup la scène finale est un accident au lieu de reproduire l'action vu dans le film.
les 3 point énoncé qui m'ont fait adoré le film n'y étant pas dans le remake je le trouve nettement moins attirant spoiler:
J’ai vraiment adoré je trouve cette version plus mature et plus belle. Nick est plus doux et Noah plus dominante. La tension est toujours présente au bon moment et les détails font la différence ! Bravo à Asha et Matthew d’avoir joué ces rôle ! Vraiment je recommande !