AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,6
295 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
0 critique
4
3 critiques
3
12 critiques
2
12 critiques
1
13 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je pense avoir oublier l'existence de ce film avant 2026 honnêtement mais je met quand même 2,5 parce que le design des créatures est sympa et original. L'histoire part un peu dans tout les sens et surtout le film veut pas se terminer, il nous met des feintes pour au final rajouter une scène de 5min et c'est long. Voilà je recommande pas spécialement on a déjà vu des trucs qui ressemblent en mieux.
J'ai compris comment il arrive à sortir un 3eme film en 1 an et demi : le scénar vient de Chatgpt.
Je vois que ça comme explication, peut être le pire film d'horreur de l'année, que c'est NUL
Je vois que ça comme explication, peut être le pire film d'horreur de l'année, que c'est NUL
[LE FESTIVAL DE L'ÉTRANGETÉ]
L'onirisme au service du surnaturel
Ce film est une œuvre psychédélique où se mêlent l'étrange et le divin. La mise en scène, à la fois onirique et cryptique, nous plonge dans un état de rêve éveillé où les prémonitions côtoient la providence. L'architecture narrative est magistrale : chaque setup trouve son payoff de manière parfaitement introduite et orchestrée. Au premier abord, le récit peut paraître décousu, mais il se décante brillamment vers les trois quarts du film, nous offrant une montée en puissance du surnaturel avec notamment un élément de mise en scène qui témoigne de cela : les travelling annonciateur des menaces!
La religion : Quand tu nous tiens !
Le film est chargé de symbolisme puissant. On y explore des thèmes liés à la religion, à la féminité, à la figure de la mère nourricière, et de la Vierge Marie. L'eau, par exemple, est un motif récurrent représentant la vie. Le récit aborde également la figure du Messie dans une interprétation visuellement complexe et déroutante.
Un rapport de force inversé
Le cœur du film réside dans une confrontation directe : la victime devient bourreau, confrontée au mal incarné qui se perpétue. Cette dynamique mène les personnages dans une descente aux enfers qui frôle la folie.
Une thématique centrale est l'oppression des hommes sur les femmes, et comment celle-ci finit par se retourner contre ses auteurs. Cette inversion de la domination est clé. Le début du film montre l'homme prendre l'ascendant sur la femme, mais le final explosif révèle un ordre nouveau. La dernière scène concrétise ce renversement du rapport de force : la femme est à l'endroit, tandis que l'homme est pendu à l'envers par les pieds.
Une aventure sensorielle et cryptique qui ne laissera personne indifférent !
L'onirisme au service du surnaturel
Ce film est une œuvre psychédélique où se mêlent l'étrange et le divin. La mise en scène, à la fois onirique et cryptique, nous plonge dans un état de rêve éveillé où les prémonitions côtoient la providence. L'architecture narrative est magistrale : chaque setup trouve son payoff de manière parfaitement introduite et orchestrée. Au premier abord, le récit peut paraître décousu, mais il se décante brillamment vers les trois quarts du film, nous offrant une montée en puissance du surnaturel avec notamment un élément de mise en scène qui témoigne de cela : les travelling annonciateur des menaces!
La religion : Quand tu nous tiens !
Le film est chargé de symbolisme puissant. On y explore des thèmes liés à la religion, à la féminité, à la figure de la mère nourricière, et de la Vierge Marie. L'eau, par exemple, est un motif récurrent représentant la vie. Le récit aborde également la figure du Messie dans une interprétation visuellement complexe et déroutante.
Un rapport de force inversé
Le cœur du film réside dans une confrontation directe : la victime devient bourreau, confrontée au mal incarné qui se perpétue. Cette dynamique mène les personnages dans une descente aux enfers qui frôle la folie.
Une thématique centrale est l'oppression des hommes sur les femmes, et comment celle-ci finit par se retourner contre ses auteurs. Cette inversion de la domination est clé. Le début du film montre l'homme prendre l'ascendant sur la femme, mais le final explosif révèle un ordre nouveau. La dernière scène concrétise ce renversement du rapport de force : la femme est à l'endroit, tandis que l'homme est pendu à l'envers par les pieds.
Une aventure sensorielle et cryptique qui ne laissera personne indifférent !
Non, l'horreur, ce n'est pas juste du sang, avoir peur... c'est aussi de la psychologie, et c'est ce qu'on peut en déduire dans le film "l'Élue". Il est vrai, par rapport à ses précédents films d'Osgood Perkins, ce n'est pas le meilleur, cependant celui-ci a une très grande particularité : il joue sur le visuel et l'esthétisme des images qui procurent une sensation de malaise indéniable (notamment les 30 dernières minutes).
Pourquoi je parle de psychologie ? spoiler: L'homme, manipulateur par sa forme, ses paroles, son excès de bienveillance ne vont pas vous faire croire l'homme qu'il est. Il est parfait, emmène sa petite amie dans un chalet le temps d'un week-end. On découvre finalement qu'il est un psychopathe et collecte les femmes, (pour ???) C'est un véritable mystère (il y aura certainement deuxième opus pour davantage de réponses).
Pour sa note désastreuse, j'étais sceptique de voir le film. Je n'ai qu'une chose à dire : il ne faut jamais se fier aux apparences.
Pourquoi je parle de psychologie ? spoiler: L'homme, manipulateur par sa forme, ses paroles, son excès de bienveillance ne vont pas vous faire croire l'homme qu'il est. Il est parfait, emmène sa petite amie dans un chalet le temps d'un week-end. On découvre finalement qu'il est un psychopathe et collecte les femmes, (pour ???) C'est un véritable mystère (il y aura certainement deuxième opus pour davantage de réponses).
Pour sa note désastreuse, j'étais sceptique de voir le film. Je n'ai qu'une chose à dire : il ne faut jamais se fier aux apparences.
L’Élue (Keeper) est un film psychologique et volontairement inconfortable. Il séduit par son atmosphère et son interprétation. Une œuvre maîtrisée, qui privilégie le trouble et la réflexion. Mais en dehors de ça, le film est d’un ennuie…
Keeper est l’illustration parfaite de ce film d’horreur qui confond atmosphère et nouveauté. Une cabane isolée, un couple, un malaise diffus, un homme qui s’absente, une femme seule face à l’étrange… Bref, un scénario qu’on a déjà vu, revu et utilisé jusqu’à l’usure par le cinéma d’horreur psychologique. Difficile de ne pas penser à The Lodge, The Night House, Saint Maud, Hereditary ou encore The Witch, mais sans jamais atteindre leur puissance ni leur radicalité.
Soyons honnêtes : sans Tatiana Maslany, le film s’effondrerait probablement sur lui-même. Elle fait tout — porter l’angoisse, donner une épaisseur émotionnelle à un scénario minimaliste, maintenir l’attention quand le récit commence à sérieusement tourner en rond. Le problème, c’est qu’un grand jeu d’actrice ne suffit pas toujours à masquer une histoire qui avance à coups de silences lourds et de symbolisme un peu paresseux.
Oz Perkins sait créer une ambiance, personne ne lui enlèvera ça. Mais ici, l’atmosphère semble servir de cache-misère à un scénario famélique, qui préfère rester volontairement flou plutôt que d’assumer une vraie direction. L’ambiguïté devient un refuge confortable, presque un alibi : quand on ne sait pas trop quoi raconter, on suggère, on étire, et on appelle ça “expérimental”.
Résultat : Keeper n’est ni un mauvais film, ni un bon. C’est un film “à intention”, qui coche toutes les cases de l’horreur indé contemporaine sans jamais les dépasser. Un film qui se regarde, s’oublie assez vite, et qui laisse surtout l’impression d’avoir déjà été vu… en mieux, ailleurs.
À réserver aux amateurs de films d’horreur lents, très patients, et indulgents avec les scénarios qui prennent des airs de profondeur pour masquer leur manque d’inspiration
Soyons honnêtes : sans Tatiana Maslany, le film s’effondrerait probablement sur lui-même. Elle fait tout — porter l’angoisse, donner une épaisseur émotionnelle à un scénario minimaliste, maintenir l’attention quand le récit commence à sérieusement tourner en rond. Le problème, c’est qu’un grand jeu d’actrice ne suffit pas toujours à masquer une histoire qui avance à coups de silences lourds et de symbolisme un peu paresseux.
Oz Perkins sait créer une ambiance, personne ne lui enlèvera ça. Mais ici, l’atmosphère semble servir de cache-misère à un scénario famélique, qui préfère rester volontairement flou plutôt que d’assumer une vraie direction. L’ambiguïté devient un refuge confortable, presque un alibi : quand on ne sait pas trop quoi raconter, on suggère, on étire, et on appelle ça “expérimental”.
Résultat : Keeper n’est ni un mauvais film, ni un bon. C’est un film “à intention”, qui coche toutes les cases de l’horreur indé contemporaine sans jamais les dépasser. Un film qui se regarde, s’oublie assez vite, et qui laisse surtout l’impression d’avoir déjà été vu… en mieux, ailleurs.
À réserver aux amateurs de films d’horreur lents, très patients, et indulgents avec les scénarios qui prennent des airs de profondeur pour masquer leur manque d’inspiration
Si l'on pouvait mettre 0 étoile, je le ferais. Un film vendu comme terrifiant par James Wan, etc., il n'en ressort rien du tout. Je ne pensais pas être autant déçu par un film d'horreur.
Des fantômes dignes du serpent de Zootopie. Ce film avait un meilleur potentiel.
La bande-annonce ne reflète absolument pas le film, qui est vide. Les 10 secondes d'introduction du film sont plus intéressantes que l'heure et demie qui en découle.
Terrifiant par le navet qu'est ce film.
Un conseil : économisez votre argent et votre temps, n'allez pas le voir.
Des fantômes dignes du serpent de Zootopie. Ce film avait un meilleur potentiel.
La bande-annonce ne reflète absolument pas le film, qui est vide. Les 10 secondes d'introduction du film sont plus intéressantes que l'heure et demie qui en découle.
Terrifiant par le navet qu'est ce film.
Un conseil : économisez votre argent et votre temps, n'allez pas le voir.
Terriblement ennuyeux ! J’ai beau l’avoir regardé pour tenter de comprendre le sens du film que je n’ai absolument toujours rien compris de l’histoire.
Tellement déçu !!!
La bande annonce annonçait tellement de suspens, d'originalité (bon ça, OK) mais tellement plus ! Trop longuet pour une fin attendue et vraiment pas originale pour le coup.
Je me suis vraiment ennuyé mais surtout j'étais vraiment frustré car le casting, tout pouvait être génial mais MON AVIS et seulement le mien, (bien que bcp bcp de personnes pensent comme moi), le film donne une impression d'avoir vraiment été bâclé
La bande annonce annonçait tellement de suspens, d'originalité (bon ça, OK) mais tellement plus ! Trop longuet pour une fin attendue et vraiment pas originale pour le coup.
Je me suis vraiment ennuyé mais surtout j'étais vraiment frustré car le casting, tout pouvait être génial mais MON AVIS et seulement le mien, (bien que bcp bcp de personnes pensent comme moi), le film donne une impression d'avoir vraiment été bâclé
Un film intéressant que ça sois dans la narration ou visuellement. Peu de point négatif principalement du positif surtout sur le visuel des effets vraiment beau et qualitatif
Bien que prometteur dans la bande annonce, l’Élu s’avère être d’un ennui sans nom. Pas de scénario, aucun sens, aucune intrigue. Probablement un des pires films d’horreur que j’ai vu, il ne fait pas peur. Néanmoins, il y a bien une chose de terrifiante dans ce film : sa durée. Il est interminable.
Je vous le déconseille, surtout lorsque vous êtes en mauvaise compagnie pour le regarder, comme ce fut tristement mon cas.
Je vous le déconseille, surtout lorsque vous êtes en mauvaise compagnie pour le regarder, comme ce fut tristement mon cas.
Film excellent
Je ne comprends pas la note
Il est angoissant du début à la fin
Il faut bien suivre et avoir un esprit ouvert
Je recommande
Je ne comprends pas la note
Il est angoissant du début à la fin
Il faut bien suivre et avoir un esprit ouvert
Je recommande
Pétard mouillé…. Longuement ennuyant. Pourquoi ? Le début a l’air super puis après le film tourne en rond avec une fin vraiment longue pour pas grand chose
Rarement film aussi lamentable !!!!!!!!! Absolument aucun intérêt à voir ce film, perte de temps !!!
Je crois que ont peut pas avoir plus nul. Très déçu, je m'attendais à beaucoup mieux. Si il y a un 2 je n'irais pas le voir.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse