Derniers Avis : Dangerous Animals - Page 6

Synopsis : Zéphyr,une surfeuse intrépide au tempérament libre,est kidnappée par un tueur en série passionné par les équestrée sur son bateau et confrontée à la folie de son ravisseur,elle va devoir se battre pour survivre face à tous les prédateurs.
L'homme est un prédateur, c'est dans sa nature.. L'animal tue pour se nourrir, l'homme tué par conviction..
Cette citation résume assez bien ce film qui alimente une tension constante du début à la fin.
Ce survival n'est pas un film d'horreur sur les requins mais bien un bon thriller avec quelques scènes bien gores.
Le film est presque un huis clos (l'histoire se déroule principalement sur le bateau) suffocant tourné en Australie.
Hassie Harrison (connue principalement pour son rôle de Laramie dans la série Yellowstone) campe une surfeuse au tempérament bien trempé qui devra faire preuve de courage pour échapper à son ravisseur passionné par les requins interprété par un Jai Courtney (vu dans The Suicide Squad et The Good Criminal) excellent en psychopathe sadique.
Ce Girl Power est rythmé et nous laisse scotché à notre fauteuil.
La bande-son est excellente (Cigarette after sex,Billy Idol,..),les prises de vues sous-marine sont très bien filmées et le scénario est correct.
Un bon thriller qui vous donnera quelques sueurs froides !!

Un thriller innovant et original, avec un jeu d'acteur vraiment sympa. Le méchant (pas le requin) est génial. Une belle surprise, avec. peu de gore mais à ne pas voir avec des personnes sensibles.

Un thriller horrifique qui n'apporte rien de neuf au genre, une déception. Le tueur en série est plutôt lourdingue. La mise en scène est plutôt efficace mais les situations invraisemblables s'enchainent. Dommage

Shark movie lorgnant davantage sur le thriller ou le survival, "Dangerous animals" sort un peu du lot grâce à une approche relativement originale et réaliste des prédateurs qu'il ne diabolise jamais. Porté le charisme de Jai Courtney et l'acharnement de Hassie Harrison incarnant la jeune surfeuse Zephyr dont le portrait est relativement bien brossé pour la rendre suffisamment attachante, il offre un peu de fraicheur dans un genre souvent trop balisé. On pourra cependant regretter une fin attendue, ainsi que le manque de background de Tucker pour en faire un film vraiment culte !

Une très bonne série B avec un Jay COURTNAY en tueur sadique très convainquant. Le film tient la distance grâce à une belle mise en scène, une interprétation crédible et quelques surprises. Chapeau.

Flim très agréable a regarder avec du suspense et intrigue on passe à bon moment et acteurs qui joue bien le rôle film a découvrir au cinéma…avec plaisir de l avoir vue .

Je ne crois pas que ce film ait le vrai sens de la mer. Il sagit d'horreur mais nous voyons bien les corps plastiques déchiquetés. Une vraie perte de temps.

Film de genre qui tient ses promesses mais ne révolutionne pas grand chose. 
Bonne surprise : Le psychopathe de Jay Courtney est plutôt réussi et s’amuse autant que son comédien. 
Les autres acteurs sont un peu éteints. 
Scénario écrit à la truelle, suspension d’incrédulité régulièrement mise à l’épreuve : une série B quoi !

Film efficace dans le genre sans grande originalité que ce soit à la réalisation ou à l'écriture. Ça fonctionne bien, bien que la fin soit prévisible, les nœuds dramatiques se laisse découvrir avec plaisir. On peut quand même noter un manque d'ambition dans la réalisation (en termes de plan filmés) qui reste classiques. Il y a quand même un bon rendu des scènes avec les requins, sans tomber non plus dans les clichés ou les effets low cost, c'est bien fait et les jump scare sont effectués avec parcimonie.
Le trio principal est vraiment bien choisi au casting, je les ai trouvé très bon et convaincants, surtout l'actrice qui joue Zephyr et l'acteur qui joue Tucker.
A voir si vous aimez les thrillers aquatiques !

Très bon film de requins. Belle satire des masculinistes. Une très belle photo et des superbes scènes de tensions. Je recommande.

Je m'attendais à un savoureux mélange entre survival et film de requins. Le mélange est bien là, mais laisse un léger goût d'inachevé. A trop vaciller entre les 2 genres, on ne sait plus trop ce que l'on regarde... Pas assez gore pour un survival et pas assez de squales pour le film de genre. Si la réalisation et l'interprétation font bien le job, il manque l'étincelle pour emballer réellement le spectateur que je suis.

Dents de la mer version Dahmer
Je redoutais un énième nanar sur les requins mais c’est tout le contraire. Une belle surprise. À voir!

Qui est le film ?
Troisième long-métrage de l’australien Sean Byrne, Dangerous Animals débarque après deux œuvres déjà marquées par la violence et les figures de contrôle (la teen sadique de The Loved Ones, le peintre possédé de The Devil’s Candy).

Cette fois, changement de décor : un bateau, de l’eau partout, une surfeuse kidnappée. On pense forcément à Jaws, Open Water, Triangle ou même à une pub Red Bull qui tournerait mal. Mais très vite, le film fait comprendre qu’il n’est pas là uniquement pour les dents qui claquent ni pour les giclées de sang dans l’écume. Il veut parler d’autre chose. Du prédateur, oui mais pas celui qu’on croit.

Que cherche-t-il à dire ?
Le film s’ouvre comme un survival mais n'en reste pas à son postulat. Ici, le danger ne vient pas des requins, mais de l’homme qui les admire un peu trop. Tucker, le kidnappeur, parle aux squales comme d’autres parlent à Dieu. Zephyr, la jeune femme qu’il retient captive sur son bateau, devient alors l’héroïne d’un rituel sacrifié, avec le Pacifique pour cathédrale.

Sean Byrne cherche à retourner les codes du genre : faire d’un film de chasse une critique de la chasse elle-même, et d’un film de survie une réflexion sur le pouvoir, le regard et la violence. L’idée est bonne. Elle flotte même assez haut. Parfois un peu trop haut.

Par quels moyens ?
Le bateau, quasi-unique décor du film, devient vite une cage flottante. L’un des plans les plus réussis montre Zephyr, ligotée, filmée de haut, perdue dans l’océan avec des requins en contrebas.

Tucker, face caméra, parle à ses amis les requins comme un gourou parlerait à ses disciples. L’idée est forte, mais le moment manque d’impact. Pourquoi ? Parce que la musique n’ose rien. Ni tension rampante, ni dissonance. Elle suit le ton, elle ne le guide jamais. C’est un peu comme si quelqu’un vous racontait une histoire d’horreur en chuchotant… dans une bibliothèque.

De manière générale, Dangerous Animals n’ose pas assez sensoriellement. On voudrait que les sons du bateau crissent, que l’eau gronde, que les respirations s’emballent, que l'on entende certains mouvements de la neige des requins. Mais le film reste souvent trop sage.

L’insertion d’images réelles de requins est un geste intelligent. Cela donne au film une texture brute, un ancrage dans le réel. Mais Byrne les utilise avec trop de parcimonie. Les squales, censés incarner le danger suprême, finissent relégués au second plan, un comble pour un film qui leur donne le titre.

Où me situer ?
Entre frustration et fascination. Byrne a du talent, ça se sent. Il construit ses personnages avec soin, propose un regard qui évite le piège de la posture. Zephyr n’est jamais fétichisée, jamais réduite à une victime passive. Et ça, c’est précieux. Mais on sent aussi un film qui se retient. Qui veut faire genre, mais n’ose pas le genre. Qui frôle la violence sans y plonger. On reste à la surface, là où ça aurait pu devenir étouffant, poisseux, viscéral, grotesque ou burlesque. Et dans un film qui parle de morsure, cette retenue devient un aveu : peut-être Byrne ne veut-il pas totalement assumer la brutalité de son propre dispositif.

Quelle lecture en tirer ?
Dangerous Animals est un film qui pense son sujet, mais qui peine parfois à le sentir. Il sait que la peur n’est pas toujours où on l’attend. Il sait que les corps féminins ne sont pas là pour être punis, mais pour résister. Il sait que les monstres sont souvent humains, et que le véritable requin porte un nom, une voix, un passé. Mais dans sa volonté de déconstruire, il oublie parfois de construire pleinement une tension rythmique, une jouissance formelle, une horreur sensorielle. C’est un film intelligent, divertissant et parfois jouissif mais un peu trop poli. Comme s’il craignait, in fine, d’être mangé par le monstre qu’il avait lui-même inventé.

Alors qu’elle voyage en Australie, Zephyr croise Moses : entre eux commence une belle histoire. Mais leur aventure bascule quand elle participe à une plongée avec des requins organisée par Tucker, un capitaine mystérieux. Enlevée, elle devient prisonnière d’un jeu macabre où Tucker, obsédé par la prédation, filme ses victimes avant de les jeter aux requins. Seule, perdue en mer, Zephyr doit lutter contre la folie humaine et la brutalité animale pour survivre.

Note : ★★★★☆ - (4/5) - Très bon

Dangerous Animals surprend par son énergie viscérale et son mélange audacieux entre thriller maritime et horreur psychologique. La tension est constante, alimentée par une ambiance sonore oppressante et des plans sous-marins claustrophobes. Le personnage de Zephyr, incarné avec rage et détermination, porte le film : face à elle, Tucker incarne une pure incarnation du Mal, froid, calculateur, et sans remords. La relation entre l’homme et la nature y est tendue : les requins deviennent des instruments de pouvoir psychique plutôt que de simples menaces marines.

Le scénario souffre parfois de lenteurs : quelques digressions et personnages secondaires sous-exploités ralentissent le rythme. Certaines scènes d’évasion manquent d’originalité et le rebondissement final peut paraître attendu. Toutefois, la mise en scène réussit à maintenir le suspense grâce à une direction artistique soignée : textures d’eau, ombres mouvantes, et gros plans sur les yeux des requins renforcent l’immersion sensorielle.

L’humour noir vient ponctuer les moments de crise avec douceur, et la photographie marine magnifie les paysages océaniques même dans les moments les plus sombres. Le final, dans lequel Zephyr affronte seule un grand requin blanc dans un face-à-face silencieux, est à la fois poétique et dérangeant. Si le film emprunte des figures du survival traditionnel, il se distingue par l’intensité du jeu entre humain et environnement, et par la façon dont il interroge la cruauté humaine comme étant plus terrifiante que les forces de la nature.

En résumé, Dangerous Animals n’invente rien du genre, mais parvient à capter avec force l’attention du spectateur : un spectacle sombre, millimétré, qui fait vaciller la frontière entre la terreur marin et la perversité humaine. Un bon 4/5 mérité, pour son ambiance immersive et son propos tranchant.

Point fort : L’atmosphère glaçante et claustrophobe maintient une tension quasi constante jusqu’au bout.

Vraiment déçu par le film, pourtant les critiques semblaient prometteuses... il regroupe tout ce que je déteste au cinéma, j'aurai ajouté une étoile en le regardant sur la TNT un dimanche soir mais pour du grand écran c'est non !
Le scénario est bidon, le développement des personnages frôle le néant, on ne connait pas les intentions du protagoniste si ce n'est que c'est spoiler: un psychopathe qui prend son pied en regardant les requins bouffer des jeunes femmes.

Les deux acteurs principaux sont hyper clichés, encore une love story qui ne sert à rien avec un final ridicule... les gens dans la salle réagissait comme s'ils regardaient le journal de Bridget Jones alors qu'on est sensé voir un Thriller, pas une comédie romantique !
Le deuxième quart temps du film est intéressant ( spoiler: du moment ou les deux femmes sont enfermées ensemble jusqu'à la première scène d'exécution qui est pour le coup bien réalisée
), dommage que ce ne soit que le seul vrai bon passage du film.
Je sortais tout juste de la séance de Substitution - Bring Her Back, une véritable douche froide de vouloir enchainer ce deuxième film à la suite, mais bien content d'avoir une carte PASS et de ne pas avoir payé 15 balles pour voir ce film !