AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
3125 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
31 critiques
4
120 critiques
3
131 critiques
2
78 critiques
1
34 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Très intéressant d'avoir un point de vue d'un proche du Kremlin meme romancé. Très bons acteurs, jude Law méconnaissable
Fable tristoune d’un personnage imaginaire dans une Russie qui parle visiblement anglais (il y a une phrase en russe ! Une ! ). Un voiture explose, un coup de feu est tiré, voila l’action, sinon ça boit du thé à longueure de film. A un moment on fait du yacht et du sauna. Un peu de neige mais sans plus. Dialogues plats, références aux événements et personnages réels compréhensibles pour des russo-intéressés. Auncune magie, donc aucun mage. Film raté. Jude Law ne sauve pas ce naufrage français, comme le Koursk haha
Très bonne surprise pour ce film, vue en avant première, qui nous permet de mieux comprendre la situation géopolitique dans laquelle nous sommes plongés aujourd'hui. N'ayant pas lu le livre, je ne peux pas comparé l'adaptation à son roman. Néanmoins, j'aurais aimé en savoir plus sur la jeunesse de Poutine pour peux comprendre sa folie.
LE MAGE DU KREMLIN : 10/20
Qu’est-ce que je me suis ennuyé… mais vraiment.
J’ai lutté de toutes mes forces pour ne pas m’endormir pendant le film tant il est soporifique, extrêmement bavard et lent… en vain.
Le film n’est pas mauvais en soi, et comblera les passionnés de cette époque et de cette partie de notre histoire, mais ce n’est clairement pas mon délire.
Outre la performance remarquable de Jude Law en Poutine (même si certaines mimiques sont clairement exagérées), ce film ne m’a absolument pas passionné.
Je n’arrivais pas à monter dans le wagon et à suivre correctement cette histoire de pouvoir, de manipulation et de « qui aura la plus grosse ».
À l’image de Vladimir Poutine et de sa tête de chien battu post-sieste, j’ai même raté la scène finale, qui semblait majeure, tellement je roupillais fort. L’âge des spectateurs dans la salle aurait dû m’alerter !
LE MAGE DU KREMLIN est un film soporifique, encore plus efficace que le meilleur des somnifères de la meilleure des pharmacies. Mais je suis sûr qu’il trouvera son public, un chouïa plus âgé que moi, de ce que j’ai pu voir dans la salle… ou plus intelligent 易
Pdn
Qu’est-ce que je me suis ennuyé… mais vraiment.
J’ai lutté de toutes mes forces pour ne pas m’endormir pendant le film tant il est soporifique, extrêmement bavard et lent… en vain.
Le film n’est pas mauvais en soi, et comblera les passionnés de cette époque et de cette partie de notre histoire, mais ce n’est clairement pas mon délire.
Outre la performance remarquable de Jude Law en Poutine (même si certaines mimiques sont clairement exagérées), ce film ne m’a absolument pas passionné.
Je n’arrivais pas à monter dans le wagon et à suivre correctement cette histoire de pouvoir, de manipulation et de « qui aura la plus grosse ».
À l’image de Vladimir Poutine et de sa tête de chien battu post-sieste, j’ai même raté la scène finale, qui semblait majeure, tellement je roupillais fort. L’âge des spectateurs dans la salle aurait dû m’alerter !
LE MAGE DU KREMLIN est un film soporifique, encore plus efficace que le meilleur des somnifères de la meilleure des pharmacies. Mais je suis sûr qu’il trouvera son public, un chouïa plus âgé que moi, de ce que j’ai pu voir dans la salle… ou plus intelligent 易
Pdn
Film d’une qualité rare, ou l’on apprend par détournement, l’histoire de l’ascension de Poutine, un film qui nous pousse a interpréter, analyser et vérifier cette histoire incroyable…
Même si certains personnages sont fictifs, ils se référent à d’autres existants. Seul regret : trop court
Même si certains personnages sont fictifs, ils se référent à d’autres existants. Seul regret : trop court
J’ai toujours beaucoup de mal avec ces films qui font parler anglais des russes ou des turcs … Poutine ne parle pas anglais …
Je n’aime pas non plus spécialement ces films avec des transformations physiques qui font qu’on ne reconnaît même plus l’acteur.
Le film est aussi très manichéen. Pas une once de rédemption pour Poutine.
Le film est aussi très bavard, très très bavard.
Oui mais il y a l’excellente prestation de Paul Dano qui sauve un peu le film.
Je n’aime pas non plus spécialement ces films avec des transformations physiques qui font qu’on ne reconnaît même plus l’acteur.
Le film est aussi très manichéen. Pas une once de rédemption pour Poutine.
Le film est aussi très bavard, très très bavard.
Oui mais il y a l’excellente prestation de Paul Dano qui sauve un peu le film.
Une réalisation sobre, des performances d'acteurs mémorables, une subtilité du propos remarquable en ces temps manichéens, pourtant Le Mage du Kremlin peine à ensorceler son public, à cause de flash-backs et de voix off envahissants et d'un rythme trop lent qui fait hélas lâcher prise aux moments stratégiques.
Bien dans l'ensemble, le film a le mérite d'aborder pas mal de sujets. Certains auraient pût être approfondis, de même pour les personnages qui ne sont pas très attachants. Le film est dense et a la carrure d'un grand film je trouve, malgré ces quelques lacunes.
Ce film est une très bonne adaptation du livre éponyme de Guiliano da EMPOLI, bien scénarisé par le réalisateur et Emmanuel CARRERE. Le film raconte l’histoire de ce mage, conseiller de l’ombre du tsar POUTINE et nous révèle toutes les arcanes du pouvoir à l’époque post-soviétique. Le film décrit très bien les méthodes utilisées et l’atmosphère de la Russie de cette époque grâce à un montage précis et condensé dans la réalisation. C’est souvent glaçant et cynique où le pouvoir prend le pas sur les amitiés. Les interprètes de ce film de Paul DANO en mage à Jude LAW en tsar, sont très efficaces et incarnent avec talent leurs personnages respectifs. On reste fascinés par ce film très captivant et toujours très actuel.
Bernard CORIC
(Film visionné à la convention GAUMONT le 25/11/2025 au Pathé Vaise à LYON)
Bernard CORIC
(Film visionné à la convention GAUMONT le 25/11/2025 au Pathé Vaise à LYON)
Je ne sais trop que penser, la politique n’est pas ma tasse de thé, et le film parle beaucoup de politique intérieure en Russie. Certes on a apprend un peu plus sur Poutine, ( ce n’est pas lui le mage), mais le jeu monocorde de Paul Dano, la monotonie du script, presque un cours de lycée,
et un manque évident de suspens, de tension, ont fait que par moments, je me suis comme qui dirait ennuyé….J’ai failli sortir au bout d’une heure….Certes c’est intelligent, documenté, didactique trop, mais ce n’est pas de que j’attends du cinéma…..Cela sent plutôt les programmations d’Arte,
ou de France 2,
N’est pas Oliver Stone qui veut ( JFK, Nixon), et je pense que le réalisateur aurait du être moins sérieux sur les faits, et romancer davantage….Au fond que reste t-il du film en sortant ? Que ce mage a dérangé beaucoup de monde, mais était il si utile que cela….Peut être que certains spectateurs auront la réponse . Ce n’est pas mon cas. À vous de voir, c’est quand même longuet et parfois prétentieux.
et un manque évident de suspens, de tension, ont fait que par moments, je me suis comme qui dirait ennuyé….J’ai failli sortir au bout d’une heure….Certes c’est intelligent, documenté, didactique trop, mais ce n’est pas de que j’attends du cinéma…..Cela sent plutôt les programmations d’Arte,
ou de France 2,
N’est pas Oliver Stone qui veut ( JFK, Nixon), et je pense que le réalisateur aurait du être moins sérieux sur les faits, et romancer davantage….Au fond que reste t-il du film en sortant ? Que ce mage a dérangé beaucoup de monde, mais était il si utile que cela….Peut être que certains spectateurs auront la réponse . Ce n’est pas mon cas. À vous de voir, c’est quand même longuet et parfois prétentieux.
GyzmoCA
Avec Le Mage du Kremlin, Olivier Assayas met en scène une histoire très fortement inspirée de faits réels, à peine romancée, dont la proximité avec la réalité rend l’ensemble profondément glaçant. Le film explore l’esprit de la Russie contemporaine, cette volonté obsessionnelle de retrouver une grandeur passée, quitte à réécrire l’histoire et manipuler les masses.
Le récit adopte le point de vue du mage du Kremlin, politicien de l’ombre, stratège redoutable, artisan invisible mais terriblement efficace dans la mise en place et la diffusion des idées de Vladimir Poutine. À travers son regard, c’est toute l’histoire récente de la Russie qui se déploie, entre chaos post-soviétique, cynisme politique et construction méthodique d’un pouvoir autoritaire.
Côté casting, c’est un sans-faute. Jude Law incarne le « tsar » avec une troublante précision : posture, regard, voix… on a parfois l’impression de voir le véritable Poutine à l’écran. Mais la véritable révélation reste Paul Dano, dont la bonhomie apparente masque une intelligence froide et calculatrice. Il porte le film, lui insuffle un suspense constant et une densité morale fascinante.
Œuvre politique, historique et profondément actuelle, Le Mage du Kremlin aide à mieux comprendre la Russie d’aujourd’hui et sa volonté de puissance, tout en questionnant la responsabilité des idéologues dans la fabrication du réel.
Un film majeur, nécessaire, qui réveille les consciences. À voir absolument.
Le récit adopte le point de vue du mage du Kremlin, politicien de l’ombre, stratège redoutable, artisan invisible mais terriblement efficace dans la mise en place et la diffusion des idées de Vladimir Poutine. À travers son regard, c’est toute l’histoire récente de la Russie qui se déploie, entre chaos post-soviétique, cynisme politique et construction méthodique d’un pouvoir autoritaire.
Côté casting, c’est un sans-faute. Jude Law incarne le « tsar » avec une troublante précision : posture, regard, voix… on a parfois l’impression de voir le véritable Poutine à l’écran. Mais la véritable révélation reste Paul Dano, dont la bonhomie apparente masque une intelligence froide et calculatrice. Il porte le film, lui insuffle un suspense constant et une densité morale fascinante.
Œuvre politique, historique et profondément actuelle, Le Mage du Kremlin aide à mieux comprendre la Russie d’aujourd’hui et sa volonté de puissance, tout en questionnant la responsabilité des idéologues dans la fabrication du réel.
Un film majeur, nécessaire, qui réveille les consciences. À voir absolument.
Film très bavard......je n'ai pas retrouvé la magie du livre absolument remarquable. Un bravo pour Jude Law.
Un film où l’on parle beaucoup, beaucoup… et où l’on s’ennuie aussi pas mal. Les acteurs, en revanche, sont excellents et parviennent à sauver partiellement le film. Olivier Assayas, le réalisateur des très bons Personal Shopper et Cuban Network, nous livre ici un long métrage qui ressemble davantage à un documentaire qu’à un veritable film .
Une déception.
Une déception.
Regarder le mage du kremiln est aussi inintéressant que regarder Meghan Markle cuisiner sur Netflix.
Vous savez déjà tout et nous n'apprenez rien !
Très mauvais jeu d'acteur pour Jude Law qui s'est aventuré sur des stéréotypes caricaturaux entrainant une interprêtation fade et peu convaincante de Poutine.
Paul Dano peine à donner de l'épaisseur à Baranov qu'il enferme dans une monotonie pesante et constante.
Le recours à de véritables archives (intronisation, tragédie du Koursk, attentat, motards...) retravaillées avec l'IA pose un problème esthétitique.
A la fin de la séance la salle est silencieuse en disant long sur l’échec de l’œuvre.
Présenté comme le film évènement, le résultat ressemble à un film creux et laborieux.
Vous savez déjà tout et nous n'apprenez rien !
Très mauvais jeu d'acteur pour Jude Law qui s'est aventuré sur des stéréotypes caricaturaux entrainant une interprêtation fade et peu convaincante de Poutine.
Paul Dano peine à donner de l'épaisseur à Baranov qu'il enferme dans une monotonie pesante et constante.
Le recours à de véritables archives (intronisation, tragédie du Koursk, attentat, motards...) retravaillées avec l'IA pose un problème esthétitique.
A la fin de la séance la salle est silencieuse en disant long sur l’échec de l’œuvre.
Présenté comme le film évènement, le résultat ressemble à un film creux et laborieux.
Film passionnant et nécessaire. Les acteurs sont remarquables. Jude Law incarnant un Poutine tout à fait crédible et Paul Dano parfait dans le rôle du mage à la fois poupin, glacial et dénué de tout affect. Certes il est dommage que les acteurs parlent anglais mais on comprend aisément qu’il aurait été difficile de trouver des acteurs russses. Les dialogues sont captivants et ce film éclaire le présent.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse