Note moyenne
3,5
3811 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
31 critiques
4
133 critiques
3
146 critiques
2
82 critiques
1
35 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Choisir l'anglais comme VO plutôt que le russe me paraît inapproprié. Tout comme dans le livre, l'auteur précise qu'il s'agit d'une oeuvre de fiction, il s'affranchit donc d'emblée des inexactitudes de son propos. En particulier la scène finale où le mage est exécuté alors que dans la vie réelle, Vladislav Sourkov, le mage du Kremlin dans la réalité, est encore vivant aujourd'hui. De plus la voix off omniprésente alourdit le propos, sans doute rendue nécessaire pour faire le lien entre les différentes scènes du film.
Très belle réalisation avec un éclairage intéressant sur la dynamique du pouvoir de Poutine, à condition d’être proche de la réalité …
Très bon film respectant l'excellent roman de Da Empoli.(sa lecture avant le visionnage est un gros plus). Il permet de concrétiser les personnages, joués avec justesse par de bons acteurs( surtout Paul Dano Baranov), les idées véhiculées par le livre et les situations. La non compréhension de la Russie par "l'occident" y apparait clairement. La voix "off" n'est pas du tout gênante et éclaire bien les écrits de l'auteur. Je conseille sans réserve.
Le Mage du Kremlin de Olivier Assayas, c’est avant tout un film qui parle. Beaucoup. Trop. Les dialogues s’enchaînent sans respiration, au point d’écraser toute tension dramatique. Les images d’archives, elles, sont vraiment intéressantes et apportent un relief bienvenu, presque documentaire. Mais à côté de ça, la mise en scène reste désespérément plate, sans vraie proposition de cinéma. Et surtout, le film s’étire inutilement : c’est long, trop long, et on sent clairement qu’un gros coup de montage aurait fait du bien. Bref, un film bavard, parfois pertinent, mais globalement soporifique.
Même en ayant lu le livre, je suis tombée sur le charme de ce film; excellents interprètes
Allez-y
Allez-y
Excellent film retraçant l’importance de la communication pour l’accession de Poutine au pouvoir. La stratégie et le rôle du mage témoignent de l’emprise sur le tzar.
Film très long et monotone. Énormément de dialogues lents et sans intérêt.
La VO est en anglais ce qui est surprenant.
Ce film est plutôt un documentaire mais on n'apprend rien sur la Russie ni sur Poutine que ce que l'on sait déjà.
La VO est en anglais ce qui est surprenant.
Ce film est plutôt un documentaire mais on n'apprend rien sur la Russie ni sur Poutine que ce que l'on sait déjà.
Absolument pas crédible, méconnaissance totale de la Russie
À fuir tellement l’image de la Russie est faussée et travestie
À fuir tellement l’image de la Russie est faussée et travestie
🎞️ DaeHanMinGuk 🎬
Si je vais droit au but, « Le Mage du Kremlin » est un thriller mou et long (2h25 c’est trop !). Néanmoins, si je détaille davantage ce film a quand même quelques qualités : déjà, on comprend bien l’évolution de la Russie de Boris Eltsine à aujourd’hui, ce que le peuple russe y a perdu d’illusions et la stratégie du pouvoir du souverain russe. Ensuite, l’interprétation de Jude Law en Vladimir Poutine est plus vraie que nature. Paul Dano est de quasiment toutes les scènes et joue très bien son personnage de conseiller et intermédiaire du Tsar. Par contre, Alicia Vikander est sous-utilisée.
Pour ceux qui s’intéressent à l’histoire et à la politique ce film est une véritable pépite. Les acteurs sont criant de vérité sans pour autant chercher une ressemblance physique.
Autant j’avais dévoré le roman éponyme de Da Empoli, autant je me suis fermement ennuyé - surtout dans la première heure - pendant ce film bavard, trop long, et joué par des acteurs qui semblent pour certains, peu croire à leur rôle, dans une pauvrette reconstitution de la Russie des années 90. Il est vrai que confier la caméra à Assayas ne semble pas le meilleur gage de réussite. Les meilleures scènes sont celles qui montrent les soirées décadentes de la jet set moscovite, où on retrouve un Limonov encore plus déchiré que chez Carrère, et bien sûr celles, trop rares où apparaît la belle Alicia Vikander.
Bla-bla-bla pendant 2h30 c’est lourd j’ai failli sortir au bout de 10 minutes de la salle, j’aurais mieux fait parce que franchement ce film est long et il ne se passe rien. on s’ennuie à mourir et il faut attendre en plus une heure pour avoir la présence de Jude Law jouant Poutine. Donc vous comprenez bien que je vous recommande pas d’aller voir ce film qui est une perte du temps absolue.
Bon film, très bien joué, un peu de longueur, mais toujours intéressant.
On se laisse prendre au jeu mais pas nécessairement une obligation de le voir au cinéma (outre l'amour pour les salles obscurs et le soutien à l'industrie) .
On se laisse prendre au jeu mais pas nécessairement une obligation de le voir au cinéma (outre l'amour pour les salles obscurs et le soutien à l'industrie) .
Un film presque un documentaire, excellemment joué et qui analyse bien les arcanes du pouvoir.
Les acteurs sont tous excellents mais mention spéciale pour Paul Dano.
Lectrice de SAS (oui !!), je n’ai rien appris mais je ne me suis pas ennuyée pour autant !
La fin m’a un peu laissé sur ma faim !
Les acteurs sont tous excellents mais mention spéciale pour Paul Dano.
Lectrice de SAS (oui !!), je n’ai rien appris mais je ne me suis pas ennuyée pour autant !
La fin m’a un peu laissé sur ma faim !
Sans avoir lu le livre, le film donne une assez bonne impression de ce qu'ont pu être - et peuvent être - les coulisses du pouvoir en Russie et aussi de ce quelles ont été depuis la Perestroïka jusqu'à l'époque actuelle. L'ensemble est rythmé et donne l'impression d'un pouvoir machiavélique et intordable, antidémocratique et vomitif à souhait, mais l'on a quand même un peu peine à croire que cet homme défini comme une sorte de nouveau Raspoutine n'ait jamais eu conscience qu'il risquait d'être un jour mis sur la sellette...Sa motivation reste obscure et c'est en cela que l'on pourrait juger ce film parfois un peu tiré par les cheveux. Sinon comme tous les grands films de politique fiction qui ont remporté un franc succès auprès du public, il donne à croire à une réalité qui est trop bien expliquée (les attentats tchétchènes, la crise du sous marin Koursk par ex.) pour la croire simplement sortie d'une imagination débordante d'un auteur ou d'un scénariste. Il y a certainement du vrai dans tous cet étalage explicatif, mais quand à savoir la réelle proportion, là est toute la question.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse