Note moyenne
3,5
3811 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
31 critiques
4
133 critiques
3
146 critiques
2
82 critiques
1
35 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le Film d'Olivier Assayas tombe pile poil pour nous remémorer voire carrément nous instruire sur la Gouvernance de la Russie, depuis la perestroïka souhaitée par Mikhaïl Gorbatchev.
Le scénario nous renvoie à la toute fin de 80', dans une Russie sortant de la guerre froide & de la main de fer de Brejnev, qui se lâche totalement pour goûter absolument à tout, avec une sacrée voracité.
Argent facile via magouilles énormes ~ Fortunes & Empires industriels qui se montent en quelques mois, avec les bons appuis et bien évidemment la glasnost, et cette ouverture totale vers un Occident, si éblouissant !
Arrive ensuite Boris Eltsine qui ne fera qu'accélerer cette la lame de fond : lâcher les Fauves !
vladimir poutine (Jude Law assez étonnant) lui ne pointe son nez qu'au bout de 40 mn de film, presque sur la pointe des pieds, pas trop certain de l'avenir - de sa propre destinée . . .
Car le personnage principal de ce film est bien ce Vadim Baranov [inspiré de Vladislav Sourkov], pas plus mage que vous & moi, mais plutôt démerdard - très pragmatique & bigrement intuitif, sentant le vent tourner bien avant les autres, quitte à lui-même essayer de modifier la météo.
Le film est vif et passionnant, avec ses intrigues - ses alliances - ses manipulations constantes - ses trahisons & belles saloperies, en suivant l'inévitable métamorphose d'un poutine, de plus en plus autocrate.
Paul Dano campe formidablement un type cultivé & intelligent, qui sentira bientôt le train de l'Histoire dont il pensait maitriser le parcours & l'horaire, s'emballer inéluctablement aux mains de son macabre conducteur "vlad".
Tout bien en place - maitrisé et didactique, sans esbroufe.
O. Assayas & E. Carrère nous livrent une très importante page d'histoire contemporaine et nous donnent quelques ficelles permettant de mieux appréhender pourquoi nous en sommes finalement arriver là . . .
Le scénario nous renvoie à la toute fin de 80', dans une Russie sortant de la guerre froide & de la main de fer de Brejnev, qui se lâche totalement pour goûter absolument à tout, avec une sacrée voracité.
Argent facile via magouilles énormes ~ Fortunes & Empires industriels qui se montent en quelques mois, avec les bons appuis et bien évidemment la glasnost, et cette ouverture totale vers un Occident, si éblouissant !
Arrive ensuite Boris Eltsine qui ne fera qu'accélerer cette la lame de fond : lâcher les Fauves !
vladimir poutine (Jude Law assez étonnant) lui ne pointe son nez qu'au bout de 40 mn de film, presque sur la pointe des pieds, pas trop certain de l'avenir - de sa propre destinée . . .
Car le personnage principal de ce film est bien ce Vadim Baranov [inspiré de Vladislav Sourkov], pas plus mage que vous & moi, mais plutôt démerdard - très pragmatique & bigrement intuitif, sentant le vent tourner bien avant les autres, quitte à lui-même essayer de modifier la météo.
Le film est vif et passionnant, avec ses intrigues - ses alliances - ses manipulations constantes - ses trahisons & belles saloperies, en suivant l'inévitable métamorphose d'un poutine, de plus en plus autocrate.
Paul Dano campe formidablement un type cultivé & intelligent, qui sentira bientôt le train de l'Histoire dont il pensait maitriser le parcours & l'horaire, s'emballer inéluctablement aux mains de son macabre conducteur "vlad".
Tout bien en place - maitrisé et didactique, sans esbroufe.
O. Assayas & E. Carrère nous livrent une très importante page d'histoire contemporaine et nous donnent quelques ficelles permettant de mieux appréhender pourquoi nous en sommes finalement arriver là . . .
Excellente transcription du magnifique livre, les acteurs sont excellents au premier chef Paul Dano. Une plongée glaçante dans la réalité russe
Dans l'ensemble, j'ai vraiment bien aimé Le Mage du Kremlin.
Le film montre avec brio que l'ascension de Poutine ne s'est pas faite par hasard ni de son propre chef, mais grâce à une mécanique d'influence calculée.
Il met enfin des images concrètes sur des réalités que l'on soupçonnait sans oser y croire, peut-être par naïveté en pensant que les régimes autoritaires appartenaient au passé.
Une plongée percutante et lucide qui rappelle que ces méthodes sont bel et bien vivaces, tapis dans l'ombre.
Le film montre avec brio que l'ascension de Poutine ne s'est pas faite par hasard ni de son propre chef, mais grâce à une mécanique d'influence calculée.
Il met enfin des images concrètes sur des réalités que l'on soupçonnait sans oser y croire, peut-être par naïveté en pensant que les régimes autoritaires appartenaient au passé.
Une plongée percutante et lucide qui rappelle que ces méthodes sont bel et bien vivaces, tapis dans l'ombre.
Film avec des longueur interminable, comme beaucoup le dise dans les avis, je ne recommande pas.
Perte de temps.
Perte de temps.
Ce film 'politique" basé sur le résumé de la vie d'un personnage russe important et influent durant une bonne décennie a le mérite de dérouler l'évolution de la Russie, en accéléré, avec ses temps forts en restant fidèle à l'histoire connue.
Il tente de révéler les fondements de la société russe et les caractères dominants des quelques personnages qui parviennent à imposer leur vision de la vie sociale et économique à toute une population.
Il évoque les tours et détours d'une politique et d'une pseudo-diplomatie, ainsi que les manipulations des hommes dirigeants et des peuples, notamment par la voix des médias ou l'embrigadement de groupuscules militants.
Au passage, on illustre les méthodes particulières attribuées au pouvoir russe quant à éliminer les opposants trop gênants ou les intervenants qui ne sont plus utiles et qui en savent trop...
Film un peu "lent" au départ, qui prend de la force peu à peu, appuyé sur un dialogue entre un émissaire américain venu recueillir les propos dudit personnage important et ex-influent !!!
Intéressant.
Il tente de révéler les fondements de la société russe et les caractères dominants des quelques personnages qui parviennent à imposer leur vision de la vie sociale et économique à toute une population.
Il évoque les tours et détours d'une politique et d'une pseudo-diplomatie, ainsi que les manipulations des hommes dirigeants et des peuples, notamment par la voix des médias ou l'embrigadement de groupuscules militants.
Au passage, on illustre les méthodes particulières attribuées au pouvoir russe quant à éliminer les opposants trop gênants ou les intervenants qui ne sont plus utiles et qui en savent trop...
Film un peu "lent" au départ, qui prend de la force peu à peu, appuyé sur un dialogue entre un émissaire américain venu recueillir les propos dudit personnage important et ex-influent !!!
Intéressant.
Christian RZ
Adaptation, fidèle ou non, du fameux roman éponyme, un roman français donc, écrit par un romancier italo-suisse talentueux et adapté en anglais pour être joué par des interprètes anglo-saxons qui sont donc, censément, russe! Comme la salade…
GéDéon
A travers cette fiction truffée de références historiques, Olivier Assayas décortique le fonctionnement du système politique russe. Ce long-métrage, réalisé en 2025, retrace l’ascension d’un jeune arriviste (Paul Dano) devenu le conseiller de Vladimir Poutine. De la fin du bloc soviétique au début des années 1990 à aujourd’hui, ce sont plus de trente années de régime qui sont analysées. Malgré les nombreux dialogues, l’ensemble reste fluide et s’apparente même à un thriller grâce à une narration contenant des flashbacks. Evitant le simple brûlot politique, l’auteur cherche avant tout à montrer comment la société a pu engendrer des êtres assoiffés de pouvoir. Bref, une œuvre éclairée sur le cynisme froid et calculateur d’individus ayant vécu dans les arcanes du Kremlin.
Une plongée fascinante dans les coulisses du pouvoir russe, à travers l'homme de l'ombre qui a façonné l'ascension de Poutine. Paul Dano est magistral, Jude Law étonnant. Olivier Assayas livre un film ambitieux, glaçant et passionnant, qui éclaire notre époque avec une rare intelligence.
J’avais beaucoup aimé le livre de Giuliano Da Empoli sorti en 2022 et je me suis doutée qu’il en sortirait un film ! J’ai aussi aimé le film avec l’excellent acteur Paul Dano dans le rôle de Vadim Baranov, personnage principal. L’histoire commence à l’effondrement du bloc soviétique en 1990 jusqu’à aujourd’hui. Elle relate la montée au pouvoir de Poutine grâce au soutien de son conseiller et créateur Vadim.
On apprend beaucoup par cet entretien avec le mage. Paul Dano et Jude Law sont suffisamment convainquants dans cette chute de l'URSS qu'on plonge immédiatement avec eux, dans cette nouvelle aire opaque et ses dossiers indiscrets. Beaucoup d'éléments sont si intéressants qu'on regrette de ne les survoler seulement.
"Le Mage du Kremlin" est un film particulièrement intéressant : il retrace l'ascension de Poutine à travers le regard du conseiller de l'ombre qui a façonné son accession puis son maintien au pouvoir. Même si le récit prend sans doute des libertés avec la réalité historique, l'ensemble s'avère très efficace. On pourra simplement regretter la présence d'une narration initiale dispensable et quelques longueurs destinées à humaniser le personnage principal. Une réalisation solide pour un film captivant.
Quelques longueurs probablement dues aux choix de narration mais un film passionnant sur les dessous du pouvoir avec de grands numéros d'acteurs, notamment Jude Law, particulièrement glaçant.
Plongée captivante dans le pouvoir russe. On peine parfois à distinguer les faits réels de la fiction.
On a beau savoir qu’il s’agit-là d’une fiction, la réalité n’est assurément pas si lointaine. Adapté de l’audacieux best-seller éponyme de Guillano da Empoli sur les coulisses de la politique russe au lendemain de l’effondrement de l’Union Soviétique et jusqu’en 2020, le film d’Olivier Assayas, secondé par Emmanuel Carrère au scénario, a beau être très bavard, sa pertinence ne fléchit que rarement durant ces 2h25. C’est passionnant mais surtout glaçant à l’image de l’interprétation de ce mage manipulateur par un Paul Dano aussi spasmodique que flegmatique. Dans le rôle secondaire de Poutine, Jude Law ne démérite pas.
« Le Mage du Kremlin » d’Assayas plonge dans les arcanes du pouvoir russe et les premiers pas de la dictature poutinienne avec une précision clinique, à travers le regard d'un spin doctor fictif. La mise en scène, épurée et élégante, sert justement le propos politique, même si elle manque parfois de panache, et convient parfaitement à cet univers de calcul permanent. Le scénario, riche et finement documenté, perd parfois en tension dans son développement mais demeure dense, très écrit, parfois trop bavard, où les dialogues éloquents sur la nature du pouvoir frôlent la récitation littéraire.
Les acteurs principaux, remarquables de justesse, portent le film avec brio en étant capables de suggérer beaucoup par les silences, les regards et les inflexions., mais certains seconds rôles restent trop en surface. Malgré ces petits défauts, le film offre une réflexion passionnante sur la manipulation et l’influence. Une œuvre intelligente, captivante, glaçante et nécessaire. On peut dire hélas un film d’actualité !
Les acteurs principaux, remarquables de justesse, portent le film avec brio en étant capables de suggérer beaucoup par les silences, les regards et les inflexions., mais certains seconds rôles restent trop en surface. Malgré ces petits défauts, le film offre une réflexion passionnante sur la manipulation et l’influence. Une œuvre intelligente, captivante, glaçante et nécessaire. On peut dire hélas un film d’actualité !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse