menu
close2
Annuler
Ex:
Knock Knock, La french, Balle perdue
Note moyenne
3,5
3550 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
31 critiques
4
129 critiques
3
143 critiques
2
81 critiques
1
34 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Vu en avant première.
En voyant la bande annonce rapidement je m’attendais à une espèce de biopic sur l’arrivée au pouvoir de Poutine. Je qualifierais ce film de documentaire, j’avais besoin de comprendre la culture et la psychologie des russes. Nous les occidentaux vivons en horizontal, eux vivent en vertical. En occidental, il faut être proche de l’argent, l’argent rime avec pouvoir. En Russie, il faut être proche du pouvoir. Cette phrase résume bien le film et permet de comprendre les actions de poutine pour créer sa propre Russie qui elle, se voulait être libre et proche de notre culture occidentale au début des années 90. Ça ouvre la réflexion ce nouveau monde libre n’est pas forcément le mieux pour eux. que leur culture n’est pas la même que la nôtre.
Cette fiction est excellente, pas excellente dans le sens où je suis un partisans russe. Excellente car elle permet de mettre en lumière pleins d’éléments et de comprendre ce que nous n’avions jamais réussi à comprendre.
En voyant la bande annonce rapidement je m’attendais à une espèce de biopic sur l’arrivée au pouvoir de Poutine. Je qualifierais ce film de documentaire, j’avais besoin de comprendre la culture et la psychologie des russes. Nous les occidentaux vivons en horizontal, eux vivent en vertical. En occidental, il faut être proche de l’argent, l’argent rime avec pouvoir. En Russie, il faut être proche du pouvoir. Cette phrase résume bien le film et permet de comprendre les actions de poutine pour créer sa propre Russie qui elle, se voulait être libre et proche de notre culture occidentale au début des années 90. Ça ouvre la réflexion ce nouveau monde libre n’est pas forcément le mieux pour eux. que leur culture n’est pas la même que la nôtre.
Cette fiction est excellente, pas excellente dans le sens où je suis un partisans russe. Excellente car elle permet de mettre en lumière pleins d’éléments et de comprendre ce que nous n’avions jamais réussi à comprendre.
Auré
je pense que le livre m'aurait bcp plus intéressé que le film. Parce que j'aime bien l'histoire, et c'est toujours intéressant de voir comment qqn comme Poutine est arrivé au pouvoir. Le film est trop long, sans gros moments de tension ou d'émotion, c'est plat et c'est dommage
Vu en avant-première, le Mage du Kremlin nous plonge dans les arcanes du pouvoir russe et l'ascension du tsar Poutine, par le prisme de celui qui en a fait le monstre du Kremlin. Si l'histoire des coulisses est prenante, le rythme est assez long, trop sans doute. De quoi faire décrocher à plusieurs moments
Une adaptation magistrale du roman. Le film évite le piège du documentaire pour offrir un thriller politique cérébral et visuellement superbe. Jude Law est impérial (et flippant) en Poutine, face à un Paul Dano parfait en manipulateur dépassé. C'est dense, très bien écrit et terriblement actuel. Un peu long par moments, mais indispensable pour comprendre les jeux de pouvoir modernes
Aussi effrayant qu’intéressant sur la mise en œuvre de la nouvelle Russie. Note : aucun intérêt de le voir en VO, les Russes parlent anglais dans cette version …
L'ascension de Vladimir Poutine jusqu'à ce jour, contée par un de ses proches conseillers : passionnant !
Bien, fidèle au livre, sans prise de risque.
Vu en avant première. La bande annonce était très alléchante mais au final le film est lent, beaucoup beaucoup de dialogues, peu d'action. Vous aimerez si vous êtes des fans de géopolitiques et de l'histoire soviétique.
Quelle rétrospective, 30 ans d'histoire qui s'eclairent d'une lumière crue. Totalement à nos dépends !
Vu en avant-première aujourd’hui le 18/1: mais que c’est long très long, 2h30 d’un récit en voix Off très monocorde et malheureusement en anglais. Je sais que les réalisateurs n’ont pas eu le choix de la langue mais par conséquent, le film manque de réalisme! Le film consiste en la description chronologique des événements historiques, certes on y apprend (ou re découvre) plein de choses mais la cruauté qui caractérise le dictateur ne se ressent que très peu. À mon sens c’est raté
Cela aurait pu être une bonne série mais c'est un piètre film. Même pas un bon documentaire pour Arte.
Un film passionnant, fascinant, sur les arcanes du pouvoir russe. Beaucoup de moyens sont déployés pour la réalisation de ce récit ambitieux. Paul Dano fait merveille, dans la peau d’un personnage doux en apparence mais qui applique sans sourciller les choix du Tsar et y prend manifestement beaucoup de plaisir. Quant à Jude Law, sans jamais singer Poutine, il est aussi glaçant que le président russe. Une réussite !
Mise en image du célèbre livre qui décrit bien l accession au pouvoir de Vladimir Poutine avec la vision et la determination qu on lui connaît
Vue en avant première, déçu sur le traitement rapide de certain sujet. les accents russe de certain acteur alors que tous parle en anglais est décevant. il aurai fallu tourné en russe pour une meilleure immersion
Assayas n’est peut-être ps le plus grand metteur en scène du monde mais, même si le film qui a réalisé est d’une construction classique, il le mérite de retracer les arcanes de 20 ans du pouvoir Russe de la chute d’Elssine aux prémices de la guerre en Ukraine. C’est fascinent
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse