Note moyenne
3,5
3811 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
31 critiques
4
133 critiques
3
146 critiques
2
82 critiques
1
35 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bien, fidèle au livre, sans prise de risque.
Vu en avant première. La bande annonce était très alléchante mais au final le film est lent, beaucoup beaucoup de dialogues, peu d'action. Vous aimerez si vous êtes des fans de géopolitiques et de l'histoire soviétique.
Quelle rétrospective, 30 ans d'histoire qui s'eclairent d'une lumière crue. Totalement à nos dépends !
Vu en avant-première aujourd’hui le 18/1: mais que c’est long très long, 2h30 d’un récit en voix Off très monocorde et malheureusement en anglais. Je sais que les réalisateurs n’ont pas eu le choix de la langue mais par conséquent, le film manque de réalisme! Le film consiste en la description chronologique des événements historiques, certes on y apprend (ou re découvre) plein de choses mais la cruauté qui caractérise le dictateur ne se ressent que très peu. À mon sens c’est raté
Cela aurait pu être une bonne série mais c'est un piètre film. Même pas un bon documentaire pour Arte.
Un film passionnant, fascinant, sur les arcanes du pouvoir russe. Beaucoup de moyens sont déployés pour la réalisation de ce récit ambitieux. Paul Dano fait merveille, dans la peau d’un personnage doux en apparence mais qui applique sans sourciller les choix du Tsar et y prend manifestement beaucoup de plaisir. Quant à Jude Law, sans jamais singer Poutine, il est aussi glaçant que le président russe. Une réussite !
Mise en image du célèbre livre qui décrit bien l accession au pouvoir de Vladimir Poutine avec la vision et la determination qu on lui connaît
Vue en avant première, déçu sur le traitement rapide de certain sujet. les accents russe de certain acteur alors que tous parle en anglais est décevant. il aurai fallu tourné en russe pour une meilleure immersion
Assayas n’est peut-être ps le plus grand metteur en scène du monde mais, même si le film qui a réalisé est d’une construction classique, il le mérite de retracer les arcanes de 20 ans du pouvoir Russe de la chute d’Elssine aux prémices de la guerre en Ukraine. C’est fascinent
Film intéressant, mais finalement trop américanisé (bien que scénarisé par des français) pour toucher vraiment
Et le casting n'est pas complètement convaincant (Jude Law, Paul Dano, Alicia Vikander)
Et le casting n'est pas complètement convaincant (Jude Law, Paul Dano, Alicia Vikander)
Excellent film pour comprendre les rouages du Kremlin et la vision de poutine! Jude law excellent dans le rôle
intrigue bien ficelée et choix d'acteurs très convaincant pour ce film qui résonne avec une actualité quasi fictionnelle
vu en avant première, un excellent film de Assayas qui détaille la montée au pouvoir et la force de manipulation du tsar Poutine. Jude Law y livre l'une de ses meilleures prestations.
Dans cette adaptation, Olivier Assayas nous propose de suivre l'ascension du président russe à travers celle d'un conseiller de l'ombre. L'originalité est que cette proposition de fabrique d'une idéologie d'état est au cœur du pouvoir russe actuel. C'est documenté (même s'il s'agit pour l'essentiel d'une fiction), la représentation de l'époque est très réussie et les interprétations sont de qualité, que ce soit Jude Law, Alicia Vikander et surtout l'excellent Paul Dano. Le film est découpé en plusieurs moments importants de l'histoire russe récente. C'est rythmé et on ne voit pas les 2h30 passer. J'ai cependant trouvé que l'utilisation de la voix off était un peu trop persistante et que cela rendait le film ultra bavard. Surtout qu'il n'y a quasiment aucune bande son de tout le film.
test j'ai dpzoedkfdksdlzdlls c'etait surper comme film quand je l'ai vu il y a pas si longtemps au final
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse