AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
170 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
3 critiques
3
6 critiques
2
7 critiques
1
0 critique
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Depuis "Dernier train pour Busan", Sang-Ho Yeon s’est imposé comme l’un des cinéastes coréens les plus intéressants dans sa manière de mêler genre, critique sociale et tension dramatique. Mais avec "Revelations", l’impression domine que le réalisateur se perd dans ses propres ambitions. L’histoire démarre pourtant avec un vrai potentiel : une affaire trouble, à la frontière du crime et du mystique, où des personnages semblent guidés par des signes, des croyances, ou des révélations intérieures qui frôlent la folie. Mais très vite, le film s’éparpille. Les pistes narratives s’accumulent, les changements de ton se multiplient, et l’intrigue devient tellement brouillonne qu’il devient difficile de comprendre ce que le film cherche réellement à raconter.
Ce nouveau film du réalisateur coréen un temps prometteur Sang-Ho Yeon déçoit une fois de plus. La mise en place laborieuse cède le pas par la suite à un récit plus rythmé mais souffrant de lacunes scénaristiques majeures, jusqu’à son dénouement facile. Malgré quelques soubresauts dans la réalisation, on retiendra en particulièrement une scène en plan-séquence particulièrement efficace, l’ensemble est filmé platement. Sans être foncièrement ennuyeux, c’est surtout un thriller passe-partout qui s’oublie aussi vite qu’il est vu.
Un polar léché dans la pure tradition du genre que les coréens maîtrisent. Quelques longueurs sur la fin qui ternissent un ensemble de qualité dans l’ensemble.
Un thriller teinté de fantastique qui cherche à éviter les lieux communs d'un genre balisé, mais parfois avec facilité, et sans éviter les longueurs.
Lui qui avait signé à l’époque le plus gros succès de l’histoire de la Corée du Sud, le réalisateur du Dernier train pour Busan a depuis succombé aux sirènes de Netflix à qui il doit quatre de ses cinq derniers films, ainsi qu’une série. Seule exception ? La suite catastrophique de son grand succès, et visiblement, hormis légèrement sa série, il semblerait que sa carrière n’ait rien de très brillante.
Ils sont partout ! Dans les villes, dans nos campagnes, et même en Corée ! Même eux ont droit aux fameux témoins de Jehova. Lorsqu’un pasteur va apprendre la disparition de son fils, il va immédiatement penser au criminel poursuivant une petite fille la veille, allant jusqu’à le confronter et le jeter d’une falaise. Seulement voilà, son fils était en fait chez un ami, et le corps de celui qu’il pense avoir tué a à son tour disparu.
Entre traumatismes, délinquance, récidivisme, enquête et religion, le film brasse de nombreux sujets, mais n’en traite aucun convenablement. Si l’acteur du « monstre » est parfaitement choisi avec sa tronche de gros pervers, son passé ne sera pas expliqué outre mesure, et on ne montre jamais frontalement sa monstruosité : aucune torture montrée, et il semble même n’avoir au final aucun sang sur les mains. Côté enquête, sa ronronne nonchalamment, suivant son cours de façon prévisible, et le traitement sur la religion ne s’en sort pas tellement mieux, étant même limite incohérente. Entre confirmation puis rejet, le point de vue est inconsistant. Le potentiel était là, et en démarrant le film je partais confiant avec de telles bases, mais le bilan est très décevant. On pourrait même dire plus globalement que le film est complètement édulcoré, carrément tiède, restant continuellement à la surface des choses, sans jamais n’assumer aucune radicalité.
Ils sont partout ! Dans les villes, dans nos campagnes, et même en Corée ! Même eux ont droit aux fameux témoins de Jehova. Lorsqu’un pasteur va apprendre la disparition de son fils, il va immédiatement penser au criminel poursuivant une petite fille la veille, allant jusqu’à le confronter et le jeter d’une falaise. Seulement voilà, son fils était en fait chez un ami, et le corps de celui qu’il pense avoir tué a à son tour disparu.
Entre traumatismes, délinquance, récidivisme, enquête et religion, le film brasse de nombreux sujets, mais n’en traite aucun convenablement. Si l’acteur du « monstre » est parfaitement choisi avec sa tronche de gros pervers, son passé ne sera pas expliqué outre mesure, et on ne montre jamais frontalement sa monstruosité : aucune torture montrée, et il semble même n’avoir au final aucun sang sur les mains. Côté enquête, sa ronronne nonchalamment, suivant son cours de façon prévisible, et le traitement sur la religion ne s’en sort pas tellement mieux, étant même limite incohérente. Entre confirmation puis rejet, le point de vue est inconsistant. Le potentiel était là, et en démarrant le film je partais confiant avec de telles bases, mais le bilan est très décevant. On pourrait même dire plus globalement que le film est complètement édulcoré, carrément tiède, restant continuellement à la surface des choses, sans jamais n’assumer aucune radicalité.
Encore une fois, cest juste un pense bête pour moi. Ce nest pas une critique car je nai pas assez de culture pour ès convenu mais pas mal. Les personnages sont bien ambiguës ce qui rend le film différent.
Dik ap Prale
Trois esprits tourmentés dans une cavale dont l'issue est totalement inconcevable, et ce suspens est déjà indéniable. Par la suite, le dénouement ne sera pas aussi plaisant et ne laissera pourtant aucune trace dans nos mémoires.
Des révélations christiques dans un thriller coréen qui a des airs de déjà-vu. On retient l'évolution assez ample du personnage du prêtre prêtant à une fine analyse du fanatisme religieux, mais Revelations ne fait pas aussi forte impression que des aînés tels que The Chaser ou J'ai rencontré le diable.
"Une jolie surprise sud-coréenne que ce diabolique petit thriller qui mêle fort adroitement des thèmes tels que la foi, la folie, la culpabilité et la rédemption. "NETFLIX" le propose de surcroît en langue française.
Un pasteur ambitieux trompé par son épouse, un criminel sexuel en liberté, une disparition de jeune fille, et une policière hantée par le kidnapping de sa soeur perpétré par le délinquant précédemment cité! Voilà pour le point de départ de ce "REVELATIONS". Si la façon de filmer certaines situations, associée au jeu souvent figé et énigmatique des acteurs coréens a parfois de quoi décontenancer les spectateurs occidentaux que nous sommes, il y a de quoi passer un bien agréable moment devant ce joli suspense qui tient en haleine jusqu' à la dernière seconde. Fort d' un scénario parfaitement huilé, voilà une oeuvre originale à découvrir sans hésitation!"
Un pasteur ambitieux trompé par son épouse, un criminel sexuel en liberté, une disparition de jeune fille, et une policière hantée par le kidnapping de sa soeur perpétré par le délinquant précédemment cité! Voilà pour le point de départ de ce "REVELATIONS". Si la façon de filmer certaines situations, associée au jeu souvent figé et énigmatique des acteurs coréens a parfois de quoi décontenancer les spectateurs occidentaux que nous sommes, il y a de quoi passer un bien agréable moment devant ce joli suspense qui tient en haleine jusqu' à la dernière seconde. Fort d' un scénario parfaitement huilé, voilà une oeuvre originale à découvrir sans hésitation!"
Cela aurait pu être un meilleur film. La ieutenant de police n’est absolument pas crédible. Le pasteur est excellent et le délinquant moyen, il a pourtant la tête de l’emploi...
Ce thriller sud coréen de Sang-Ho-Yeon n’a strictement rien à envier aux productions hollywoodiennes. Ce film raconte la disparition d’une jeune fille dont un prédateur sexuel vivant dans un quartier de Busan est soupçonné. Les trois personnages principaux, le suspect, la lieutenante de police et un pasteur de l’église auquel la jeune fille est attaché, vont alors s’entrecroiser autour de cet enlèvement.
Malgré le côté attendu de l’enquête, le suspense est présent quant au fait de connaître le statut et l’endroit de la victime.
Cependant la très grande qualité de ce long métrage réside dans sa narration plutôt complexe. En effet le réalisateur va exploiter le thème de la folie au travers du pasteur et du délinquant et comment cette folie peut atteindre une personne de différentes façons et se déclencher. Ainsi il exploite aussi la question du traitement judiciaire lorsque cette folie aboutit à des crimes sexuelles ou à un meurtre. En somme un trouble psychiatrique est-il inhérent à la génétique ou au contexte sociale et familiale de l’individu ?
Grâce à ces questionnements et à une exploitation du scénario tridimensionnelle le spectateur peut se faire sa propre opinion mais en y apportant toute la nuance nécessaire.
Enfin techniquement parlant la réalisation rythmée à la photographie plutôt sombre lui apporte toute la profondeur qu’il faut tout en maintenant l’attention du spectateur.
Un très bon thriller toute en nuance à la narration complexe et réfléchie. Une très bonne surprise.
Malgré le côté attendu de l’enquête, le suspense est présent quant au fait de connaître le statut et l’endroit de la victime.
Cependant la très grande qualité de ce long métrage réside dans sa narration plutôt complexe. En effet le réalisateur va exploiter le thème de la folie au travers du pasteur et du délinquant et comment cette folie peut atteindre une personne de différentes façons et se déclencher. Ainsi il exploite aussi la question du traitement judiciaire lorsque cette folie aboutit à des crimes sexuelles ou à un meurtre. En somme un trouble psychiatrique est-il inhérent à la génétique ou au contexte sociale et familiale de l’individu ?
Grâce à ces questionnements et à une exploitation du scénario tridimensionnelle le spectateur peut se faire sa propre opinion mais en y apportant toute la nuance nécessaire.
Enfin techniquement parlant la réalisation rythmée à la photographie plutôt sombre lui apporte toute la profondeur qu’il faut tout en maintenant l’attention du spectateur.
Un très bon thriller toute en nuance à la narration complexe et réfléchie. Une très bonne surprise.
Depuis "Dernier train pour Busan", Sang-Ho Yeon peine à nous reproposer un projet aussi fort. Depuis 2016, le réalisateur a eu quelques réussites, mais ce sont surtout des déceptions qui constituent désormais sa carrière. Alors, quand "Revelations" est arrivé, je fondais beaucoup d'espoir en lui. J'avais l'envie de retrouver un film aussi puissant et intéressant, autant dans la forme que dans le fond. Mais finalement, même si l'idée de base était très bonne, le résultat a difficilement réussi à me convaincre. Sur le papier, le film était parti pour être un thriller assez basique, où la question de la culpabilité allait être questionnée. Puis, au fur et à mesure que le film pose son décor, on se rend compte que l'ensemble va également parler de la foi et de son implication dans nos décisions. Mais ce n'est pas tout, car il traite également de la question du pardon, de la vengeance, de la seconde chance, etc... Et c'est déjà l'une des choses qui m'a un peu laissé sur le carreau, car je trouve que le film veut toucher à trop de choses, sans réellement réussir à tout concrétiser. D'un côté, cela peut simplement être un manque de puissance dramatique, comme avec l'évolution du personnage de la détective. Si la conclusion lui offre un vrai moyen de se racheter et que l'introduction nous présente bien son enjeu, elle est assez mise de côté pendant le cœur du film. À la place, on se concentre sur Sung Min-chan, et je dois dire que la question de la foi, et de la croyance, pouvait être intéressante. Malheureusement, ici, je trouve que c'est l'acteur qui n'aide pas, Jun-Yeol Ryu surjouant beaucoup. À ce niveau-là, le problème vient encore de la dramaturgie du long-métrage, car, même si on comprend la complexité de ce qu'il vit, on a du mal à voir comment il a pu basculer de cette manière. L'acteur en fait des caisses, et il est donc compliqué de trouver que son évolution suit une trajectoire logique. Et puis, il faut dire que ce choix scénaristique arrange trop souvent le scénario. Je comprends que c'est l'idée même de l'histoire, mais au bout de la cinquième excuse scénaristique mise sur le compte de la question de la croyance, on commence à réellement se poser des questions. Et cela se ressent surtout lors de la fin, qui abuse clairement de cette idée ! En bref, tous ces petits détails empêchent le film de se créer une identité claire, et le long-métrage navigue donc entre une introduction intéressante, un milieu très long et un final logique, mais un peu trop facilement résolu. Finalement, c'est surtout le potentiel de ce qu'il y avait à tirer de ce projet que l'on retient. Et c'est donc assez dommage, car Sang-Ho Yeon continue de nous prouver qu'il est un bon réalisateur ! Je pense notamment à toutes les trouvailles visuelles qu'il a réussi à proposer pour illustrer la foi du personnage principal. C'est assez joli, bien trouvé et je trouve que le film réussit vraiment à être très beau par moments. Je suis donc assez déçu de mon visionnage, car j'aurais vraiment cru que le film allait être mieux. J'attends encore désespérément de retrouver le réalisateur que j'avais apprécié à l'époque. Pour conclure, un ensemble un peu bordélique.
Étonnant. Sublime thriller coréen. Même si la fin est prévisible, le côté mystique est prenant et les personnages torturés à souhait. Un excellent thriller !
Que dire, vu et revu. La sempiternelle excuse du :"il a eu une enfance difficile". Rien de neuf. J'ai trouvé le film assez plat dans son ensemble et extrêmement manichéen.
Un film qui mérite d’etre au top du box office pendant des semaines, un excellent thriller avec un scénario superbe, une mise en scène superbe et qui nous tient en haleine du début à la fin, il ne prend surtout pas le chemin d’un thriller lambda ce qui le rend vraiment original
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse