L’affaire Bettencourt est une affaire judiciaire qui a clairement fait la une des journaux pendant plusieurs années mais qui pouvait sembler un peu nébuleuse pour la majorité des français tellement celle-ci semblait coupée de leur quotidien. Thierry Klifa arrive dans La Femme la plus riche du monde à rendre compréhensible cette histoire de famille d’ultra-riches (même si les noms des protagonistes ont changé) et à nous faire poser des questions sur la position qu’on adopterait devant une telle situation (autant on peut estimer que Marianne a le droit de faire ce qu’elle veut de son argent, autant on peut comprendre le sentiment d’abus que ressent le reste de sa famille face à la place que prend dans sa vie un personnage aussi vulgaire et arriviste que Pierre-Alain). Il est difficile de ne pas penser à Claude Chabrol en voyant Isabelle Huppert intégrée à une histoire se déroulant dans une grande bourgeoisie loin d’être exemplairespoiler: (le patriarche ayant eu un rôle ambigu sous l’Occupation) mais Klifa n’a pas à rougir de la comparaison car le résultat est très bon et il arrive à diriger brillamment ses acteurs (on pourrait trouver que Laurent Lafitte en fait des tonnes mais cela est parfaitement adapté à son personnage extravagant). On est ainsi surpris, malgré le classicisme de sa forme cinématographique, d’être captivé par cette histoire qui pourrait nous désintéresser par son milieu si éloigné de la grande majorité du public et de constater que La Femme la plus riche du monde est une très belle réussite de la part de Thierry Klifa.
Ma note et pourquoi : 3,5 / 5 Film plaisant, bien joué, merveilleusement mis en scène. Les protagonistes sont plus vrai que nature. A voir et à revoir.❤️ What else.
Très grande réussite que ce " la femme la plus riche du monde ", dont le sous-texte du scénario me semble le plus passionnant.
Ce qui taraude l'inconscient du personnage incarné par Isabelle Huppert et qui pourrait expliquer sa générosité démesurée et incompréhensible à l'égard de son photographe, a sans doute beaucoup à voir avec le passé sulfureux, détestable de son père et de son mari.
La générosité assez folle dont elle fait montre tient probablement à sa volonté symbolique de restituer, de payer, de racheter de façon symbolique les actes nauséabonds dont ces derniers ont fait preuve.
L'origine du père du photographe et cette façon débridée de dire certaines choses sans filtre dont ce dernier fait preuve, apparaissent comme une sorte de contrepoint du déni familial, dans lequel s'est installé la donatrice.
La fille est elle-même, traversée par les tensions familiales inconscientes, voisines de celles de sa mère. D'où l'origine de son mari.
Le scénario montre finalement la puissance de la mémoire émotionnelle, des tensions inconscientes, même lorsqu'elle sont confrontée à celles de l'argent. A ce jeu, la fortune même illimitée ne pèse finalement pas lourd.
On rit franchement. Des dialogues aux petits oignons par un casting de haut vol. Plaisir de retrouver dans les seconds rôles les excellents Raphaël Personnaz, André Marcon et Mathieu Demy.
Excellent... Laurent Lafitte est Epoustouflant ... dans son personnage et ses envolées verbales et moqueuses... Pour ma part, j'ai gloussé à chacune de ses saillies... Isabelle Huppert est parfaite... Femme forte et impériale, mais aussi gaie et enthousiaste de se sentir revivre ... Un très bon moment ...
Film assez cynique et caustique. Laffitte a une tête à claque et en fait des tonnes, dans un rôle désopilant, Huppert fait du Huppert avec ses grands airs parfois coincés. Un bon moment mais qui ne restera pas mémorable.
Être riche et pourtant s ennuyer . spoiler: et soudain un homme excentrique au possible vient comme un bouffon vous divertir.
Une amitié nait mais est ce vraiment une amitié ou le bouffon est il un escro c. ? isabelle hupert et laurent lafiitte on dû vraiment s amuser en tournant quitte à en faire de trop. les seconds rôles majordome et la fille et sa famille sont plus crédibles dans cette histoire vraie . Mitigée donc a part le jeu de tous ces acteurs.
Plutôt pas mal et presque documentaire ce film sur la famille betancourt et son empire cosmétique. Laurent laffitte en jean marie bannier est comme souvent très convaincant ! On peut regretter toutefois une fin un peu molle et la réalisation assez fade du film. Mais globalement tout à fait honorable !
Bof, bof, bof. Sans nier les performances d’acteurs, bien que le rôle de L. Lafitte m’ait paru taillé à la hache, caricatural, ce film est assez convenu. Isabelle Huppert, hiératique et grinçante nous offre un beau défilé de mode. Peut-être avons nous été trop abreuves d’informations sur cette histoire. L’angle utilisé par le scénario souffre d’un manque d’originalité.
Faut il forcer le trait à ce point pour établir que les riches utilisent mal leur argent ? Quand on voit ça, on se dit que la taxe Zucman c’est peut-être pas plus mal. Le film aurait dû être projeter à l’assemblée nationale au lieu des débats interminables
Je l'ai vu à la suite du conseil de mon père qui l'a trouvé très drôle. J'ai 32 ans, homme. J'ai trouvé le film catastrophique. Il m'a mis mal à l'aise, tant de cynisme et de manipulations.
Film long, paresseux et vulgaire. Comédie pas drôle. Lafitte cabotine, Huppert (trop jeune pour le rôle) fait du Huppert. Seuls les personnages secondaires sont justes. Un film sans intérêt.
Les personnages dont le film s’inspire étaient certainement plus complexes que ceux dessinés par des comédiens qui se complaisent dans des caricatures faciles. Tour est couru d’avance, rien ne surprend dans ce film insipide