Note moyenne
3,1
4947 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
73 critiques
4
110 critiques
3
167 critiques
2
149 critiques
1
63 critiques
0
26 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Pourquoi avoir voulu de faire une suite ?
Encore il y aurait eu qq choses à raconter mais là....
Le film passe longuement, très longuement
Encore il y aurait eu qq choses à raconter mais là....
Le film passe longuement, très longuement
On prend les mêmes et on recommence, mais en version tisane-gonalgies. Vingt ans après, Hollywood s'est dit que c'était une idée de génie de déterrer le cadavre de la haute couture pour lui faire faire un dernier défilé en déambulateur. Résultat ? Un vide intersidéral de deux heures, enveloppé dans du papier de soie. On essaie de nous faire vibrer avec le drame absolu du siècle : la fin des magazines papier. Autant dire que le suspense est à son comble pendant qu'on regarde des millionnaires paniquer devant une tablette tactile.
Le grand drame de cette affaire, c'est que le venin a été totalement dilué dans de la grenadine. Les répliques censées découper l'adversaire à la baïonnette ressemblent plutôt à des reproches de syndic de copropriété. C'est lissé, c'est poli, c'est signé Mickey ; bref, ça pique autant qu'un doudou en polaire. Et comme si l'encéphalogramme n'était pas déjà assez plat, ils ont cru bon d'injecter une sous-intrigue romantique tellement niaise et bateau qu'elle ferait passer un téléfilm de l'après-midi pour du grand Shakespeare. Ça dégouline de bons sentiments prévisibles, c'est cousu de fil blanc hyper grossier, et on passe deux heures à regarder sa montre en regrettant le prix du billet. Une belle coquille vide qui brille beaucoup mais ne raconte rien.
Le grand drame de cette affaire, c'est que le venin a été totalement dilué dans de la grenadine. Les répliques censées découper l'adversaire à la baïonnette ressemblent plutôt à des reproches de syndic de copropriété. C'est lissé, c'est poli, c'est signé Mickey ; bref, ça pique autant qu'un doudou en polaire. Et comme si l'encéphalogramme n'était pas déjà assez plat, ils ont cru bon d'injecter une sous-intrigue romantique tellement niaise et bateau qu'elle ferait passer un téléfilm de l'après-midi pour du grand Shakespeare. Ça dégouline de bons sentiments prévisibles, c'est cousu de fil blanc hyper grossier, et on passe deux heures à regarder sa montre en regrettant le prix du billet. Une belle coquille vide qui brille beaucoup mais ne raconte rien.
Le Diable s'habille en Prada 2 est une suite sympa, avec de bons moments et le retour des personnages qu'on aime. L'histoire est agréable à suivre, même si elle n'a pas autant d'impact que le premier film. En tant que jeune de 19 ans, j'ai passé un bon moment, mais je m'attendais à un peu plus. Malgré tout, ça reste un film divertissant.
Encore un film qui ne méritait pas de suite. C'est tout bonnement... mignon.
Les plans rappels du premier opus sont sympa mais trop facile et manque de spontanéité
Les plans rappels du premier opus sont sympa mais trop facile et manque de spontanéité
Le Diable s’habille en Prada 2 n’est pas le genre de film que je regarde habituellement, mais je l’ai découvert avec ma cousine après avoir revu le premier. J’ai trouvé cette suite beaucoup plus moderne, avec une approche qui colle davantage à notre époque. Même si je préfère quand même le premier film, que je trouve plus marquant, cette suite reste agréable à regarder et apporte quelque chose de nouveau. J’ai passé un bon moment et j’ai apprécié cette touche de modernité qui renouvelle un peu l’univers, même si je n’ai pas retrouvé exactement ce qui m’avait plu dans le premier.
Note : 3,5/5
Note : 3,5/5
Des retrouvailles plaisantes et des seconds rôles de qualité. Pour autant on ne retrouve pas la qualité méchante du premier opus.
Une histoire assez convenue, même si elle est replacée dans un contexte plus actuel. Le film a perdu beaucoup du mordant qui faisait le charme du premier volet. En revanche, on retrouve avec plaisir les différents personnages, et c’est sans doute le principal intérêt de cette suite.
La bande-son est excellente et les nombreuses apparitions surprises font sourire. Au final, ce n’est pas un film qui marquera les esprits, mais ce n’était pas vraiment ce qu’on était venu chercher. On y allait surtout pour passer un bon moment.
La bande-son est excellente et les nombreuses apparitions surprises font sourire. Au final, ce n’est pas un film qui marquera les esprits, mais ce n’était pas vraiment ce qu’on était venu chercher. On y allait surtout pour passer un bon moment.
Sympa de retrouver les acteurs qui n’ont pratiquement pas changé après toutes ces années. On retrouve l’humour. Petit bémol : le scénario part un peu dans tous les sens. C’est assez brouillon, contrairement au premier, dont l’histoire est bien aboutie.
Rien à voir avec le 1er, tant dans l'âme que dans l'interprétation. A l'ère du paraître où il suffit de convaincre d'une bien pensance même si on est malsain, ce film souffre de cette miévrasserie avec une Miranda décevante, une Andrea fade et un Nigel guimauve. Quel dommage, quel gâchis. Heureusement que je n'ai pas eu à aller au cinéma pour le voir!
C’est présenté comme une dramédie, et pourtant… : peu de comédie et pas de drame ! Tous les stéréotypes simplistes s’en donnent à coeur joie : HATHAWAY en fonceuse nunuche, STREEP en méchante superficielle, TUCCI en gentil toutou homo, STONE en moqueuse perfide. BRANAGH en faux violoniste, et lady GAGA en lady GAGA. Peu intéressant!
J'avais vu le 1 à 8 ans, que je re regardais tous les ans, u 2 était mon rêve avec les mêmes acteurs... Et le 2 est digne du 1, même ambiance, même casting, bref je l'ai adoré ! Pour moi si on a été fan du 1 on aimera le 2! Je trouve que c'est une bonne suite avec une fin qui peut avoir un 3 même si là je ne pense pas
spoiler:
Synopsis :
Andrea est de retour à Runway en tant que journaliste de mode (ou une connerie comme ça). Cette fois, elle va devoir sauver la boîte de son ancienne patronne qui ne la reconnaît même pas quand elle arrive... alors qu'elle a été sa secrétaire personnelle. Sérieux ?
Histoire / Scénario :
Toujours pareil : l'ancienne secrétaire qui revient pour sauver la boutique. C'est encore un scénario qui ne va pas bien loin et que l'on a déjà vu dans pas mal de films de ce genre.
Casting :
On retrouve toujours les mêmes acteurs (Anne Hathaway, Meryl Streep, Emily Blunt) et on rajoute au milieu Lucy Liu, qui vient visiblement cachetonner pour seulement 5 minutes à l'écran.
Effets spéciaux / Décors :
Évidemment, pas d'effets spéciaux dans ce genre de film. En revanche, pour ce qui est des décors de riches et de tout le luxe qui va avec, là, il y a de quoi faire.
Mon avis :
Encore un film où on ne comprend pas grand-chose au métier de magazine de mode, avec des trucs de bourgeois qui pètent dans la soie et des défilés de mannequins qui portent des fringues qui ne ressemblent à rien. J'ai trouvé ce film chiant et, en plus, pas drôle. Le premier volet avait quelques scènes rigolotes, mais là, c'est du sérieux à 100 %, donc c'est bien lourd, et on voit la fin arriver à des kilomètres.
Casting :
On retrouve toujours les mêmes acteurs (Anne Hathaway, Meryl Streep, Emily Blunt) et on rajoute au milieu Lucy Liu, qui vient visiblement cachetonner pour seulement 5 minutes à l'écran.
Effets spéciaux / Décors :
Évidemment, pas d'effets spéciaux dans ce genre de film. En revanche, pour ce qui est des décors de riches et de tout le luxe qui va avec, là, il y a de quoi faire.
Mon avis :
Encore un film où on ne comprend pas grand-chose au métier de magazine de mode, avec des trucs de bourgeois qui pètent dans la soie et des défilés de mannequins qui portent des fringues qui ne ressemblent à rien. J'ai trouvé ce film chiant et, en plus, pas drôle. Le premier volet avait quelques scènes rigolotes, mais là, c'est du sérieux à 100 %, donc c'est bien lourd, et on voit la fin arriver à des kilomètres.
Une suite qui n'était pas forcément nécessaire et malheureusement celle-ci s'avère plutôt décevante. La mode est ici relégué au placard, et l'on tente de traiter la disparition de la presse classique, mais sans aucune idées vraiment pertinentes, les dialogues acerbes font place à la platitude, Meryl Streep parodie sont propre rôle et est bien moins piquante que dans ne premier. Seul point positif le casting 5 étoiles est de retour, et si à l'époque certaine actrices était montantes, aujourd'hui tout le monde est confirmé. Un film très monotone, ni spécialement drôle ou intéressant.
Tellement moins piquant que le premier. Scenario inutilement alambiqué dont le seul propos semble de vouloir être dans l'air du temps. Il aurait gagné à rester dans la veine du premier : glamour et méchant.
Miranda n’est pas fidèle au 1er opus, bcp trop gentille et c’est ce qui faisait l’intérêt du personnage ca dinne
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse

