Note moyenne
3,1
4947 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
73 critiques
4
110 critiques
3
167 critiques
2
149 critiques
1
63 critiques
0
26 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un plaisir de retrouver Meryl Streep et Anne Hathaway, et le film se regarde sans déplaisir. Mais il n'a ni le charme ni le mordant du premier, devenu culte. Ce n'est pas mauvais, juste dispensable : certains films gagnent à rester uniques quand l'original a placé la barre si haut.
J’ai été assez déçu par Le Diable s’habille en Prada 2. J’étais content de retrouver cet univers et ses personnages, mais malheureusement, je n’ai pas retrouvé la magie du premier film. L’histoire est assez simple et manque de mordant.
Ma plus grosse déception reste Miranda. Je n’ai pas vraiment retrouvé la femme froide, redoutable et terriblement charismatique du premier film. Le personnage semble avoir perdu une partie de ce qui faisait toute sa force, et forcément, ça change beaucoup l’ambiance.
Le plaisir de retrouver les acteurs est bien là, mais ça ne suffit pas. Une suite sympathique par nostalgie, mais à laquelle il manque clairement l’âme et le piquant du premier
Ma plus grosse déception reste Miranda. Je n’ai pas vraiment retrouvé la femme froide, redoutable et terriblement charismatique du premier film. Le personnage semble avoir perdu une partie de ce qui faisait toute sa force, et forcément, ça change beaucoup l’ambiance.
Le plaisir de retrouver les acteurs est bien là, mais ça ne suffit pas. Une suite sympathique par nostalgie, mais à laquelle il manque clairement l’âme et le piquant du premier
Ce n’est pas la météorite du 1er film mais on passe un bon moment avec les personnages familiers que l’on retrouve 20 ans plus tard. Beaucoup d'allusions aux évolutions du monde et des seniors en fin de carrière qui ne se sentent plus en phase, à juste titre, avec les excès du monde virtuel. On notera aussi que Milan a remplacé Paris comme pôle d'influence de la mode.
J’ai retrouvé avec plaisir l’ambiance du premier film
Le casting est clairement le cœur du film : l’alchimie entre les personnages fonctionne à merveille et les rend toujours aussi attachants.
L’histoire s’inscrit bien dans son époque, avec des thématiques modernes comme les réseaux sociaux ou les difficultés de la presse écrite, ce qui apporte un vrai plus.
On adore toujours autant détester Miranda… même si, je l’avoue, je l’ai trouvée un peu moins antipathique que dans le premier (petite déception).
Le film est tout de même agréable à regarder, il fait du bien et permet de retrouver ces personnages devenus cultes avec beaucoup de plaisir
Le casting est clairement le cœur du film : l’alchimie entre les personnages fonctionne à merveille et les rend toujours aussi attachants.
L’histoire s’inscrit bien dans son époque, avec des thématiques modernes comme les réseaux sociaux ou les difficultés de la presse écrite, ce qui apporte un vrai plus.
On adore toujours autant détester Miranda… même si, je l’avoue, je l’ai trouvée un peu moins antipathique que dans le premier (petite déception).
Le film est tout de même agréable à regarder, il fait du bien et permet de retrouver ces personnages devenus cultes avec beaucoup de plaisir
Le film serait sans doute meilleur si on avait respecté le doublage identique au film précédent parce que là les voix ne vont pas du tout sur les acteurs, ce qui rend le film pitoyable
Franchement j’ai bien aimé
Évidemment, le premier reste au-dessus parce que tout était nouveau et qu’Andy découvrait cet univers. Là, il y a forcément moins de surprise, mais retrouver Miranda reste un vrai plaisir. J’aurais juste aimé voir davantage ce qu’Andy est devenue après le premier. Pas aussi marquant que le 1, mais j’ai passé un très bon moment.
Évidemment, le premier reste au-dessus parce que tout était nouveau et qu’Andy découvrait cet univers. Là, il y a forcément moins de surprise, mais retrouver Miranda reste un vrai plaisir. J’aurais juste aimé voir davantage ce qu’Andy est devenue après le premier. Pas aussi marquant que le 1, mais j’ai passé un très bon moment.
un classique on ressent l'atmosphère du film de base mais bon c'est pas le film du siècle. un bon film de mode comme on aime mais un seul film aurait clairement suffit
Vu le 12/09/26.
Même si il est appréciable de retrouver les personnages 20 ans après, cette suite n'apporte malheureusement rien de plus que le 1er.
Un manque de rythme et une intrigue convenue font de cette suite un film dont on aurait pu se passer.
Même si il est appréciable de retrouver les personnages 20 ans après, cette suite n'apporte malheureusement rien de plus que le 1er.
Un manque de rythme et une intrigue convenue font de cette suite un film dont on aurait pu se passer.
La réalisation est d'enfer, j'ai été assez bluffée par ça. Le montage est pas mal non plus.
Sinon... Meryl Steep en jette toujours autant et s'amuse beaucoup ça s'est sûr. Ca m'a fait plaisir de retrouver Kenneth Branagh dans un rôle discret qui sort un peu du lot dans le film. C'est sympa, mais le scénario n'a rien d'original et les personnages, même si c'est assumé, sont quand même un peu trop caricaturaux. L'intrigue est cousu de fil blanc, Anne Hathaway n'est pas toujours très bien habillée et j'ai regretté qu'Emily Blunt soit si peu à l'écran et cantonnée dans un rôle caricatural qui n'est pas à la hauteur de ce qu'elle peut faire.
La fleurette est inutile et le type n'a aucun charisme et m'a semblé tout sauf sympathique.
Voilà pour passer la soirée, revoir Meryl Streep et se shooter à l'ambiance futile des podiums.
Sinon... Meryl Steep en jette toujours autant et s'amuse beaucoup ça s'est sûr. Ca m'a fait plaisir de retrouver Kenneth Branagh dans un rôle discret qui sort un peu du lot dans le film. C'est sympa, mais le scénario n'a rien d'original et les personnages, même si c'est assumé, sont quand même un peu trop caricaturaux. L'intrigue est cousu de fil blanc, Anne Hathaway n'est pas toujours très bien habillée et j'ai regretté qu'Emily Blunt soit si peu à l'écran et cantonnée dans un rôle caricatural qui n'est pas à la hauteur de ce qu'elle peut faire.
La fleurette est inutile et le type n'a aucun charisme et m'a semblé tout sauf sympathique.
Voilà pour passer la soirée, revoir Meryl Streep et se shooter à l'ambiance futile des podiums.
Pas vraiment d’histoire ou de rythme par rapport au premier film où l’on baignait dans l’ambiance fashion / cruauté
Une GROSSE daube....rien a sauver vraiment, c’est désespérant...64 caractères obligatoires pour une saine publication. Allez voir un bon film a la place
Quelle déception totale ! Avec un budget pareil, on pouvait espérer tellement mieux. Le Diable s’habille en Prada 2 est insipide, sans saveur et terriblement ennuyeux. L’ennui du début à la fin… vraiment dommage.
Une suite qui fonctionne plutôt bien, même si elle n’arrive pas tout à fait au niveau du premier. Il y a forcément moins de nouveauté et l’effet de surprise est moins présent, ce qui rend l’ensemble un peu moins entraînant.
Mais quel plaisir de retrouver cet univers et surtout ce trio Anne Hathaway-Meryl Streep-Emily Blunt qui fonctionne toujours aussi bien, et Stanley Tucci est fidèle au poste pour notre plus grand plaisir.
Ce n’est peut-être pas la suite dont on avait absolument besoin, mais c’est en tout cas un très bon moment, avec suffisamment d’humour, de style et de nostalgie pour passer un agréable moment devant.
Mais quel plaisir de retrouver cet univers et surtout ce trio Anne Hathaway-Meryl Streep-Emily Blunt qui fonctionne toujours aussi bien, et Stanley Tucci est fidèle au poste pour notre plus grand plaisir.
Ce n’est peut-être pas la suite dont on avait absolument besoin, mais c’est en tout cas un très bon moment, avec suffisamment d’humour, de style et de nostalgie pour passer un agréable moment devant.
Une suite qui s'attache à respecter l'esprit du premier volet tout en l'actualisant dans les années 2020.
Fan du premier Diable s’habille en Prada depuis sa sortie en 2006, que j’ai vu, revu et re-revu, j’attendais forcément cette suite avec beaucoup de curiosité… et aussi une certaine crainte. Les suites tardives sont loin d’être toujours une réussite. Pourtant, pour moi, ce deuxième opus complète très bien le premier.
Vingt ans ont passé et le film ne fait justement pas comme si rien n’avait changé. Le monde a évolué, la mode et la presse aussi : le numérique, l’IA et les transformations de la société sont désormais présents. Et surtout, les personnages ont vieilli et évolué avec leur époque, tout en restant profondément eux-mêmes. Miranda est davantage souriante, peut-être moins glaciale qu’autrefois, mais elle conserve son mordant et sa personnalité. Andrea, elle, est devenue une femme beaucoup plus mûre et sûre d’elle. Cette évolution me paraît naturelle et très juste.
Le casting est absolument idyllique. Retrouver Meryl Streep, Anne Hathaway, Emily Blunt et Stanley Tucci autant d’années après fonctionne à merveille. La photographie est également très belle : on reconnaît certains codes et l’élégance visuelle du premier film, mais modernisés vingt ans plus tard.
J’ai également beaucoup aimé Milan, même si mon côté chauvin aurait adoré retourner un peu à Paris ! Après Paris dans le premier, l’Italie a droit à son heure de gloire dans le second.
Ce que je retiens surtout de cette suite, c’est son regard sur le temps qui passe : rien n’est immuable. Les choses changent, les gens évoluent, sans forcément perdre ce qui fait leur personnalité. Et parfois, un peu plus d’optimisme et de joie peut prendre le pas sur le reste.
Ce n’est peut-être pas un film parfait, mais c’est à mes yeux une très belle suite, respectueuse du premier sans chercher à le reproduire à l’identique. Et vingt ans après un film devenu emblématique de son époque, réussir cela était loin d’être gagné.
Vingt ans ont passé et le film ne fait justement pas comme si rien n’avait changé. Le monde a évolué, la mode et la presse aussi : le numérique, l’IA et les transformations de la société sont désormais présents. Et surtout, les personnages ont vieilli et évolué avec leur époque, tout en restant profondément eux-mêmes. Miranda est davantage souriante, peut-être moins glaciale qu’autrefois, mais elle conserve son mordant et sa personnalité. Andrea, elle, est devenue une femme beaucoup plus mûre et sûre d’elle. Cette évolution me paraît naturelle et très juste.
Le casting est absolument idyllique. Retrouver Meryl Streep, Anne Hathaway, Emily Blunt et Stanley Tucci autant d’années après fonctionne à merveille. La photographie est également très belle : on reconnaît certains codes et l’élégance visuelle du premier film, mais modernisés vingt ans plus tard.
J’ai également beaucoup aimé Milan, même si mon côté chauvin aurait adoré retourner un peu à Paris ! Après Paris dans le premier, l’Italie a droit à son heure de gloire dans le second.
Ce que je retiens surtout de cette suite, c’est son regard sur le temps qui passe : rien n’est immuable. Les choses changent, les gens évoluent, sans forcément perdre ce qui fait leur personnalité. Et parfois, un peu plus d’optimisme et de joie peut prendre le pas sur le reste.
Ce n’est peut-être pas un film parfait, mais c’est à mes yeux une très belle suite, respectueuse du premier sans chercher à le reproduire à l’identique. Et vingt ans après un film devenu emblématique de son époque, réussir cela était loin d’être gagné.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse