menu
close2
Annuler
Ex:
Un petit truc en plus, Wolfs, Insaisissable 3
Note moyenne
3,1
4649 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
73 critiques
4
106 critiques
3
160 critiques
2
144 critiques
1
60 critiques
0
25 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une histoire assez convenue, même si elle est replacée dans un contexte plus actuel. Le film a perdu beaucoup du mordant qui faisait le charme du premier volet. En revanche, on retrouve avec plaisir les différents personnages, et c’est sans doute le principal intérêt de cette suite.
La bande-son est excellente et les nombreuses apparitions surprises font sourire. Au final, ce n’est pas un film qui marquera les esprits, mais ce n’était pas vraiment ce qu’on était venu chercher. On y allait surtout pour passer un bon moment.
La bande-son est excellente et les nombreuses apparitions surprises font sourire. Au final, ce n’est pas un film qui marquera les esprits, mais ce n’était pas vraiment ce qu’on était venu chercher. On y allait surtout pour passer un bon moment.
Sympa de retrouver les acteurs qui n’ont pratiquement pas changé après toutes ces années. On retrouve l’humour. Petit bémol : le scénario part un peu dans tous les sens. C’est assez brouillon, contrairement au premier, dont l’histoire est bien aboutie.
Rien à voir avec le 1er, tant dans l'âme que dans l'interprétation. A l'ère du paraître où il suffit de convaincre d'une bien pensance même si on est malsain, ce film souffre de cette miévrasserie avec une Miranda décevante, une Andrea fade et un Nigel guimauve. Quel dommage, quel gâchis. Heureusement que je n'ai pas eu à aller au cinéma pour le voir!
C’est présenté comme une dramédie, et pourtant… : peu de comédie et pas de drame ! Tous les stéréotypes simplistes s’en donnent à coeur joie : HATHAWAY en fonceuse nunuche, STREEP en méchante superficielle, TUCCI en gentil toutou homo, STONE en moqueuse perfide. BRANAGH en faux violoniste, et lady GAGA en lady GAGA. Peu intéressant!
J'avais vu le 1 à 8 ans, que je re regardais tous les ans, u 2 était mon rêve avec les mêmes acteurs... Et le 2 est digne du 1, même ambiance, même casting, bref je l'ai adoré ! Pour moi si on a été fan du 1 on aimera le 2! Je trouve que c'est une bonne suite avec une fin qui peut avoir un 3 même si là je ne pense pas
spoiler:
Synopsis :
Andrea est de retour à Runway en tant que journaliste de mode (ou une connerie comme ça). Cette fois, elle va devoir sauver la boîte de son ancienne patronne qui ne la reconnaît même pas quand elle arrive... alors qu'elle a été sa secrétaire personnelle. Sérieux ?
Histoire / Scénario :
Toujours pareil : l'ancienne secrétaire qui revient pour sauver la boutique. C'est encore un scénario qui ne va pas bien loin et que l'on a déjà vu dans pas mal de films de ce genre.
Casting :
On retrouve toujours les mêmes acteurs (Anne Hathaway, Meryl Streep, Emily Blunt) et on rajoute au milieu Lucy Liu, qui vient visiblement cachetonner pour seulement 5 minutes à l'écran.
Effets spéciaux / Décors :
Évidemment, pas d'effets spéciaux dans ce genre de film. En revanche, pour ce qui est des décors de riches et de tout le luxe qui va avec, là, il y a de quoi faire.
Mon avis :
Encore un film où on ne comprend pas grand-chose au métier de magazine de mode, avec des trucs de bourgeois qui pètent dans la soie et des défilés de mannequins qui portent des fringues qui ne ressemblent à rien. J'ai trouvé ce film chiant et, en plus, pas drôle. Le premier volet avait quelques scènes rigolotes, mais là, c'est du sérieux à 100 %, donc c'est bien lourd, et on voit la fin arriver à des kilomètres.
Casting :
On retrouve toujours les mêmes acteurs (Anne Hathaway, Meryl Streep, Emily Blunt) et on rajoute au milieu Lucy Liu, qui vient visiblement cachetonner pour seulement 5 minutes à l'écran.
Effets spéciaux / Décors :
Évidemment, pas d'effets spéciaux dans ce genre de film. En revanche, pour ce qui est des décors de riches et de tout le luxe qui va avec, là, il y a de quoi faire.
Mon avis :
Encore un film où on ne comprend pas grand-chose au métier de magazine de mode, avec des trucs de bourgeois qui pètent dans la soie et des défilés de mannequins qui portent des fringues qui ne ressemblent à rien. J'ai trouvé ce film chiant et, en plus, pas drôle. Le premier volet avait quelques scènes rigolotes, mais là, c'est du sérieux à 100 %, donc c'est bien lourd, et on voit la fin arriver à des kilomètres.
Une suite qui n'était pas forcément nécessaire et malheureusement celle-ci s'avère plutôt décevante. La mode est ici relégué au placard, et l'on tente de traiter la disparition de la presse classique, mais sans aucune idées vraiment pertinentes, les dialogues acerbes font place à la platitude, Meryl Streep parodie sont propre rôle et est bien moins piquante que dans ne premier. Seul point positif le casting 5 étoiles est de retour, et si à l'époque certaine actrices était montantes, aujourd'hui tout le monde est confirmé. Un film très monotone, ni spécialement drôle ou intéressant.
Tellement moins piquant que le premier. Scenario inutilement alambiqué dont le seul propos semble de vouloir être dans l'air du temps. Il aurait gagné à rester dans la veine du premier : glamour et méchant.
Miranda n’est pas fidèle au 1er opus, bcp trop gentille et c’est ce qui faisait l’intérêt du personnage ca dinne
Alolfer
Pas forcément la suite la plus emballante et la plus utile mais le diable s'habille en prada 2 a tenu ses promesses : Drôle, divertissant, casting au top et une histoire qui se suffit malgré les multitudes de sous intrigues un peu long.
Néanmoins, c'est très divertissant malgré l'inutilité de cette suite
Néanmoins, c'est très divertissant malgré l'inutilité de cette suite
Vingt ans plus tard, Le Diable s’habille en Prada réussit à nous replonger instantanément dans l’univers du premier film. Les clins d’œil sont nombreux, l’ambiance est intacte et la nostalgie fonctionne à merveille. Mais cette suite ne se contente pas de jouer sur les souvenirs : elle modernise intelligemment son histoire tout en restant fidèle à son ADN. Mention spéciale à Meryl Streep, Anne Hathaway, Emily Blunt, Stanley Tucci, ainsi qu’à l’ensemble du casting, impeccable du début à la fin. Et petite mention particulière à Simone Ashley, parfaite dans le rôle de la nouvelle Émilie, qui apporte une énergie fraîche et très juste. Ce n’est peut-être pas le film de l’année… mais une chose est sûre : je veux déjà Le Diable s’habille en Prada 3.
20 ans après le 1er opus phénomène, le monde privilégié de la mode et de l'édition autour n'a pas vraiment changé. Au cœur de NY, l'écrin est toujours fait de glamour, de superficiel, de creux en somme, sur une réalisation bling bling et impersonnelle. Et, le scénario si léger, moins piquant, platonique ne rattrappe rien. Tout est convenu, sans intérêt ni fond dans cette suite réservée à un certain public. A noter quelques guests dont Lady Gaga live.
Pas aussi réussi que le premier je m'y attendais mais il reste divertissant. Il n'y a pas comme dans le 1er des scènes iconiques qu'on retient, les personnages secondaires sont sans plus. Mais amoureuse du 1er film j'ai quand même regardé celui ci avec grand plaisir !
«Rebelote»
Quel plaisir de retrouver 20 ans plus tard la charmante Anne Hattaway et la terrible Meryl Streep, enfin leurs personnages dans ce magazine de mode qui vit les affres de la presse au temps d’internet.
Rien d’extraordinaire dans le scénario mais la musique est sympa, les vues de New York splendides, et la musique « Catwalk » bien entraînante. Typiquement pour reprendre un peu de pêche si on n’a pas trop le moral !
Quel plaisir de retrouver 20 ans plus tard la charmante Anne Hattaway et la terrible Meryl Streep, enfin leurs personnages dans ce magazine de mode qui vit les affres de la presse au temps d’internet.
Rien d’extraordinaire dans le scénario mais la musique est sympa, les vues de New York splendides, et la musique « Catwalk » bien entraînante. Typiquement pour reprendre un peu de pêche si on n’a pas trop le moral !
Plutôt une bonne production, plus ou moins aussi intéressante que le premier volet. Il referme le livre.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse