Note moyenne
3,1
4947 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
73 critiques
4
110 critiques
3
167 critiques
2
149 critiques
1
63 critiques
0
26 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Pour avoir vu le premier épisode de cette saga, je trouvais que la direction et le scénario par rapport au personnage des beaucoup plus développé dans le premier film. Ici, on suit juste simplement une espèce de clôture voulu sur le film et l’évolution des personnages qui découvre ou découvre leur côté le plus sincère et le plus vulnérable par rapport au monde de la mode et leur ambitions. Je cependant beaucoup apprécié tout l’univers et la direction artistique. Bien que certains diront que le luxe et la couleur ne font plus trop paire, mais c’est tout à fait cohérent avec l’actualité par rapport aux minimalisme. Bon film à regarder vite et simplement sans se prendre la tête.
J’ai passé un bon moment. Mais je dois dire que ce n’est pas le film de l’année .. Miranda est trop sympa !
Bien sûr, une suite après 20 ans et un souvenir aussi agréable ( j' ai revu le 1 régulièrement à la TV....il a forcément de la déception.
Le scénario ressemble à un copier coller du 1 er.
Néanmoins, le film est agréable et toujours aussi bien joué. C était chouette de revoir les acteurs.
Pour passer un agréable moment sans prise de tête
Le scénario ressemble à un copier coller du 1 er.
Néanmoins, le film est agréable et toujours aussi bien joué. C était chouette de revoir les acteurs.
Pour passer un agréable moment sans prise de tête
Je me suis ennuyée ferme devant ce nouvel opus : moins drôle, moins mordante que le 1er, avec un scénario faible,
spoiler:
cette suite a fait l'erreur d'humaniser Miranda ce qui lui fait perdre tout son charme.
Le battage médiatique du film repose sur les 4 acteurs, sinon ce serait un épisode d'une série B. Très décevant.
Le battage médiatique du film repose sur les 4 acteurs, sinon ce serait un épisode d'une série B. Très décevant.
un bon film du genre , dans la lignée du premier. les actrices et acteurs sont vraiment au top et on retrouve tout les personnages d'époque .
Une suite sublime qui reste dans la lignée de la mode cependant je n'ai pas aimé tant que ça. Même avec du recul, mon avis n'a pas changé sur plusieurs points. Il est un très bon film par le choix irremplaçable des acteurs, le décor, les costumes. Il n'est pas moins un film que je n'ai pas reconnu au travers du scénario.
J'avais une attente inestimable certes.
La surprise y était à la découverte de Lady Gaga et de d'autres têtes que j'ai reconnu.
Les décors splendide, sublime, beaux, époustouflant.
C'est vraiment le scénario qui m'a posé problème dans le sens que je n'ai pas reconnu les personnages, leurs mimiques, leurs regards. Que certains d'entre eux ont changé de poste, oui logique mais le reste ne m'a pas donné des frissons ou des paillettes dans les yeux.
J'avais une attente inestimable certes.
La surprise y était à la découverte de Lady Gaga et de d'autres têtes que j'ai reconnu.
Les décors splendide, sublime, beaux, époustouflant.
C'est vraiment le scénario qui m'a posé problème dans le sens que je n'ai pas reconnu les personnages, leurs mimiques, leurs regards. Que certains d'entre eux ont changé de poste, oui logique mais le reste ne m'a pas donné des frissons ou des paillettes dans les yeux.
On se laisse distraire. A voir si vous en avez l occasion. Les acteurs sont tres bons comme d habitude. je recommande quand même.
Une coquille vide sans fonds. Du début jusqu’à la fin, c’est un puits sans fond de niaiseries. Heureusement que le charme de Anne Hathaway sauve les meubles.
ianb
Je sors de ma séance pour la fête du cinéma, blindée, ça me rassure un peu... mais...
In fine, le film se perd complètement et surf sur la nostalgie, le personnage de Andy sort ici plus cruche et niaise alors qu'on l'avait vu évoluer et assumer ses propres choix dans l'opus original.
La faute sûrement à notre époque où l'on ne peut plus rien dire sans choquer les mœurs les plus fragiles, d'ailleurs le film y fait quelques piques bienvenue.
Le personnage de Nigel (l'excellent Stanley Tucci) reste parfait et aurait même mérité un meilleur traitement .
J'en sors déçu, le film est vu, et sera vite oublié.
Dommage.
In fine, le film se perd complètement et surf sur la nostalgie, le personnage de Andy sort ici plus cruche et niaise alors qu'on l'avait vu évoluer et assumer ses propres choix dans l'opus original.
La faute sûrement à notre époque où l'on ne peut plus rien dire sans choquer les mœurs les plus fragiles, d'ailleurs le film y fait quelques piques bienvenue.
Le personnage de Nigel (l'excellent Stanley Tucci) reste parfait et aurait même mérité un meilleur traitement .
J'en sors déçu, le film est vu, et sera vite oublié.
Dommage.
Vraiment pas terrible cette suite… le personnage d’Andy Sachs est agaçant, celui de Miranda est un copier coller du précédent, quant à celui de Nigel il est inexistant dans cet opus. On ne s’ennuie pas vraiment mais on se demande bien où veulent ils en venir… peut être un placement de produit… avec des changements de tenue sur chaque plan pour A. Hattaway , on a l’impression d’un défilé de mode… alors pour ceux que ça intéresse….
SmallHawkeye
Aucune attente, aucune déception.
Sortir une suite 20 ans après est un aveux criant qu'il n'y avait aucun scénario prévu initialement, mais que la volonté de faire de l'argent en jouant sur la nostalgie du public a pris le dessus.
Le constat en fin de séance est que ce second volet du Diable s'habille en Prada était dispensable. Le film ne parvint pas, pour moi, a recrée la magie du premier volet. Il manque d'âme. C'est comme si l'on sentait que les acteurs étaient passés à autre chose mais qu'on les a contraint de revenir. Résultat, j'ai trouvé le film long alors qu'il ne dépasse même pas les deux heures.
Il y a des personnages qui ne servent à rien, je pense notamment au love interest de Andrea. Cette relation est un détail futile dans l'histoire et dans l'évolution d'Andy. Même Meryl Streep que j'apprécie énormément, manquait dans cette suite de cette chose qui faisait qu'à la moindre apparition de Miranda dans le premier volet, le spectateur retenait son souffle. Alors oui, la vieillesse est certainement passé par là me direz-vous.
Message à Hollywood, apprenez à tourner la page et ne prenez pas les spectateurs pour des vaches à lait à qui soutirer de l'argent facilement en jouant avec leurs sentiments. Des tonnes de nouveaux scénarios pullulent, servez-vous en.
Sortir une suite 20 ans après est un aveux criant qu'il n'y avait aucun scénario prévu initialement, mais que la volonté de faire de l'argent en jouant sur la nostalgie du public a pris le dessus.
Le constat en fin de séance est que ce second volet du Diable s'habille en Prada était dispensable. Le film ne parvint pas, pour moi, a recrée la magie du premier volet. Il manque d'âme. C'est comme si l'on sentait que les acteurs étaient passés à autre chose mais qu'on les a contraint de revenir. Résultat, j'ai trouvé le film long alors qu'il ne dépasse même pas les deux heures.
Il y a des personnages qui ne servent à rien, je pense notamment au love interest de Andrea. Cette relation est un détail futile dans l'histoire et dans l'évolution d'Andy. Même Meryl Streep que j'apprécie énormément, manquait dans cette suite de cette chose qui faisait qu'à la moindre apparition de Miranda dans le premier volet, le spectateur retenait son souffle. Alors oui, la vieillesse est certainement passé par là me direz-vous.
Message à Hollywood, apprenez à tourner la page et ne prenez pas les spectateurs pour des vaches à lait à qui soutirer de l'argent facilement en jouant avec leurs sentiments. Des tonnes de nouveaux scénarios pullulent, servez-vous en.
Le scénario tourne en rond. On troque les magazines papier contre des tablettes, mais les dynamiques relationnelles sont exactement les mêmes, en moins bien écrites. On a constamment une impression de déjà-vu, le génie en moins
Un grand plaisir de retrouver Meryl Streep, vraiment agréable
Ensuite on passe un bon moment, ce que l'on demande au cinema avant tout
Mais certains personnages sont tellement exagéré que cela devient pénible
Les dialogues ne sont pas toujours tres drôle quand exagérés
Cela manque un peu de subtilité ce que je n'avais pas ressenti dans le premier
Ensuite on passe un bon moment, ce que l'on demande au cinema avant tout
Mais certains personnages sont tellement exagéré que cela devient pénible
Les dialogues ne sont pas toujours tres drôle quand exagérés
Cela manque un peu de subtilité ce que je n'avais pas ressenti dans le premier
Tout ce tapage pour ça….On savait que le film serait décevant mais à ce point là….
Les acteurs et actrices n’ont aucune expression sur le visage tellement ils sont refaits. Scénario lisse et ennuyeux. Mimiques d’Anne Hathaway insupportables.
Plat et sans intérêt.
Les acteurs et actrices n’ont aucune expression sur le visage tellement ils sont refaits. Scénario lisse et ennuyeux. Mimiques d’Anne Hathaway insupportables.
Plat et sans intérêt.
ça fait vraiment plaisir de retrouver les personnages
quelques faux plans au début du films mais il y en a tellement qu'on pourrait penser à un effet pour attirer notre attention
quelques faux plans au début du films mais il y en a tellement qu'on pourrait penser à un effet pour attirer notre attention
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse