Note moyenne
3,1
4947 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
73 critiques
4
110 critiques
3
167 critiques
2
149 critiques
1
63 critiques
0
26 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
tupper
Je me réjouissais de voir Meryl Streep, Stanley Tucci et même Anne Hathaway reprendre leurs rôles iconiques. Mais le charme s’est vite estompé : la trajectoire d’Andy est totalement incohérente, balayant d’un revers de main son évolution et ses principes. Le film esquisse une critique du milieu de la mode et de la bourgeoisie new-yorkaise, mais elle reste superficielle et se retrouve totalement annihilée par la platitude du scénario. Enfin, malgré l’élégance des lieux et des tenues, on déplore une absence d’originalité et d’élégance dans la réalisation. Un retour qui, malgré son casting cinq étoiles, ne parvient jamais à se hisser à la hauteur de l'original.
Faire la suite vingt ans après du célèbre film glamour de 2006 était un pari risqué, mais c'est mission accomplie !
J’ai vraiment été pris par cette œuvre rythmée et entraînante, abordant des thématiques modernes : la gestion de crise, la mutation de la presse papier vers une presse numérique, les réseaux sociaux et l’intelligence artificielle. Il est vrai qu’il aurait été pertinent de développer davantage ces idées, afin de rendre l’ensemble plus étoffé, mais cela ne m’a pas du tout dérangé puisque le divertissement était au rendez-vous.
J’ai adoré retrouver ce casting impeccable, en particulier Anne Hathaway pour son charme magnétique, mais aussi Meryl Streep pour son charisme et sa prestance, bien que son personnage soit aussi plus fragile ici.
Comme pour son prédécesseur, le visionnage est toujours ponctué de sourires, mais aussi de moments de tendresse et de mélancolie. La réalisation est stylée, notamment grâce aux musiques électrisantes.
Un deuxième volet diaboliquement réjouissant !
Toutes mes critiques sont disponibles sur mon site FILMEMENT VÔTRE.
J’ai vraiment été pris par cette œuvre rythmée et entraînante, abordant des thématiques modernes : la gestion de crise, la mutation de la presse papier vers une presse numérique, les réseaux sociaux et l’intelligence artificielle. Il est vrai qu’il aurait été pertinent de développer davantage ces idées, afin de rendre l’ensemble plus étoffé, mais cela ne m’a pas du tout dérangé puisque le divertissement était au rendez-vous.
J’ai adoré retrouver ce casting impeccable, en particulier Anne Hathaway pour son charme magnétique, mais aussi Meryl Streep pour son charisme et sa prestance, bien que son personnage soit aussi plus fragile ici.
Comme pour son prédécesseur, le visionnage est toujours ponctué de sourires, mais aussi de moments de tendresse et de mélancolie. La réalisation est stylée, notamment grâce aux musiques électrisantes.
Un deuxième volet diaboliquement réjouissant !
Toutes mes critiques sont disponibles sur mon site FILMEMENT VÔTRE.
Même si on ne s’intéresse pas particulièrement au milieu de la mode, même si on n’a pas vraiment un très bon souvenir du premier opus, il faut reconnaître la réussite de ce film qui emmène le spectateur dans un tourbillon d’images, une explosion de dialogues, un scénario à rebondissements et un montage exalté qui ne peuvent que séduire. L’excellent quatuor qui mène la danse laisse la vedette à la belle Anne Hathaway, parfaite en fine mouche manipulatrice. On voyage du New York glamour à un Milan chic et très bien filmé. Le seul regret réside peut-être dans le personnage interprété par Meryl Streep qui reste caricatural d’un film à l’autre.
Une suite intelligente même si elle est moins drôle que la première. Le scénario porte beaucoup plus sur la férocité du marché et des difficultés de la presse, que les personnages en particulier. Et bien-sûr des tenues haute-couture et des vues sur l'Italie magnifiques.
Juste génial . Les références au premier son subtil et pleine d'humour . L'intrigue est vraiment appréciable. Les tenues , les musiques , les décors et les évolutions des personnes et des nouvelles technologies d'aujourd'hui ouffff ... Meryl streep , Emily blunt , Anne hathaway et Stanley tucci nous on offert un magnifique cadeau . . Et Simone ashley et parfaite dans son rôle ! Bref une suite au niveau de premier et un finishhhhh si vous avait pas la larmes a l'oeil c'est que vous n'étiez pas réellement dans du 1 . Vraiment trop heureuse la suite a superbe !
J’ai adoré . Faire une suite 20 ans après un premier film devenu culte était loin d’être gagné, donc j’avais quelques craintes après la bande-annonce. Finalement, le passage où Miranda ne reconnaît pas tout de suite Andy est très bien amené et reste totalement logique après autant d’années. Le film aborde intelligemment les thèmes actuels tout en gardant l’esprit du premier. Pour moi, c’est clairement une suite réussie.
J’ai passé un super moment devant cette partie 2, il ne vaut pas le premier c’est vrai, mais j’ai adoré replonger dans l’univers de la mode et du journalisme tout en traitant les problématiques actuelles avec l’avancé des réseaux sociaux.
Retrouver ce quatuor, qui n’a d’ailleurs pas pris une ride m’a vraiment rendue nostalgique, ajouter à ça tous les petits clin d’œil au premier film, aussi bien grâce à des accessoires ou à des petites citations, c’est vraiment ce qui a fais le petit plus.
En revanche, j’ai moins apprécié le manque de « cruauté » de Miranda Priestly que l’on retrouve dans le premier, mais on peut se dire qu’avec les années qui ont passé elle se soit assagie, cela ne retire en rien le faite qu’on l’adore.❤️
Retrouver ce quatuor, qui n’a d’ailleurs pas pris une ride m’a vraiment rendue nostalgique, ajouter à ça tous les petits clin d’œil au premier film, aussi bien grâce à des accessoires ou à des petites citations, c’est vraiment ce qui a fais le petit plus.
En revanche, j’ai moins apprécié le manque de « cruauté » de Miranda Priestly que l’on retrouve dans le premier, mais on peut se dire qu’avec les années qui ont passé elle se soit assagie, cela ne retire en rien le faite qu’on l’adore.❤️
Suite plutôt réussie du 1er opus, triomphe planétaire.
New York reste un élément majeur de l'histoire; version "Sex and the city". Le scénario est aussi léger qu'une bulle de champagne. Le lifting des 3 vedettes est visible. La réalisation est tonique grâce à un montage au cordeau.
Bref, un moment agréable.
Un numéro 3 n'est pas nécessaire.
New York reste un élément majeur de l'histoire; version "Sex and the city". Le scénario est aussi léger qu'une bulle de champagne. Le lifting des 3 vedettes est visible. La réalisation est tonique grâce à un montage au cordeau.
Bref, un moment agréable.
Un numéro 3 n'est pas nécessaire.
Le Prada 2 surprend par son approche societal sur les appetits financiers des grands groupes. L'idée apparaît saugrenue dans ce milieu fashions mais cela fonctionne diablement. Du moins pendant une bonne heure, le film n'a plus beaucoup d'idee ensuite, la dernière demi-heure ressemblant plus à un défilé de mode, pas désagréable d'ailleurs. On retrouve avec plaisir Anne Hathaway et ses positions équilibristes, Meryl Streep et son débit calme et tranchant, Emily Blunt en méchante faillible, sans oublier la classe de Stanley Tucci.
Une énième suite qui ne s imposait pas certe mais le plaisir coupable de revoir la petite guéguerre entre nos trois égérie est bien au rendez vous.
Les actrices s en donne à coeur joie, Meryl Streep un peu plus dans la retenue, car son rôle est ainsi , est tout aussi drôle dans cet état que dans le premier. la bo est au petit oignon.
Ce ne sera , sans doute pas le film de l' année, mais il fait du bien, comme on dit .
Les actrices s en donne à coeur joie, Meryl Streep un peu plus dans la retenue, car son rôle est ainsi , est tout aussi drôle dans cet état que dans le premier. la bo est au petit oignon.
Ce ne sera , sans doute pas le film de l' année, mais il fait du bien, comme on dit .
Le Diable s’habille en Prada 2 ressemble exactement à ce qu’on imaginait : un mélange de champagne, de trauma professionnel, de manteaux hors de prix et de gens qui disent des horreurs avec un sourire parfaitement hydraté. Et honnêtement ? Une partie du plaisir vient simplement du fait de revoir Meryl Streep entrer dans une pièce comme Dark Vador dans un showroom Chanel.
Dans la continuité du Diable s’habille en Prada 1 : un film pleins de références au monde de la mode avec l’apparition de nombreuses ses célébrités inattendues comme celle de Donatella Versace par exemple. On retrouve aussi les caractères très différents de Miranda et d’Andy qui se révèlent toutes les deux attachantes malgré leurs différences. La seule différence est la retenu de Miranda par rapport au premier film. En effet, elle est forcée de mesurer tout ce qu’elle dit si elle ne veut pas devoir faire face de remarques de son assistante. Cela illustre bien l’évolution du monde où la transparence est évitée afin d’éviter les conflits.
Parfait rien à dire franchement j’ai adoré le premier opus et le deuxième suis vraiment la logique du premier même si il manque se côté un peux méchant de Miranda mais franchement super
Ce deuxième opus est malheureusement une insulte à la finesse du premier : tout l’enjeu dramatique était dans cette relation d’emprise de Miranda, véritable sorcière, sur Andrea. La, on sombre dans la niaiserie, par excès de bons sentiments. Résultat : plat et ennuyeux. Et le jeu d’Anna Hathaway est aussi mauvais que le film lui même. Une grande déception…
Va pas rester dans les mémoires celui là pas obligé d'aller le voir dommage on l'attendais avec impatience très dessus
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse