Note moyenne
3,1
4947 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
73 critiques
4
110 critiques
3
167 critiques
2
149 critiques
1
63 critiques
0
26 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
sympa à regarder. Petit changement dans le film, je trouve un peu plus mature et à la fois nostalgique de revoir les personnages. Petit clin d'œil sur l'adaptation qui est fort sympathique.
Revoir Le Diable s’habille en Prada a été un vrai moment de douceur et de nostalgie. Retrouver ces personnages si emblématiques procure immédiatement une sensation familière et réconfortante, comme si l’on replongeait dans une époque plus légère et élégante.
Le film conserve tout son charme : les dialogues sont toujours aussi mordants, l’univers de la mode fascinant, et l’alchimie entre les personnages fonctionne parfaitement. Meryl Streep reste impressionnante dans le rôle de Miranda Priestly, à la fois glaciale et captivante, tandis que Anne Hathaway apporte beaucoup de fraîcheur et d’émotion.
Ce revisionnage m’a surtout rendue heureuse. Il y a dans ce film une énergie joyeuse et réconfortante qui fait du bien, entre humour, élégance et quête de soi. La nostalgie y ajoute une émotion particulière : revoir ces personnages après tant d’années donne l’impression de retrouver de vieux amis. Un film intemporel, agréable et lumineux, qui réussit encore aujourd’hui à faire sourire.
Le film conserve tout son charme : les dialogues sont toujours aussi mordants, l’univers de la mode fascinant, et l’alchimie entre les personnages fonctionne parfaitement. Meryl Streep reste impressionnante dans le rôle de Miranda Priestly, à la fois glaciale et captivante, tandis que Anne Hathaway apporte beaucoup de fraîcheur et d’émotion.
Ce revisionnage m’a surtout rendue heureuse. Il y a dans ce film une énergie joyeuse et réconfortante qui fait du bien, entre humour, élégance et quête de soi. La nostalgie y ajoute une émotion particulière : revoir ces personnages après tant d’années donne l’impression de retrouver de vieux amis. Un film intemporel, agréable et lumineux, qui réussit encore aujourd’hui à faire sourire.
Fan de mode, j’avais déjà adoré le premier Le Diable s’habille en Prada, et retrouver cet univers près de vingt ans plus tard est une vraie surprise réjouissante. Voir les acteurs reprendre leurs rôles, sans avoir réellement changé ni vieilli de manière marquante, apporte immédiatement une sensation de continuité presque irréelle, comme si le temps n’avait pas eu de prise sur cet univers.
Ce qui fait vraiment plaisir, c’est de retrouver les éléments qui ont fait le succès du premier opus : des répliques cultes subtilement rappelées, une ambiance toujours aussi élégante et codifiée, et surtout cet univers de la mode et du luxe qui reste fascinant. Les scènes de galas et d’événements mondains donnent presque envie de s’y inviter, tant l’esthétique et la musique créent une atmosphère immersive et séduisante.
Le tournage, notamment dans la galerie de Milan, est un vrai régal visuel. On y découvre toute la splendeur de la capitale de la mode, filmée avec un soin qui renforce encore le prestige de cet univers. Pour moi, c’est clairement un deuxième volet réussi, qui reste fidèle à l’esprit du premier tout en apportant une nouvelle dimension.
Il y a également une vraie intrigue, plus ancrée dans les coulisses stratégiques des grands groupes de luxe, avec leurs enjeux de management et de pouvoir. Cela donne un peu plus de profondeur à l’histoire, sans jamais trahir le style léger et élégant de la saga.
Bref, un film bien tourné, cohérent avec le premier, et qui réussit à prolonger avec style l'univers culte de la mode et du Luxe.
Ce qui fait vraiment plaisir, c’est de retrouver les éléments qui ont fait le succès du premier opus : des répliques cultes subtilement rappelées, une ambiance toujours aussi élégante et codifiée, et surtout cet univers de la mode et du luxe qui reste fascinant. Les scènes de galas et d’événements mondains donnent presque envie de s’y inviter, tant l’esthétique et la musique créent une atmosphère immersive et séduisante.
Le tournage, notamment dans la galerie de Milan, est un vrai régal visuel. On y découvre toute la splendeur de la capitale de la mode, filmée avec un soin qui renforce encore le prestige de cet univers. Pour moi, c’est clairement un deuxième volet réussi, qui reste fidèle à l’esprit du premier tout en apportant une nouvelle dimension.
Il y a également une vraie intrigue, plus ancrée dans les coulisses stratégiques des grands groupes de luxe, avec leurs enjeux de management et de pouvoir. Cela donne un peu plus de profondeur à l’histoire, sans jamais trahir le style léger et élégant de la saga.
Bref, un film bien tourné, cohérent avec le premier, et qui réussit à prolonger avec style l'univers culte de la mode et du Luxe.
Les attentes étaient extrêmement élevées pour la sortie du film Le Diable s’habille en Prada 2, car l’original de 2006 était un si grand succès, en gagnant 326 millions de dollars au box-office. Basé sur le roman de Lauren Weisberger, Le Diable s’habille en Prada a créé sur l’écran des personnages iconiques du magazine Runway de New York comprenant Miranda (Meryl Streep), Andy (Anne Hathaway), Nigel (Stanley Tucci) et Emily (Emily Blunt). L’original a si bien cartonné car il touche des thèmes universels. L’histoire d’une jeune diplômée qui arrive dans une grande ville pour débuter sa carrière et doit également endurer une patronne exigeante existe depuis des décennies. Le Diable s’habille en Prada résonne car les jeunes femmes partout se reconnaissent en personnage d’Andy. De plus, le film met en lumière le glamour de la mode et du journalisme qui existait pendant l’époque des années 2000.
Le Diable s’habille en Prada 2 vaut l’attente d’une vingtaine d’années car il approche d’être aussi merveilleux que l’original. La séquelle marche surtout grâce au casting qui réunit Meryl Streep, Anne Hathaway, Stanley Tucci et Emily Blunt et ajoute Kenneth Branagh, Lucy Liu, Justin Theroux, et Lady Gaga qui apparaît en cameo. Le film retient également la scénariste (Aline Brosh McKenna) et le réalisateur (David Frankel) de l’original, ce qui renforce l’intégrité de l’histoire et le développement des personnages principaux.
La séquelle réussit car elle reste fidèle au genre de l’original, mais elle dépeint aussi l’évolution de la mode et du journalisme depuis la sortie du premier film. Le fast-fashion menace actuellement les grandes marques de luxe et de design. Le journalisme a également changé en raison du remplacement de magazines élaborés par des sites d’internet.
De surcroît, le scénario montre en profondeur le développement des personnages principaux depuis leur début sur l’écran. C’est très intéressant d’observer comment Andy et Emily ont évolué de jeunes assistantes dans la vingtaine à des femmes dans la quarantaine qui s’épanouissent professionnellement. C’est également fascinant d’étudier le personnage de Miranda qui a passé ses soixante-dix mais continue de travailler car sa profession reste sa passion à elle. Nigel, le directeur artistique de Runway qui est l’adjoint fidèle de Miranda depuis plus de vingt ans, se révèle de plus en plus dans la séquelle. Il est toujours la voix de raison surtout dans le chaos.
L'histoire se déroule facilement et les acteurs principaux jouent magnifiquement leurs rôles. Le Diable s’habille en Prada 2 est à ne pas manquer.
Le Diable s’habille en Prada 2 vaut l’attente d’une vingtaine d’années car il approche d’être aussi merveilleux que l’original. La séquelle marche surtout grâce au casting qui réunit Meryl Streep, Anne Hathaway, Stanley Tucci et Emily Blunt et ajoute Kenneth Branagh, Lucy Liu, Justin Theroux, et Lady Gaga qui apparaît en cameo. Le film retient également la scénariste (Aline Brosh McKenna) et le réalisateur (David Frankel) de l’original, ce qui renforce l’intégrité de l’histoire et le développement des personnages principaux.
La séquelle réussit car elle reste fidèle au genre de l’original, mais elle dépeint aussi l’évolution de la mode et du journalisme depuis la sortie du premier film. Le fast-fashion menace actuellement les grandes marques de luxe et de design. Le journalisme a également changé en raison du remplacement de magazines élaborés par des sites d’internet.
De surcroît, le scénario montre en profondeur le développement des personnages principaux depuis leur début sur l’écran. C’est très intéressant d’observer comment Andy et Emily ont évolué de jeunes assistantes dans la vingtaine à des femmes dans la quarantaine qui s’épanouissent professionnellement. C’est également fascinant d’étudier le personnage de Miranda qui a passé ses soixante-dix mais continue de travailler car sa profession reste sa passion à elle. Nigel, le directeur artistique de Runway qui est l’adjoint fidèle de Miranda depuis plus de vingt ans, se révèle de plus en plus dans la séquelle. Il est toujours la voix de raison surtout dans le chaos.
L'histoire se déroule facilement et les acteurs principaux jouent magnifiquement leurs rôles. Le Diable s’habille en Prada 2 est à ne pas manquer.
Un film pensé avant tout comme un produit marketing, une suite lancée 20 ans après pour surfer sur un film devenu culte, sans jamais interroger sa nécessité. Car s’il est plaisant de retrouver ces personnages, leurs dynamiques et leurs interprètes, le film peine constamment à justifier son existence. On tente bien vaguement d’aborder certaines thématiques liées aux défis et inquiétudes que rencontre le monde de la presse (et en écho avec ce que vit l’industrie du cinéma). Mais le traitement de ces sujets reste superficiel.
Et si c’est faible sur le fond, la forme est encore moins intéressante. La facture visuelle est d’une banalité affligeante pour un film d’un tel budget. Tout est ultra-lissé visuellement, à tel point que les personnages qui sont censés avoir pris 20 ans semblent être figés en 2006. C’est symptomatique des travers du Hollywood moderne : une photographie uniforme pour être visionné sur téléphone, une mise en scène en pilote automatique pensée pour faire des edits TikTok et on repose le tout sur du recyclage et du fan-service.
Ça reste relativement divertissant car les personnages sont iconiques, avec des acteurs solides (même s’ils tombent régulièrement dans la caricature), une bande son pop efficace et on retrouve en partie l’humour du premier. Mais en bon “contenu” consommable c’est aussi vite vu qu’oublié. Pour le studio, en revanche, c’est mission accomplie : on aura sûrement droit à un troisième volet pour bien continuer de ne rien raconter avec ce même format téléfilm de luxe, toujours plus artificiel, à se demander si les humains n’ont pas déjà été remplacés à Hollywood. Un film qui fait finalement l’exact inverse de ce qu’il semble vouloir défendre à travers son récit.
Et si c’est faible sur le fond, la forme est encore moins intéressante. La facture visuelle est d’une banalité affligeante pour un film d’un tel budget. Tout est ultra-lissé visuellement, à tel point que les personnages qui sont censés avoir pris 20 ans semblent être figés en 2006. C’est symptomatique des travers du Hollywood moderne : une photographie uniforme pour être visionné sur téléphone, une mise en scène en pilote automatique pensée pour faire des edits TikTok et on repose le tout sur du recyclage et du fan-service.
Ça reste relativement divertissant car les personnages sont iconiques, avec des acteurs solides (même s’ils tombent régulièrement dans la caricature), une bande son pop efficace et on retrouve en partie l’humour du premier. Mais en bon “contenu” consommable c’est aussi vite vu qu’oublié. Pour le studio, en revanche, c’est mission accomplie : on aura sûrement droit à un troisième volet pour bien continuer de ne rien raconter avec ce même format téléfilm de luxe, toujours plus artificiel, à se demander si les humains n’ont pas déjà été remplacés à Hollywood. Un film qui fait finalement l’exact inverse de ce qu’il semble vouloir défendre à travers son récit.
Je ne souhaite pas faire une redite ou une compilation de toutes les avis.
Je vais au cinéma pour passer un bon moment d'humanité ou d'humour ou bien un moment de réflexion sur un sujet complexe... Vous avez compris celui ce que je suis venue chercher ce soir de cinéma ! Et je ne suis pas déçue ❤️
Tout m'a plu dans ce second opus : retrouver les personnages et leurs acteurs (Meryl Streep est divine), la beauté des lieux, des personnes, des costumes. Mais aussi l'ambiance à la fois de gaité et de sabordage des collègues ! On aime détester les méchants . Belle surprise de rencontrer Lady Gaga jouant son propre rôle.
J'ai passé une excellente soirée ainsi que les personnes qui m'accompagnaient selon leurs propres avis à la sortie !
Je ne comprends pas les notes données parfois si basses...
Je vais au cinéma pour passer un bon moment d'humanité ou d'humour ou bien un moment de réflexion sur un sujet complexe... Vous avez compris celui ce que je suis venue chercher ce soir de cinéma ! Et je ne suis pas déçue ❤️
Tout m'a plu dans ce second opus : retrouver les personnages et leurs acteurs (Meryl Streep est divine), la beauté des lieux, des personnes, des costumes. Mais aussi l'ambiance à la fois de gaité et de sabordage des collègues ! On aime détester les méchants . Belle surprise de rencontrer Lady Gaga jouant son propre rôle.
J'ai passé une excellente soirée ainsi que les personnes qui m'accompagnaient selon leurs propres avis à la sortie !
Je ne comprends pas les notes données parfois si basses...
Loin de faire de cette suite un renouveau complet, ce deuxième opus poursuit le charme du premier. Les références sont nombreuses, et les détails caché sont très bien amener. Bien sûr, l'histoire reste simple, mais je crois que c'est ce j'attendais d'une suite, simplement revivre l'émotion du premier. Le personnage de Miranda, était sur la fin du premier un peu plus humaniser on commençait à percevoir une femme derrière cette acharnée du travail et de la perfection, et ce deuxième film poursuit la découverte d'une femme dans un milieu ultra codifier et qui tente de rester malgré toute les évolutions qui impact le milieu de la mode.
En résumé, ce film rempli son contrat de nous replonger dans ce monde, tout en s'alignent avec les faits sociaux et l'évolution du monde.
En résumé, ce film rempli son contrat de nous replonger dans ce monde, tout en s'alignent avec les faits sociaux et l'évolution du monde.
C’est tellement aseptisé qu’on se demande si le diable ne serait pas entrain de se changer en ange.
Vingt ans après le succès du premier film, "Le Diable s’habille en Prada 2" marque le retour de Meryl Streep dans le rôle iconique de Miranda Priestly, toujours aussi glaciale et autoritaire, face à Anne Hathaway, dont le personnage a désormais pris de l’assurance et du recul sur ce milieu qu’elle avait autrefois découvert. Leur dynamique fonctionne encore parfaitement, preuve que leur charisme n’a rien perdu avec les années. Et puis il y a Emily Blunt, toujours aussi savoureuse dans ses répliques acerbes et son humour sec. Chaque apparition apporte immédiatement de l’énergie au film.
spoiler:
Belle surprise également avec la présence de Lady Gaga
. Malheureusement, côté scénario, cette suite peine réellement à se renouveler. On retrouve exactement les mêmes mécaniques narratives, les mêmes oppositions de personnages et les mêmes dilemmes. Le film repose encore une fois sur une accumulation de clichés autour du monde de la mode et du pouvoir, sans jamais chercher à creuser davantage ses thématiques. "Le Diable s’habille en Prada 2" est une suite sympathique mais dispensable.
. Malheureusement, côté scénario, cette suite peine réellement à se renouveler. On retrouve exactement les mêmes mécaniques narratives, les mêmes oppositions de personnages et les mêmes dilemmes. Le film repose encore une fois sur une accumulation de clichés autour du monde de la mode et du pouvoir, sans jamais chercher à creuser davantage ses thématiques. "Le Diable s’habille en Prada 2" est une suite sympathique mais dispensable.
INCROYABLE ! J’ai vraiment beaucoup aimé surtout pour un film numéro 2 ! Les tenues l’évolution des personnages ! Le retournement de situation ! Vraiment 10/10
Le film est très drôle et on remarque aussi de l'ironie. Il est très similaire à la première partie en termes d'humour et j'ai beaucoup aimé
Suite intelligente et bien pensée du premier opus. C’est suffisamment rare pour être souligné.
Bon moment
Bon moment
Une suite malheureusement vide et sans surprise, ni à la hauteur du premier, ni même des autres films à l’affiche.
, je m'attendais à mieux ça reste très décevant on ne retrouve pas le côté envoûtant du premier film trop de blabla tout au long du film le film difficile à suivre la fin est médiocre ça ne vaut pas le premier
Un copier coller en moins bon. Des caricatures et clichés à gogo avec en fond de toile une apologie de l'argent et du luxe et des environnements de travail toxiques. Aucun message en filigrane , ni subtilité comme dans le premier volet. Des personnages peu crédibles et beaucoup moins iconiques. Bref, décevant comme malheureusement beaucoup de suite.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse