Note moyenne
3,1
4947 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
73 critiques
4
110 critiques
3
167 critiques
2
149 critiques
1
63 critiques
0
26 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Tout est attendu , Anne H est un cliché grimaçant qui pose sans arrêt. C est caricatural en tout, mais il y de très beaux vêtements.
Bon film avec un scénario réussi. Bien joué malgré une mise en scène tape à l'oeil . On passe un bon moment
20 ans après, on reprend les mêmes, et c'est reparti pour une plongée au coeur de la mode via le magazine glamour Runway !
Mais cette fois, ce journal phare de la presse fashion doit désormais composer avec l'évolution des technologies numériques et les réseaux sociaux omniprésents...
Le personnage interprété par Anne Hathaway (la journaliste Andy Sachs) se retrouve à nouveau parachuté dans le cirque de ce microcosme teinté d'élégance et de cruauté, symbolisé par la directrice de cette revue, j'ai nommé Miranda Priestly, jouée par une Meryl Streep toujours plus distinguée au fil des ans.
Comme le premier volet de 2006, le film est stylé et l'histoire assez prenante, le personnage de Nigel Kipling (Stanley Tucci) est tout de même mon préféré !
Rythmé, élégant, un choix cinéma "chic & charme" !
Site CINEMADOURG . free . fr
Mais cette fois, ce journal phare de la presse fashion doit désormais composer avec l'évolution des technologies numériques et les réseaux sociaux omniprésents...
Le personnage interprété par Anne Hathaway (la journaliste Andy Sachs) se retrouve à nouveau parachuté dans le cirque de ce microcosme teinté d'élégance et de cruauté, symbolisé par la directrice de cette revue, j'ai nommé Miranda Priestly, jouée par une Meryl Streep toujours plus distinguée au fil des ans.
Comme le premier volet de 2006, le film est stylé et l'histoire assez prenante, le personnage de Nigel Kipling (Stanley Tucci) est tout de même mon préféré !
Rythmé, élégant, un choix cinéma "chic & charme" !
Site CINEMADOURG . free . fr
Le 2 manque de mordant ! On s'attend à ce que le diable se réveille mais ca manque d'action! Dommage, je préfère largement le 1
Magnifique film, paysages superbes. Ca donne envie de voir ou de revoir Milan et New-York. Quand les américains se mêlent de faire de bons films, ils excellent !
Mery Streep est élégante, elle a de la classe et elle incarne parfaitement ce rôle de Miranda. Anne Hattaway est également épatante. Il y a de la profondeur dans les dialogues, c'est un très bon film !
Mery Streep est élégante, elle a de la classe et elle incarne parfaitement ce rôle de Miranda. Anne Hattaway est également épatante. Il y a de la profondeur dans les dialogues, c'est un très bon film !
Coup de gueule : je suis allé voir ce film après avoir été inondé d avis négatifs. Je n attendais rien et me préparais à mon tour à être déçu. Une chose à dire à ceux qui ont détesté ? Avez-vous compris le film ? Avez-vous compris qu'il se déroule 20 ans après ? Vouliez une Miranda infecte au possible comme dans le 1, un focus total sur la mode comme dans le 1, et une histoire d amour comme dans le 1 : et bien allez voir le 1. Cette suite réussi le paris d éviter d etre une pale copie du premier avec de nouveaux enjeux bien plus réalistes que le 1 : un journal digitalisé, une pression du CEO pour maximiser la rentabilité et une Miranda directrice de publication tiraillé par la réalité 2026 : on ne peut plus traiter les salariés comme on veut. Oui, on découvre une facette plus sympa notamment avec son entourage ... parce que tout simplement, c est réaliste. Tout est dans la nuance, la subtilité et surtout lié au contexte. Elle est infecte avec ses salariés quand elle est mielleuse avec ceux qui la finance ... so what ? Le scénario est bien plus impactant que dans le 1 avec des menaces bien plus grandes... mais ca aussi, tout le monde ne semble pas l avoir cerné. Bref, excellent film, une suite actualisé avec les enjeux 2026. Enjeux qui n ont absolument pas ete compris par un public qui voulait revoir le 1... sauf qu ici c est une suite pas un remake.
J ai bien aimé de revoir tous les acteurs apres 29 ans belle version amusant rigolo les acteurs jouent bien
C'est pratiquement la même histoire que dans le premier opus: de beaux vêtements, une Meryl Streep impériale, Anne Hattaway plus sympa et plus réglo que ça tu meurs. Emily Blunt en adorable petite peste. Quant à Stanley Tucci.... je n'ai pas assez de mots pour dire combien son personnage est attachant.
Et toujours autant de coups bas, de trahisons éventées in extremis.
Mais les temps changent, à toute allure. La presse ne se porte pas très très bien, les magazines de prestige non plus. Tout se passe désormais sur les téléphones
Heureusement, il reste les méga-milliardaires qui, sur un coup de baguette magique, vous rachètent, et sauvent la mise.( En somme, ils jouent le rôle de la Bonne Fée marraine d'autrefois...).
Bref, le film se regarde sans déplaisir, sans grand chamboulement non plus, mais avec une impression de fin monde. Il semble bien que les grandes années de la mode inventive, créatrice, artistique, , c'est fini, bien fini . Désormais, tout cet énorme, machin, cela ne sert plus qu'à vendre un marqueur social: le sac à main!
Et toujours autant de coups bas, de trahisons éventées in extremis.
Mais les temps changent, à toute allure. La presse ne se porte pas très très bien, les magazines de prestige non plus. Tout se passe désormais sur les téléphones
Heureusement, il reste les méga-milliardaires qui, sur un coup de baguette magique, vous rachètent, et sauvent la mise.( En somme, ils jouent le rôle de la Bonne Fée marraine d'autrefois...).
Bref, le film se regarde sans déplaisir, sans grand chamboulement non plus, mais avec une impression de fin monde. Il semble bien que les grandes années de la mode inventive, créatrice, artistique, , c'est fini, bien fini . Désormais, tout cet énorme, machin, cela ne sert plus qu'à vendre un marqueur social: le sac à main!
Pierre Kuzor
Ai vu « Le diable s’habille en Prada 2 » de David Frankel. 20 ans après le premier opus dont je n’ai pratiquement aucun souvenir, en voici la suite. Miranda, rédactrice en chef de la revue Runway (sublime Meryl Streep) est dans une mauvaise passe depuis qu’elle a loué la collection d’une marque de fast-fashion et que l’actionnaire principal est inquiet car la revue ne se lit plus. La planète change et seul le monde de la mode n’a pas l’air de s’en rendre compte. On fait appel à Andy Sachs (Anne Hathaway) ancienne assistante souffre douleur de Miranda pour remettre la machine sur les rails ce qui met sa rivale d’autrefois (Emily Blunt) sur les nerfs. L’objet est rutilant, pop, fashion, lumineux, clinquant, léger. Le film se regarde avec gourmandise, tout comme on lit une revue de mode au bord d’une piscine. On feuillette, on passe les pubs, on ne lit qu’un article sur deux et encore pas jusqu’au bout, on se régale des deux trois potins glanés entre deux échantillons de produits de beauté. A la dernière page on n’en retient pas grand chose mais on a passé un moment de détente en mettant son cerveau sur pause à l’abris des agressions du monde. Le film en deux parties est inégal. La première est bourrée de références au premier long métrage et c’est là que le film fonctionne le mieux, la deuxième mêle plusieurs intrigues trop éphémères et sans intérêt dont on se désintéresse assez vite. Le tout est filmé très efficacement, rarement New-York a été si bien photographié grâce à de très beaux mouvements de caméras et de drônes. Ceux qui ont adoré « Sex and the city » retrouvent avec plaisir l’énergie new-yorkaise, la volubilité des dialogues, les endroits à la mode inabordables, les appartements de 300 mètres carrés… mais hélas il y manque des dialogues méchants, impertinents, drôles, piquants. On est heureux d’entendre Madonna, de voir Lady Gaga. Le film aurait mérité d’être plus critique sur l’industrie de la mode qui pollue la planète, qui exploite nombre d’ouvriers asiatiques, qui est tenu par des groupes d’industriels qui n’ont rien à faire de la création et de l’artisanat. L’atout majeur du film sont les acteurs et l’on est content de revoir Stanley Tucci ainsi que Kenneth Branagh et Lucy Liu quand bien même dans des rôles inexistants, un peu à l’image du film
J'ai adoré cette suite, nous retrouvons tout de suite l'ambiance du premier. Anne Hathaway et Meryl Streep sont toujours au top sans oublier Nigel. Plein de petits clins d'œil au premier d'ailleurs, je recommande.
Super film ! Je ne mets pas plus d’étoiles car il n’est pas au niveau du premier même si on retrouve les mêmes acteurs dedans… L’ambiance et le scénario du premier reste mieux… Même si le film est super et agréable !
Scénario plutôt léger. L'univers de la mode sert de trame de fond. Ne vaut que par le jeu des acteurs.
Malheureusement c'est mauvais. 15 intrigues, aucune n'est développée correctement, un vide abyssal tant sur le fond que la forme où les images commerciales s'enchaînent comme dans un duty free.
Très fan du premier volet , j'attendais avec impatience ce retour 20 ans après. Et ce fut une tres belle surprise .
Long a commencer malgré tout , il faut lutter pour ce remettre dedans , notre chere Miranda est devenue un peu trop attendrissante a mon grand regret, elle est toujours piquante mais un peu trop dans l'émotion. Andy est fidèle a elle meme , toujours aussi fonceuse prête a tout , Émilie elle , tres belle surprise. Toujours tête a claque mais avec son côté femme mâture prête a tout pour son avenir et l'argent. Agréablement surprise , par beaucoup plus de côté accès sur la mode , les looks qui manquait grandement dans le premier volet.
Il ne dépasse guerre le premier volet , mais je dois reconnaître qu'il s'en approche beaucoup, un film a dévorer
Long a commencer malgré tout , il faut lutter pour ce remettre dedans , notre chere Miranda est devenue un peu trop attendrissante a mon grand regret, elle est toujours piquante mais un peu trop dans l'émotion. Andy est fidèle a elle meme , toujours aussi fonceuse prête a tout , Émilie elle , tres belle surprise. Toujours tête a claque mais avec son côté femme mâture prête a tout pour son avenir et l'argent. Agréablement surprise , par beaucoup plus de côté accès sur la mode , les looks qui manquait grandement dans le premier volet.
Il ne dépasse guerre le premier volet , mais je dois reconnaître qu'il s'en approche beaucoup, un film a dévorer
Franchement, c'est Un sentiment de déception que m a procuré ce 2 ème Opus. à la sortie de la séance.
Les personnages sont abordés superficiellement ,les anciens comme les nouveaux venus
L intrigue est confuse
La part est donné belle aux images de mode et de Luxe au détriment du scénario
Le film est saupoudré de clichés du premier opus comme si c'était un gage de succès. Comme souvent dans les suites
Je ne pense pas que le Book des différents acteurs ait été tres épais. , ni difficile à mémoriser.
Bref un film qui se laisse voir maïs pas à revoir contrairement au Premier opus.
Dommage car le casting méritait mieux
Les personnages sont abordés superficiellement ,les anciens comme les nouveaux venus
L intrigue est confuse
La part est donné belle aux images de mode et de Luxe au détriment du scénario
Le film est saupoudré de clichés du premier opus comme si c'était un gage de succès. Comme souvent dans les suites
Je ne pense pas que le Book des différents acteurs ait été tres épais. , ni difficile à mémoriser.
Bref un film qui se laisse voir maïs pas à revoir contrairement au Premier opus.
Dommage car le casting méritait mieux
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse