Note moyenne
3,2
8212 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
152 critiques
4
321 critiques
3
273 critiques
2
236 critiques
1
102 critiques
0
38 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une vraie régalade ! On en prend plein les yeux, surtout si l’on aime la vision futuriste de Paris.
L’énigme du thriller n’est pas folle, mais je me suis laissée divertir par ce grand spectacle porté par un casting flamboyant.
L’énigme du thriller n’est pas folle, mais je me suis laissée divertir par ce grand spectacle porté par un casting flamboyant.
Une dystopie qui répond à beaucoup de clichés de SF mais assez impressionnante pour un film français. L'ambiance sombre avec un pouvoir corrompu, une milice à ses ordres, une surveillance technologique de masse, et des drones-tueurs parait assez crédible. Toutefois, la froideur des relations humaines, incarnée également par le duo Lelouche Exarchopopulos rend quelque peu étranges les émotions que le réalisateur semble attendre de nous à la fin.
Quel ennui…. Un trailer alléchant mais alors voilà tout… 5€ de perdu pour la vod…. Je réfléchirai à deux fois pour un film prochain du même réal….
Bon film. Pas non plus le film du siècle loin de là.
Bien aimé la fin qui déjoue un peu les standards de beaucoup de film avec la mort de Gilles Lellouche à la fin du film.
Les films futuristes peuvent être parfois très mauvais avec des choses très peu réaliste, ici, même si cela est assez tiré cela reste plutôt pas mal et tient la route.
Noté un mois après l’avoir vu, et pas forcément des souvenirs incroyables alors que sur le moment j’avais trouvé cela plutôt bien.
Bon 3 sur 5
Bien aimé la fin qui déjoue un peu les standards de beaucoup de film avec la mort de Gilles Lellouche à la fin du film.
Les films futuristes peuvent être parfois très mauvais avec des choses très peu réaliste, ici, même si cela est assez tiré cela reste plutôt pas mal et tient la route.
Noté un mois après l’avoir vu, et pas forcément des souvenirs incroyables alors que sur le moment j’avais trouvé cela plutôt bien.
Bon 3 sur 5
Vu en VOD 4K, l'image est sublime (couleurs, ambiance futuriste parfaitement retranscrite...), on ne voit absolument pas le temps passer et le film est un bon divertissement, Pour le reste, le scénario est quand même très mince (alors que le livre est très complexe) et le casting - de grande qualité - sous exploité, Je trouve que c'est vraiment le point faible du film, Gilles Lelouche essaye de ressembler à Bruce Willis dans le 5ème élément mais n'y parvient pas, Adèle Exarchopoulos n'est tout simplement pas dans son élément et peine à être crédible, quant à Lous Garrel il est trop peu présent.
Incroyable de reussir à faire jouer aussi mal tous les acteurs ! c'est du jamais vu.
Il n'y a rien qui va dans ce film.
Il n'y a rien qui va dans ce film.
personnellement j'ai adoré, on constate les dérives de l'IA et mention spéciale à Gilles Lellouche excellent comme d'habitude
Film d'action futuriste convaincant avec un univers futuriste très réussi et une intrigue qui, sans dévoiler, est convaincante à l'heure 2026 de l'IA.
Un film SF français séduisant ! l'histoire est originale, le jeu d'acteur est réussi (le duo Exarchopoulos/Lellouche est remarquable), du suspense même si certains passages sont un peu tirés par les cheveux. On n'a pas à rougir face aux films SF de l'Oncle Sam.
Je regrette que le film occulte l’un des aspect politico-économique du livre. Sinon j’ai passé un agréable moment
Fan du réalisateur je suis très déçue … principalement par l’histoire . Les acteurs restent bons les effets visuels aussi mais vraiment dommage que ça tombe à plat comme ça ..
La science-fiction est un art dédié à la critique de la société d'aujourd'hui en lui montrant un futur potentiel. Chien 51 passe totalement à côté à cause d'un scénario invraisemblable et mal ficelé. Il est possible qu'en ayant lu le livre, on comprenne un peu mieux, mais... Voir les personnages principaux se précipiter dans un karaoké, alors qu'ils ont peut-être les preuves qu'ils cherchent en leur possession, est totalement délirant.
Ma suspension d'incrédulité a été mise à mal jusqu'au bout, bien que fan de science-fiction. À trop vouloir imiter le cinéma américain, on en finit par être aussi ridicule que lui.
Ma suspension d'incrédulité a été mise à mal jusqu'au bout, bien que fan de science-fiction. À trop vouloir imiter le cinéma américain, on en finit par être aussi ridicule que lui.
Film qui fait beaucoup réfléchir concernant l’intelligence artificielle dans le futur, et notamment dans le milieu de la police. Gilles Lellouche et Adèle Exarchopoulos incarne à merveille ces deux policiers qui mène assemble une enquête malgré leur milieux social différent. Avec pour la fin, une mort interessante de Zem et le réveil de Salia qui se passe au même moment.
Erreur de casting, erreur de scénariste, erreur de metteur en scène, rien ne va, passez votre chemin.
Bien que première incursion de Cédric Jimenez dans la science-fiction, le cinéaste évolue toutefois toujours dans le thriller, point commun à tous ses longs métrages.
"Chien 51" est une grosse production avec des moyens conséquents. Et ça se voit ! Visuellement bien fait que cela soit dans les effets spéciaux, cascades, les scènes d'action et la transcription de ce Paris futuriste. Il faut dire que Jimenez a déjà fait ses preuves et les confirment, s'il le fallait encore, ici. Un solide blockbuster qui n'a pas à rougir de ses pendants hollywoodiens et qui assure un bon divertissement.
Le scénario m'a toutefois moins convaincu. Bien que tiré d'un roman de Laurent Gaudé, l'histoire reste assez conventionnelle, sans aucune surprise au niveau de ses différents rebondissements. Un manque d'intelligence dans l'écriture aussi bien au niveau de l'histoire que des personnages.
Jimenez assure le spectacle et c'est déjà ça.
"Chien 51" est une grosse production avec des moyens conséquents. Et ça se voit ! Visuellement bien fait que cela soit dans les effets spéciaux, cascades, les scènes d'action et la transcription de ce Paris futuriste. Il faut dire que Jimenez a déjà fait ses preuves et les confirment, s'il le fallait encore, ici. Un solide blockbuster qui n'a pas à rougir de ses pendants hollywoodiens et qui assure un bon divertissement.
Le scénario m'a toutefois moins convaincu. Bien que tiré d'un roman de Laurent Gaudé, l'histoire reste assez conventionnelle, sans aucune surprise au niveau de ses différents rebondissements. Un manque d'intelligence dans l'écriture aussi bien au niveau de l'histoire que des personnages.
Jimenez assure le spectacle et c'est déjà ça.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse