menu
close2
Annuler
Ex:
Blade runner 2049, Alien covenant, Seven sisters
Note moyenne
3,2
8087 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
152 critiques
4
319 critiques
3
271 critiques
2
233 critiques
1
101 critiques
0
38 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
C'est bien que le cinéma français puisse proposer des films a grand spectacle malheureusement j'ai pas accroché. Je salue l'effort en mettant la moyenne.
Pourquoi...mais poooouurrrqquuoooiii cette scène de karaoké?!! Pitié mais arrêtez avec ce délire c'est NUL et dans le cas présent, elle sort tellement de nulle part qu'elle provoque juste un bug cérébral ! Voilà, sinon il y a beaucoup d'inspiration venant de classiques de la SF mais c'est plutôt bien fait et bien joué.
Thriller d’une dystopie bien menée avec des éléments déjà vu ou connu. Les acteurs participent beaucoup à la mise en place de l’atmosphère anxiogène et désespérée.
Chien 51 nous plonge dans un Paris futuriste sous un régime qui n’est pas si loin du notre. Les dérives de l’utilisation de l’IA, la politique de l’instant, la pression des statistiques…
Je vais aller à contre courant. Adorant Laurent Gaudé, je n'avais pas trouvé son roman particulièrement bon. Même en dessous de ce qu'il nous propose d'habitude (trop dans l'air du temps et commercial). Par contre le film possède une esthétique très réussie, le rythme est parfait et surtout le duo Salia (Adèle Exarchopoulos) et Zem (Gilles Lellouche) fonctionne à merveille. Alors pour ceux qui critiquent la faiblesse du scénario, oui, c'est vrai, mais le roman n'est guère plus complexe. J'ai du mal à comprendre la modification de la fin par rapport au livre. Peut être un 2° opus nous donnera une raison.
Un film SF français tout à fait honorable.
On retiendra une ambiance sombre, un duo de flics improbable qui marche bien.
J'ai bien aimé la prestation, crédible, de Lelouche (alors que c'est loin d'être mon acteur favori)
Duris en ministre n'est pas mal non plus.
L'intérêt et le principe des zones (1,2,3) n'est pas assez développé, à part comprendre que la zone 3 c'est la misère, l'intérêt de la zone 2, le comment et le pourquoi on est dans une zone et pas l'autre, la zone 1, on devienne que c'est une forme d'élitisme mais rien n'est dit.
La trame de fond et le rythme sont intéressants, des idées qu'on retrouve parfois d'autres œuvres de SF classique.
Des scènes d'actions franchement qui tiennent la route.
Un ensemble tout a fait correct.
spoiler: Une fin mi-figue mi-raisin avec une surprise qui se devine si on est amateur de SF
On retiendra une ambiance sombre, un duo de flics improbable qui marche bien.
J'ai bien aimé la prestation, crédible, de Lelouche (alors que c'est loin d'être mon acteur favori)
Duris en ministre n'est pas mal non plus.
L'intérêt et le principe des zones (1,2,3) n'est pas assez développé, à part comprendre que la zone 3 c'est la misère, l'intérêt de la zone 2, le comment et le pourquoi on est dans une zone et pas l'autre, la zone 1, on devienne que c'est une forme d'élitisme mais rien n'est dit.
La trame de fond et le rythme sont intéressants, des idées qu'on retrouve parfois d'autres œuvres de SF classique.
Des scènes d'actions franchement qui tiennent la route.
Un ensemble tout a fait correct.
spoiler: Une fin mi-figue mi-raisin avec une surprise qui se devine si on est amateur de SF
Flo B.
Chien 51, dont je ne connais pas le roman, prouve que le cinéma français peut jouer dans la cour des grands mais sans rivaliser avec les surproductions américains. Doté d’un budget plutôt confortable, Jimenez filme un Paris, futuriste et dystopique, donnant de la force à son récit. Et le rythme ne redescend jamais, on ne s’ennuie pas, même si tout n’est pas parfait, les scènes d’action suffisent à garder une certaine cadence dans l’histoire.
Bien que le film souffre d’un manque d’âme et exploite assez mal son budget, en se contentant de décors minimalistes, c’est dommage car ce manque de grandeur, se ressent à l’écran.
Toutefois Jimenez nous propose un divertissement de qualité, suffisant pour passer un bon moment.
Bien que le film souffre d’un manque d’âme et exploite assez mal son budget, en se contentant de décors minimalistes, c’est dommage car ce manque de grandeur, se ressent à l’écran.
Toutefois Jimenez nous propose un divertissement de qualité, suffisant pour passer un bon moment.
A la base, tout est bon: l'idée, les acteurs, l'enquête... mais dans le rendu final ça sonne creux, ce n'est pas emballant. Gilles est quelconque et les prises de vues limitées ne donne pas de relief aux zones de l'hunger game lol.
Il est préférable de ne pas avoir lu le livre, et de l’avoir aimé. Le livre était sans doute trop complexe pour en faire un film d’action. Il y avait un choix à faire.
Un thriller SF français avec un bon scénario et des acteurs au top.
C’est rare et très appréciable.
Je recommande.
C’est rare et très appréciable.
Je recommande.
Bien sûr Jimenez sait filmer les scènes d'action et par moment l'esthétisme du film est de très bonne facture. Mais le film souffre d'une retranscription de la période futuriste peu convaincante. Les effets spéciaux ne suffisent pas à masquer le manque de moyens pour créer une réelle atmosphère d'anticipation. Et le casting est peu adapté au sujet. Que ce soit Exarchopoulos avec sa perruque, Lellouche avec sa condition physique qui est loin de valoir celle de Tom Cruise ou encore Tedeschi qui est en surjeu complet.
Pour ma part ce film a été émotionnellement important pour moi, donc il est probable que mon avis soit largement biaisé. Je tiens à dire tout de même que la qualité de cette oeuvre français est étonnamment grande. L'univers, bien que tiré d'une oeuvre littéraire, est très bien construit et adapté. La filmographie est impeccable, et le casting est bon (merci Lelouch, Exarchopoulos, Artus, etc.). Là où le film pêche un peu, c'est sur sa fin qui est assez prévisible, et son scénario un peu trop fondé sur la tension : il ne passe pas très bien le deuxième visionnage, vous allez globalement pioncer devant si vous connaissez l'histoire.
Très bonne critique d’une société dans laquelle nous basculons petit à petit. Régime autoritaire et augmentation des IA.
Malheureusement pour lui, c'était un film qui n'avait déjà aucune chance de convaincre avant même qu'il ne sorte. Pourquoi ? Pour une raison très simple : parce qu'il commet l'erreur (comment est-il d'ailleurs possible de l'avoir commise) de raconter une histoire qui se passe en 2045, soit 20 ans plus tard qu'aujourd'hui. Et ça, quand on se veut un film d'anticipation, ça ne pardonne pas. Un film de ce genre se doit de nous exposer à un univers dont on ne connaît rien. Or, tout ce qui nous est montré dans ce "Chien 51" (titre boursouflé, presque poseur) on en connait les trois quarts et même pire que ça, certains faits sont du vécu récent. Le coup du bracelet sans lequel il est interdit de sortir, ça ne vous rappelle pas quelque chose pendant une certaine pandémie ? Et quoi d'autre ? Jimenez fait passer l'action au premier plan, au détriment de son histoire, laquelle devenant de plus en plus confuse. Tout cela ne sera jamais rattrapé un minimum par l'interprétation. Faut dire que quand t'alignes du Lellouche, du Exarchopolous, du Garrel, du Artus, du Duris et du Bruni Tedeschi, tu alignes une équipe de 3ème Division, tu ne peux en conséquence qu'avoir un niveau de 3ème Division.
Malgré une fin caricaturale, cliché, qui fait très mal au film. C'est quand même très sympa de voir un film français d'anticipation, tellement rarissime.
Le scénario est bien sympa, les acteurs au rendez vous, les actions et effets spéciaux assurent.
si la fin n'était pas aussi niaise il aurait pu s'approcher du 5 étoiles.
Bel effort doit poursuivre :))
Le scénario est bien sympa, les acteurs au rendez vous, les actions et effets spéciaux assurent.
si la fin n'était pas aussi niaise il aurait pu s'approcher du 5 étoiles.
Bel effort doit poursuivre :))
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse