Note moyenne
3,2
8212 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
152 critiques
4
321 critiques
3
273 critiques
2
236 critiques
1
102 critiques
0
38 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
C’est un excellent film de science-fiction. On est immédiatement plongé dans un univers futuriste où les drones et l’intelligence artificielle sont omniprésents. Le scénario est solide et le film, particulièrement bien rythmé. En somme, on passe un très bon moment de divertissement.
Un peu déçu par ce film.
Adèle Exarchopoulos, Louis Garrel et Romain Duris pas très adaptés à leurs rôles.
Seul Gilles Lellouche est sympa dans son rôle.
Scénario très mince.
On a du mal à croire à cette histoire.
La scène du karaoké par contre m' a ému.
Adèle Exarchopoulos, Louis Garrel et Romain Duris pas très adaptés à leurs rôles.
Seul Gilles Lellouche est sympa dans son rôle.
Scénario très mince.
On a du mal à croire à cette histoire.
La scène du karaoké par contre m' a ému.
LA ZONE D'INTERET. Les rois d'aujourd'hui sont les nains de demain. Un chien de flic dans sa zone de confort. Tout en nervosité, Jimenez s'exprime pour distinguer le paradis de l'enfer. La dimension humaine pour expérimentations animales. L'essentiel est l'importance. Greg Cerva a aimé.
Film policier Français de science fiction , pas trop mal , sur l'intelligence artificielle .
Le scénario , l'histoire , qui se passe dans le futur , n'est pas extraordinaire , mais pas nul , non plus , assez bien .
Par contre ça manque d'actions , il y a beaucoup de lenteurs , beaucoup de passages un peu ennuyant , il y a quand même beaucoup de scènes d'actions , mais bien trop courtes , de quelques secondes .
Les scènes d'actions auront duré , plus longtemps , j'aurais mis une meilleure note que 3 étoiles .
Le scénario , l'histoire , qui se passe dans le futur , n'est pas extraordinaire , mais pas nul , non plus , assez bien .
Par contre ça manque d'actions , il y a beaucoup de lenteurs , beaucoup de passages un peu ennuyant , il y a quand même beaucoup de scènes d'actions , mais bien trop courtes , de quelques secondes .
Les scènes d'actions auront duré , plus longtemps , j'aurais mis une meilleure note que 3 étoiles .
Vu sur C+ , il y passe en ce moment.
On m'avais dit que c'était assez moyen , et oui c'est moyen.
Il y a de bonnes choses toutefois ,on ne passe pas un mauvais moment mais on a une impression de film pas abouti.
La partie sociétale aurait mérité plus d'approfondissement, tout comme l'usage de cette IA.
Là on dirait un film classique avec quelques effets futuristes mais sans plus, c'est bizarre.
Quelques personnages à côté de la plaque ( Ceux de Louis Garrel et Romain DURIS que pourtant j'adore).
le duo Adèle E. (désolé elle a un nom trop compliqué) et LELLOUCHE bof bof.
Quelques bonnes scènes d'actions.
On m'avais dit que c'était assez moyen , et oui c'est moyen.
Il y a de bonnes choses toutefois ,on ne passe pas un mauvais moment mais on a une impression de film pas abouti.
La partie sociétale aurait mérité plus d'approfondissement, tout comme l'usage de cette IA.
Là on dirait un film classique avec quelques effets futuristes mais sans plus, c'est bizarre.
Quelques personnages à côté de la plaque ( Ceux de Louis Garrel et Romain DURIS que pourtant j'adore).
le duo Adèle E. (désolé elle a un nom trop compliqué) et LELLOUCHE bof bof.
Quelques bonnes scènes d'actions.
Un premier échec pour Cédric Jimenez qui avait jusque la réussi une série de bons films. Pas grand chose ne fonctionne dans ce Chien 51. Le scénario est à la fois simpliste et brouillon. La mise en scène manque d inspiration; il n arrive pas notamment à décrire correctement ce Paris divisé en zones. La direction d acteur est absente, j ai eu peine tout le long pour Adèle Exarchopoulos qui ne sait visiblement pas ce qu elle doit faire, idem pour Louis Garrel où Romain Duris. Le suspens ne prend pas et les questions que semblent vouloir traiter l histoire ne sont pas traitées. Le décorum lui aussi est un échec, je n ai pas cru à l univers et ce Paris dans un futur proche. Bref un projet séduisant sur le papier mais dont l exécution est ratée.
J'ai aimé ce côté futuriste à la française malgré qu'il n'y aille pas réellement de scène tournée dans ce Paris du futur. C'est pas terrible côté acteurs, mais la pellicule est belle et le scénario pessimiste, crédible. Un film que je reverrai. 4 étoiles généreuses. ----Mai 2026----
Malheureusement il n'y a que Gilles Lellouche qui sauve le film. Les décors sont en papier mâché et l'acting est vraiment pas incroyable sur les autres personnages.
Cela fait du bien de voir un film de science-fiction à la française, d'autant plus réalisé par Cédric Jimenez. Forcément, Chien 51 peut souffrir de la comparaison avec ses illustres prédécesseurs américains (dont Minority Report), mais s'en sort bien. Pourquoi ? Parce qu'il garde sa patte française et donc sa personnalité et n'essaie pas de copier les autres films du même genre.
Côté décors, on sent que le budget (bien plus faible qu'à Hollywood) limite les possibilités. Malgré tout, j'ai trouvé ce Paris futuriste vraiment convaincant. Mention spéciale aux scènes d'action et aux scènes de nuit (on voit enfin quelque chose !) avec ses jets de lumière. Même le casting (dont je ne suis pas fan car on voit toujours les mêmes, mais c'est un autre sujet) est bon, à commencer par le duo Adèle Exarchopoulos/ Gilles Lellouche. Un bon petit thriller SF à la française bienvenu.
Côté décors, on sent que le budget (bien plus faible qu'à Hollywood) limite les possibilités. Malgré tout, j'ai trouvé ce Paris futuriste vraiment convaincant. Mention spéciale aux scènes d'action et aux scènes de nuit (on voit enfin quelque chose !) avec ses jets de lumière. Même le casting (dont je ne suis pas fan car on voit toujours les mêmes, mais c'est un autre sujet) est bon, à commencer par le duo Adèle Exarchopoulos/ Gilles Lellouche. Un bon petit thriller SF à la française bienvenu.
Plutôt bien. Sans doute un peu trop ramassé pour être suffisamment approfondi.
Un polar dystopique peu original dans sa conception, mais qui donne à voir quelques éléments nouveaux, comme ces redoutables drones tueurs.
Un polar dystopique peu original dans sa conception, mais qui donne à voir quelques éléments nouveaux, comme ces redoutables drones tueurs.
Difficile d’entrer complètement dans le film au début, le temps de comprendre l’univers, les personnages et le système des différentes zones dans ce Paris futuriste. Cette confusion initiale m’a un peu suivi pendant le visionnage.
L’idée d’une police en grande partie assistée par l’intelligence artificielle est intéressante, et l’univers a du potentiel même s’il reste assez dense et parfois difficile à suivre.
Le duo Gilles Lellouche / Adèle Exarchopoulos fonctionne très bien et porte clairement le film. Adèle Exarchopoulos est particulièrement crédible dans ce rôle plus froid et sérieux, et Artus surprend aussi dans un registre dramatique.
Au final, un film intéressant sur le fond et son univers, mais qui demande une vraie attention dès le début pour bien accrocher.
L’idée d’une police en grande partie assistée par l’intelligence artificielle est intéressante, et l’univers a du potentiel même s’il reste assez dense et parfois difficile à suivre.
Le duo Gilles Lellouche / Adèle Exarchopoulos fonctionne très bien et porte clairement le film. Adèle Exarchopoulos est particulièrement crédible dans ce rôle plus froid et sérieux, et Artus surprend aussi dans un registre dramatique.
Au final, un film intéressant sur le fond et son univers, mais qui demande une vraie attention dès le début pour bien accrocher.
Une impression de déjà-vu avec ce thriller futuriste mais un film sombre, nerveux et spectaculaire servi par un casting de premier ordre.
Les moyens ne sont pas à la hauteur des ambitions, le scénario est prévisible et peu prenant et les acteurs font ce qu’ils peuvent pour échapper à la caricature. Bref je n’y ai pas cru une seconde… dommage car l’idée de départ était intéressante.
La note parle d'elle-même. Et encore j'apprécie les acteurs du coup j'ai mis une étoile en plus.....
Scenario difficilement compréhensible qui se démèle mystérieusement et hâtivement en bout de course. Le duo d'acteur peine à convaincre et personnages annexes peu attachant. Je me suis ennuyé dés les 15 premières minutes du film, sans jamais raccrocher les wagons
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse