AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
7658 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
151 critiques
4
317 critiques
3
265 critiques
2
228 critiques
1
99 critiques
0
38 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Paris, année 2045. 3 zones parquent la population en 3 couches sociales distinctes. Zone 1, l'élite. Zone 2, les classes plutôt aisées. Zone 3, le quart monde.
Une IA nommée ALMA gère désormais la sécurité de la ville, la criminalité a baissé de façon spectaculaire.
Suite à un meurtre en Zone 1, une enquêtrice de la Zone 2 et un flic de la Zone 3 vont devoir faire équipe pour cette enquête...
Visuellement, ce thriller dystopique est très réussi, avec tous ces drones survolant notre capitale et cette technologie de pointe à la disposition de la police.
L'ambiance est sombre, nerveuse, poisseuse, le duo de choc Gilles Lellouche / Adèle Exarchopoulos est intense.
J'aurais pu mettre une meilleure note, car ce long-métrage possède d'énormes qualités, mais je n'ai pas aimé le sentiment final que m'a laissé le dénouement, un peu comme dans le film récent "Dalloway", centré lui aussi sur une Intelligence Artificielle.
Une bonne pioche cinoche néanmoins, avis aux amateurs !
Site CINEMADOURG . free . fr
Une IA nommée ALMA gère désormais la sécurité de la ville, la criminalité a baissé de façon spectaculaire.
Suite à un meurtre en Zone 1, une enquêtrice de la Zone 2 et un flic de la Zone 3 vont devoir faire équipe pour cette enquête...
Visuellement, ce thriller dystopique est très réussi, avec tous ces drones survolant notre capitale et cette technologie de pointe à la disposition de la police.
L'ambiance est sombre, nerveuse, poisseuse, le duo de choc Gilles Lellouche / Adèle Exarchopoulos est intense.
J'aurais pu mettre une meilleure note, car ce long-métrage possède d'énormes qualités, mais je n'ai pas aimé le sentiment final que m'a laissé le dénouement, un peu comme dans le film récent "Dalloway", centré lui aussi sur une Intelligence Artificielle.
Une bonne pioche cinoche néanmoins, avis aux amateurs !
Site CINEMADOURG . free . fr
Enfin un film français réussi dans le genre
Il faut souligner d’abord la réussite tant sur le décor, les costumes d’un monde futuriste, les détails sont poussés au maximum. Cela donne une très bonne impression de réalité. Le scénario est prenant au détail que l’intrigue est assez facile à deviner et manque peut être d’originalité.
Le duo Exarchopoulos Lellouche fonctionne mais leur petite romance n’est pas assez développée.
La conclusion aurait mérité d’être un peu plus creuser aussi.
Globalement, on ne voit pas le temps passé dans un rare film français dans ce genre.
Il faut souligner d’abord la réussite tant sur le décor, les costumes d’un monde futuriste, les détails sont poussés au maximum. Cela donne une très bonne impression de réalité. Le scénario est prenant au détail que l’intrigue est assez facile à deviner et manque peut être d’originalité.
Le duo Exarchopoulos Lellouche fonctionne mais leur petite romance n’est pas assez développée.
La conclusion aurait mérité d’être un peu plus creuser aussi.
Globalement, on ne voit pas le temps passé dans un rare film français dans ce genre.
Mélange de « Hunger Games », « V pour Vandetta » et « Black Mirror » à la sauce française, « Chien 51 » nous séduit avant tout par son duo très efficace et fusionnel (Gilles Lellouche et Adèle Exarchopoulos), mais reste un peu confus concernant son scénario. Vu en Imax, une belle surprise visuelle concernant les scènes d'actions, les courses poursuites ou tout simplement les plans rapprochés. On sent l'investissement du casting, mais la narration reste quelque peu inégale. Elle peut par moment nous perdre, aller trop vite ou aller trop lentement, j'ai eu un sentiment de brouillon et quelques questions sans réponse. Une note correcte, mais une petite déception tout de même. Mon blog : cinephile critique
Un pétard mouillé. Cedric Jimenez rate à peu près tout ce qu'il entreprend dans son film au budget de 40 millions : que ce soit le film de SF, le film policier, la distopie sociale ou la romance rien ne fonctionne. On voit les multiples références pompées à gauche, à droite mais le réalisateur rate à chaque fois le coche. L'idée de départ pouvait être intéressante mais le Paris du film est désincarné et bridé dans l'esprit de Jimenez. On ne voit rien des 3 zones parisiennes à part 2-3 checkpoints, il n'y a aucun enjeu ou quelconque influence sur la vie des habitants (
spoiler:
waouh Adèle a une vue sur la Tour Eiffel et Lellouche seulement sur le Sacré Cœur
). Comment peut-on à ce point louper la représentation même du monde distopique ? Les scènes d'action sont plutot réussies mais ne sortent pas du lot habituel des productions du genre. On ne retient aucune scène. Concernant les acteurs, Gilles Lellouche fait le taf même si son personnage est plutôt quelconquement écrit. Mais pour les autres acteurs, le casting aligne erreur sur erreur. Le problème central c'est le jeu d'Adèle Exarchopoulos incroyablement mauvaise ici, et ridiculeusement grimée avec une frange. Elle ne porte pas le film en policière et aligne les moments de malaisance. La pseudo histoire d'amour ne suit aucune logique et ne procure aucune émotion. spoiler: La scène du karaoké est une des scènes les plus inutiles et gênantes de ciné de l'année
. Ajoutez à cela des prestations ultra-caricaturales de Romain Duris et d'Arthus. Mais qui a eu l'idée d'Arthus en commissaire ? Enfin la composition musicale n'apporte rien. On peut critiquer les derniers films de Jimenez mais ils étaient plutôt solides. Ce film est de loin son pire film. Une série B SF qui sera très vite oubliée, et la presse se trompe encore une fois en alignant les étoiles.
). Comment peut-on à ce point louper la représentation même du monde distopique ? Les scènes d'action sont plutot réussies mais ne sortent pas du lot habituel des productions du genre. On ne retient aucune scène. Concernant les acteurs, Gilles Lellouche fait le taf même si son personnage est plutôt quelconquement écrit. Mais pour les autres acteurs, le casting aligne erreur sur erreur. Le problème central c'est le jeu d'Adèle Exarchopoulos incroyablement mauvaise ici, et ridiculeusement grimée avec une frange. Elle ne porte pas le film en policière et aligne les moments de malaisance. La pseudo histoire d'amour ne suit aucune logique et ne procure aucune émotion. spoiler: La scène du karaoké est une des scènes les plus inutiles et gênantes de ciné de l'année
. Ajoutez à cela des prestations ultra-caricaturales de Romain Duris et d'Arthus. Mais qui a eu l'idée d'Arthus en commissaire ? Enfin la composition musicale n'apporte rien. On peut critiquer les derniers films de Jimenez mais ils étaient plutôt solides. Ce film est de loin son pire film. Une série B SF qui sera très vite oubliée, et la presse se trompe encore une fois en alignant les étoiles.
Un récit d'anticipation bien mené dans un décor bien travaillé et des personnages bien interprétés. Que demander de plus. Les cases sont bien cochées : de l'humain, de l'action, du suspens, un habile traitement des enjeux de l'intelligence artificielle, de l'influence de médias mercantiles soumis à l'organisation sociale et de la classification des populations.
Le scénario aurait gagné à approfondir certains sujets. La qualité est toutefois incontestable.
Le scénario aurait gagné à approfondir certains sujets. La qualité est toutefois incontestable.
Ne lisez pas le livre avant… avec un scénario et des possibilités pareilles quelle catastrophe de pondre un film aussi mauvais… pourquoi autant modifier le récit initial. Digne d’un film netflix à petit budget. Quel dommage. Romain Duris et Louis Garrel on n’y croit pas du tout à leur rôle. Lelouch et Exarchopoulos font ce qu’ils peuvent mais ça prend pas.
De l'excellent livre homonyme de Laurent Gaudé il ne reste rien ou si peu hélas : le titre, les zones, les noms des deux principaux personnages et... c'est tout ! De la fable écologique, de la critique des grandes sociétés capitalistes qui tyranisent le monde, tout ce qui faisait la beauté et la profondeur du récit a disparu. Et que reste-t-il alors ? Un thriller, plutôt nerveux mais dont la chute laisse tout de même à desirer.
Au final, une belle déception pour ceux qui ont aimé le roman et à peine de quoi se réjouir avec cette série b...
Au final, une belle déception pour ceux qui ont aimé le roman et à peine de quoi se réjouir avec cette série b...
Cinp contre l'intelligencia ciné Youtuber qui lynche cette oeuvre. Tout le contraire, c'est un super polar de SF et c'est à voir et à encourager. On retrouve la pâte du réalisateur qui a fait son succès. Des décors dystopiques sublimes et réalistes d'un Paris proche, où les arrondissements sont douanés pour différente castes de la société, un peuple qui ne demande qu'à faire sauter les check points contrôlés par des drônes policiers impitoyables. Une police aidé par l'IA ALMA, l'antagoniste principale qui est le sujet de départ pour une passionnante enquête de police mené par Zem et Salia. Poursuite à travers la ville étonnante. Les moments forts : l'univers technologique futuriste, les attaques violentes des drônes, une bonne BO tectno, la soirée Fétichcyberpunk très convaincante, et la symbiose d'Adèle et Gilles très touchante (ex:Karaoke) dans cette folle histoire. Pour moi le visionnage était plus que satisfaisant.
Comme toujours chez CJ, la mise en images (façon jeux vidéo, cependant...) est soignée. 1er atout (pour les amateurs - dont je ne suis pas, du tout). 2ème avantage : pour ceux manquant d'imagination, voire de sens de l'observation (l'affaire étant dès maintenant bien engagée), l'avertissement sur les dangers de l'IA (surtout couplée au mondialisme) est opportun ! Pour autant, le scénario étant très basique, l'intérêt global pour ce "Chien 51" (l'habitué Gilles Lellouche, dans le rôle-titre) est des plus limités...
Techniquement c’est super fort, l’image est top, mais bon… ca fait pas tout. Casting, trop vu et revu… le scenario a l’air bien parti puis soudains, on dirait qu’il y a eu queslques coupes drastiques dans le recit (au montage, au tournage ?) ca brise le film surtout
spoiler:
la sequence chantee,
là c’est pour moi la limite qui fait « trop ricain » au lieu d’adapter justement en local. Bonne intention de SF mais on dirait que ça ne prend pas… c’est pas Minority Report, ni Brazil… les deux sont au antipods du traitement d’image mais avec un recit fort, ici le recit pêche en cours de route et cela devient presque un film banal apres coup. Y a pas trop d’anpathie avec les heros et la fin n’embale pas plus que ça. Le titre deja n’est franchement pas attirant et on a l’impression de voir ces tetes d’affiches regulierements ces derniers teps, si bien que pendant quelques instant je me demandais quel film j’etais en train de voir ! Bac Nord et Novembre, super. Chien 51, m’a perdu en route. Bravo tout de meme de faire un film SF d’envergure en France.
là c’est pour moi la limite qui fait « trop ricain » au lieu d’adapter justement en local. Bonne intention de SF mais on dirait que ça ne prend pas… c’est pas Minority Report, ni Brazil… les deux sont au antipods du traitement d’image mais avec un recit fort, ici le recit pêche en cours de route et cela devient presque un film banal apres coup. Y a pas trop d’anpathie avec les heros et la fin n’embale pas plus que ça. Le titre deja n’est franchement pas attirant et on a l’impression de voir ces tetes d’affiches regulierements ces derniers teps, si bien que pendant quelques instant je me demandais quel film j’etais en train de voir ! Bac Nord et Novembre, super. Chien 51, m’a perdu en route. Bravo tout de meme de faire un film SF d’envergure en France.
Le film français le plus attendu et cette année 2025 est un film de genre, qui plus est film de science-fiction, genre plutôt réservé au cinéma américain.
Et le moins que l'on puisse dire, c'est que Cédric Gimenez rivalise aisément avec certains confrères d'outre Atlantique. Sa réalisation nerveuse et sans temps morts est un des points forts du métrage.
L'autre point fort c'est la découverte d'un Paris futuriste et dystopique, où les habitants sont divisés en différentes zones sous surveillance d'une IA toute puissance au service du ministère de l'intérieur.
Le visuel, les décors, l'ambiance, les effets spéciaux, les séquences d'action haletantes, la BO electro bien choisie sont autant d'atouts passionnants pour adhérer d'emblée au film. La deuxième partie déroule son intrigue de polar plutôt traditionnelle et le soufflet retombe un chouilla à cause notamment de rebondissements prévisibles (d'autant que je n'avais pas lu le roman).
Mais grâce au casting, Adèle Exarchopoulos et Gilles Lellouche en tête dans le rôle de deux flics opposés et écorchés, et la qualité technique de l'entreprise, on reste quand même happé par ce très bon film jusqu'à son final.
Et le moins que l'on puisse dire, c'est que Cédric Gimenez rivalise aisément avec certains confrères d'outre Atlantique. Sa réalisation nerveuse et sans temps morts est un des points forts du métrage.
L'autre point fort c'est la découverte d'un Paris futuriste et dystopique, où les habitants sont divisés en différentes zones sous surveillance d'une IA toute puissance au service du ministère de l'intérieur.
Le visuel, les décors, l'ambiance, les effets spéciaux, les séquences d'action haletantes, la BO electro bien choisie sont autant d'atouts passionnants pour adhérer d'emblée au film. La deuxième partie déroule son intrigue de polar plutôt traditionnelle et le soufflet retombe un chouilla à cause notamment de rebondissements prévisibles (d'autant que je n'avais pas lu le roman).
Mais grâce au casting, Adèle Exarchopoulos et Gilles Lellouche en tête dans le rôle de deux flics opposés et écorchés, et la qualité technique de l'entreprise, on reste quand même happé par ce très bon film jusqu'à son final.
Quand on lit une critique presse dire que "les acteurs sont totalement habités"... On rigole, car cette fois-ci chez Gimenez, les acteurs et les personnages sont tous à côté de la plaque. Duris et Garrel c'est embarassant même. Il ne reste rien du côté politique du roman dont l'enquête n'était dejà pas terrible, alors dans le film qui veut juste faire de l'épate, il n'y a plus que des images, des scènes les unes à la suite, sans tension. C'est confus et ça sent le film qui a peiné au montage... On attendra le prochain film de Gimenez, pas inspiré cette fois-ci
Un polar futuriste rythmé et haletant. Malgré une fin traitée un peu rapidement, c'est un bon film.
Apparemment un beau budget et de bons moyens, de bons acteurs, et pourtant à cause d'un scénario inutilement alambiqué le film ne produit pas le résultat escompté. Manque de fluidité et de maîtrise dans la narration, débouche sur un résultat particulièrement confus et lassant.
C'est du cinéma
Quelle débauche d'énergie
Le scénario et les enchaînements souffrent un peu de temps en temps mais quel plaisir à regarder ce magnifique film et j'avais envie qu'il puisse durer plus longtemps
Bravo
Quelle débauche d'énergie
Le scénario et les enchaînements souffrent un peu de temps en temps mais quel plaisir à regarder ce magnifique film et j'avais envie qu'il puisse durer plus longtemps
Bravo
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse